Польша и газ

1. Польша сегодня официально отказалась покупать газ у России за рубли (срок подошел).

2. Польские СМИ заявили, что "Газпром" прекратил поставки газа в Польшу.

3. "Газпром" заявил, что газ в Польшу сегодня поставляется.

4. Польская газовая компания заявила, что получила письмо от "Газпрома"
с уведомлением о прекращении поставок газа с 27 апреля.

5. Поляки считают это "нарушением контрактных обязательств".

С интересом будем ждать развития событий…

Польские власти сняли украинские флаги
с общественного транспорта в Варшаве

Польские власти без объяснения причин распорядились снять украинские флаги
с общественного транспорта в Варшаве, которые ранее были размещены
в знак солидарности с республикой.

Об этом сообщает РИА Новости.

«С 4 мая 2022 года приостанавливается декорирование транспорта
флагом Варшавы и флагом Украины», — говорится в сообщении мэрии
польской столицы. Размещение украинской символики вызывало протесты
со стороны многих польских граждан из-за несоблюдения правила
о размещении украинских флагов наравне с флагом Польши и Варшавы.

Ранее пресс-секретарь министра-координатора спецслужб Польши
Станислав Жарин опроверг сообщения о намерении Варшавы
установить контроль над Западной Украиной в ходе крупных
майских военных учений польской армии. По словам Жарина,
целью распространения указанной информации является
подрыв сотрудничества Польши и Украины.

https://grodno24.com/2022/05/v-polshe-i … porta.html

Польская кампания и 2-ая фаза СВО

BBC сообщает, что Польша готовится к вводу войск на Западную Украину.
Вчера с транспорта сняли ж-б флажки, зато повсюду плакаты
г-ла Ярослава Мика со словами:

"Время вспомнить историю".

Это он подписал приказ о приведении частей польской армии
в полную боевую готовность в целях "защиты важной инфраструктуры
во Львове и Волынской области Украины".

Напомню, г-л Мика – действующий глава ВП.
( войска польского )

Напомню и о том, что несколькими днями ранее
ГУР КР рассекретила документ.

В документе, который польской стороной до сих пор не опровергнут,
даётся поручение бригадному генералу Гжегожу Гродзкому,
командующему 6-й воздушно-десантной бригадой Войска Польского:

«В целях охраны объектов критической инфраструктуры во Львовской
и Волынской областях Украины от российской агрессии Главному командованию
родов вооружённых сил привести к состоянию полной боевой готовности
6-й воздушно-десантный батальон, 16-й воздушно-десантный батальон
и 18-й десантный батальон 6-й воздушно-десантной бригады».

Тогда же директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин
заявил, что Вашингтон и Варшава прорабатывают планы установления
плотного контроля Польши над её «историческими владениями» на Украине
с последующим «воссоединением». Позже пресс-служба СВР уточнила,
что заявление шефа является «не версией, а разведывательной информацией,
полученной из нескольких надёжных источников».

Напомню, 3 мая глава СНБО Данилов обвинил Венгрию
в желании откусить кусок территории.

Складывается впечатление, что это и есть настоящая 2-ая фаза,
которую с нетерпением ждут в Москве.

вспомним историю:

не говорю, что нужна…
но историю полезно помнить не только полякам
и не только ту историю, когда «Западная Украина»
была в составе Польши

04.05.2022
Военный эксперт Гундаров:
Россия не позволит Польше занять Западную Украину

Накануне экс-депутат Верховной Рады Илья Кива заявил,
что Варшава планирует занять западную часть Украины,
введя войска во Львов, а позже — присоединить эти территории
к Польше по итогам референдума.

Своё мнение по данному вопросу выразил военный эксперт,
капитан 1-го ранга в запасе Владимир Гундаров. По его словам,
сдачи Западной Украины не произойдёт, поскольку этого не позволит Россия.
В случае перехода указанных территорий к Польше может возникнуть
прецедент по поводу принадлежности Калининградской области России.

"В этом случае, с политической точки зрения, создаётся прецедент,
который, к примеру, ставит под сомнение принадлежность к России
Калининградской области — бывшей Восточной Пруссии.
По цепочке там уже тянутся и другие территориальные претензии стран.
Польша, безусловно, этим тут же воспользуется.
Она может вступить в войну", — сказал Гундаров в беседе с "МК".

https://military.pravda.ru/news/1705414 … a_ukraina/

нынешняя польская власть,
к сожалению, слишком проамериканская…
и для Польши ситуация складывается
так, что всё сходится…  и ведет к втягиванию
в столкновение с Россией…

и история, и настрой военных и политиков
и самое географическое расположение…

но мне жаль …  ( оглядываясь на пророчества
и слова о.Элпидия )…

у нас есть пророчества, в которых
приоткрыто то, что ждет эти страны:

если это пророчество исполнится в точности,
то следует уже скоро ожидать действий Грузии
( попытку захватить Абхазию, как говорится
в некоторых других пророчествах…  и это станет
катастрофой для Грузии…  )

далее Турция… ( первый тайм )

после неё страны Скандинавии
( вероятно это будет связано с попыткой
перенести столкновение в область Балтики
и Калининградской обл. )

а уже затем дойдет черед до Польши с Румынией…

причем, как можно предположить, это будет
уже после какого-то явного экономического
кризиса, грандиозного обвала экономики
который спровоцирует недоверие правительствам
и свержение их…

и значительная часть этих событий будет очень скоро…
( эти летом…  —  см. у о Элпидия в недавнем интервью )

какой толк, какая польза от этих пророчеств в деле спасения?

Как правильно относиться к пророчествам?

и ещё ( тут стоит обратить внимание на слова митр.Неофита и прочие цитаты ):
Комментарии на некоторые пророчества о войне и её сроках
( чтобы прнять смысл всего происходящего )

кто ищет врага снаружи
не замечая главного врага,
который внутри — тот в очень
опасной ловушке…

молиться о таких людях надо,
потому что сами по себе, своими
человеческими силами они
из этой ловушки не могут выбраться…
они нуждаются в действии благодати,
которая позволяет человеку
увидеть реальное свое положение…

и также, часто таким людям требуются
весьма суровые обстоятельства, чтобы
души их смогли хоть через это
избавиться от состояния самодовольства,
чтобы смирились ( невольно ) хоть немного
и среди скорби вспомнили о Боге,
о душе своей и иной жизни…

и для того попускаются войны и бедствия нам:

В Вар­ша­ве на­па­ли на рос­сий­ско­го посла - об­ли­ли крас­ной крас­кой,
когда он по­пы­тал­ся воз­ло­жить венок на клад­би­ще со­вет­ских во­и­нов

👁  9/мая/22 

Рос­сий­ский посол Ан­дре­ев не смог воз­ло­жить венок на клад­би­ще
со­вет­ских во­и­нов в Вар­ша­ве - после на­па­де­ния он в со­про­вож­де­нии по­ли­ции
по­ки­нул место, пе­ре­да­ет кор­ре­спон­дент РИА Но­во­сти

https://tass.ru/politika/14582151

https://www.kp.ru/online/news/4739245/

Байден начнет войну НАТО и РФ с помощью Польши
– полковник армии США Макгрегор

Полковник в отставке, экс-советник министра обороны США
Дуглас Макгрегор в статье для American Conservative заявил,
что у президента страны Джо Байдена существует план
для начала войны между НАТО и Россией.

Для его реализации глава государства намерен воспользоваться
помощью Польши, чье вторжение в Западную Украину могут
использовать как предлог для начала конфликта, отметил Макгрегор.

По его словам, помощь США Украине не оказала должного эффекта,
даже с новыми поставками оружия, поэтому Белый дом стремится
сохранить лицо.

Макрегор добавил, что находящийся под контролем США Киев
даст согласие для польской интервенции. Разрешение Украины
необходимо для легитимизации боевых действий подобного масштаба.

При этом возможные конфликты между российскими и польскими
войсками Вашингтон планирует обратить в свою пользу.

Администрация Байдена рассчитывает, что столкновение приведет
к созыву Совета НАТО и применению пятой статьи
Североатлантического договора о принципах коллективной обороны.
( и исполнению пророчеств…  о семи войнах )

https://www.theamericanconservative.com … n-ukraine/

The war against Russia in Ukraine has evolved,
but not in the way Western observers predicted.

MAY 10, 2022
DOUGLAS MACGREGOR

“In economics,” wrote John Kenneth Galbraith, “the majority is always wrong.”
Galbraith might have added that in military affairs, there is a mountain
of historical evidence to suggest that American generals and military analysts
are always wrong, too.

When the Spanish Civil War ended in March 1939 after three years
of brutal fighting that saw Soviet, German, and Italian equipment,
advisors, and troops in heavy combat, senior military leaders in London,
Paris, and Washington found surprisingly little evidence to suggest
a profound change in warfare. In fact, a U.S. Army officer who later became
a major general witnessed the fighting and suggested that, “In Spain,
the theories proclaimed for the devastating power of Panzer divisions
and other massed armored formations used ‘independently’ are apparently
refuted by actual events.” Five months later, events in Poland
would repudiate these words, but at the time, his views were
widely shared in the West.

The war against Russia in Ukraine is different from the Spanish Civil War.
It’s a proxy war designed to employ the full range of American and allied
capabilities against Russia in Ukraine. If Americans are beginning to wonder
whether Washington’s enormous investment in Ukrainian assistance
has colored the opinions of U.S. analysts and their evaluation
of events in Ukraine, their suspicions are justified.

Within days of the war’s outbreak, President Biden signed off on an emergency spending package that included $13 billion in aid to Ukraine, half of which was allocated for military purposes. Combined with the recently promised $33 billion in additional military assistance to Ukraine, the total cost of U.S. taxpayer-funded military assistance to Ukraine in 2022 approaches the Russian army’s annual budget. Perhaps most important, in Ukraine, U.S. advisorsprovide intelligence and targeting guidance along with the rapid resupply of critical war-fighting equipment.

As the fighting raged in Ukraine, as if on cue, retired U.S. Army generals appeared on television to herald an imminent Ukrainian victory based on the country’s allegedly spectacular battlefield successes and Russia’s extraordinary incompetence. Russian forces, they argued, were doomed to defeat by serious tactical errors, logistical shortfalls, and weak execution. In retrospect, some of these comments involved “mirror imaging,” but much of the criticism almost certainly reflected the sunk costs of U.S. investment in Ukrainian military capability.

It did not take long for American analysts to insist that the Russian military leadership had made the unpardonable mistake of not “front-loading” the Russian offensive in Ukraine with strikes from precision guided missiles, Desert Storm-style. American military pundits and their British colleagues were also quick to pass judgement on the failure of Russian ground forces to race west along two or three major axes. If Ukrainian forces could inflict enough human and equipment losses on Russian forces, the narrative went, Moscow would abandon its objectives and withdraw its forces. Of course, expecting the Russians to suspend operations on such spurious grounds makes about as much sense as expecting Washington to sue for peace after Pearl Harbor.

The retired generals paid little attention to the operational situation. Contrary to the picture painted by Western analysts, Russian ground forces pressed forward, moving methodically along a 300-mile front to identify and selectively attack Ukrainian forces.

Few analysts in the West knew or cared that Russian commanders were instructed to avoid collateral damage to the civilian population and infrastructure. Initially, concerns about collateral damage clearly constrained the Russian army’s action, but in time, Russian operations encircled key urban areas in Eastern Ukraine where Ukrainian forces sought to establish defensive strongholds stocked with ammunition, food, and water. Russian operational intent changed, focusing on systematically reducing the encircled Ukrainian forces and not on capturing metropolitan areas.

Russia’s enormous advantage in strike forces—rocket artillery, tactical ballistic missiles, conventional artillery, and aircraft—combined with significant Ukrainian deficiencies in mobility, air defense, and strike assets, made the Ukrainian decision to defend inside urban areas inevitable. But Ukrainian forces’ inability to effectively maneuver and coordinate counteroffensives on the operational level ceded the strategic initiative to Russian forces early. It also simplified the conduct of Russian “attrition by strike operations.” Key Ukrainian airfields, bridge sites, railway junctions and transportation assets were neutralized or destroyed, isolating forward deployed Ukrainian forces from resupply or reinforcement.

Ten weeks after the conflict began, it is instructive to re-examine the strategic picture. The war against Russia in Ukraine has evolved, but not in the way Western observers predicted. Ukrainian forces look shattered and exhausted. The supplies reaching Ukrainian troops fighting in Eastern Ukraine are a fraction of what is needed. In most cases, replacements and new weapons are destroyed long before they reach the front.

Confronted with the unambiguous failure of U.S. assistance and the influx of new weapons to rescue Ukrainian forces from certain destruction, the Biden administration is desperate to reverse the situation and save face. Poland seems to offer a way out. More important, Polish President Andrzej Duda and Ukrainian President Volodymyr Zelensky have both expressed the desire to erase the borders between Poland and Ukraine.

Unconfirmed reports from Warsaw indicate that after Washington rejected the proposals for a no-fly zone over Ukraine, along with the transfer of Polish MIG-29 aircrafts to Ukrainian pilots, the Polish general staff was quietly instructed to formulate plans for intervention in the Ukrainian conflict by seizing the western part of Ukraine. Naturally, military action of this scale would require Kiev’s approval, but given Washington’s de facto control of the Zelensky government, approval for Polish military intervention should not be a problem.

Presumably, the Biden administration may hope that a collision involving Russians and Poles in any form—including air and missile strikes against Polish forces on the Ukrainian side of the border—would potentially call for the NATO council to meet and address Article V of the NATO treaty. Whether a Polish military intervention into Ukraine justifies the commitment of NATO members to war with Russia is unclear. Action still would be left up to the judgement of each NATO member state.

About the most that any analyst can say with confidence at this point is that Polish military intervention would confront NATO members with the specter of war with Russia, the very development most NATO members oppose. Setting aside whether Polish ground forces are ready to execute the mission in the face of Russian opposition, Polish action would satisfy the neocons in Washington, D.C. Poland may well be the key to widening NATO’s war with Russia in Eastern Europe.

Why? Because the Polish catalyst for conflict with Russia presents the American people with a war that Americans do not want, but cannot easily stop. Such a war with Russia would be a war that began without an objective appraisal of American vital interests, the distribution of power inside the international system, or the existence of any concrete threats to U.S. national security.

Douglas Macgregor, Col. (ret.) is a senior fellow with The American Conservative, the former advisor to the Secretary of Defense in the Trump administration, a decorated combat veteran, and the author of five books.

В Варшаве готовится антироссийская выставка "Непобедимая армия",
но ее создатели забыли, что такое мероприятие уже проводилось…
Третьим рейхом в Берлине в 1942 году.

⚡️Россия готовит решительный ответ на русофобию Польши

Вячеслав Володин заявил, что поляки "поступают подло": сносят памятники,
закрывают российскую школу при посольстве и проявляют иные признаки
"хамского поведения".

…

— Польша должна вернуть приобретённые по итогам Второй мировой войны
территории и возместить нашей стране средства, потраченные на неё
в военные и послевоенные годы, — заключает Володин.

В качестве конкретной «зеркальной меры» на русофобские выходки Варшавы
— спикер предложил «запретить ей наживаться на России» и прекратить
проезд польских фур (грузовиков с товарами) по нашей стране.
Такая мера может привести к экономическим издержкам
для «Третьей Речи Посполитой» в размере 8,5 млрд евро.

По словам Володина, данный вопрос будет рассмотрен
на Совете Думы в понедельник, 22 мая.

https://www.kp.ru/daily/27505.5/4765982/

…  и опять всё вокруг Калининграда …

Глава МИД Польши Радослав Сикорский сообщил о создании совместной миссии НАТО на т.н. Украине: по его словам, она позволит эффективнее использовать возможности альянса для поддержки киевского режима.

Чем конкретно займется миссия политик не уточнил, однако пояснил, что с ее появлением на польской территории будет обучаться большее количество членов украинских формирований. И заодно не забыл как бы добавить, что все это «не означает прямого вступления в войну».

📌 Подобное происходит на фоне то и дело всплывающих подробностей подготовки Франции и других стран к отправке своих подразделений на подконтрольную киевскому режиму территорию. Так что миссия НАТО на т.н. Украине выступает лишь еще одним свидетельством уже непосредственного втягивания западных стран в конфликт.

Причем в первую очередь это касается именно государств ЕС — по всем видимым признакам США планируют переложить значительную часть военной помощи киевскому режиму на плечи именно Европы, ...

Reuters: Польша готова помочь Украине
вернуть мужчин призывного возраста

24/Апр/24

ВАРШАВА, 24 апреля (Рейтер) - Польша готова помочь Украине
вернуть граждан мужского пола призывного возраста
и помочь  в войне против России, заявил в среду
министр обороны Владислав Косиняк-​Камыш.

В среду правительство Украины объявило о правилах ,
согласно которым паспорта мужчинам призывного возраста
могут выдаваться только внутри страны,
а не в иностранных дипломатических представительствах.

В результате мужчины в возрасте от 18 до 59 лет,
проживающие за границей, не смогут продлить
срок действия паспортов или получить новые.

Польша в прошлом предлагала помочь Украине,
чтобы те, кто подлежит военной службе, вернулись в свою страну
для выполнения своего гражданского долга,
сказала Косиняк-​Камыш в интервью телеканалу Polsat News.

Официальный аккаунт Хельсинкской группы США заявил,
что Польша подала запрос в США на разрешение
сбивать российские ракеты над Украиной.
Что это может значить?

Во-​первых, даже при условии, что Польша поставит системы Patriot
прямо на границе с Украиной, прикрывать системы смогут
только ближайшие районы западных областей,
ведь радиус действия у ракет Patriot - 100 км. 

Во-​вторых, это сделает Польшу полноправным участником конфликта,
а при условии официального разрешения со стороны США
это можно будет рассматривать актом полноценной агрессии против России. 

Ранее подписанное соглашение "О гарантиях безопасности"
между Украиной и Польшей предусматривало
лишь консультации и "размышления не тему" сбития ракет над Украиной. 

Такой запрос со стороны Польши  показывает активность и серьезный настрой Варшавы.
Руководство страны в очередной раз получит галочку
в графе "хороший союзник Вашингтона" вне зависимости от ответа на запрос.