Почему не даст? Даст.
Старичок вообще говаривал: "Христианство - прекрасное учение, но нет лицемеров больших, чем христиане" М. Ганди.

Надейтесь чтоб не Лев Давидович... Мну предлагает хоть что то делать, что не подвергнет жизнь исполняющих рискам...
Раньше тут на форуме хоть семье малоимущей помогали, на нынче только клавиши давят... христиане без дел - гробы раскрашенные, предлагал объединяться нетути, группа взаимопомощи - нетути, как было шатание так и осталося корыто, видать тока войнушка всколыхнёт это старое корыто...
Война - лекарство о морщин, война - призвание мужчин,
Кто свой кто чужой, кто трус кто герой
Всё проявит первый бой....

Если святые приводили цитаты еретиков - они становились еретиками? Если некие утверждения Оригена были истинными их употребляли без зазрения безотносительно личности...

Убежден в том, что сопротивление цифровизации и построению НМП (в том числе ковид-фашизму) в нашей стране могло иметь форму исключительно гандизма - то есть невооруженного сопротивления или, если можно так сказать, призывов к расширяющемуся саботажу. Отдельные акции саботажа могли иметь цель просвещения массы и подключения ее к саботажу. Всеобщий саботаж остановил бы любые планы цифровиков, потому что все цифровые проекты просто захлебннулись бы, а силовики вынуждены были бы к примкнуть к народной массе. Но! В Индии врагом был внешний чужеземный оккупант, а у нас - свои. И заботящиеся о благе (здоровье, удобствах и пр.). Поэтому набрать критическую массу протеста оказалось невозможно. Сейчас это уже понятно.
Провоцирование отдельных людей на активное сопротивление приведёт лишь к принятию ими на себя непосильных бремен и, возможно даже сломает их.  Звучащие сейчас призывы к вилам и топорам по этой причине я считаю злом. Гапонщиной нового времени. Этим занимаются "афониты" из-за рубежа. Почему бы им не приехать и не пойти во главе сопротивления с вилами и топорами? Георгий Гапон хотя бы шел впереди. Провокаторством занимался и схиигумен Сергий Романов. Пока его не остановили.
Христос сказал:
"Ибо кто из вас, желая построить башню, не сядет прежде и не вычислит издержек, имеет ли он, что нужно для совершения ее, дабы, когда положит основание и не возможет совершить, все видящие не стали смеяться над ним, говоря: этот человек начал строить и не мог окончить? Или какой царь, идя на войну против другого царя, не сядет и не посоветуется прежде, силен ли он с десятью тысячами противостать идущему на него с двадцатью тысячами? Иначе, пока тот еще далеко, он пошлет к нему посольство просить о мире. (Лк 14, 28-33)
Бог не возлагает на человека искушений сверх силы, а человек по своему неразумию, а точнее, по гордости, легко возлагает на себя непосильные ноши и потом ломается под их тяжестью. Вот и Сергий Романов сломался. Призвал молиться о президенте, священноначалии, войсках и воинстве. "И никаких стачек!". А ведь был - кремень а не человек. Или казался таким?
В социальных процессах исход борьбы решает количество. И социальная реальность - это тоже реальность, которую нужно учитывать.
Блаженная Пелагия Рязанская говорила, что почти весь народ примет антихриста.  Это пророчество.
Святитель Игнатий Брянчанинов:
"Отступление попущено Богом: не покусись остановить его немощною рукою твоею. Устранись, охранись от него сам: и этого с тебя достаточно. Ознакомься с духом времени, изучи его, чтоб по возможности избегнуть влияния его".
И еще: "По причине иссякновения благодатных руководителей, по причине умножения лжеучителей, обманутых бесовскою прелестию и влекущих весь мир в этот обман, необходимо жительство, растворенное смирением, необходимо точнейшее жительство по евангельским заповедям, необходимо соединение молитвы с плачем о себе и о всем человечестве, необходима осторожность от всякого увлечения разгорячением, думающим совершать дело Божие одними силами человеческими, без действующего и совершающего Свое дело – Бога. «Спасаяй да спасет свою душу» (Быт. 19:17), – сказано остатку христиан, сказано Духом Божиим". (заключение к Отечнику)

Отредактировано Олег Лыткин (2021-12-04 13:30:13)

А почему гандизм и толстовство рядом в одной теме? Ганди - это политическая борьба, осуществляемая определёнными методами. Толстой - никакой политической борьбы. Толстовство прекрасно разоблачено профессором Иваном Александровичем Ильиным в его работе "О сопротивлении злу силою". Толстовство - это не только ложная религия, это пораженчество перед злом.