Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » У последних времен » Всякое разное о начертании, числе зверя, толкованиях и прочем


Всякое разное о начертании, числе зверя, толкованиях и прочем

Сообщений 1 страница 21 из 21

1

Однако! Интерпретация 666 в контексте ислама:

https://rosh-mosoh.livejournal.com/51788.html

Наткнулся я как-то несколько лет назад в интернете на публикации о том, что Аллах, возможно, восходит к языческому божеству Хубалу. Те источники не помню, но, допустим, вот этот:

https://islamunveiled.livejournal.com/28940.html

Академик В.В. Бартольд, арабист и исламовед, высказывал предположение, что Хубал и Аллах у язычников были одним и тем же:

http://forumupload.ru/uploads/0017/a0/a2/153/874185.png

Источник: Академик В. В. Бартольд, Сочинения, том 6, стр. 87.

Именование бога, занимавшего в Каабе центральное положение, именем «Хубал» могло иметь значение «истинный Бог», «Он — Господь». Л. И. Климович отмечает, что местоимение «хуа» — «Он» (в значении «истина», «Бог», «Аллах») до сих пор можно видеть начертанным по-арабски на стенах многих больших и малых старых мусульманских мечетей. (Климович Л. И. Книга о Коране. М., 1986.)

https://www.wikiznanie.ru/wp/index.php/Хубал

Вспомнил я про возможную корреляцию между хубалом и аллахом, читая Книгу пророка Осии. В Ней пророк повествует о Самарии (Ефреме), что Ефрем будет ходить к Ассуру и Египту, поклонятся Ваалу. И я подумал... если это о будущем, то ведь Ефрем (Самария) - это часть Западного берега реки Иордан, населённого и контролируемого арабами-мусульманами...

Более обоснованной представляется точка зрения, связывающая Хубала с общесемитическим словом b’l (буквально — «хозяин», «владыка») и с одноименным божеством Баалом. Возможно, первоначально восточные семиты называли главного родового или племенного бога не именем собственным, а словом «хозяин» («господин») (Дьяконов И. М. Народы древней Передней Азии // Переднеазнатский этнографический сборник. I (Труды института этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. Нов. серия, т. XXXIX). — М., 1958, — С. 47, 55.).

https://ru.wikipedia.org/wiki/Хубал

Не единственная книга Библии, в которой в пророчествах упоминаются Ефрем, Самария и Иуда (которые в наше время являются палестинскими территориями наряду с Сектором Газа, где в древнее время жили филистимляне).

Отредактировано Россiянинъ (2020-05-29 20:04:30)

0

2

Если это по Гаряеву, то мы это уже обсуждали

0

3

Россiянинъ написал(а):

и сопоставить с тем, что открыл Гаряев

Сопоставляли. У нас на форуме админит профессионал-физик. И мы тоже в школе, не просто штанишки просиживали

+1

4

666 - сочтено; антихрист здесь уже давно.
"Электромагнитное излучение – современная угроза жизни человечества"
https://youtu.be/3T6WG2uTplM
Овсянников В.А. - ведущий научный сотрудник Физико-технического института им. А.Ф. Иоффе (Санкт-Петербург).
Расчет 666:
Греческий философ Фалес Милетский в VII веке до н. э. обнаружил, что потёртый о шерсть янтарь (др.-греч. ἤλεκτρον: электрон) приобретает способность притягивать лёгкие предметы. В 1600 году Уильям Гильберт ввёл в обращение сам термин электричество («янтарность»)... Эрстед не был единственным человеком, открывшим связь между электричеством и магнетизмом. В 1802 году Джованни Доменико Романьози, итальянский ученый-правовед, отклонял магнитную стрелку электростатическими разрядами.

Ключевые слова: шерсть, янтарь, магнит (from Russia with Love).

В Новом Завете, число имени зверя, встречается один раз — предлагают сосчитать. Вместе с тем трижды упоминается число 666 в тексте Ветхого Завета:

=== ШЕРСТЬ ===
Вот сыны страны из пленников переселения... сыновей Адоникама
шестьсот шестьдесят шесть;
(Первая книга Ездры, глава 2 стихи 1, 13)

=== ЯНТАРЬ ===
В золоте, которое приходило Соломону в каждый год, весу было
шестьсот шестьдесят шесть талантов золотых...
(Третья книга Царств, глава 10 стих 14)

=== МАГНИТ ===
Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было
шестьсот шестьдесят шесть талантов золота.
(Вторая книга Паралипоменон, глава 9 стих 13)
_____________________

Хроники зверя-666
Электрификация, освещение:
"Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю, у которого смертельная рана исцелела;
и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми. И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив".

Все радиопередатчики (радио, ТВ, сотовая связь):
"И дано ему было вложить дух в образ зверя, чтобы образ зверя и говорил и действовал так, чтобы убиваем был всякий, кто не будет поклоняться образу зверя".

Электронные карты, терминалы, биометрия:
"И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его".

0

5

[ перенесено сюда из другой темы ]

0

6

Россiянинъ написал(а):

Очень интересные Замечания к книге Александра Смирнова «Толкование Апокалипсиса»

https://revelat.ru/2021/04/zamechaniya- … kalipsisa/

И ещё: Ошибки при обсуждении вопросов эсхатологии

https://revelat.ru/2018/07/oshibki-pri- … hatologii/

Интересны они тем, что заставляют по-новому взглянуть

очень сомнительные, не внушающие доверия статьи…

про их авторство нет внятной информации

много очень спорных, вызывающих недоумение утверждений…

например:

«зверь восьмой» (он же «зверь из бездны» – да, да: он же…)
– «выходит на берег» земли из «моря», то есть из стран (земель),
населенных язычниками.

совершенно безосновательно тут
отождествляются между собой
два разных зверя …

автор проявляет неуважение и скепсис
в отношении православного предания

в частности, автор утверждает, что

архиепископ Андрей Кесарийский не в лике святых

однако, если обратиться к греческим источникам
то можно обнаружить, что Андрей Кесарийский
там почитается как святой, без каких-либо сомнений,
есть и иконы его

а утверждения про "несвятость" стали
появляться лишь ближе к нашему времени
в среде всяких "современных изследователей"

хотя на это толкование ссылаются многие
святые и никто из них не выражал
сомнений в святости и православности автора…

и т.д.

по-моему такое творчество недостойно
даже упоминания на православном форуме

это какая-то болезнь нашего времени
что появляются горе-богословы и сеют
плевелы…  один причисляет преп.Исаака Сирина
к несторианам, другой отртцает авторство
преп.Макария Великого… третий приписывает
святому явнр не принадлежащие ему творения
резко отличающиеся и по стилю и по духу…

просто беда…  каждый норовит нагадить
и делают всё это нагло и беззастенчиво, …
с самоуверенностью

не пейте из грязной лужи,
не читайте перед обедом советских газет
и не увлекайтесь сомнительным творчеством современных "богословов"

0

7

togiya написал(а):

однако, если обратиться к греческим источникам
то можно обнаружить, что Андрей Кесарийский
там почитается как святой, без каких-либо сомнений,
есть и иконы его

Почитается... как?

Как непрославленные ещё Григорий Распутин и блж. Пелагия Рязанская, которым тоже есть иконы с нимбами вокруг головы?

Согласен, почитается таким образом.

И я хочу его почитать именно как святого и как святителя.

Потому что, ИМХО, человек, дерзнувший толковать Апокалипсис, стоит в духовном развитии выше обычного мирянина, и вряд ли толковал от своего ума, пользуясь энциклопедическими знаниями...

Но вместе с тем, я не нашёл информацию, что его имя есть в святцах.

Если Вы имеете такую информацию, то, пожалуйста, ткните меня в неё носом.

Давайте так:

Если бьёшь меня - то скажи, в чём моя вина?
А если нет вины - то зачем бьёшь меня?

В чём не прав автор конкретно той статьи, если Андрей Кесарийский до сих пор не канонизирован?

0

8

Россiянинъ написал(а):

В чём не прав автор конкретно той статьи, если Андрей Кесарийский до сих пор не канонизирован?

практически во всём неправ

да и канонизация святых с документарными
оффициальными подтверждениями
в виде актов явление относительно позднее…

в прежние времена этого не было,
и святость тех или иных святых
признавалась по святцам, каталогам,
свидетельствам других лиц и т.д.

вы нигде, например не найдете акт о канонизации
апостола Павла… с гербовой печатью и
электронной подписью патриарха

подобно и в отношении русских святых
домонгольского периода…

Понятие канонизации и слово: канонизация

Канонизация есть причтение церковью какого-либо
усопшего подвижника благочестия к лику ее святых.

Слово канонизация есть латинское, – canonizatio (canonisatio),
и заимствовано в наш учено-богословский язык из учено-богословского языка западного.
Быв произведено от взятого в латинский язык греческого слова κανών в значении последнего:
список, каталог9, оно значит внесение какого-либо усопшего подвижника благочестия в список,
в каталог святых. Образование или сформирование западными богословами слова canonizatio,
что значит внесение в список, в каталог, как названия, для акта причтения к лику святых,
объясняется тамошним чином или обрядом этого причтения. В латинской церкви
чин причтения к лику святых оканчивается торжественным возглашением папы
с его трона: «постановляем и определяем, что блаженный N есть святой,
и вписываем его в каталог святых, дабы в день своего преставления
усердно был прославляем всею церковью»...

У Греков нет специального слова, соответствующего латинскому canonizatio,
и о причтении к лику святых у них говорится: κατάταξις εἰς τὸν χορὸν τῶν ἁγίων,
κατατάττειν εἰς τὸν χορὸν τῶν ἁγίων (вмещение, вчинение в лик святых,
причитать к лику святых)12.

О канонизации святых в Греческой церкви:

Русская церковь заимствовала канонизацию святых от церкви Греческой. Поэтому, предваряя речи о канонизации святых в Русской церкви естественным к ним введением, сначала скажем кратко о канонизации святых в церкви Греческой, и именно – разделяя речь на две половины, особо о ней в древней церкви Греческой и особо в позднейшей.

О канонизации святых в древней Греческой церкви
мы почти что не имеем никаких положительных сведений.

https://azbyka.ru/otechnik/Evgenij_Golu … erkvi/#0_6

0

9

Но в святцах нет такого святого?

0

10

Россiянинъ написал(а):

Но в святцах нет такого святого?

про святцы не знаю, но есть вот такая информация:

Андрей Кесарийский (греч. Ανδρέας Καισαρείας Καππαδοκίας; VI-VII)
— архиепископ Кесарии Каппадокийской.
Почитается в Православной церкви как святой в лике святителей.

О жизни Андрея Кесарийского не сохранилось каких-либо сведений,
спорным является даже период его жизни. Известность ему принесло
толкование на книгу Откровения Иоанна Богослова, включённое
в 106 том Patrologia Graeca и пользующиеся популярностью
среди православных, особенно у русских старообрядцев.

Толкование Андрея Кесарийского (написано между 563 и 614 годами)
является одним из первых святоотеческих комментариев Апокалипсиса
и оказало огромное влияние на последующих богословов.
При его написании Андрей доказывает подлинность данной новозаветной книги
ссылками на раннехристианских авторов: Папия Иерапольского,
Иринея Лионского, Мефодия Патарского и Ипполита Римского.

Толкование Андрея Кесарийского было переведено с греческого языка
на грузинский в X веке, армянский в XI веке, на славянский язык
(вероятно в Болгарии) вместе с текстом книги Откровения не позднее X века.
До середины XV века у славян Апокалипсис в основном существовал
только в толковании Андрея Кесарийского, а не в оригинальном тексте.

Сочинение Андрея Кесарийского украшалось миниатюрами при создании
которых авторы следовали древнерусской традиции
лицевых изображений в рукописях.

и лично для меня сам тот факт, что многие
поместные православные церкви принимают
это толкование аж, как минимум с 10 века
и никто за это тысячелетие (!) не усмотрел
в этой книге чего-либо сомнительного
или неправославного уже более чем достаточен.

Признание Церковью этой книги несомненно.

а всякие аннонимные "богословы" из интернетов
со своими вредительскими статьями пусть
лучше устыдятся и покаются .

0

11

Россiянинъ написал(а):

Но в святцах нет такого святого?

Надо взять Святцы 16-19 веков, и более ранние,
репринтные издания.
И сравнить с современными.

Могли после 17 года обновить, удалить все,
мешающее воцарению антихриста.

Святой Андрей Кесарийский написал первое Толкование
Откровения, поэтому и святости могли лишить,
дабы не смущать паству.

Вот, например, такое -

https://www.icon-art.info/phpBB2/viewtopic.php?t=78343

если есть лишние 60 т.р., конечно)

0

12

Aфанасий Митилинеос спокойно ссылается на святого Андрея Кессарийского ( без каких-либо оговорок, а он никогда не избегал дополнительных сведений в своих проповедях, всегда. хотя бы пару слов оговаривал..)

"Λέγει ο άγιος Ανδρέας Καισαρείας: Πλανά τούς εν τη γη την διηνεκή κατοίκησιν της καρδίας έχοντας. ....."

http://orthodoxhpisth.eu/viewtopic.php? … 7ac3fb8a74

+2

13

togiya написал(а):

про святцы не знаю, но есть вот такая информация:

    Андрей Кесарийский (греч. Ανδρέας Καισαρείας Καππαδοκίας; VI-VII)
    — архиепископ Кесарии Каппадокийской.
    Почитается в Православной церкви как святой в лике святителей.

Сразу видно нецерковный и неправославный источник, ибо в православных источниках слово "Церковь" пишется с большой буквы.

0

14

+++ написал(а):

Надо взять Святцы 16-19 веков, и более ранние,
репринтные издания.
И сравнить с современными.

Могли после 17 года обновить, удалить все,
мешающее воцарению антихриста.

у нас тут главное — это убедиться в авторитетности
и православности толкования на Апокалипсис

всё остальное не играет существенной роли

присутствие имени в святцах не дает
гарантии что все творения свободны
от заблуждений ( примеры есть в книге
святых преп.Иоанна и Варсонофия )

поэтому многочисленные свидетельства
и признание книги святыми отцами и признанными
учителями Церкви и богословами для нас
куда как важнее присутствия имени в святцах…

мнение о.Афанасия Митилинеоса тоже
весьма важно, так как он очень много
уделял внимания эсхатологии.

+1

15

Сестра, по благословению 3-х священников,
рассказывает о видении,
показанном ей на клиросе, на праздник
Успения Пресвятой Богородицы.

С 20.30 ей был показан комп. Зверь,
3 этаж, "электронное хранилище человеческих душ",
где мучаются души с номерами
напротив их ФИО.

Когда ее подняли на 3 этаж,
сестра испытала укол тысяч игл.
Возникла мысль - "электронное колдовство".

https://www.youtube.com/watch?v=pbFpM6fjJ_w

Рассказ о видении р.Б. Екатерины.

Иглы, кроме укола от модной болезни, еще
впереди - пластырь с микроиглами в виде
ку-кода.

Видение сестра увидела в ответ на свой вопрос
ко Господу по поводу ИНН.

Отредактировано +++ (2022-12-27 16:48:50)

+1

16

+++ написал(а):

Сестра, по благословению 3-х священников,
рассказывает о видении,
показанном ей на клиросе, на праздник
Успения Пресвятой Богородицы.

С 20.30 ей был показан комп. Зверь,
3 этаж, "электронное хранилище человеческих душ",
где мучаются души с номерами
напротив их ФИО.

Когда ее подняли на 3 этаж,
сестра испытала укол тысяч игл.
Возникла мысль - "электронное колдовство".

https://www.youtube.com/watch?v=pbFpM6fjJ_w

Рассказ о видении р.Б. Екатерины.

Видение сестра увидела в ответ на свой вопрос
ко Господу по поводу ИНН.

это довольно старое видео,  видение это р.Б.Екатерине было в 2001 году
неоднократно смотрел его
и оно располагает к доверию…  на прелесть оно по-моему
совершенно не похоже…

но что касается начертаний, то все старцы
в том числе о.Элпидий и о.Фаддей Витовницкий
а также и старец Паисий говорили в один голос,
что будет лазер использоваться, а не пластырь с иглами

( и уже даже разработана одна такая технология…
   давал тут ссылку,  принцип там подобный
   термокавитации … )

0

17

togiya написал(а):

но что касается начертаний, то все старцы
в том числе о.Элпидий и о.Фаддей Витовницкий
а также и старец Паисий говорили в один голос,
что будет лазер использоваться, а не пластырь с иглами

Мы не утверждаем, а предполагаем.
Пластырь c микроиглами это квантовая татуировка.
И накладываться пластырь будет одновременно с ваkциной,
как и предсказывал святой Паисий Святогорец:

Прп Паисий Афонский:

"А сейчас появилась ещё одна болезнь, против которой уже нашли ваkцину.
Она будет обязательной, и, когда человеку будут делать прививку,
ему будет ставиться и печать."

http://blagoslovenie.ru/novosti/prp_pai … ntihrista/

Метка с индивидуальным ку-кодом-номерком будет считываться лазером.
Как это работает:

Ссылка

с 1.00 подробно о "печати".

https://vk.com/wall-185595421_220459

Отредактировано +++ (2022-12-28 10:29:29)

0

18

+++ написал(а):

Мы не утверждаем, а предполагаем.
Пластырь c микроиглами это квантовая татуировка.
И накладываться пластырь будет одновременно с ваkциной,

и старец Паисий и о.Фаддей Витовницкий явно говорят,
что начертание будет наноситься лазерными лучами

притом они это говорили многократно…

Помаленьку, после введения карточек и удостоверений личности,
то есть составления персональных досье, они лукавым образом
приступят к нанесению печати. С помощью разнообразных ухищрений
людей станут принуждать принимать печать на лоб или руку.
Они устроят людям затруднения и скажут: «Пользуйтесь только
кредитными картами, деньги упразднятся». Для того, чтобы что-то купить,
человек будет давать карту продавцу в магазине, а хозяин магазина
будет получать деньги с его счета в банке. Тот, у кого не будет карточки,
не сможет ни продавать, ни покупать. А, с другой стороны, они начнут
рекламировать «совершенную систему»: незаметное для глаз
начертание числа 666 на лбу и руке.
Одновременно по телевидению
станут показывать, как кто-то взял чужую карту и получил по ней деньги
в банке. Будут без остановки говорить: «Печать лазерными лучами
на лбу или руке
– это более надежно, поскольку номер печати
знает только ее владелец. Печать – это совершеннейшая система:
вор ни головы, ни руки у вас не украдет, ни номера подглядеть не сможет».
Поэтому бандитам, злодеям и дают сейчас возможность свободно действовать…

https://ekzeget.ru/bible/otkrovenie-ap- … 3/stih-17/

говорили об этом и преп.Гавриил (Ургебадзе) и другие

а о.Элпидий также ещё говорил, что будет какая-то
новая технология использующая лазер ( для введения )

и он же говорил, что сначала будут давать "номерки" всем людям,
а потом уже наносить начертание, которое будет содержать
в себе и номер, что идентификации человека по этому номеру

а про пластыри и квантовые точки никто из них не говорил.

Теперь вводится следующая наработка:
1.5×1.5 мм на пластырь будут размещаться микроиглы.
В каждой микро- игле находятся монокристалы на основе оксида меди в размере 4 нанометров.
После каждой последующей "прививки" будут наклеивать этот нанопластырь с qr-кодом , который не виден обычным глазом.
Определить и вычислить этот кьюаркод можно с помощью считывателя с лазерным-красным излучением (как в магазине)

тут несколько ошибок, в частности про красный лазер и возможность
считывания метки на квантовых точках обычным сканером ( barcode scanner )

для квантовых точек нужен не красный, а невидимый инфракрасный лазер
а во-вторых там совсем другой отклик, поэтому магазинный сканер не подойдет.

https://www.researchgate.net/publicatio … _Technique

0

19

togiya написал(а):

«Печать лазерными лучами
на лбу или руке – это более надежно, поскольку номер печати
знает только ее владелец.

В Откровении сказано "на лоб или руку".

Может быть это 2 разные технологии нанесения печати.
Где кого поймают.
Обе лазерные.
Поживем - увидим.

0

20

Led light.   https://protomarius.livejournal.com/157781.html

Перспективы светлые. Часть3. Саранча.  https://protomarius.livejournal.com/157537.html

+1

21

Иоаким написал(а):

Led light. 

 https://protomarius.livejournal.com/157781.html

прямо-таки "лучи поноса"…   

о которых некоторые говорили…

мы думали, что это такие шутки,
а теперь выходит, что это уже почти реальность…

вот только одно утешает — без электричества
все эти диавольские чудеса превращаются
в тыкву…

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » У последних времен » Всякое разное о начертании, числе зверя, толкованиях и прочем