Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Наука

Сообщений 1 страница 5 из 5

1

Атеист доказал, что Бог есть
(«Science-Other»)

Абсолютным потрясением для научного мира стало выступление известного профессора
философии Энтони Флю. Ученый, которому сегодня далеко за 80, долгие годы
был одним из столпов научного атеизма. На протяжении десятилетий Флю издавал книги
и читал лекции, построенные на тезисе о том, что вера во Всевышнего неоправданна.

Однако серия недавних научных открытий заставила великого защитника атеизма
изменить свои взгляды. Флю публично заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть
сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным,
чем мы можем себе представить.

По словам Флю, ранее он, как и прочие атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно
из мертвой материи попросту появилась первая живая материя. «Сегодня невозможно
себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления
первого организма репродуцирования», — говорит Флю.

По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют
о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.
Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула,
опровергают возможность слепого совпадения.

Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской премии этого года,
считает, что Вселенная — очень сложная штука. Ученый, на счету которого более 500 научных работ,
получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является атеистом,
добавляет издание "Корреспондент".

а вот книга этого самого  Этони Флю ( ANTONY FLEW )
Бог есть: Как самый знаменитый в мире атеист поменял свое мнение
https://stavroskrest.ru/sites/default/f … og_est.pdf

о личности  Этони Флю:
https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew
https://www.nytimes.com/2010/04/17/arts/17flew.html

"По заявлению директора Международного института теоретической и прикладной физики,
академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами",
- сообщает ИНТЕРФАКС.

«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих ученых,
они не просто верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью,
которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».

При этом ученый отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога.
Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало,
наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми.
Сам Ньютон имел богословское образование и часто повторял: «Законы механики я вывожу из законов Божьих».

Когда ученые изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки,
процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
«Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!»

«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле
в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов
для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше,
чем возраст самой Вселенной».

А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте. «Вы поверили в Бога?» — спросил его священник,
когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил ученый.


«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле
в результате эволюции, то с учетом частоты мутаций и скорости биохимических процессов
для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше,
чем возраст самой Вселенной».

тут надо бы ещё добавить две вещи --- второй закон термодинамики и
хорошо известный принцип---  чем длиннее биомолекула, тем легче она разрушается
под действием температуры ( и прочих воздействий),  рассматривая в свете этого сложность ДНК
и других необходимых для функционирования живой клетки молекул
и т.п. компонентов...  одна лишь митохондрия с АТФ-синтазой чего стоит!

( https://ru.wikipedia.org/wiki/АТФ-синтаза )

+1

2

7 октября 2020
Нобелевскую премию по химии присудили за редактирование генома

Нобелевскую премию по химии за 2020 год получат Эммануэль Шарпантье
(Emmanuelle Charpentier) и Дженнифер Дудна (Jennifer Doudna) за развитие
методов редактирование генома. Они открыли систему CRISPR-Cas9, которая
сейчас широко используется в качестве передового и высокоточного средства
внесения изменения в ДНК.

Трансляция церемонии объявления лауреатов велась на сайте премии.

CRISPR-Cas9 представляет собой генетические «ножницы», которые бактерии
используют в борьбе с вирусами. Ученые с помощью нее изменяют нуклеотидную
последовательность ДНК. Белок Cas9 разрезает двойную цепочку на определенном
участке гена. Это место (сайт) определяет направляющая РНК (sgРНК), которая
связывается со специфическим сайтом узнавания, указывая Cas9, где нужно
произвести разрез. Если рядом с разрезом находится отрезок ДНК,
то он автоматически встраивается в цепочку.

Научные интересы Дудны касались интерференции РНК — механизма, который
не позволяет генам производить белки, блокируя активность промежуточного продукта,
называемого матричной РНК. Она пришла к выводу, что уникальные последовательности
у бактерий, называемые «короткими палиндромными повторами, регулярно
расположенными группами» (сокращенно CRISPR), играют роль бактериальной
генетической памяти о вирусных инфекциях. Она также предположила, что белки Cas,
ассоциированные с CRISPR, обладают действием, похожим на интерференцию,
только направленным на обезвреживание вирусов.

Шарпантье изначально изучала механизмы регуляции генов в бактерии Streptococcus pyogenes,
вызывающей инфекции у человека. Она обнаружила систему CRISPR немного другого типа,
требующего лишь одного белка Cas. Последовательности CRISPR распознают участки
вирусного генома, связываются с ними и позволяют Cas разрезать гены вируса, обезвреживая его.
Впоследствии Шарпантье и Дудна провели совместную работу, доказав, что CRISPR-РНК
действительно распознает чужеродные вирусные генетические последовательности,
а Cas действует, как «ножницы».

После открытия ученые решили упростить систему CRISPR-Cas9, создав направляющие РНК.
Это позволило сделать более точный инструмент внесения изменения в гены, сводя к минимуму
нежелательные модификации в других частях генома. Другие исследования группы
продемонстрировали, что данный метод позволяет создавать генетически модифицированные
растения, устойчивые к болезням, а также проводить терапию наследственных заболеваний
у человека.

Официальная церемония награждения состоится в день смерти Альфреда Нобеля
в Стокгольме 10 декабря 2020 года. В этом году церемонию проведут в онлайн-формате
из-за пандемии. Сумму денежного вознаграждения в этом году увеличили на один миллион
шведских крон, и теперь она составляет около 1,1 миллиона долларов.

Нобелевскую премию по химии за 2019 год получили Джон Гуденаф (John B. Goodenough),
Стэнли Уиттингем (Stanley Whittingham) и Акира Ёсино (Akira Yoshino) за разработку
литий-ионных аккумуляторов.

https://lenta.ru/news/2020/10/07/nobelchem/

С 2012 года технология CRISPR/Cas9 уже помогла в выведении культур, устойчивых к плесени,
вредителям и засухе. В настоящий момент «генетические ножницы» применяются в клинических
испытаниях новых методов лечения онкологических заболеваний, ВИЧ (для удаления вируса
из зараженных Т-лимфоцитов), диабета и шизофрении.

https://www.kommersant.ru/doc/4521285


ещё одно достижение науки,  которое случилось благодаря технологии CRISPR/Cas9:

вот оно:

В апреле 2011 — сентябре 2012 годов в колонии летучих мышей Rhinolophus sinicus
в округе Куньмин (провинция Юньнань на юго-западе Китая) было собрано 117 анальных мазков
и образцов фекалий летучих мышей[2]. 27 из 117 образцов (23 %) содержали семь различных
изолятов SARS-подобных коронавирусов, среди которых было два ранее неизвестных,
получивших название RsSHC014 и Rs3367.

Вирус RsSHC014 содержит 29 787 пар нуклеотидов (за исключением поли(А)-хвоста)[2].
Общая идентичность нуклеотидной последовательности генома RsSHC014 с человеческим
коронавирусом SARS-CoV (штамм Tor2) составляет 95 %, что выше, чем наблюдаемое ранее
для всех других SL-CoV летучих мышей как в Китае (88—92 %), так и в Европе (76 %)[2].
Филогенетический анализ показал, что RsSHC014 является потомком рекомбинации линий,
которые в конечном итоге приводят к появлению человеческих коронавирусов SARS-CoV
и SL-CoV Rs672[2].

Тем не менее, несмотря на близкое сходство, коронавирус летучих мышей RsSHC014
не способен заражать человека[3]. Предположительно, им от летучих мышей заразились циветы,
в которых вирус несколько лет мутировал (в частности его белок ORF8) прежде чем превратиться
в SARS-CoV[3].

Химерный коронавирус из RsSHC014 и SARS-CoV

В 2015 году исследователи из Университета Северной Каролины (США) и Уханьского института вирусологии (Китай)
сообщили, что они методом обратной генетики создали химерный коронавирус, состоящий из вируса SARS-CoV,
но с пепломерами (шипиками на оболочке) от вируса RsSHC014.
В работе была продемонстрирована надёжная
репликация данного химерного вируса как in vitro, так и in vivo[4]. В исследованиях in vitro использовался химерный вирус,
созданный из дикого штамма SARS-CoV (Urbani), а для исследований in vivo химерный вирус сдержал штамм вируса
адаптированного для мышей SARS-CoV MA15 (этот химерный вирус получил название SHC014-MA15)[4].

Эксперименты по псевдотипированию[en] проводились в Ведущей лаборатории специальных патогенов
и биобезопасности Уханьского института вирусологии, все остальные эксперименты — в лаборатории
департамента эпидемиологии Университета Северной Каролины[4].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Bat_SARS- … s_RsSHC014

Пугающие параллели к нынешней ситуации с пандемией коронавируса
проводит материал, опубликованный в журнале NatureMedicine 9 ноября 2015 года.
В нём учёные предупреждают о фатальных последствиях возможной утечки
лабораторного материала, созданного на основе коронавируса, которыми
могли заразиться только летучие мыши.

В журнале Nature от 12 ноября 2015 года содержится сжатая версия
с основными выводами из материала.

A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
Published: 09 November 2015
A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
Vineet D Menachery, Boyd L Yount Jr, Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa E Gralinski,
Jessica A Plante, Rachel L Graham, Trevor Scobey, Xing-Yi Ge, Eric F Donaldson, Scott H Randell,
Antonio Lanzavecchia, Wayne A Marasco, Zhengli-Li Shi & Ralph S Baric
Nature Medicine volume 21, pages 1508–1513 (2015)

https://www.nature.com/articles/nm.3985 … IbpUIAosDc

В ходе эксперимента была создана гибридная версия коронавируса летучей мыши,
который способен вызвать SARS (тяжёлый острый респираторный синдром, то есть,
как вариант, пневмонию).
Учёные-исследовали вирус SHC014, обнаруженный
в одном из подвидов летучих мышей в Китае. На его основе они создали химерный вирус,
состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS
, который был
адаптирован для роста у мышей. Эта химера инфицировала дыхательные пути человека,
получив возможность связываться с ключевым рецептором человеческих клеток, хотя
почти все коронавирусы, выделенные от летучих мышей, не способны связываться
с ключевым человеческим рецептором.

«Единственным результатом всей этой работы является создание в лабораторных условиях
нового, неестественного риска», — говорит молекулярный биолог и специалист по биозащите
Ричард Эбрайт (Richard Ebright), работающий в Ратгерском университете в Нью-Джерси.
Эбрайт и Уэйн-Хобсон уже давно критикуют исследования такого рода.

https://ruwest.ru/news/99428/

https://inosmi.ru/science/20200415/247270802.html

Прообраз COVID-19 мог быть создан в США
https://www.vesti.ru/article/2095451

Новые факты о лабораторном происхождении источника COVID-19
http://www.acexpert.ru/archive/nomer-14 … ochni.html

https://iz.ru/990058/anna-urmantceva/de … a-covid-19

+1

3

Интересно, порядочных людей в судейских структурах не осталось что ли? 

togiya написал(а):

https://www.nature.com/articles/nm.3985 … IbpUIAosDc

В ходе эксперимента была создана гибридная версия коронавируса летучей мыши,
который способен вызвать SARS (тяжёлый острый респираторный синдром, то есть,
как вариант, пневмонию). Учёные-исследовали вирус SHC014, обнаруженный
в одном из подвидов летучих мышей в Китае. На его основе они создали химерный вирус,
состоящий из поверхностного белка SHC014 и основы вируса SARS, который был
адаптирован для роста у мышей. Эта химера инфицировала дыхательные пути человека,
получив возможность связываться с ключевым рецептором человеческих клеток, хотя
почти все коронавирусы, выделенные от летучих мышей, не способны связываться
с ключевым человеческим рецептором.

«Единственным результатом всей этой работы является создание в лабораторных условиях
нового, неестественного риска», — говорит молекулярный биолог и специалист по биозащите
Ричард Эбрайт (Richard Ebright), работающий в Ратгерском университете в Нью-Джерси.
Эбрайт и Уэйн-Хобсон уже давно критикуют исследования такого рода.

  Люди в белых халатах не имеют понятия о том, что этот вирус рукотворный и именно он и бродит по всей планете?

Видимо Пенс не просто так сказал, что Китай будет осужден за распространение короновируса.

Но меня в данной истории беспокоит другое. Неужели все инфекционисты
и люди представляющие закон, прогнили насквозь? Идёт планомерный геноцид народа,
в угоду фармакологическим гигантам и глобальному правительству. Они что надеются,
что их не коснется фашизм ВОЗ и местечковых властей?

0

4

В опасную эру мы вступили. Теперь достаточно легко и быстро можно создавать смертельные вирусы и микроорганизмы, редактируя их геном. Да и человека модифицировать, создавая суперсолдат.

Нам сейчас начнут рассказывать, насколько актуальным стала генетическая паспортизация и создание баз данных ДНК, чтобы как раз можно было определить, не были ли проведены генетические манипуляции с теми или иными целями.

Отредактировано Россiянинъ (2020-10-09 11:42:45)

0

5

vik.mi.67 написал(а):

Но меня в данной истории беспокоит другое. Неужели все инфекционисты
и люди представляющие закон, прогнили насквозь? Идёт планомерный геноцид народа,
в угоду фармакологическим гигантам и глобальному правительству. Они что надеются,
что их не коснется фашизм ВОЗ и местечковых властей?

поинтересуйся историей зарождения нацизма в Германии
там ведь тоже люди догадывались к чему это приведёт...
но многие ли решились на открытое сопротивление?
многие ли даже просто решились на то, чтобы не приветствовать Гитлера?

Не случайно и старец Паисий провёл такое сравнение
тех событий с нашим временем:

Сейчас Бог попускает крепкую встряску. Грядут нелегкие времена.
Нас ждут великие испытания.
Давайте отнесемся к этому серьезно и станем жить духовно.

Обстоятельства вынуждают и будут вынуждать нас работать духовно.
Однако эта духовная работа будет иметь цену, если мы совершим ее с радостью,
от своего произволения, а не оттого, что нас принудят к этому скорби.
Многие святые просили бы о том, чтобы жить в нашу эпоху, чтобы совершить подвиги.

Я радуюсь, когда некоторые угрожают мне расправой за то, что я не молчу
и разрушаю их планы. Когда поздно вечером я слышу, как кто-то прыгает во двор
каливы через забор, мое сердце начинает сладостно биться. Но когда ночные
пришельцы просят: «Пришла телеграмма, помолись за такого-то больного!»,
то я говорю себе: «Ах, вот оно что! Выходит, опять неудача!»..

Я говорю так не потому, что мне надоело жить, но потому, что мне радостно умереть за Христа.
Давайте же радоваться тому, что сегодня представляется такая благоприятная возможность.
Того, кто желает мученичества, ждет великая мзда.

В прежние времена начиналась война, и человек шел сражаться с врагом,
защищая свое Отечество, свой народ. Сейчас мы вступаем в сражение
не ради защиты Отечества. Мы идем в бой не для того, чтобы воспрепятствовать
варварам сжечь наши дома, надругаться над нашей сестрой и нас обесчестить.
Мы ведем войну не за национальные интересы и не за какую-то идеологию.
Сейчас мы сражаемся либо на стороне Христа, либо на стороне диавола.
Кто с кем – расстановка сил предельно ясна.

Во время оккупации ты становился героем, если не приветствовал немца.
Сейчас ты становишься героем, если не приветствуешь диавола.

Так или иначе, нам предстоит увидеть страшные события. Произойдут духовные битвы.
Святые еще больше освятятся, а нечистые станут еще более скверными (Апок. 22, 11).
Я чувствую в себе утешение. Нас ждет гроза, и наша борьба имеет цену,
потому что сейчас наш враг – это не Али-Паша, не Гитлер и не Муссолини, но сам диавол.
А поэтому и награда наша будет наградой небесной.

Бог, яко Бог Благий, да управит зло во благо. Аминь.

святой преподобный Паисий Святогорец
Том 1. С болью и любовью о современном человеке

https://pravoslavie.ru/109037.html
https://ruskline.ru/opp/2017/dekabr/11/ … ie_vremena
https://afonit.info/biblioteka/afonskie … ie-vremena

Чтобы лучше понимать слова старца Паисия нужно вспомнить историю,
в частности вот этот случай:

История Августа Ландмессера, единственного человека, который отказался приветствовать Гитлера
https://cameralabs.org/10692-istoriya-a … at-gitlera

ну и ещё есть яркий пример --- вся эта история с событиями произошедшими в Нью-Йорке   11 сентября ( 9/11 )
( разрушение башен Всемирного торгового центра в Нью-Йорке )
все ведь вроде уже понимают что к чему и кто там реально террорист...
( и в книге о.Антония про это событие есть строки )
но к суду там разве хоть одного из них  привлекли?

и Господь это попускает... чтобы на другом суде они дали ответ сполна,
чтобы не было у них там ни единого оправдания.

Оби́дяй да оби́дитъ еще́, и скве́рный да оскверни́т­ся еще́:
и пра́ведный пра́вду да твори́тъ еще́: и святы́й да святи́т­ся еще́.
И се́, гряду́ ско́ро, и мзда́ моя́ со мно́ю, воз­да́ти ко­ему́ждо по дѣло́мъ его́.

(Откровение Иоанна Богослова, глава 22)

0