Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новый мировой порядок » "Закон о насилии над семьёй".


"Закон о насилии над семьёй".

Сообщений 31 страница 38 из 38

31

Видимо, народ вымирает не вполне теми темпами, на которые рассчитывали уничтожители нашего государства, поэтому понадобилось наносить удар этим законом. Или этот закон - часть в общей цепочки мероприятий по сокращению коренного населения.

Смотрите. Сначала телевидение, а потом и интернет, приучали людей быть членами общества потребления, не уважать семью, родных, близких, дерзить им, спорить, бунтовать. Все эти аншлаговые и пр. клоуны-шуты с их шуточками о тёщах и пр., камеди клабы, развращающие сериалы... Популяризировались разврат, мат, хамство, осуждение... всё антихристианское, в чём нет любви к ближнему. Постоянные передачи про придурков типа "смотреть всем", а потом люди сами начинают повторять глупости...

Теперь взялись конкретно за семью, т.к. почти в любой семье уже есть ссоры, склоки, раздрай, неуважение к старшим, равнодушие к старикам... По детям и детству удар нанесли, а сейчас следующий этап.

А что будет дальше?

Такое ощущение, что слова Христа:

Матф.10:35 ибо Я пришел
разделить человека с отцом его,
и дочь с матерью ее, и невестку
со свекровью ее.


будто бы имеют ещё и пророческий смысл в свете происходящего сейчас на поприще антисемейных и антидетских инициатив по всему миру... Вроде как указание на признаки последних времён, кои близ есть...

Отредактировано yozhik (2019-11-26 15:35:11)

+1

32

Молния

В распоряжении РИА Катюша оказался пакет из четырех законопроектов, посвященных т.н. «семейно—бытовому насилию», который в ближайшее время будет внесен в Государственную Думу РФ, а именно: ПФЗ О профилактике семейно-бытового насилия в Российской Федерации, ПФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в части профилактики семейно—бытового насилия, ПФЗ О внесении изменений в статьи 19.3 и 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ПФЗ О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации в части профилактики семейно-бытового насилия.

Законы жуткие: все надежды на патриотов на то, что власть услышит критику родительских организаций, и откажется хотя бы от «психологического» и «экономического» насилия, а также от преимущественных прав НКО, не оправдались: авторы законопроектов–лоббисты просто немножко отредактировали свои первоначальные формулировки. Данный пакет законопроектов —отражение радикальной феминистской идеологии, закрепленной в Стамбульской конвенции по противодействию домашнему насилию. Реализация положений этой конвенции в Европе привела к кризису института семьи и демографическому кризису, а также к усилению движения за преимущественные права гомосексуалистов. Россия отказалась присоединиться к этой конвенции, однако международным лоббистам, похоже, удалось протащить все ее основные положения через законопроект о профилактике семейно–бытового насилия.

РИА КАТЮША
https://vk.com/riakatyusha?w=wall-115161362_124799
ссылка на пакет законов в формате pdf  https://vk.com/doc9945155_526406827?has … 447f54f0f2

Отредактировано Пневма (2019-11-27 19:48:13)

+1

33

Пневма написал(а):

В распоряжении РИА Катюша оказался пакет из четырех законопроектов, посвященных т.н. «семейно—бытовому насилию», который в ближайшее время будет внесен в Государственную Думу РФ

Что, Путин никакого внимания не окажет не только протестам Православной общественности, но и протестам мусульман Кавказа? Ему что: всё равно, что его рейтинг падает и что число недовольных растёт? Ему что, всё равно, что Северный Кавказ может снова восстать?

0

34

А к кому все эти воззвания адресованы?

0

35

Дмитрий Никонов написал(а):

Что, Путин никакого внимания не окажет не только протестам Православной общественности, но и протестам мусульман Кавказа? Ему что: всё равно, что его рейтинг падает и что число недовольных растёт? Ему что, всё равно, что Северный Кавказ может снова восстать?


Либо он не понимает всей опасности подобных законопроектов, либо заодно с теми, кто уничтожает коренные народы страны (прежде всего русский народ как государствообразующий).
Например, вопрос: зачем Кириенко назначили главой Администрации Президента РФ?

Отредактировано yozhik (2019-11-27 20:44:56)

0

36

yozhik написал(а):

заодно с теми, кто уничтожает коренные народы страны (прежде всего русский народ как государствообразующий).

это уже очевидно, особенно после апреля сего года.
===

27 ноября 2019
В беспрецедентной кампании по внедрению антисемейных западных механизмов вмешательства в каждую семью под предлогом «профилактики домашнего насилия» заработала тяжелая артиллерия. В поддержку законопроекта в эфире канала «Россия 24» выступил председатель Отдела внешних церковных связей РПЦ митрополит Илларион, в прошлом неоднократно попадавшийся на откровенно сомнительных антихристианских заявлениях вроде пропаганды «гуманного секспросвета» в школах, не говоря уж об его постоянных попытках слиться в духовном экстазе с «братьями-католиками».

А сегодня на авансцену, вслед на Алексеем Навальным, вылезла заслуженная ювенальщица, председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко. И если Матвиенко, как универсальный солдат, просто выполняет чью-то команду, и теоретически может передумать, то «митрополитик» Илларион выступил против официальной позиции РПЦ, озвученной в понедельник 25 ноября – этот законопроект «не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи».

Для начала напомним, что говорил митрополит Илларион в своей телепередаче в мае 2018 года:

«Должен сказать, что закон о декриминализации домашнего насилия в церковной среде вызвал очень противоречивую реакцию. В основном, насколько я могу судить, это была негативная реакция. Я сам реагировал на эту законодательную инициативу негативно. Это прямое следствие неудачной законодательной инициативы. Думаю, что любые новые законодательные инициативы в этой области должны быть направлены только на искоренение такого пагубного явления, как домашнее насилие.

Причем формы насилия могут быть самые разные: это не обязательно физическое насилие, это может быть вербальное насилие, когда молодые оскорбляют стариков, когда старики чувствуют себя в собственной семье потерянными и ненужными, когда их лишают каких-то удовольствий или даже лишают еды – ведь это все разные формы домашнего насилия», – заявил Иларион.

Вот так тонко один из высокопоставленных сановников РПЦ повторил все ключевые установки разработчиков законопроекта: фемоюриста Мари Давтян и прочих активисток из признанного инагентом Консорциума женских неправительственных организаций (КЖНО), инагента фонда «Анна», учившейся в США депутата Оксаны Пушкиной, не вылезающий из ЕС фем-блогерши Алены Поповой и т.д. Он прямо выступил за расширение законодательства до включения туда «резиновых» расплывчатых определений экономического и психологического насилия, со ссылкой на которые третьи лица, в первую очередь те же феминистски могут влезть в любую семью.

Досконально повторил Илларион и поныне тиражируемую большинством СМИ ложь о том, что в 2017 году, якобы, произошла декриминализация побоев в семье, которые ранее всегда находились в перечне уголовных преступлений. Это наглая ложь и манипуляция, которые необходимо повсеместно разоблачать. На самом деле в 2016 году по личному поручению Президента о смягчении наказаний за нетяжкие преступления в Госдуме рассматривался законопроект о декриминализации статьи 116 УК РФ «Побои». Изначально предлагалось перенести весь состав «побоев» в КОАП, за исключением побоев из хулиганских или экстремистских побуждений, которые и ранее были выведены в отдельный пункт данной статьи и считались отягчающими обстоятельствами.

Но перед вторым чтением депутат-лоббист Павел Крашенинников, ранее работавший у Ельцина министром юстиции, внес поправку, согласно которой «побои в отношении близких лиц» должны были также остаться уголовным преступлением. Таким образом, впервые в истории российского законодательства побои в семье были выделены в отдельную группу и криминализированы, приравнены к побоям по экстремистским мотивам, а сама семья – к какому-то хулиганскому объединению. Естественно, такой расклад не устроил родительскую общественность, очень быстро распознавшей в принятом законе запрет на воспитание собственных детей – и после массовых протестов по всей стране в 2017 году категория «побои в отношении близких лиц» исчезла из ст. 116 УК РФ.

А теперь внимательно смотрим, что сказал Иларион в минувшие выходные:

«С 2017 года в России действует закон, которым побои были переведены из разряда уголовных преступлений в разряд административных правонарушений. В последнее время все чаще звучат призывы к пересмотру данного законодательного акта. Этот закон не способствовал снижению уровня домашнего насилия и эта проблема по-прежнему стоит очень остро.

Я думаю, что это тема, которую нельзя снять с повестки дня, — ее должны продолжать обсуждать наши законодатели, чтобы усовершенствовать систему наказаний за домашнее насилие, а также систему доказывания фактов домашнего насилия. Представители традиционных конфессий Российской Федерации, которые имеют очень богатый опыт общения с людьми, подвергавшимися или подвергающимися домашнему насилию, здесь могли бы оказать большую консультативную помощь», – заявил митрополит.

И вот тут самое время указать главному церковному дипломату-переговорщику, любителю «богословских диалогов», что он в высказывании частных оценочных суждений по разным вопросам, будучи при этом фактически вторым лицом в РПЦ, зашел уже слишком далеко. Хотя бы потому что представители, как минимум, одной традиционной конфессии РФ – Православия – свою позицию по законопроекту уже высказали совершенно четко, и она диаметрально противоположна позиции Илариона.

Так, Патриаршая комиссия по вопросам семьи во главе с протоиереем Димитрием Смирновым последовательно выступает против «профилактики домашнего насилия» по западным лекалам.
Последнее на данный момент яркое выступление против законопроекта от ответственного секретаря Комиссии о. Федора Лукьянова имело место на слушаниях в Общественной палате в середине октября 2019 г.

«Когда мы сталкиваемся с законопроектами, правовыми решениями, основанными на радикальных антисемейных идеологиях, а именно таков законопроект о профилактике т.н. “семейного насилия”, который сегодня здесь обсуждается, такое единение всех здоровых общественных сил становится особенно важным.

Патриаршая комиссия отрицательно оценивает этот законопроект. Эта позиция неоднократно официально озвучивалась Комиссией, в связи с этим ею был опубликован целый ряд документов – все они сохраняют свое значение. В прошлом году, в ответ на многочисленные обращения, Комиссия подробно изложила свои оценки в документе, озаглавленном «Разъяснение позиции Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства в отношении преступлений, совершаемых в семейном окружении».

Патриаршая комиссия серьезно озабочена деятельностью лоббистов, добивающихся принятия в России закона о профилактике т.н. «домашнего насилия». Причины этой озабоченности просты. Во-первых, под видом лекарства от определенной социальной проблемы, нам предлагаются меры, в основе которых лежит вполне конкретная радикальная антисемейная идеология – идеология феминизма. Во-вторых, лоббисты этих законопроектов добиваются своего очень агрессивными методами, во многом построенными на лжи, на введении людей в заблуждение. Кстати, в ответ на взвешенную и подробно объясняемую позицию Патриаршей комиссии, эту ложь нередко обращали против нее. И это, само по себе, очень красноречивый факт.

Общественность убеждают, что российская семья – это просто мрачный застенок и пыточная камера для женщин и детей. Чтобы создать это впечатление, распространяются данные, которые выдаются за статистику, но, в действительности, не имеют под собой никаких реальных оснований. Нас пытаются уверить, что в России 40% тяжких преступлений совершаются в семьях, что ежегодно 14 тысяч женщин убивают мужья, что каждый год от семейного насилия страдают 16 миллионов женщин и т.п. Но при внимательном изучении оказывается, что эти данные никак не связаны с реальностью. С помощью этих ложных утверждений лоббисты манипулируют общественным мнением, давя на эмоции неподготовленных людей. Они старательно создают у общества впечатление, что брак и семья – это зло, источник угрозы и опасности для женщин и детей. Между тем хорошо известно, что это неправда. Реальные статистические данные убедительно показывают, что брак и основанная на нем семья – это основная защита женщин и детей от всех реальных угроз, с которыми они могут столкнуться», – подчеркнул о. Федор.

Как видим, Илларион просто наплевал на официальную позицию своих собратьев по служению Христу. Но и это еще не все. В понедельник, 25 ноября, была озвучена официальная позиция священноначалия РПЦ, которую озвучил замглавы синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.

«Мы считаем проведение (протестного) митинга, посвященного закону о семейно-бытовом насилии, очень важным сигналом, который нельзя игнорировать. У православной общественности нет никаких иллюзий относительно того, что семейно-бытовое насилие существует и несет определенные угрозы благополучию семьи. Но те рецепты, которые предлагают в обсуждаемом законопроекте, вызывают очень много сомнений.

Для разработки этого законопроекта был использован западный опыт борьбы с семейным насилием. То, насколько этот опыт является эффективным и насколько он действительно препятствует семейному насилию, вызывает очень большие вопросы. Мы знаем, что в западном общественно-политическом и правовом контексте семья подвергается очень серьезному переосмыслению, и то, что мы имеем на выходе, вовсе не соответствует поставленной российским руководством цели укрепления традиционной семьи.

Поэтому Русская церковь исходит из того, что для комплексного решения проблемы насилия в семье необходимо широкое общественное обсуждение, необходим учет ценностей традиционной российской семьи, а не тех конструктов, касающихся понятия института семьи, которые, к сожалению, созданы в некоторых западных государствах и используются для дальнейшей ликвидации института традиционной семьи», – отметил Кипшидзе.

Вот такой шах и мат заявлению Илариона, после которого очень хочется спросить – как он будет дальше смотреть в глаза своим прихожанам и телезрителям, саморазоблачившись в качестве банального иностранного агента влияния, засланного казачка-разрушителя в недрах Русской Церкви? И получит ли его антисемейная и антицерковная позиция должную оценку у священноначалия?

Впрочем, «митрополитик» Илларион оказался не единственным за сегодняшний день ньюсмейкером со знаком «минус».

Как сообщает ТАСС, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко заявила что «правительство и российский парламент считают, что в РФ нужны дополнительные меры по борьбе с домашним насилием»: “Я хочу сказать, что сегодня и в парламенте, и в правительстве единодушная точка зрения, что нужны дополнительные меры по недопущению, по борьбе с домашним насилием”, – сказала Матвиенко.

При этом Матвиенко сослалась на некие социологические исследования, которые доказали ей что «большинство людей поддерживает необходимость усиления борьбы с домашним насилием». “Некоторые задают вопрос: а зачем новый закон, у нас и так много норм? У нас действительно много норм в законодательстве, но наша рабочая группа при Совете Федерации внимательным образом все проанализировала и пришла к выводу, что нужны некоторые изменения в существующий кодекс. Сам закон о профилактике насилия – это, если хотите, выражение государственной политики, необходимость бороться с этим злом, социальными пережитками. Это формирование в обществе неприятия любых форм насилия”, – подчеркнула Матвиенко.

По мнению спикера Совфеда, разрабатываемый ее подчиненными законопроект «не содержит норм, которые предполагают избыточное вмешательство в личную жизнь и дела семьи. “Мы настроены на то, что до 1 декабря законопроект с учетом всех высказанных замечаний должен быть доработан, мы не собираемся задерживать его внесение в Госдуму”, – подчеркнула Матвиенко.

Хотелось бы, конечно, думать что Матвиенко права, и из законопроекта о насилии над семьей исчезли все три основных его «кита»: охранное предписание (вместе с судебным предписанием), лишающее «насильника» права на общение с семьей и проживание в своем доме, права «третьих лиц» (читай—прозападных НКО) «стучать» на семью в полиции и в суд (на Западе именно их заявления становятся основанием для большинства охранных ордеров, а не заявления потерпевших), а также понятия «экономического», «психологического» и «сексуального» насилия. Да не верится: только ради этого этот закон и затевался.

И Матвиенко, скорее всего, отнюдь не заблуждается, когда несет чушь про то что законопроект «не содержит норм, которые предполагают избыточное вмешательство в личную жизнь и дела семьи». Нам бы очень хотелось чтобы Валентина Ивановна действительно не понимала что она говорит и что делает, лоббируя борьбу с институтом семьи в России. Но не получается. Ее участие в реализации решений Каирской конференции по народонаселению, представлявшей собой сговор мировых финансовых элит с целью депопуляции (сокращения населения) большинства стран, равно как и обстоятельства принятия ювенальной Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012-2017 годы, не оставляют для таких надежд никакого основания.

С Матвиенко и Илларионом все ясно. Вопрос лишь в том, что скажут их начальники—и есть ли у них вообще какая-то позиция по этому вопросу, от ответа на который зависит будущее России.

Источник: РИА Катюша

Отредактировано Пневма (2019-11-28 13:05:56)

+1

37

В Общественной палате пришли к выводу, что закон о насилии в семье продвигает ЛГБТ-лобби

Законопроект о "профилактике семейно-бытового насилия" является реализацией Стамбульской конвенции, которая занимается продвижением гомосексуализма по всему миру. Об этом заявил американский социолог и психолог Пол Кэмерон. Фрагмент его выступления был показан на всероссийской конференции "Народосбережение. Как преодолеть демографический кризис", прошедшей в Общественной палате РФ. Все участники конференции поддержали эту позицию и сошлись во мнении, что закон является антисемейным и антидемографическим.

На видео одна из лоббисток закона о насилии в семье заявила, что он нужен для одной-единственной цели - чтобы привести в соответствии со Стамбульской конвенцией. А Россия будто бы является единственной страной, не ратифицировавшей ее.

Полное название - Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием. Принята 11 мая 2011 года в Стамбуле. При этом не ратифицировали ее Великобритания, Венгрия, Чехия, Словакия, Болгария, Латвия, Литва, Армения (из подписавших). Россия и Беларусь ее не подписывали.

В тексте конвенции говорится, что она, в частности, защищает так называемые "сексуальную ориентацию" и "гендерную идентичность" и вводит расплывчатые понятия "психологическое насилие", "экономическое насилие". Также она признает, что стремится "включать гендерные подходы.. в политику равенства", обеспечивать "нестереотипные гендерные роли" и "основывается на гендерном понимании насилия".

Отметим, что Стамбульская конвенция является логическим продолжением Каирской программы 1994 года действий по снижению рождаемости в мире.

В прошлом году болгарский психиатр Николай Михайлов заявил, что "конвенция сама применяет насилие - идеологию навязывают, используя моральный шантаж".

Ранее лоббист закона о насилии Игорь Трунов заявил, что "мы идем в ногу с цивилизованным миром... в Англии официально зарегистрирован 51 пол... общество дрейфует в эту сторону".

Юрист и лоббист законопроекта Алена Попова рассказала DW, что физическое насилие не интересует авторов, им важно психологическое и экономическое насилие, под предлогом которых лучше всего вмешиваться в семейные дела. Если в законе оставить только физическое насилие, то он неприемлем, поскольку резко сузит возможность вмешиваться в семью, подчеркнула она. То есть косвенно признала, что закон о насилии нужен вовсе не для профилактики физического насилия, а для разрушения семьи, которая понимается как насилие над женщиной.

На конференции было подчеркнуто, что за протаскиванием закона о насилии в семье стоит мощное педофильское лобби. И следующим шагом будет лоббирование закона о декриминализации педофилии.

Председатель Ассоциации профсоюза правоохранительных органов России Алексей Лобарев признал, что еще несколько лет назад его предупреждали, что лобби этих законов придет в Россию, но он не верил. Сегодня это реальность, и в России пытаются осуществить слом сложившейся правовой системы, чтобы установить новую.

Протоиерей Всеволод Чаплин также отметил, что законопроект противоречит системе права России и вводит параллельное право. Он подчеркнул, что за ним стоят западные глобальные фонды и организации, ставящие целью сокращение населения планеты.

"Эти организации являются врагами и должны быть запрещены в России, а их деятельность должна преследоваться", - подчеркнул он.

ООН также работает на сокращение населения Земли, и России нужно выйти из всех этих организаций или переделать их так, чтобы их цели стали другими, отметил прот. Всеволод. По его мнению, в членстве в этих организациях заинтересована значительная часть экономического блока Правительства, которой нужно примирение с Западом. Они формируют в России теневое государство с параллельным правом и подобными законами.

Выступивший политолог Сергей Михеев отметил, что закон протаскивают тихой сапой и без широкого обсуждения его текста, что наводит на подозрения о целях его принятия.

Примечательно, что все выступавшие на конференции были абсолютно единодушны во вредности этого закона для будущего страны и демографии. Было подчеркнуто, что в странах Запада, где действуют подобные нормы о насилии, очень высок уровень окончательной бездетности - около 20% людей никогда не имели детей. Что характеризует закон как антидемографический.

Как сообщало Накануне.RU, детский психолог Ирина Медведева недавно заявила, что закон о семейном насилии в этот раз протаскивают особенно агрессивно. По словам писателя Николая Старикова, этот закон правильно называть законом о насилии над семьей.

nakanune.ru

http://katyusha.org/view?id=13197

0

38

Принятие закона о профилактике домашнего насилия в том виде, в котором его опубликовал Совет Федерации, доведет страну до небывалого всплеска насилия.

Вместо того, чтобы защитить институт семьи, документ направлен на разрушение оставшихся семей, заявил в пятницу глава Патриаршей комиссии по делам семьи протоиерей Дмитрий Смирнов.

«Когда начнется практическое выполнение этого закона, будут стрелять. Государству это надо?» - цитирует священника агентство Интерфакс со ссылкой на эфир радио «Радонеж».

Смирнов подчеркнул, что декларируемая борьба с домашним насилием – это всего лишь ширма для прикрытия совсем других целей. На самом деле, по словам Смирнова, авторы закона хотят облегчить изъятие детей из семей, причем вполне приличных и состоятельных, с последующей их «передачей на воспитание гомосексуалистам», как в Америке. В США именно так получилось с принятием аналогичного закона, отметил священник.

Закон о домашнем насилии фактически предлагает заместить суды неправительственными организациями по защите жертв домашнего насилия, содержание которых опять же «повесят на плечи налогоплательщиков».

«Результатом будет уничтожение остатков наших семей. И если мы все вместе, всем народом не поднимемся, то тогда это может пройти, потому что, видать, есть какие-то средства у этих лоббистов», - заявил Смирнов.

В качестве альтернативы закону он предложил дать на уровне главы государства поручение правоохранительным органам в обязательном порядке реагировать на жалобы граждан, столкнувшихся с насилием или угрозой насилия. «Чтобы приходили сотрудники (МВД) и вмешивались, как было в моей юности, тут же арестовывали (тирана), 15 суток минимум», - пояснил отец Дмитрий.

Что прописали в законе
Совфед впервые опубликовал текст закона о домашнем насилии 29 ноября. Общественное обсуждение документа продлится до 15 декабря. В верхней палате парламента уверены, что за указанный срок все заинтересованные стороны успеют изучить документ и высказать свои пожелании, замечания.

На 17-ти страницах текста закона даны основные понятия: семейно-бытовое насилие, нарушитель, профилактика, защитное предписании, судебное защитное предписание. Семейно-бытовое насилие определено как «умышленное деяние, причиняющее или содержащее угрозу причинения физического и (или) психического страдания и (или) имущественного вреда, не содержащее признаки административного правонарушения или уголовного преступления».

В организации профилактических мер предлагается задействовать органы исполнительной власти, МВД, прокуратуру, уполномоченных по правам человека, органы соцзащиты, местного самоуправления, «организации специализированного социального обслуживания в субъектах, медицинские организации» и «общественные объединения и иные некоммерческие организации», сказано в законопроекте.

Полномочия перечисленных субъектов исполнения нового закона разграничены.

Для того, чтобы начать принимать меры профилактики в отношении нарушителя, не обязательно получать от жертвы заявление. Это лишь один из пунктов, каждый из которых служит основанием для принятия мер.

Так, для вмешательства в семейную жизнь достаточно «обращения граждан, которым стало известно о свершившемся факте семейно-бытового насилия, а также об угрозах его совершения». Другие три пункта: установление факта насилие должностным лицом МВД, поступление сведений от органов государственной власти, решение суда.

Профилактика имеет несколько этапов. Самый первый и безобидный – профилактическая беседа. Затем идет «профилактический учет» - то есть, человека заносят в электронную базу данных о домашних тиранах. Это действие также предполагает контроль за нарушителем в виде наблюдения.

Бандеровское лобби, деньги из США: кто продвигает в России закон о домашнем насилии
Попавшему в поле зрения правозащитников и правоохранительных органов гражданину предложат пройти психологическую программу.

Как и ожидалось, пункты о так называемых охранных ордерах в законе есть. Речь идет о защитном предписании, которое сначала выносится без решения суда. Этот документ выдается обеим сторонам конфликта.

В экземпляре для нарушителя есть положения о запрете «вступать в контакты, общаться с лицом, подвергшимся насилию, в том числе по телефону, с использованием сети Интернет». Также запрещаются попытке выяснить место пребывания защищаемого лица.

В случае, если защитное предписание было нарушено, в дело идет «судебное защитное предписание», где в дополнение к упомянутым ограничением прописана возможность заставить человека покинуть «место совместного жительства, а срок действия судебного защитного предписания». Этот срок может составлять от 30 суток до 1 года.

+1


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новый мировой порядок » "Закон о насилии над семьёй".