Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Католицизм и католики

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Католик не меняется.
Другой (сатана) их " так" удерживает.
Они полностью в руках лукавого.
Католики находятся в ереси!


Старец Амвросий Лазарис, духовник святой обители Пречисой Богородицы Гавриотисы в Дадио
( Γέρων Αμβρόσιος Λάζαρης Ο Πνευματικός της Μονής Δαδίου )

( иеромонах Амвросий ЛАзариc )
logoslovo.ru/forum/all/topic_14936_1/

+2

2

Дожили! Даже католическая церковь выпустила собственный фитнес-трекер

На самом деле стандартные для подобных устройств функции, такие как подсчет сделанных шагов и потраченных калорий, а также отслеживание фаз сна, в данном гаджете являются лишь второстепенными. Главная его задача - помогать в молитвах.
http://s3.uploads.ru/t/s5nic.jpg

Гаджетомания в наши времена порой принимает столь странные формы, что становится даже страшно. Вот, например, сегодня стало известно, что новому веянию поддалась даже, пожалуй, самая консервативная организация в мировой истории — католическая церковь.

Только представьте себе: Ватикан презентовал собственный фитнес-трекер, выполненный в виде традиционных четок. На самом деле стандартные для подобных устройств функции, такие как подсчет сделанных шагов и потраченных калорий, а также отслеживание фаз сна, в данном гаджете являются лишь второстепенными. Главная его задача — помогать в молитвах.

Подключенный к смартфону гаджет умеет отслеживать чтение молитв Розария, для которых католики и используют подобные четки. Четки состоят из десяти камней агата, а вся электронная начинка заключена в небольшом крестике. Сразу хочется спросить, а не является ли такое обращение с распятьем кощунством само по себе? Корпус гаджета защищен от воды и пыли по стандарту IP67, а подзарядка «iЧеток» осуществляется без проводов, с помощью специальной док-станции.

«Умные» четки оценены в 99 евро, то есть около 7000 рублей по текущему курсу. Однако гаджет-вера стоит недешево!
https://ichip.ru/dozhili-dazhe-katolich … ontent=rss

+1

3

Языческие идолы индейцев в католическом храме

Предположительно утром 21 октября 2019, некий неизвестный человек
вынес деревянные статуи беременной женщины из католической церкви,
которая находится в Риме, и выкинул их в Тибр. В интернете появился видеоролик,
на котором мужчина, лица которого не видно, заходит во внутреннюю часовню храма,
откуда выносит несколько деревянных статуэток, изображающих обнаженную
беременную женщину и ее плод. Затем он идет на мост и бросает эти статуэтки в воду...

Языческие статуи были подарены одной из прихожанок лично папе Франциску.
Как утверждает женщина, это были статуи Девы Марии, однако, как вы видите сами, то,
что изображено на фотографии и отдаленно не напоминает Богородицу,
а является одним из главных женских божеств в мифологии индейцев кечуа - Пачамамы.

Изображения южноамериканского языческого идола были переданы в римский храм,
при этом мнения местных «епископов» разделились: одни доказывали, что это изображения Богородицы,
появление которой предчувствовали язычники, другие совершенно справедливо настаивали на том,
что это языческая богиня.

Имеющие мало-мальски здравый смысл, пытались объяснить собратьям, что это кощунство,
размещать в храме подобные предметы. Один популярный католический священник-блогер Марк Горинг
выступил с одобрением действий прихожанина.

«Я удивлен, что эти статуи так долго там простояли, и их сразу не выкинули.
Это католическая церковь, и это не место для таких статуй - их можно установить в музее или в парке»,
- сказал он, выступая на своем YouTube-канале.

В Ватикане же осудили поступок людей, выкинувших идолов из храма.
Там, даже самые высокие чины, включая папу, расценивают произошедшее как кражу.
Паоло Руфини, отвечающий за связь с общественностью, в частности, сказал следующее:
«Мы уже неоднократно здесь повторяли, что эти статуэтки символизируют жизнь, плодородие и матерь-землю.
Мне кажется, что этот жест противоречит духу диалога, который должен воодушевлять всех.
Не знаю, что еще сказать, кроме того, что речь идет о краже и что она говорит сама за себя».

А журналист Андреа Торниелли назвал выбрасывание фигурок в Тибр
«жестом несдержанности и нетерпимости», и выразил сожаление,
что многие расценили его, как «подвиг».

http://www.religruss.info/10987-eresiar … idoly.html
https://makaryshka.livejournal.com/1390360.html


Ке́чуа (кечуа Qhichwa runa) — индейский народ, проживающий в Южной Америке
(Перу, Боливия, Эквадор, Аргентина, Колумбия, Чили) и являющийся наследником
культурной традиции государства инков Тауантинсуйю.

К моменту завоевания испанцами — наиболее могущественный из народов Америки.
По критериям археологии Старого Света, культура кечуа стояла тогда на большей высоте,
чем культуры ацтеков и майя в Мексике, так как, в отличие от последних, находившихся
в халколите, вступила в бронзовый век.

+1

4

togiya написал(а):

В Ватикане же осудили поступок людей, выкинувших идолов из храма.

В Риме перед Колизеем установили скульптуру бога Молоха, http://rossiyaplyus.info/19446-29/

А вот ещё новое папское учение:

Папа Франциск: Иисус был “вовсе не Богом”
9 октября на страницах La Repubblica появилась статья итальянского атеиста Эудженио Скальфари.
Стоит отметить, что он неоднократно встречался с папой Франциском, который полностью ему доверяет.

Он пишет следующее:

“Те, у кого была возможность, как и у меня, встретиться с ним (папой Франциском – прим. ред.)
и поговорить с ним о культуре, знают, что папа Франциск считает Христа человеком, Иисусом из Назарета,
но не воплощением Господа. После рождения Иисус перестал быть богом и стал человеком
вплоть до момента смерти на кресте.”

“Когда мне удалось обсудить с папой Франциском эти вещи, он сказал мне:
“Это является неопровержимым доказательством того, что Иисус из Назарета, когда он стал человеком,
не был богом, даже несмотря на свою исключительную добродетель”.

В марте 2018 года папа-иезуит Франциск сообщил Скальфари, что “ада не существует”,
а Ватикан не стал отрицать этого.

http://rossiyaplyus.info/19125-29/

+1

5

Это надо бы в ереси. За хулу на Господа уж прийдется ответить...

+1

6

Святитель Нектарий Пентапольский:
Почему Папа удален от самой Церкви Христовой

«Ибо никто не может положить  другого  основания , кроме положенного, которое  есть Иисус  Христос» (I Кор. 3, 11).
То есть основания, «построенного  на  основании апостолов и пророков». 
На «основании», говорит « Апостолов», но не на Петре, как  иначе считает Папская Церковь.

Если  свмч. Климент Римский является преемником Петра, поскольку он был рукоположен апостолом Петром,
тогда те епископы, которые были рукоположены апостолом Петром, являются его преемниками, а не только Климент.
Апостол Петр рукоположил Климента во епископа Рима, но не всей вселенной. Если бы кончина апостола Петра
предоставила бы некую привилегию Папе, дабы он был главной Церкви, и монархом над всеми архиереями и Соборами,
то в большей мере должен обладать такими привилегиями  епископ Иерусалимский по причине смерти Христа в этом городе.
Поэтому  Папа, говоря, что он  является главой Церкви, тем самым он изгнал из Западной Церкви Владыку всех Христа,
и поэтому Западная Церковь пребывает  Христовой вдовой.

Когда сыновья Заведея потребовали у Христа дать им первые места в царстве Его,
дабы один воссел по правую руку от Него, а  второй – по левую руку от Него (Мк. 10, 35-38),
Господь не сказал, что это невозможно, потому что мол первое место Он отдал Петру. 
Но «если кто хочет быть  большим среди вас, да будет вам слуга, и кто хочет быть первым,
да будет всем слугой». Когда же апостолы во время Тайной вечери  спорили между собой
о первенстве, Господь не сказал им, что Петр самый великий из них, а  посему  его
Он уполномочивает пасти стадо, что он является главой всех вас (Лук. 22, 24-26)).
Но Он сказал, что «цари народов господствуют над ними и владеющие ими благодетелями называются,.
А вы не так: но кто из вас больше, будь как меньший, и начальствующий – как служащий».
Он привел пример фарисеев, которые требуют от людей, чтобы они их называли учителями.
Но вы, Мои дорогие ученики не впадайте в эту страсть, не ищите этого первенства,
вы не зовитесь учителями, «Ибо один у вас учитель - Христос; все же вы братья.
И отцом себе не называйте никого на земле; ибо один у вас Отец,  который на небесах…
все же вы братья»(Сравн. Мф. 23, 8-9). 

Апостолы послали Петра и Иоанна в Самарию, когда они услышали, что там приняли слово Божие.
Если же Петр был главой и начальником всех, то зачем же он посылается другими?
Разве то, что не принимается, разве не не является обычаем, ни правом? Поэтому вполне  очевидно,
что этот дым честолюбия, и председательство не имели места в богоносных головах Апостолов,
но все они  были единочестными, братьями согласно учению Господа, а также и учителями всей вселенной.
Никто из не был выделен особо: один для Рима, а другой для другого места, но повсюду каждый из них
обладал этой же властью и этой же привилегией Апостолов.

Итак, Папа, для того чтобы установить свое главенство, не только  оговаривает Евангелие,
но презирает блаженного Петра,  принижая его апостольское достоинство, поскольку  тот,
кто был рукоположен во учителя всей вселенной,  как и прочие Апостолы, он оказывается
включает в сферу своей деятельности исключительно Рим. Если же Петр был главой и начальником,
то почему же Павел, который не был один из двенадцати Апостолов, противостал Петру?
Как же его избрали, поскольку же он сам об этом пишет в своем послании к Галатам? 
«Когда же  Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему» (Гал. 2, 11).
Если Петр был первым, то почему же на Апостольском соборе не Петр принимал решение как глава всех, но Иаков? (Деян. 15, 10-28).
Апостолы были учителями вселенскими, и никто из них не имел определенной кафедры.
Апостолы рукоположили епископов повсюду, и дали им четыре благодатных дара:
первый – проповедь Евангелия, второй- священства, третий – рукоположения,
четвертый – власть вязать и решить. 

И  все это особо, частично, а не во вселенском масштабе, но каждый в своей епархии проповедовал Евангелие,
священнодействовал в таинстве священства, совершал рукоположения, вязал и решил. Вне же своей области
они ничего не совершали. Поскольку это была  апостольская харизма.  Апостолы рукоположили архиереев,
а не Апостолов. Никто из рукоположенных Апостолами не становился преемником, и не удостаивался
апостольского достоинства.  Догмат веры папистов заключается в том, что «не верить в Папу, тоже самое,
что не верить во Христа». Так что, по сути, Папа и Христос  тоже самое, то есть Папа сам себя обожествляет.
Папа это сотворенное существо, а поэтому  он требует для себя привилегию, которой обладает только Бог,
дабы и в него веровали сотворенные люди.

А разве не является святотатством и во всяком случае слепотой то, когда он желает быть выше Соборов,
представляя что он безгрешен? Что же это когда он учит, что он является монархом Церкви?
Что он является фактически Богом? И посему разве не с бесстыдным и безбожным решением он желает,
чтобы ему оказывали поклонение и верили ему как Богу? Посему, разве это не является какой-то безбожной фантазией,
слепотой ума идолопоклонника? 35 Апостольское правило гласит: «Епископ да не дерзает вне пределов своея епархии
творити рукоположения во градех и селех, ему не подчиненных. Да не обличен будет, яко сотвори сие без согласия
имеющих в подчинении грады оные или села: да будет извержен и он, и поставленные от него».

Если же первым был Римский епископ, то как же сам Климент смог написать Апостольское правило, которое гласит:

«В каждой области епископам  должно ведати епископа, в митрополии начальствующаго, и имеющаго попечение о всей области…
Посему рассуждено, чтобы он и честью преимуществовал, и чтобы прочие епископы ничего особенно важного не делали без него…
кроме того, что относится до епархии, принадлежащия каждому из них. Но и он да не творит что-либо без мнения всех.
Так да пребудет согласие, и да прославится Бог». Но честолюбие Папы  как это правило, так и другие многие правила попрало
(9 правило Антиохийского собора).

Папа, по причине тщеславного любоначалия, для того, чтобы  установить свою монархическую власть, присваивает себе
незаконно апостольские благодатные дары. Честолюбие Папы привело его даже к тому, что он  говорит:
«не верить в Папу, тоже самое, что не верить во Христа, так что  по существо Папа и Христос это одно».
Он боготворит самого себя. Это чрезмерное  высокомерие Папы, эта мания монархии породили столько ересей.
Где же это золотое завещание, которое нам оставил Господь, «научитесь от Меня, так как Я кроток и смирен сердцем,
и обретете покой в душах ваших»? Где же это блаженство «блажении нищие духом», то есть смиренные?
Где же все эти примеры золотого и светлого смиренномудрия?

Гордость это отрицание жизни  Христа, это подражание дьяволу, потому что отступнические  силы,
как говорила блаженная Синклитикия, могут неким образом иметь остальные добродетели,
но подражать смиренномудрию никак не могут. Смиренномудрие является необходимейшей пищей
для всех добродетелей, для подражания жизни Христа. Папская Церковь это  незаконнорожденный организм.
В одном  смертном и  грешном человеке оказалась сосредоточены абсолютная власть и непогрешимость.
Папская церковь не является Христоцентричной, но Папоцентричной. Папа не перенес  третьего
  и заключительного искушения Господа в пустыне, он впал в него.


Источник:
Ἁγ. Νεκταρίου:
«Μελέτη ἱστορικὴ περὶ τῶν αἰτιῶν τοῦ σχίσματος», ἐκδ. Ν. Παναγοπούλου, τόμ. Α’., Ἀθῆναι.
(Свт. Нектарий. Историческое исследование о причинах раскола)

+1