Если бы в стране действительно всё делалось для удобства граждан, то придумали бы нечто подобное:
Граждианину выдаётся бумажный паспорт. Хорошо защищённый, и не имеющий антихристианскую и оккультную символику и граф. Разворот этого паспорта с фотографией и ФИО, подписью гражданина и пр. данными (при выдаче, грАфы "национальность" и "вероисповедание" заполняются по желанию гражданина) во время выдачи сканируется на высококачественном сканере, а скан - идёт в истему идентификации.
Когда гражданин обращается в госорганы и организации за услугами, хочет реализовать свои права и обязанности, то у него спрашиваю паспорт. Гражданин предъявляет. Этот паспорт сканируют на сканере, и скан автоматически сравнивается с "эталоном" (с тем сканом, который делали при выдаче паспорта). Если сканы совпадают - гражданин верифицирован, его личность, как гражданина РФ, установлена.
Всё.
И никаких номерков принимать не нужно, т.к. в части налогообложения нет смысла налоги делить на некий общий (НДФЛ) и отчисления в Пенсионный и на Медстраховку. Если на то пошло, налог можно увеличить, а там, верстая бюджет, сами отпределяться, сколько на пенсии отчислять, а сколько - на здравоохранение.
Сама же система, содержащая сканы паспортов граждан РФ, построена так, что утечь данные с неё могут только с серверов, но не с терминалов, которыми по сути являются компьютеры в госорганах и организациях, в которые загружаются сканы паспортов граждан при обращении.
А чтобы всё было по-взрослому, эти сервера должны находиться условно "в Кремле". Т.е. за их сохранность и доступ к ним отвечать должна Служба Безопасности Президента РФ. Отвечать так же, как за информационную безопасность деятельности президента. Тогда он будет персонально нести ответственность в случае утечки данных.
Но, кому это нужно, правда?
Тут нужно помнить, что ни одна система не даст стопроцентной защиты от подделок, фальсификаций и утечки данных. Всё равно всё зависит от людей, как ты их не исключай роботизацией из процесса. Просто в случае цифровизации и роботизации, количество принимающий решения уменьшается настолько, что у оставшихся операторов и выгодоприобретателей системы развязываются руки и появляется соблазнь вершить судьбы оцифрованных граждан.
Исключат тебя из системы, аннулируют счета (вроде как сбой) - и кому жаловаться? Очень удобно. А потом, когда человек умрёт с голоду, к примеру, можно и свалить всё на неких злоумышленников.
Отредактировано Россiянинъ (2023-08-28 13:57:49)
