Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » Цифровизация, переход к цифровой экономике


Цифровизация, переход к цифровой экономике

Сообщений 1 страница 14 из 14

1

«В 2000 году ла­у­ре­ат Но­бе­лев­ской премии Ричард Стоун про­ана­ли­зи­ро­вал,
в каких от­рас­лях ком­пью­те­ры поз­во­ли­ли под­нять про­из­во­ди­тель­ность труда, и вы­яс­нил,
что таких от­рас­лей нет, кроме одной – про­из­вод­ство ком­пью­те­ров.

Ком­пью­те­ры то­таль­но внед­ре­ны, но про­из­во­ди­тель­ность труда упала в 10 раз, то есть, ком­пью­те­ры не дали эко­но­ми­ке ничего».

https://regnum.ru/news/2388789.html

иллюстрация к феномену цифровой экономики:

https://roem.ru/25-04-2018/270290/kaspe … ro-geniya/

И последний момент, смотрите, Индия бросилась в цифровизацию немножко раньше нас,
и совсем недавно международный валютный фонд опубликовал отчёт по Индии.
Выяснилось, что цифровизация принесла индия убыток равный одному проценту валового национального продукта.
Это хороший отрезвляющий пример, к тому что не надо бросаться в цифровизацию огульно.
Надо понимать, что мы делаем чтобы не повторить этот негативный пример. Спасибо!


Ключевые тезисы дискуссии в пересказе

Ключевые тезисы в пересказе:

«Ну что ж, друзья… Откровенно говоря - я планировала начинать свою речь с рассказа о том, что России предстоит особенный путь в цифровую эпоху, и пусть даже у меня эта фраза об «особенном пути» носит не совсем положительный характер, именно такой путь нам и необходим. Во всяком случае, если мы не хотим вечно быть догоняющими. Однако, прежде чем прояснить свою мысль я не могу не отреагировать на слова предыдущих ораторов. Особенно, на запредельное восхваление так называемый «прорывных» технологий Илона Маска и частных корпораций из США».

«Скажите честно, наверное, легко расписывать чужие достижения - черпая их, из их же собственной рекламы? Вероятно - очень просто. А вот разобраться в вопросе, никому из ранее здесь выступивших явно не довелось...

Касперская чётко ответила Чубайсу

Во-первых, товарищи, по поводу цифрового автомобиля «Tesla». Это - не «прорыв», а чистейший пиар-феномен. Только обыватель может приписывать ярлык «прорыва» такому труду. Человек разбирающийся в вопросе, услышав это, просто схватится за голову! Он спросит - как можно называть чем-то "гениальным и прорывным" автомобиль, если в нем нет ни одного патента который был бы связан с новизной в области цифрового развития? Я еще раз подчеркиваю - все патенты Теслы связаны исключительно с дизайном! Все! С дизайном! Вы меня хорошо услышали? Это технологии 70-х, 80-х годов, использовавшиеся еще в советских троллейбусах, но обернутые в красивую обертку из корпуса супперкара. Тесла - это очень характерный пример того, как в современном мире работают американские частные корпорации, и что можно назвать медийным пузырем - или феноменом рекламных проектов.

Я просто хочу, чтобы вы все поняли: то, о чем мы говорим - не имеет вообще никакого отношения к прорыву. Никакого отношения к будущему, к цифровой экономике. И когда господин Чубайс и прочие выходят на сцену и говорят - вот оно будущее, и мы должны это повторить, я слушаю и не понимаю, где они нашли это в проектах Илона Маска? Ну возьмите электрокары, которые ездили в конце прошлого века по цехам советских заводов, нацепите на них корпус от Бэнтли, и что? Это тоже будет прорывом в будущее? Это будем с вами повторять?

Нет, друзья - Тесла, как и SpaceX - это на сто процентов медийные феномены. Да, Илон Маск - абсолютно гениальный маркетолог, он умеет превращать в конфетку все за что берется. А если точнее - то оборачивать в прекрасную конфетку технологии из старья.

Ему помогают создать этот образ - для определенных целей это нужно государству США. Ему передаются технологии NASA прошлого века, кое-какие наработки из других сфер, его финансирует правительство, а миру преподносит как «частника», ну и так далее. Плюс ко всему, под этим пузырем пиара, всё буквально поражает своей хрупкостью - на фоне «успеха», сплошные убытки, вместо сборки роботами - Теслу собирают вручную, само производство до сих пор не налажено. А все средства идут не на технологии, а на создание имиджа инновационной разработки. Нет, я согласна - как пиарщик Маск молодец, но вы же здесь нам рассказываете про "технологические прорывы". И да, не надо мне говорить про капитализации его компаний. Мол как же так - если она столько стоит, значит это успех. Капитализация - это фарс, товарищи и вы это знаете. Просто вера спекулянтов в то, что, купив акции они потом получат прибыль. Это пузыри - которые постоянно взрываются. Дженерал Моторс - крупнейшая автомобильная компания в США по капитализации уступает Тесле, которая выпускает минимум автомобилей. Где здесь вообще параллели с реальностью? Их нет.

Отсюда я делаю вывод - те, кто обличен полномочиями, я имею в виду из тех людей, кто ранее здесь выступал, просто повторяют друг за другом доводы о движении в цифровизацию. И я согласна - это правильный путь. Но эти люди явно не понимают, куда именно в нем нужно осуществлять движение. Просто повторяют штампы. Я даже записала один из них, например: «традиционный путь развития - это путь в никуда, двигаться необходимо только по пути цифровизации». Но послушайте, друзья, судя по вашим же словам вы вообще не понимаете, где этот самый «путь цифровизации». Из того что я услышала, выходит, что этот путь - банальное копирование. Причем копирование старья. Тесла и прочие американские частные компании - это лишь реклама, за ними не стоят прорывы науки и техники, а нам нужны именно они. Что вы собираетесь там найти?

Я вот тут слышала, что Сбербанк якобы добился в области небанковского обслуживания прорыва. Да, он удобный, в нем есть хорошие онлайн службы, но не более того. Тоже ведь есть и у других банков. Но мне сказали с этой сцены - что это прорыв. (Греф пытается перебить Касперскую) Нет, вы мне лучше скажите, что за офигительную штуку сделал Сбербанк, которая прямо-таки перевернул весь мир, что вы называете это «цифровым прорывом»? Или это как у Маска? Сделали онлайн-портал, и все - уже прорыв века!

Касперская чётко ответила Чубайсу

Нет, друзья. Это простая цифровизация, но никак не прорыв. И в этом опасность. У России должен быть свой путь в этом развитии. Основанный на массе наших фундаментальных открытий. У нас их полно. Есть школа, есть наработки, есть патенты. Нужна только реализация. Нет, если вы видите что-то хорошее на Западе - конечно копируйте. Но что-то стоящее. А вот это ваша медийная накрутка: бежать, бежать, бежать, хватать мешки, быстрее цифровизироваться, повторять, повторять - она к сожалению, замутняет смысл. Приводит к идиотскому копированию, а копированием никого не догнать. Вон Китай, копировал - копировал, достиг определенного уровня, а теперь, когда пошло давление на него стало ясно - что все технологии в Европе и США. И что они теперь будут делать если они их перекроют, что КНР будет в этом случае копировать? И у кого? Китай только начал развивать свою фундаментальную науку чтобы этого избежать, а у нас она уже есть. Причем по всем фронтам. От наработок в Космосе, до IT-индустрии. Ну так используйте этот потенциал, зачем вы копируете все подряд и ставите себя в позицию догоняющего.

Давайте делать цифровизацию сами, у нас для этого все есть. И кстати, давно доказано что любая современная технология имеет удаленное управление. И только мне пожалуйста не рассказывайте, что это не так. Я подчеркиваю - любая технология Запада ИМЕЕТ удаленное управление. Это значит, что если мы садимся на какой-нибудь фейсбук, или сажаем государственное управление на какую нить иностранную систему, то нам в один момент могут выключить абсолютно все. Поэтому китайцы, даже идя по пути копирования сделали собственные копии всего чего можно, но разместили их у себя. Обязали все компании использовать отечественное ПО, а не импортное. И это абсолютно правильно, не так хорошо, как использовать полностью свое, но лучше, чем использовать чужое.

На нас со всех сторон идет мощнейшая информационная атака, агрессия, когда любые негативные события, происходящие в мире, взваливают на Россию. Это означает, что мир готовят к тому, что именно Россия должна нести за всё ключевую ответственность. О каком партнерстве, глобализации и закупке технологий, о каком «прозрачном» мире вы тогда вообще говорите? Слушать это было смешно - в ключевых вопросах мы должны быть независимы, и несмотря на то, что цифровизации это верный путь, ни в коем случае не допускать, чтобы она была не суверенной. Если же цифровизация будет строиться на основе чужих технологий, мы на блюдечке подарим свою страну врагам.

(!) Если раньше нас защищали армия и ядерные ракеты, то после такой цифровизации всю страну можно будет выключить одним щелчком.

Еще раз повторю - у нас для суверенного развития в этой области, есть все необходимое. Я рада что мы идем по этому пути. Есть воля верховного руководства России, есть правильные решения - перенос Дата-центров в нашу страну, разработка собственного ПО и так далее, главное, чтобы и далее мы придерживались этой линии и не скатывались к советам тех, кто пытается здесь всучить нам пиар-проекты, по типу Илона Маска…»

Источник

Дискуссия Касперской и Чубайса | Цифровой форум 2018 Санкт-Петербург

Н. Касперская: Угрозы Цифрового общества/ Съезд АРБ 2018

Отредактировано техник (2018-10-16 17:08:20)

0

2

Цифровизация и её плоды.

интервью человека из ИТ-шной среды, глубоко понимающего изнутри суть происходящего.
( На мой взгляд весьма искреннее и нелукавое. )

+1

3


Первый зампред Сбербанка: необходимость в пластиковых картах исчезнет после 2019года

Необходимость в использовании пластиковых карт в скором времени исчезнет благодаря распространению технологии NFC, которая позволяет производить оплату в том числе с помощью смартфона, а также запуску проектов банковских виртуальных карт, заявил на пресс-конференции первый зампред Сбербанка Лев Хасис.

«Вы знаете, что уже сейчас большинство POS-терминалов в России оснащены технологиями NFC, которые позволяют вместо того, чтобы платить физической картой, платить смартфоном. По закону с 1 января 2019 года все российские POS будут такими... Я думаю, что к концу года 50% или 60% банкоматов Сбербанка будут уже этим оборудованы, и в течение 2019 года уже все. И необходимость в пластиковой карте как таковой исчезнет», — заявил Хасис.


Ранее зампред правления ВТБ Ольга Дергунова заявила RNS о том, что отказ от пластиковых карт как носителя является следующим шагом в эволюции денежного обращения, при этом наличные будут существовать еще десятилетия.

«В Швеции этот процесс (информатизация банковского сектора, — RNS) начался в 1957 году, и там до сих пор есть бумажные деньги. Мы и вовсе в начале пути. Я думаю, что наличные будут существовать еще десятилетия. (...) Я предполагаю, что следующим большим шагом будет не отказ от бумажных денег, а отказ от пластиковой карты как от носителя. Когда есть смартфон, карта не нужна. Технологии скорее будут развиваться в сторону создания других денежных носителей, чем пластик и бумага. А для нас как для банка деньги — это запись на счете», — сказала она.

https://m.rns.online/finance/Pervii-zam … ource=smi2

0

4

Банкоматы гудбай, в кассу путь открывай...
http://protivkart.org/main/13146-sberbank planiruet sdelat beskontaktnymi vse bankomaty.html

0

5

Это вот ловушки для молодёжи конечно. Не знаю как русские бабульки, но греческие никак не хотят к оцифровке привыкать. Сегодня бегала выписывать рецепт по просьбе знакомой, к частнику врачу. У него очередь в клинике, как в булочной. И это в вечернее время. Хотя у знакомой и комп есть и интернет, и страховка. А делают всё помимо госструктуры. И банковских карточек у наших с прихода почти ни у кого нет, все с книжками внутрь банков ходят, им даже нравится очередь образовывать, есть с кем поговорить  8-)
Мысли вслух)

+2

6

vik.mi.67 написал(а):

нравится очередь образовывать

У нас они образуются сами даже при наличии карт, наверное  даже с чипами но очереди будут...

+1

7

Nyta написал(а):

У нас они образуются сами даже при наличии карт, наверное  даже с чипами но очереди будут...


кто-то из старцев говорил, что когда начнётся голод
тогда много народу пойдёт за картами и будут большие очереди

Вас будут удивлять цены – они будут скакать и ежечасно меняться. Это будет главной темой для всеобщего обсуждения. Всё это создаётся умышленно – чтобы скрыть от людей готовящуюся печать. Чтобы завуалировать её и отвлечь от неё внимание на хлеб насущный. Люди будут озабочены ценами и продуктами. Кроме того, будут происходить аномальные явления в природе – то страшный зной, то ненормальный ливень, то ураган. Всё это будет активно обсуждаться, т.к. поговорить людям не о чем. Все они живут только тем, что видят. Религия и вера в Бога у многих отойдут на второй план. Всё – только внешнее и ничего внутреннего. Внутри пусто. Аминь.

По местам будут идти землетрясения и вооружённые конфликты. Начнут падать самолёты и погибать люди – всё промыслительно. Чтобы не дожить до печати.

Школьникам будет не до учёбы, сотрудникам офисов – не до работы. Все уйдут с головой в обсуждение происходящего. Аминь. И под шумок начнут предлагать людям электронные паспорта, рассказывая о выгоде и удобстве нового документа. Мол, не нужно будет стоять в утомительных очередях, чтобы что-либо заполнить или за что-либо заплатить.

На это поведутся многие. Лишь когда начнётся настоящий голод, за новыми паспортами пойдут массово. За ними будут стоять очереди. Это будет страшный период, но до истинных христиан тогда никому не будет дела, т.к. всех поглотят новшества внешней жизни. Аминь.

Отредактировано техник (2018-10-26 14:04:42)

0

8

Я к тому, что греческие бабули карт не имеют) а наши впереди планеты всей.вот что печально и страшно.

+4

9

vik.mi.67 написал(а):

а наши впереди планеты всей


Они при этом почему то руководствуются тем, что "как все так и мы", это я на примере своей мамы.... 
или еще насмотрятся зомбоящик....   их так легко почему то ввести в заблуждение....

vik.mi.67 написал(а):

печально и страшно.

+2

10

Адриана написал(а):

Они при этом почему то руководствуются тем, что "как все так и мы", это я на примере своей мамы....

аналогично, наверное это наследие советских времён  когда людей приучали к коллективизму

последнее издание словаря "Научный коммунизм":
«социалистический тип личности характеризуют такие черты, как коммунистическая идейность,
проявляющаяся в коллективизме, интернационализме, высокой социальной ответственности,
творческое отношение к труду, стремление к самосовершенствованию, гуманизм в отношениях с другими людьми,
высокая культура поведения, непримиримость к недостаткам.

Разумеется, эти черты в сознании и поведении конкретных людей проявляются по-разному, с различной полнотой, так как конкретная личность есть единство типического и индивидуального»

+1

11

техник написал(а):

аналогично, наверное это наследие советских времён  когда людей приучали к коллективизму

Это отсутствие Страха Божьего и это началось еще до советских времен, просто в советское время страх пред Господом заменили страхом пред ВКПБ, затем КПСС - это было ближе и понятней, возмездие следовало практически сразу, а не когда-то там, откуда никто не возвращался.

+1

12

проходимец написал(а):

страх пред Господом заменили страхом пред ВКПБ


Наверное это главное....  Только вот я всегда задаюсь одним вопросом.. (хотя и ответ наверное есть, но все же)... поколение моих родителей , у них же бабушки дедушки верующие были в основном, они даже в большинстве (поколение моих родителей, плюс минус) своем крещенные несмотря на то, что все запрещено было... и подтверждения от Господа были и вразумления весьма очевидные ( только про своих сейчас).....  и такое неверие к концу жизни..... больно от этого...   и в то же время они все знают, что должно произойти в конце времен.... начинаешь с мамой   проговаривать, куда идем... в ответ слышишь, что да старые люди говорили им... когда-то..... что так будет...

+2

13

Адриана написал(а):

к концу жизни..... больно от этого...   и в то же время они все знают, что должно произойти в конце времен....
начинаешь с мамой   проговаривать, куда идем... в ответ слышишь, что да старые люди говорили им... когда-то..... что так будет...


Напомнило разговор с моей мамой, один в один. Храм был близко, но она отговаривалась всегда каким то ерундовым предлогом.
Но зато когда я привезла батюшку, она с нетерпением ждала следующего воскресенья, для исповеди и причастия.
Для меня до сих пор этот парадокс, как показатель нашего состояния, моего, до воцерковления.
Мы не пробиваемые были скорбями и болезнями. А лечебница была рядом, только зайди, но обходили ее десятой дорогой.
Морок непередаваемый, дитё бегало ночью с Евангелием по квартире, а до нас не доходило.

+2

14

Процесс этот (т.е. "цифровизация") имеет ярко выраженный религиозно-мистический характер.

Еще 15 лет назад (!) Священный Синод Украинской Православной Церкви Московского Патриархата
в своем глубоко обоснованном с богословской точки зрения Послании от 29 декабря 2003 года предупреждал:

«Царство антихриста не состоится без соответствующей технической базы, с помощью которой он захочет добиться своих целей...
Нынешний процесс кодификации гражданского населения непосредственно касается политической и хозяйственной деятельности граждан.
Он внедряется в формах, которые имеют типологическое сходство с ограничениями апокалиптических времен. При этом, в то же время,
игнорируются и блокируются реальные альтернативные способы осуществления функций государственного регулирования и контроля
в области общественного хозяйства и политической деятельности, что вызывает у верующих апокалиптические параллели...
В религиозном контексте указанные действия власти приобретают апокалиптическую составляющую, что может расцениваться
как сознательное или невольное содействие созданию технической базы, способствующей  воцарению антихриста...»


К сожалению, почти никто не желает видеть, к чему приведет построение «цифровой цивилизации»,
не задумывается о богоборческой сущности глобальных процессов, практически охвативших весь мир,
в том числе и Россию.

20 декабря 2016 года в Москве под председательством Андраша Хорваи – директора и постоянного представителя Всемирного Банка в РФ
прошел международный семинар «Концепция, международные тренды и видение цифровой экономики – на пути к долгосрочной стратегии».
На почетном месте рядом с Хорваи находился Н.А. Никифоров – министр связи и массовых коммуникаций РФ.
«Участники семинара обсудили задачи и основные понятия цифровой экономики, экономические и социальные выгоды от ее развития,
роль государства в этом развитии, а также потенциальные риски и способы их снижения», – сообщил официальный сайт Минкомсвязи.

При этом на сайте Всемирного Банка констатировалось:

«Развитие цифровой экономики в РФ – инициатива Всемирного Банка и его партнеров из органов власти, российских бизнес-структур,
институтов гражданского общества и научно-образовательного сообществ... Для этого из сотрудников Всемирного Банка,
ведущих международных экспертов и представителей ключевых партнеров с российской стороны будет сформирована Рабочая группа
по развитию цифровой экономики в России... Рабочая группа подготовит основные рекомендации и принципы, которые будут способствовать
достижению положительных эффектов от цифровой трансформации... Данные рекомендации составят основу аналитического доклада
“Цифровая экономика: Перспективы для России”, работа над которым будет завершена к июню 2017 года и будет основываться
на результатах обсуждений и опыта развития цифровой экономики в Великобритании, США, Южной Корее, Сингапуре, Австралии,
Эстонии, Федеративной Республике Германии, Китае, Индии, Израиле и других странах»,

–  сообщило представительство Всемирного Банка в России.

Обратите внимание на интересное хронологическое совпадение с датой, указанной в плане Всемирного Банка:
уже 5 июля 2017 года в Ново-Огарёво состоялось обсуждение проекта программы «Цифровая экономика РФ»,
который был подготовлен в Минкомсвязи РФ.

«Аналогии с так называемым “беловежским заговором” не должны стать нашей новой трагической реальностью»

«Цифровая экономика» как процесс трансформации общественно-политического устройства России и принятие расчеловечивающей идеологии
https://apologet.spb.ru/ru/эсхатология- … logii.html

А в 2004 году внутреннюю богоборческую сущность процессов глобализации блестяще раскрыл в своем выступлении
на VIII Всемирном Русском Народном Соборе доктор богословия, митрополит Одесский и Измаильский Агафангел:

«Необходимо назвать вещи своими именами. Истинными целями христоненавистников являются:
разрушение христианского мира с его духовными ценностями и традициями;
всеобщая компьютеризация и создание всемирного сетевого общества;
построение богоборческого “нового мирового порядка” – царства антихриста,
предреченного святым апостолом и евангелистом Иоанном Богословом в Откровении...
В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические!


http://voskres.ru/articles/agafangel.htm

+3


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » Цифровизация, переход к цифровой экономике