Банки начнут предоставлять услуги по оформлению российских и заграничных паспортов и других документов, которые сейчас можно сделать с помощью ФГУП, подведомственного МВД.   
МВД совместно с Банком России, Сбербанком и ВТБ поручено проработать вопрос о передаче банкам функций ФГУП «Паспортно-визовый сервис», следует из протокола совещания первого вице-премьера Игоря Шувалова с руководителями министерств. Копия протокола от 22 декабря есть в распоряжении РБК. Соответствующие предложения по этому вопросу от МВД и финансовых учреждений должны быть представлены в правительство. Срок представления в документе не указан.

ФГУП ​«Паспортно-визовый сервис» подчиняется МВД и помогает подготовить и сопроводить пакет документов, необходимый для оформления загранпаспорта, российского паспорта, разрешения на работу, а также патента для иностранцев, работающих у физлиц в России. С помощью предприятия можно также подготовить бумаги на получение разрешений привлекать работников-иностранцев и на временное проживание в России, вида на жительство, российского гражданства, туристического приглашения, а также для постановки на миграционный учет.

***

Как сказано в Википедии, ЕСИА -это электронный паспорт гражданина. Поэтому нас с таким усердием заставляют дать согласие на обработку ПД.

Как мы поняли, находясь в суде, обработка ПД, а именно то, что наиболее страшно для православного христианина — обезличивание, то есть замена имени номером, происходит именно там.
Каким образом ? Как сказано в Приказе Минкомсвязи №107 от13.04.2012 года, при ЕСИА- единой системе идентификации и аутентификации, созданной с целью предоставления государств. и муниципальных услуг в электронном виде, создается регистр физических лиц, который формируется путем добровольного и самостоятельно вносения присвоенных человеку идентификаторов при его регистрации на портале госуслуг, или это делают с его согласия органы и организации.

При обращении за любой госуслугой нас принуждают дать письменное согласие именно на регистрацию на ПГУ и, соответственно, в системе ЕСИА, то есть принуждают нас к оказанию госуслуг исключительно в электронном виде.
Чем электронная услуга отличается от неэлектронной? Фактически только способом идентификации. При оказании госуслуги электронным способом установить личность обратившегося не представляется возможным в силу его физического отсутствия.

Идентификация личности происходит по номеру — идентификатору уникальному сквозному (сейчас это СНИЛС), и по этому номеру в системе собирается вся информация о человеке из всех сфер его жизни: сколько получает, на что тратит, куда ездит, где ремонтирует машину, чем болеет и т. д., так как согласие с нас собирают даже самые мелкие фирмешки, т. к. и они, получая с нас согласие, передают сведения о нас в ЕСИА (насколько я это понимаю). Очень удобный такой электронный паспорт, где о человеке всё и вся собирается. На это мы и даем согласие, в том числе на трансграничную передачу, ведь смысл то всего действа в том, чтобы информация стекалась к хозяину.
При обращении за госуслугой в неэлектронном виде наша личность устанавливается посредством паспорта и нашего личного присутствия. При этом, никакой необходимости идентифицировать нашу личность по номеру через систему ЕСИА нет! Но нас все равно принуждают дать согласие, несмотря на то, что законом 152 и 210 сказано, что при предоставлении госуслуг согласия на обработку ПД не требуется!

То есть для самой госуслуги не нужно с нас никакого согласия, так как при предоставлении самой услуги не происходит замены имени номером! Именно поэтому никакими законами: об образовании, о регистрации недвижимости, о здравоохранении и т. д. не предусмотрено предоставление письменного согласия на обработку ПД для поступления в школу, регистрации права собственности, получения медицинской помощи.

А с нас это везде требуют!!!! Для чего? Исключительно для того, чтобы засунуть нас на ПГУ и в ЕСИА.
Мы говорим, мы не хотим в эту ЕСИА, поэтому просим в соответствии с законом ФЗ 210 (ст.4,5,6) в иной, неэлектронной (традиционной, бумажной) форме. А нам говорят, нет, пока согласие не дадите, ничего не получите! То есть для того, чтобы получить с нас это согласие государственные органы идут даже на открытое нарушение закона, а суд признает это вопиющее беззаконие соответствующим действующему законодательству!
В общем, нам ни в коем случае нельзя находиться в этой системе ЕСИА и надо пытаться как-то из нее удалиться!

В Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, 109074, г.Москва, Китайгородский пр., д.7, стр.2. Жарову Александру Александровичу от _______________________________, проживающ. по адресу: ______Москва, _________________________________, тел.______________________________

Заявление

В соответствии с ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2007 №152-ФЗ «О персональных данных» «согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных…». Настоящим заявлением я отзываю все ранее под влиянием заблуждения данные мной или от моего имени согласия на обработку моих персональных данных, сколько бы их ни было, а также мою электронную подпись, находящуюся и применяемую в федеральных и региональных автоматизированных информационных системах. Мое решение об этом принято на основании ч.2 ст.9 ФЗ-152 «своею волею и в своем интересе».

Считаю, что, если согласия на обработку ПД мной когда-либо давались, они давались в состоянии неведения, так как мне не было разъяснено, какие негативные последствия они за собой влекут, то есть, не были «сознательными и информированными», как того требует п.1 ст. 9 ФЗ-152 «О персональных данных».

Полагаю, что, таким образом, я намеренно была введена в заблуждение, в результате чего мои персональные данные были внесены в автоматизированные информационные системы без моего сознательного информированного согласия.

Обработка персональных данных автоматизированным способом на основании ст. 23,24,28,29 Конституции РФ, федерального законодательства, 152-ФЗ является незаконной, она приобретет свою законную силу только в том случае, если гражданин дает на то свое согласие.

Мне не было разъяснено, что давая согласие на обработку персональных данных, я лишаю себя «права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени» (ст.23 Конституции РФ). Зачастую, мне говорилось о том, что мое согласие необходимо только для того, чтобы внести мои данные в компьютер, но при этом мне никто не объяснил, что в соответствии со ст.24 Конституции РФ «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются». Я также не знала, что давая согласие на обработку моих ПД автоматизированным способом, я лишаю себя право на «имя», данное мне родителями при рождении и освященное Церковью в таинстве Крещения. В соответствии со ст. 19 ГК РФ «Имя гражданина» «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество…». Статья 150 ГК РФ говорит о том, что «имя гражданина,…, принадлежащее гражданину от рождения …., неотчуждаемо и непередаваемо иным способом».

Присвоение идентификационных номеров противоречит моим нравственным и религиозным убеждениям, поскольку цифровые идентификаторы человека являются его новым цифровым именем, что для меня, как для православного христианина, является неприемлемым (ст. 28,29 Конституции РФ). На Нюрнбергском процессе, проходившим с 20.11.1945-01.10.1946 Международный Военный Трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям обезличивающих номеров и клеймение этими номерами преступлением против человечности, не имеющее срока давности.

Я отказываюсь от мысли и самой возможности обезличивания моих персональных данных, передачи моих ПД третьим лицам, а также трансграничной передачи моих ПД. Считаю себя обманутой и сознательно введенной в заблуждение чиновниками, как представителями власти, а, следовательно, и присвоенные мне идентификационные номера, считаю присвоенными незаконно.

Я отзываю все свои подписи, поставленные под всеми документами, дающими право присваивать мне идентификационные номера, в том числе и под согласиями на обработку ПД. Юридические последствия после применения механизма отзыва подписи наступают немедленно и вне зависимости от Вашего согласия или несогласия со мной, а также вне зависимости от наличия или отсутствия нормативно-правовых актов, предусматривающих уничтожение идентификационных номеров. С этого момента наличие у меня идентификационных номеров является незаконным, сами номера подлежат уничтожению вместе со всей информацией обо мне, находящейся в автоматизированных системах. Все документы, в которых используются идентификационные номера, присвоенные мне ранее, приобрели статус «юридически ничтожных документов».

С этого момента у меня больше не существует идентификаторов личности и электронной подписи.

В связи с вышеизложенным, считаю обработку моих ПД автоматизированным способом неправомерной и в соответствии с п. 1,3,5 ст. 21 ФЗ-152

Прошу:

- заблокировать и в течение трех дней прекратить неправомерную обработку моих персональных данных в автоматизированном режиме.

- в десятидневный срок уничтожить все мои персональные данные и все присвоенные мне идентификаторы, находящиеся в автоматизированных информационных системах.

- провести работы по удалению персонифицированных записей из соответствующих носителей информации, в том числе и резервных копиях и предоставить мне АКТ «Об удалении (уничтожении) персонифицированных записей из всех автоматизированных информационных систем.

- исключить все мои общедоступные данные из всех общедоступных источников

В качестве самозащиты моих прав, предусмотренной ст. 14 Гражданского Кодекса РФ, и на основании части II, III, IV ст. 3 Конституции РФ «осуществляя свою власть непосредственно» в отношении себя лично, и без ущемления прав других людей, прибегаю к самозащите своих прав:

Запрещаю:

- любую обработку моих персональных данных в информационных системах в виде обезличенных персональных данных, где вместо трехсоставного Имени человека используются различные идентификаторы.

- передачу моих персональных данных третьим лицам (в том числе трансграничную передачу), в какие-бы то ни было регистры, реестры и ресурсы, а также в создаваемый в настоящее время регистр населения, в уполномоченные организации по выпуску Универсальных Электронных Карт (УЭК). В случае, если они уже были куда-либо переданы, требую немедленно прекратить их обработку, заблокировать и удалить их в установленный законом срок.

Я не даю своего согласия на использование и само существование моей электронной подписи.

Ответ прошу дать в письменном виде по указанному выше адресу в установленный законом срок.

С уважением,

______________________________

Дата____________________ Подпись__________________________

--------------------------------------------------------------

Не с целью прицепиться к тому, кто писал, но некоторые вещи хотелось бы называть своими именами...

ЕСИА, как вроде бы из названия видно - информационная система, а электронный паспорт - это техническое устройство. И хоть и находится и то, и другое в одной звериной системе, но представляют собой разные вещи. Электронные загранпаспорта, например (которые с 2008 вроде бы года), существовали задолго до ЕСИА.

Вот уже как год - госуслуги в принципе не предоставляются без - либо СНИЛС, либо паспорта. Впрочем, одно от другого - может ли сейчас и существовать?... Сам факт предоставления - уже, получается, согласие.

Насколько все мы вроде бы знаем, змий Еве последствия ее поступка тоже не разъяснял, скорее напротив. Дальнейшую историю тоже знаем.

Как тогда было? "будете, яко бози"???...

Мы же вроде бы не самовнушением занимаемся...
Духовную ответственность за идентификаторы с человека снимает один Господь, в таинстве покаяния.

Мне, допустим, действительно один или два раза приходили копии актов об уничтожении персональных данных. Впрочем, от коммерческих компаний, от государственных - ни разу, если не ошибаюсь. Но и так - кто его знает, что они там удаляли, каким образом...

Сочетание голоса и лица станет нашим вторым паспортом

Хоть и посмотрел несколько раз ролик, увидел, что зомбируют, но не покидает чувство, что все равно накололи.
Что смущает?
А то, что биометрию привязывают в ролике к такому понятию как удаленная идентификация.
Между тем, идентификация с точки зрения лексикона ЕСИА - это всего два действия:
во-первых, присвоение человеку цифрового закодированного имени (будущего штрих-кода на лоб);
во-вторых, сравнение, внутри системы, этого цифрового имени с перечнем присвоенных цифровых имен (т. е. узнавание человека роботом).
При чем здесь биометрия? Отменили что-ли уже Апокалипсис с его пророчествами о начертаниях?
Между тем, биометрия - это "чистой воды" аутентификация (четвертая буква в аббревиатуре ЕСИА). То есть подтверждение роботом подлинности узнанного им грешника.

На ресурсе: Ссылка случайно обнаружил чудесную схему ЕСИА, нарисованную, как утверждается, самим Главным по ЕСИА  в РФ: заместителем министра
связи и массовых коммуникаций А. Козыревым:

На этой схеме четко видно, что в Правительстве РФ тоже считают биометрию аутентификатором.

Да это и понятно. Ведь какова будет нагрузка на систему ЕСИА, если узнавать пользователей она будет по тембру голоса или по расстоянию между двумя точками на физиономии,
которое может и измениться после удара беспилотника? Ей придется перелопачивать многомиллионную базу данных и сравнивать ее с имеющимся в наличии параметром.
А если таких дурных запросов будет поступать в нее миллионы за раз? Да она расплавится и утечет в Москва-реку и далее из варяг в греки.

Нет. Систему так напрягать некто не будет. Идентифицировать людей ЕСИА будет по "старому, доброму" цифровому коду, а вот подтверждать узнавание
- уже индивидуально по биометрии, адресно привязанной к предъявленному цифровому коду.
Так что можно вздохнуть свободно. Апокалипсис не отменен. Штрих-код на лоб грешникам тоже.

Но как же ЕСИА будет удаленно идентифицировать клиентов банков без штрих-кода, пока еще, на лбу?
Думается, что по электронно-цифровой подписи (ЭЦП), которую будет отправлять в ЕСИА хитрая сим-карта нового поколения.
Меня уже мой оператор сотовой связи заколебал СМС-ками с предложениями явиться к ним в офис с паспортом и заменить симку.

По данным сайта "Тадвизер" (ссылка выше): на 8 февраля 2018 года, почти половина населения России — более 66 млн граждан — имеют учетную запись в
Единой системе идентификации и аутентификации (ЕСИА). За 2017 год численность «электронного» населения страны выросла более чем на 66%.
Чего-то в статистике доминируют одни шестерки.

Отредактировано Борода (2018-02-21 10:01:18)

Русскоговорящий человек в оранжевой футболке весьма доходчиво комментирует возможности новых сим-карт с ЭЦП в сочетании с биометрией.

И он правильно употребил термин идентификация (то есть узнавание по штрихкоду) к действию по считыванию компьютером электронно-цифровой подписи
с сотового телефона.

Отредактировано Борода (2018-02-22 20:04:09)

Обсуждение проекта постановления продлится до 8 марта

надо же. Вот это она, их система э/ концлагеря

Путин ПОДПИСАЛ Закон о Биометрии граждан.
Филимонов

Прочитал я этот проект. Вот выдержка:
"...В целях проведения идентификации в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей обработку, включая сбор и хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным гражданина Российской Федерации размещаются следующие сведения:
а) биометрические персональные данные физического лица;
…
г) идентификатор физического лица в регистре физических лиц единой системы идентификации и аутентификации, биометрические персональные данные которого размещаются в единой биометрической системе.
В единой биометрической системе для каждого физического лица размещаются следующие виды биометрических персональных данных:
а) данные изображения лица;
б) данные голоса..."

Промежуточный вывод:
1. биометрия не является идентификатором, но служит целям идентификации
2. идентификатором является номер СНИЛС (или еще какой другой номер будет)

Основной вывод:
Без цифрового номера система ЕСИА не сможет идентифицировать человека. Это ахиллесова пята системы. И это важно!
Если у человека не будет с собой сотового телефона, документов с чипом, самого чипа (RFID-метки) или подобной лабуды,
передающей в эфир его идентификационный номер, то он будет неподконтролен! Поэтому ИМ так важна метка при человеке!

Если сотовый друга, документы родственника и "лабуда" жены не будут каким-то образом передавать в эфир именно Ваш идентификационный номер,
уважаемый махком110, та наша родная российская ЕСИА Вас никак не идентифицирует.
Но как бы не заинтересовались Вами правоохранители в таком случае:

Если ходишь с сотовым телефоном, то так и напишут оперу: всю неделю ходит на службы в церковь, а один раз по работе в официальное государственное учреждение, которое называет капищем.

СДАТЬ, НЕЛЬЗЯ ОТКАЗАТЬСЯ : ПРАВИТЕЛЬСТВО УТВЕРДИЛО ФОРМУ ПОЖИЗНЕННОЙ ПЕРЕДАЧИ БИОМЕТРИИ РОССИЯН ТРЕТЬИМ ЛИЦАМ.

Несмотря на аргументированную позицию научного сообщества, православного священноначалия , патриотических общественных организаций и многих неравнодушных граждан, мыльный пузырь в виде т.н. «цифровой экономики» продолжает надуваться и вмешиваться в жизнь каждого из нас. С 1 июля 2018 г. банки под разными предлогами начали активный сбор биометрии у россиян, в т.ч. взяв на себя часть государственных функций по регистрации граждан на портале госуслуг. А 3 июля Правительство опубликовало ряд документов под общим названием «О некоторых вопросах размещения сведений граждан в единой биометрической системе и единой системе идентификации и аутентификации», дабы законодательно закрепить выдвинутые им же инициативы. Читая эти тексты, мы можем еще раз утвердиться в печальных выводах о сути тотального электронного концлагеря, уготованного россиянам либерал-глобалистами.

Распоряжение Правительства РФ от 30 июня 2018 года №1322-р утверждает форму согласия гражданина на обработку персональных данных (ПД) для регистрации на портале госуслуг (ЕСИА), а также биометрических персональных данных для размещения в Единой биометрической системе (ЕБС). В нем человеку предлагается дважды (перед утверждением перечня ПД и их отправлением на обработку/хранение/передачу) дать «свободно, своей волей и в своем интересе конкретное, информированное и сознательное согласие». И здесь же подразумевается согласие на передачу биометрии третьим лицам: «Соглашаюсь с тем, что лица, указанные в подпунктах "а"-"в" п. 2 настоящего согласия (т.е. Минцифра, Ростелеком, банкстеры), вправе поручить обработку моих персональных данных, указанных в пункте 1 настоящего согласия, другому лицу (лицам): (наименование или фамилия, имя, отчество (при наличии) и адрес) на основании поручения либо заключаемого с этим лицом (лицами) договора…».

Итак, на основании всего лишь поручения (!) та же контора любителя йогов-мистиков г-на Грефа может передать все ПД (включая фото лица и образцы голоса) третьей стороне (в том числе — за границу!). А если откажетесь — не получите кредит/пенсию/зарплату по карточке Сбера (собственно, то же касается и других банков). Причем человек даже не будет догадываться о том, кто и как использует его личные сведения. После фиксирования согласия, согласно ФЗ №152, он уже никак не может повлиять на «любые действия с его персональными данными».

Далее смотрим пункты 6 и 7, в которых фактически прописана профанация (!) отзыва согласия гражданина на обработку ПД.

П. 6: «Подтверждаю, что проинформирован (проинформирована) о возможности отзыва настоящего согласия на основании положений Федерального закона "О персональных данных"...».

И прямо противоречащий ему п. 7: «Я проинформирован (проинформирована), что лица, указанные в подпунктах "а"-"в" пункта 2 настоящего согласия, вправе после получения отзыва настоящего согласия, а равно после истечения срока действия настоящего согласия, продолжать обработку моих персональных данных при наличии оснований, предусмотренных частью 2 статьи 9 Федерального закона "О персональных данных"».

Если изучим искомую ч.2 ст.9 ФЗ «О персональных данных», узнаем: когда обработка персональных данных необходима «для достижения целей, предусмотренных международным договором РФ или законом», когда она нужна для «осуществления и выполнения возложенных законодательством РФ на оператора функций, полномочий и обязанностей» или для «осуществления полномочий федеральных органов исполнительной власти, органов государственных внебюджетных фондов, исполнительных органов государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и функций организаций...», в этих случаях отозвать свое согласие не получится. Очевидно, что под эти рамки можно без труда подогнать что угодно, и отзыв своего согласия гражданин будет реализовывать в длительных судебных тяжбах — с сомнительным результатом.

То есть, однажды согласившись добровольно стать частью ЕСИА и ЕБС, гражданин отдает себя в пожизненное рабство архитекторам данных систем и попадает в полную зависимость от них, функционируя в обществе по заданным ими строгим алгоритмам. Транснациональные объединения ростовщиков превращаются в органы тотального контроля и управления всеми сферами жизнедеятельности, в действующие институты власти, которые будут «дистанционно» оказывать гражданам различные платные «услуги». С 1 декабря 2018 г. контора Грефа начнет выдавать гражданам водительские права нового образца с микрочипом, затем дело дойдет и до электронных паспортов и до универсальных карт-личных кошельков, которые являются собственностью банка и могут быть заблокированы в любую секунду. Законодательная база для карательных мер уже создана — в июне Госдума приняла законопроект о быстрой блокировке «подозрительных» счетов клиентов банков.

В вводящем биометрическую идеен антиконституционном ФЗ №482, тификацию, сказано, что она постепенно станет обязательной для доступа ко всем сервисам, требующим подтверждения личности: к банковским услугам, дистанционному образованию, розничной торговле, телемедицине, получению кредитов. «Цифровые евангелисты» рассказывают об удаленном получении кредитов как безусловном удобстве, умалчивая при этом, что их система может таким же образом удаленно и автоматически закрыть любому доступ к необходимым материальным благам. Яркий тому пример тому — разрешение Верховного суда списывать с банковских карт граждан долги по ЖКХ, телефонной связи и налогам без судебного разбирательства. А с внедрением ЕСИА и ЕБС механизмы влияния на должников (в т.ч. по кредитам) у системы становятся поистине ужасающими. Осталось только пролоббировать полную отмену наличных денег — и ворота электронного концлагеря захлопнутся. Надежда остается только на коррупцию, которая составляет самую суть действующей политической системы. Коррупционеры, по понятным причинам, не очень жалуют безнал—поэтому внутри самой власти «цифровые евангелисты» пока получают противодействие представителей своего же клана. Что же до населения, то, по данным независимых исследований, более 60% всех покупок в потребительской сфере совершается за наличные…

Примечательно, что в вышеупомянутом «согласии» нигде напрямую не сказано, что система хранения «больших данных» россиян является государственной. Нет там и отсылок на то, что структуры, ответственные за сбор ПД россиян (Минцифра, Ростелеком, банки и т.д.), действуют в интересах России. Вообще, гражданин крайне редко подписывает какие-либо соглашения непосредственно с министерствами — высшими органами исполнительной власти в стране. Когда заключается договор, к примеру, о контрактной службе в армии (с Минобороны), там четко сказано, что военное ведомство выступает от имени страны — Российской Федерации. Из согласия же следует, что Минцифра и ее «дочка» Ростелеком являются всего лишь операторами, а не владельцами ЕСИА/ЕБС — совершенно непонятно, в чьей юрисдикции находится создаваемая система — это может быть и Америка, и Австралия, и Зимбабве… Еще один печальный факт — частные банки или иные «уполномоченные юрлица/организации» имеют право собирать, размещать и использовать ПД граждан наравне с госорганами.

Как справедливо отмечает кандидат исторических наук Ольга Четверикова, главные бенефициары нашего открытого рынка персональных данных — крупные западные IT-компании. Все мировые цифровые гиганты, как известно, входят в систему военно-разведывательного комплекса США, так что предлагаемые нашими системными либералами реформы — это прямой удар по национальной безопасности и суверенитету России.

Еще одно постановление Правительства №747 от 29 июня 2018 г. гласит, что в специальном журнале будут фиксироваться действия уполномоченных сотрудников органов и организаций, проводящих регистрацию гражданина в ЕСИА и ЕБС. Но при этом алгоритмы безопасности и последующих действий при дальнейшей обработке и хранении ПД граждан не прописаны. Такое впечатление, что для авторов проекта очень важно запротоколировать лишь вход человека в эту систему, а выход из нее не предусматривается. Мы долго пытались обнаружить конкретные технические требования и регламенты для ЕСИА и ЕБС, но смогли найти лишь постановление Правительства от 1 ноября 2012 г. №1119 («Об утверждении требований к защите персональных данных при их обработке в информационных системах персональных данных» ). В нем в общих чертах сказано, что ПД граждан относятся к первому уровню защищенности (подлежат наивысшей степени охраны), но прописан только ограниченный перечень лиц, имеющих доступ к этим данным в связи со служебными обязанностями. Также упоминается, что «контроль за выполнением настоящих требований организуется и проводится оператором (уполномоченным лицом) самостоятельно и (или) с привлечением на договорной основе юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Т.е. в случае с ЕСИА/ЕБС Минцифра и Ростелеком будут сами себя контролировать, как унтер-офицерская вдова из гоголевского «Ревизора», которая «сама себя высекла». При этом утвержденных технических стандартов по безопасности (аналоги ранее подготавливались иными ведомствами для схожих целей — например, приказами ФНС, ФТС, Росреестра и т.д.) от указанных выше контор мы до сих пор в глаза не видели.

А в постановлении №772 от 30 июня 2018 г. кабмин утверждает сквозной идентификатор россиянина. «Для каждого зарегистрированного в системе человека создается идентификатор сведений (учетной записи) о физическом лице в регистре физлиц ЕСИА, биометрические персональные данные которого размещаются в ЕБС», — говорится в документе. Фактически это личный цифровой номер россиянина для всех отношений с государством, присвоение которого курирует Центробанк (его подноготную «Катюша» подробно разбирала ).

Так что самые худшие опасения подтверждаются: в ускоренном темпе продолжает реализовываться антиконституционный (противоречит ст.ст. 2, 3, 7, 15, 17, 18, 21, 22, 23, 24, 28, 29, 32, 33, 45, 51, 55 Конституции РФ) и противозаконный (противоречит ФЗ «О Персональных данных» и «О госуслугах») механизм, имеющий задачу взять под полный контроль правосубъектность человека. Аналогичная добровольно-принудительная система действует в Индии, причем она уже успела доставить государству массу неприятностей.

И это не шутки: на днях министр просвещения Ольга Васильева заявила о внедрение систем идентификации лиц при входе в школу, также система запускается в тестовом режиме в ряде российских кинотеатров (не говоря уже о том, что она действует в Госдуме — пришедшие в зал заседаний депутаты теперь идентифицируются сверхточной камерой и микрофоном). Совсем скоро из нашей жизни могут полностью исчезнуть такие понятия, как достоинство личности, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная, медицинская тайна — все то, что обязано чтить и охранять государство.

Система ЕСИА/ЕБС в концентрированной электронной форме будет хранить всю ключевую информацию о гражданах России, в том числе о военнослужащих и сотрудниках спецслужб. Поэтому приходится снова повторить понятный любому адекватному человеку тезис: окончательное ее построение создает реальную угрозу национальной безопасности и суверенитету страны. С учетом наделения банков и транснацкорпораций безграничными полномочиями на фоне ухода государства с «рынка услуг» Россию может ждать катастрофический сценарий, если т.н. «элита» не одумается, либо народ не заставит ее прийти в себя.

РИА Катюша
http://katyusha.org/view?id=10235

^

Отредактировано проходимец (2021-02-06 15:04:49)

Первые 100 россиян сдали данные в Единую биометрическую систему
Среди них сотрудники ЦБ и «Ведомостей»
С момента запуска ЕБС в ней зарегистрировалось около 100 пользователей, сообщил представитель «Ростелекома» (оператор системы). Регистрироваться в системе в понедельник приходили и сотрудники ЦБ – под видом обычных людей, рассказал сотрудник одного из банков. Представитель регулятора подтвердил, что его сотрудники приходили в банки и сдавали данные – но по личной инициативе.
А корреспондент «Ведомостей» отправилась регистрироваться в ЕБС по заданию редакции.
Mastercard осенью протестирует технологию оплаты с помощью ...
https://www.vedomosti.ru/finance/articl … yu-sistemu

Хочу рассказать вам вот о какой ситуации.
В 2016 году Владимир Путин своим Указом поручил создать единый федеральный информационный ресурс со сведениями о населении Российской Федерации, в том числе сведения о регистрации актов гражданского состояния — так называемый Единый Государственный Реестр Записей Актов Гражданского Состояния.
С этого времени началась эпопея с созданием общероссийской информационной системы ЕГР ЗАГС.
Поначалу все шло довольно неплохо: нашлись несколько свободных миллиардов, а также были определены основные поставщики оборудования и исполнитель работ. Казалось бы, всё уже сделано, но мы живем в России.
Сначала было изготовлено около 17000 так называемых ПАКов — программно-аппаратных комплексов Застава (15 тысяч основных и около 2000 — резервных), которые должны были стоять на рабочем месте у каждого сотрудника ЗАГС.
Также было закуплено оборудование для центра обработки данных — серверное оборудование разместили в ГНИВЦ ФНС, г. Городец.
Каналы связи предоставил Ростелеком (не бесплатно, конечно).
Итак, все закуплено, в каждый ЗАГС поступили те самые заветные ПАКи, и все приготовились вкусить тот самый аромат высоких технологий, которые должны были не только сэкономить государственный бюджет, но и сократить срок оказания государственных услуг по регистрации актов гражданского состояния до 15 минут.
Сказка. Просто сказка.
Мы в каждом ЗАГСе были так горды и потрясены этим проектом, что хотелось с утра гордиться страной, а вечером плакать от счастья.
По планам, вся система должна была заработать 01.01.2018 года, то есть с нового, 2018 года жизнь граждан в нашей стране должна была стать чуточку проще.
По идее так и должно было случиться. Технология ведь простая: у сотрудника ЗАГСа есть терминал, с которого он подключается к Центру обработки данных, и таких терминалов по стране 15 000. И при этом желательно обеспечить одновременную работу хотя бы 10000 терминалов по стране (с учетом часовых поясов).

НО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК...

После первых нагрузочных тестирований стало понятно, что система не работает.
Генеральное нагрузочное тестирование (после 6 или 7 предварительных) проходило 7 декабря 2017 года, показало полную неработоспособность всего контура информационной системы ЕГР ЗАГС при массовом подключении сотрудников.
Основная ошибка, с которой столкнулись ЗАГСы во время нагрузочного тестирования, это невозможность подключиться к центру обработки данных, максимум удавалось зайти 4000-5000 сотрудников одновременно, после чего всё вставало в одну неприличную позу.
Судя по всему, инженеры, которые проектировали эту систему, чего-то не продумали.
Было понятно, что систему ввести в эксплуатацию уже не успевают и вместо того, что бы уже на этом этапе начать привлекать к ответственности получателей миллиардов из бюджета, которые не смогли выполнить взятые на себя обязательства, было решено дать им второй шанс.
То есть время и ещё немного денег.
Ради спасения ситуации, 29 декабря 2017 года был подписан Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об актах гражданского состояния» и в Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об актах гражданского состояния», в соответствии с которым срок введения в эксплуатацию Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния перенесен на 1 октября 2018 года.
Ну ладно, подумали мы. Бывает, и к 1 октября то уж точно успеют всё настроить так, что бы вся страна работала как часы, регистрируя акты гражданского состояния.

В 2018 году было также проведено несколько нагрузочных тестирований, которые показали, что предельное количество сотрудников ЗАГС, которые могут одновременно работать в системе, не превышает 6000 человек и среднее время занесения одной актовой записи составляет не 15 минут, а в лучшем случае ЧАС или ДВА ЧАСА (и то, если удается подключиться к ЦОД).
Как нам объясняли, это связано с тем, что к реальной нагрузке добавлялась синтетическая нагрузка для стресс-тестирования.
Так, в состоянии стресса незаметно прошли весна, лето и началась осень.
За все это время не было ни одного случая, что бы ЕГР ЗАГС работал без сбоев хотя бы 7 дней подряд, так как практически каждый день работа останавливалась и контур был недоступен.
29 августа 2018 должно было пройти показательное нагрузочное тестирование, без добавления синтетической нагрузки, только нагрузка от терминалов в ЗАГСах , поэтому ничего не предвещало беды.

НО ОПЯТЬ ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК.

Процитирую переписку в общем чате сотрудников ЗАГС и представителей организации-исполнителя работ от 29.08.2048 года (за месяц до второй попытки введения в эксплуатацию ЕГР ЗАГС за несколько миллиардов рублей):

Ekaterina Dribinskaya (39):
Доброе утро, Калининградская область, массовая проблема

70-ЗАГС-Андреев Сергей:
Томская область аналогично

Marina Zadorozhina:
Амурская тоже с такой ошибкой

Залина:
РСО-Алания по районам ошибки входа

Галина Машункина:
30 регион масовая ошибка "НЕ УДАЛОСЬ ПОДКЛЮЧИТЬСЯ К СЕРВЕРУ"

Сергей Баранов (38 Ирк.):
Аналогичная ошибка VDI в 4 отделах. Пользователи находиться далеко, понятно что если они сменит vdi vашинку то подключиться. С вашей стороны что-то можно сделать ?

Артем Мажукин:
с нашей стороны мы и занимаемся проблемой, команды прошу выполнить для анализа проблемы

Кирилл Рыжкин:
Не удалось подключиться к сервеу: http://vdi.zags.loc:8888/vdi/api/

Таисия Белоусова ( Смоленск):
Смоленская область, в управлении 3 пака не могут войти, плюс несколько по области

Зарема:
01 регион, аналогичная ошибка. Согласно тесту соединения, все просто замечательно, однако войти в ЗАГС_онлайн не можем

Кирилл Рыжкин:
Проблема по всем Челябинской области, ЗАГСы не могут подключиться. Не удалось подключиться к сервеу: http://vdi.zags.loc:8888/vdi/api/

Ekaterina Sarelainen:
47 регион с массовой ошибкой vdi

78-ЗАГС СПб Александр Забайкин:
Не войти!

Ekaterina Sarelainen:
У нас целыми отделами на зайти

Павел ЗАГС Хакасия:
19 регион. проблема наблюдается уже больше 6 часов. ждем решения со стороны ФНС

Evgeniy Кnyazev:
Волгоградская область у большинства пользователей выдается ошибка

Denis Litvinov (66):
Коллеги, доброе утро! Начинаем НТ. Видим, что карты в ПАК воткнули 5,5 тыс. сотрудников, а в VDI зашли только 2,8 тыс. Просим координаторов активизировать работников.

Сергей Баранов (38 Ирк.):
Какого анализа, в этой команде вы просто меняете IP VM которая типа работает и просите проверить подключится или нет.
С вашей стороны массовую проблему можно как-то решить ?

@Roman_53:
Новгородская область. Массовая ошибка не удалось подключиться к серверу vdi

Светлана Щуцкая:
45 регион часть сотрудников, которые включили ПАКи за несколько минут до НТ, тоже не могут войти, не удалось подключиться к серверу

Рашидат Амирханова:
Республика Дагестаню.Поголовно не можем подключиться к серверу-ошибка vdi!!!!!!

Роман:
Республика Коми массовая ошибка входа в vdi. ФНС просит активизировать работников, а на самом деле они просто не смогут войти!

Илья Бачурин:
Архангельская область такая же ошибка. Массово не можем подключиться. Плюс на некоторых ПАКах не поднимается сеть.

Мария Гончарук:
Приморский край не может подключиться! Те кто вошел в ЗАГС Онлайн никаких действий осуществлять не могут из-за огромного количества ошибок и зависания системы!!!

Роман:
Это обещанная хорошая и стабильная работа без сентетических тестов!

Василий:
Приплыли....

Александр Тесленко:
Паки начали подключаться но все очень медленно

Ekaterina Sarelainen:
Ура. Я зашла. Остальные в 47 регионе мучаются

Кирилл Рыжкин:
По 74 региону несколько ПАКов подключились, но уже в ЗАГС-онлайн вылтают ошибки.

Светлана Щуцкая:
45 регион, те кто вошли, работать не могут валятся ошибки , не прогружается ничего

Роман:
Коллеги из ФНС! Может как-то прокоментируете ситуацию?

Олег Иванов (Псков):
60-й регион, отдельные пользователи только только смогли зайти в ЗАГС онлайн. процентов 80 -90 пока мучаются на входе.

Мария Гончарук:
Что бы не случилось говори что так и задумывалось!

Таисия Белоусова ( Смоленск):
67 регион, войти так и не можем...

Ekaterina Sarelainen:
И все это без синтетической нагрузки 😁👆🏻

Evgeniy Кnyazev:
Всера на ВКС заверили что это без синтетики

Роман:
И обещали максимум 15 минут на запись.

Ещё раз прошу коллег из ФНС дать комментарии!

Игнатьева Людмила:
Видим проблемы на ФУ, стараемся оперативно устранить, рекомендации для тех кто не смог зайти повторять переодически попытки

Сергей Баранов (38 Ирк.):
Коллеги из ФНС, цель НТ повесить систему. Можете сообщить критерии зависания системы ? Может быть она уже висит ?

Игорь Ушаков [18] #zags_izhevsk:
Предложение к фнс отчёты сегодняшнего НТ вообще не собирать

На следующий день по заранее утвержденному плану началось введение ЕГР ЗАГС в полноценную промышленную эксплуатацию...
Вся подготовка к введению в «пром» напоминала предсмертные судороги — внезапно начинали рассылаться обновления в день нагрузочного тестирования, тестирование отменяли, потом отменяли следующие тестирования, потому что находили ошибки в обновлениях и снова обновляли и так бесконечное число раз.

ВНЕЗАПНО НАСТУПИЛ ОКТЯБРЬ.

В результате полностью неработающая система была объявлено пригодной для промышленной эксплуатации (ибо если сказать что и в этот раз ничего не получилось, то могут и наругать) и была тихо, без привлечения внимания запущена в эксплуатацию, что говорит об успешном подписании актов выполненных работ.
Что делать нам, ЗАГСам, в которых сотрудники ЗАГС не могут оказать услугу гражданам и не по своей вине!!!
На совещании было озвучено, что ФНС напишет в Прокуратуру некое письмо, в котором попросит надзорный орган не привлекать работников отделов ЗАГС к ответственности в случае жалоб граждан при работе с ЕГР.
Но это согласитесь, выглядит очень смешно — давайте мы попросим прокуратуру, что бы она не наказывала за нарушения прав граждан.
Мне очень интересно, писала ли ФНС такое письмо и что им ответила прокуратура?

Тем временем, информация о проблеме постепенно начала появляться в СМИ:

«Очевидцы сообщают о нескольких скандалах, которые устроили посетители из-за сбоя системы. Так, в Железнодорожном отделении ЗАГС мужчина пришел дооформить развод, однако из-за отсутствия функции в новом реестре ему отказали. Посетитель требовал решать вопрос срочно и даже "разбушевался от негодования", "срывал таблички", сказали присутствующие в очереди.»
https://www.baikal-media.ru/news/society/352926/

Жители Бурятии продолжают страдать из-за проблем новой электронной системы ЗАГСов

https://www.baikal-media.ru/news/society/353093/

Вобщем, если вы придете в ЗАГС, а вам скажут, извините, мы не можем зарегистрировать смерть или рождение, вы не удивляйтесь. Приходите через полгода, может снова все заработает.

А пока же ЗАГСы договариваются, что бы им разрешили оформлять документы по старому, без этих модных технологий за несколько миллиардов, которые всё равно не работают.

При этом о проблемах все молчат, потому что боятся потерять работу или вызвать гнев высокого руководства, поэтому пишу вам это письмо без указания даже региона.

В СМИ ничего не нашел. А как у вас в регионах?

UPD. Уточнил цену, более 2,5 миллиардов рублей.

https://aftershock.news/?q=node/691965

интересный пост на ЯПе от 10 октября:

https://www.yaplakal.com/forum3/topic1853509.html

Отредактировано техник (2018-10-15 14:01:04)