Москвичей оставляют с носом
Москвичей оставляют с носом. Мэрия сносит ветхие пятиэтажки без предупреждения

----------

Ольга Четверикова. В течение нескольких недель Украину разделят на части

---------
Российские магазины заполонил фальсификат
В российских магазинах продолжает расти количество товаров, которые не соответствуют техническому регламенту и являются фальсификатом с точки зрения российских и международных норм.

фигня на самом деле, потому что у США уже сейчас много своих внутренних проблем,
а через пол-года -- год им вообще будет не до Украины
и нужных объёмов угля, насколько я понимаю,
они предложить не смогут, нет у них свободных объёмов

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/4377400

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

то есть по факту есть голословное заявление о поставке небольших объёмов ( около четверти от необходимого )
без конкретики по ценам и логистике от США
Но нет ни контракта на поставку и ясности в отношении цен и порядка расчётов  ( Украина сейчас уже на грани дефолта ).

С ЮАР ситуация ещё сложнее, там уже на практически весь объём есть потребители и заключены контракты,
поэтому Украина может надеяться разве что на возможность занять очередь, а не на реальные поставки угля.

С Казахстаном у Украины нет общих границ.  Логистика крайне затруднена.   Вопрос оплаты стоит не менее остро,
поскольку у Казахстана нет особого политического интереса.

Вот что реально имеем.
Через пол-года ситуация станет ещё хуже, так как у Украины экономика продолжает разрушаться и деградировать,
время работает не на них.

Ну и кроме того, Украине нужет только антрацит, на другом угле у неё ТЭЦ не смогут работать.

Я думаю, что тут будут пытаться делать с Украиной то, что уже сделали с Грецией
одной рукой будут предлагать уголь ( и ещё не факт, что дело дойдёт до реальных поставок )
а другой рукой очередной кредит от МВФ ( чтобы этот уголь купить )
а потом скажут  у вас долги и давайте выставляйте на продажу ваши дороги, аэропотрты, леса, поля, заводы и параходы
давайте принимайте все наши дьявольские законы про извращенцев,
про безналичные электронные платежи и прочие, прочие...  вплоть до гонения на православных и конц.лагерей для несогласных с новой политикой.

То есть через подачки и долги будут отнимать то последнее, что осталось
и вместе с материальными богатствами страны будут отнимать и самостоятельность.
Будуть диктовать политикам что и как они должны делать.

Почему, думаешь Петр (Порошенко) с такой унылой миной на лице на всех этих встречах и выступлениях?
Потому что хорошо понимает, что делает зло, что предаёт народ свой ( и в общем-то копает себе могилу),  и оно ему в глубине души противно и отвратительно,
но его загнали в такую ситуацию, что он уже своими силами ничего не может изменить,
и у него выбор --- либо принимать всё это, либо идти против и это значит идти на верную смерть.

Геополитические неувязки

Греции пришло время определиться с внешнеполитическими приоритетами в быстро меняющемся мире.

Обострение на Балканах
По сути обе Мировые войны поводом имели события на Балканах. С Первой Мировой все ясно (убийство Г.Принципом эрцгерцога Франца-Фердинанда в Сараево), но и Вторая мировая развернулась во всю ширь лишь после событий 1940 - первой половины 1941 на Балканах. И сегодня на полуострове – подозрительная активность. Запад стремится втащить в НАТО вообще всех: даже страны с ничтожным военным потенциалом типа Черногории и Скопье.
И дело не в геополитических выгодах: их хватает и без того, в НАТО уж давно – Греция и Турция. В НАТО порядком времени Словения и Хорватия: вот уж геополитические конфетки!
Нет, задача в ином: вообще все Балканы – и не токмо! – должны быть в Североатлантическом альянсе. Даже сербов надобно подтянуть, чтобы никто на воле не остался, никто не мог бы попасть под «зловредное» влияние Владимира Путина.
Не надо, впрочем, полагать, что сами балканские народы белые и пушистые. На деле значительная часть элиты оных откровенно рвется в евроатлантические структуры, даже и опережая задушевные штатовские призывы. Да и народы отнюдь небезгрешны: в той же Сербии, в Белграде (том самом, который бомбили менее двадцати лет тому), подавляющая часть жителей прямо-таки влюблена в ЕС, понимая, что прежде – и задолго прежде! – надо будет войти в НАТО. А ведь в предбаннике НАТО, пред дверями ЕС, можно задержаться надолго: спросите у турок.
Однако все балканские народы стремятся извлечь выгоду, полагая, что членство в евроструктурах укрепит их суверенитет, по крайней мере, долгосрочно.

Великая Албания
Но ведь такого попросту не может быть! Стран на Балканах много, и геополитические их интересы, безусловно, не совпадают.
Сами идеи – великосербская, Великой Болгарии, Великой Румынии, хоть Великой Албании – противоречат одна другой. Все ждут с начала 90-х гг. каких-то благ от прозападных реверансов всех – без единого исключения! – стран Балканского полуострова. Но преимущества-то ощутимые за 27 лет достались лишь Хорватии (избиение при помощи НАТОвских бандитов Сербской Краины), и – прежде всего – албанцам. Албанцам – повсюду. Албанцы, несмотря на свою совсем молодую государственность – с 1912 года, вот уже в третий раз в своей истории пытаются создать ВЕЛИКУЮ АЛБАНИЮ. Дважды не удалось: король Ахмет I Зогу поставил на Гитлера и Муссолини; но у фюрера и дуче были иные планы.
Второй раз попытались коммунисты. Но Энвер Ходжа и Мехмет Шеху некстати разругались: сначала с КПСС (после смерти Сталина), а затем и с КПК (по смерти Мао Цзэдуна).
И вот попытка третья: «дети Билла Клинтона» добились, по крайней мере, того, что в албанский суперэтнос уже включены косовары. На очереди Тетово, а затем, земли населенные этническими албанцами в Черногории, на Воеводине… Продолжить?
Албанцы многое получили от сложившегося ныне в мире порядка вещей, поскольку они в сем раскладе – бенефициары (benefit – выгода). Этот порядок, тот, что ныне на Балканах – случайно ли, не очень – выгоден прежде всего албанцам.
И удивляет идиотизм властителей в Скопье и Подгорице, кои на ясном глазу полагают, что НАТО их спасет от албанского экспансионизма.
Сербы – еще хлеще! Новый президент Александр Вучич в своей инаугурационной речи, не моргнув глазом, отдекларировал: вступление в атлантические структуры решит проблему территориальной целостности сербского государства!
А то, что сохранение территориальной целостности сербского государства придется начать с признания суверенитета Косова, как видно, Вучича и прочих – не беспокоит. Да и признАют, невзирая на все крики о том, что-де Косово есть колыбель сербской нации. Просто сербы, которые вышли в 1389 на Косово Поле против полчищ Мурада и Баязида, имеют очень мало общего с нынешними своими потомками.

Греческие сложности.
На тусклом общебалканском фоне, прямо-таки пронизанном русофобией, как-то выгодно выделяется Греция. В Греции нет ни одной сколь-нибудь крупной политической партии, проникнутой антирусскими идеями, не проникла русофобия и в сознание народа.
Это даже и странно, потому как с 1843 (окончательное уничтожение «русской партии»), в Греции отторжение от России и русских – общегосударственная политика; этому даже и Ольга не смогла помешать…
Но у Греции проблема иная – проблема невызначенности: вот Подгорица – вызначилась. И в беде, и в радости Монтенегро пребудет вместе с отцом родным Дональдом Трампом (или Пенсом, или кем еще…). У греков не так: ведь много говорят и о ЕС, и о НАТО.
Я сегодня не буду о ЕС: ответят экономисты, дескать, выйдет сегодня Эллада из зоны евро, а уж послезавтра благосостояние каждого упадет аж в двадцать раз.
Ну, что тут возразишь? А вот что касается пребывания Греции в НАТО, то это настолько штука противоречивая, что сие даже Камменос с Котзьясом понимают.
Нация или обеспечивает свои оборонные нужды сама, либо вступает в военный блок. Сочтено, что Греция сама не потянет, нужен военно-оборонительный союз; Греция и вошла в свое время в Северо-Атлантический военный блок – в НАТО. И что? Сие решило проблемы греческой безопасности?

Фастингер
Сегодня Греция – страна уникальная. Буквально все соседи по всему периметру ее границ имеют к эллинам территориальные претензии! Различна лишь степень официальности сих притязаний. Впрочем, стоит Греции как-то уж шибко ослабеть, так не то что Албания – Скопье и та не замедлит впиться зубами в горло.
Связано все это с выраженным когнитивным диссонансом во всей внешнеполитической доктрине Эллады – и уже множество десятилетий. Коль не столетие цельное (ежели считать с Лозанны, 1923).
Давайте же толком разберемся, что есть КОГНИТИВНЫЙ ДИССОНАНС? Само понятие ввел в 1957 американский ученый Лион Фестингер.
Лион Фестингер родился в Нью-Йорке в 1919 году в семье евреев-эмигрантов из России Алекса Фестингера и Сары Соломон (умер он в 1989, тоже в Нью-Йорке).
Когнитивный диссонанс (от латинск. cognitio – познание и dissonantia – несозвучность) – столкновение, при попытке объединить эти два конфликтующих воззрения.
В случае возникновения когнитивного диссонанса надо снизить уровень несоответствия меж двумя установками, и достигнуть их соответствия – КОНСОНАНСА.
Ежели не выходит, то следует обходить стороной такие ситуации, которые выводят на авансцену когнитивный диссонанс.
Вот как раз наша ситуация с НАТО – и есть ярчайший признак когнитивного диссонанса. Я сейчас даже не говорю о Скопье или Албании; ежели они реально серьезные враги Эллады, то тогда выход один: самим сменить название. Недостойно таковой называть Элладой будет…
На деле все гораздо проще: Греции не надобно искать головного врага, сиречь геополитического противника: он есть и не меняется уж тысячу лет. Это тюрки-сунниты: неважно, сельджуки ли, османы ли…
Этот враг налицо, и самое потрясающее, что Греция находится с ним в едином оборонительном союзе, именуемом НАТО.

Алиев
Президент Азербайджана Ильхам Алиев наиболее связанный с Москвой политический лидер в сегодняшнем мире вообще. Алиев-младший долгие годы работал в МГИМО, жена его Мехрибану и любимая дочь чуть не постоянно в Москве находятся.
Однако русское «Военное обозрение» изумляется: нет-де сегодня Азербайджана в ОДКБ.
Если поверить, впрочем, либеральным журналистам, что сам Путин убеждал Алиева вновь войти в вышеназванную организацию, но у Алиева был вполне логичный ответ: а что мне там делать?
В оборонительный союз вступаешь, дабы тебе помогли обезопаситься от врага. А враг у Азербайджана уже как минимум тридцать лет – Армения. Но ведь Армения и состоит в ОДКБ; что же там Азербайджану делать? Вот Баку и вышел из сего ОДКБ в 1999…
То, что ясно Ильхаму Алиеву, не желают понять в Афинах. Если НАТО есть ключ к безопасности Эллады, чего ж тогда НАТО не помогло грекам ни в 1955, ни в 1974, ни в 1996. Так чего ж тогда Греции делать в сем НАТО, кое никогда не защитит ее от турок?!

Казус COSCO
Даже на солидных медиа-ресурсах упрощают: дескать, что с неоэллинов взять? Полностью под влиянием Брюсселя, горемычные! Греческие ММЕ главного виновного нашли (Шойбле).
События последних дней показывают: зазор для маневра у Эллады – есть. Именно Греция не позволила принять жестко антикитайское заявление ЕС: плохо-де в Поднебесной с правами человека.
В «Международной Панораме» Примакова-младшего отреагировали по делу, но не к делу.
Действительно, пример с Эр-Риядом удачен: вот уж в Саудовской Аравии у гомосексуалистов головы градом летят…
Но главное – в ином.
Кто сорвал принятие ЕС антикитайской резолюции, и привел к новому тяжкому запою бедолагу Жан-Клода Юнкерра? Может, Орбан, этот enfant terrible единой Европы! Да когда уж уймется проклятый венгр!
Нет, не Орбан. Алексис Ципрас – дисциплинированнейший из дисциплинированных! Это греки заблокировали резолюцию ЕС, назвав оную «неконструктивной критикой Китая». В Брюсселе обвинили греков в том, что они продались китайцам, в частности, COSCO, взявшей в аренду часть портовых мощностей Пирея на 35 лет. И позорное клеймо пристрочили – «казус COSCO». Умы легкие воспламенились: пусть и Путин что-нибудь в Греции возьмет! А греки в благодарность санкции заблокируют. Не выйдет…
С COSCO получилось потому, что было согласие сюзерена – США. Плевать Штатам на Брюссель! И греки вовремя подвернулись…
И становится ясно: и Евросоюз, и даже Шойбле – для Эллады ничто. Явственно прозвучало имя подлинного хозяина…
А что до НАТО; сколь бы логичны не были мои рассуждения о когнитивном диссонансе, но НАТО – инструмент американский. И грекам в оном американском НАТО – предписали быть!

Источник rupor.gr

Источник: https://rua.gr/news/sobmn/21902-geopoli … yazki.html

Значит пришлось раскошелиться и катале....и теперь, вероятнее всего, время имеет свойство все нам показывать, донбасский уголек будет расходится по стране - перекрашенным в другой цвет"".Вот такое у меня подозрение.
И к нему меня подвели вот эти слова

Цифровая экономика и вопросы паразитизма [Виктор Мараховский]

Вчера президент РФ провёл с Советом по стратегическому развитию совещание по цифровой экономике. В.В. Путин сравнил задачу её развития в России с электрификацией страны в XX веке (ранее, в ходе прямой линии, он назвал цифровую экономику «необходимым условием для перехода к следующему техноукладу»).

Президент, в частности потребовал определиться с объемами средств, выделяемых на развитие этой сферы, и обеспечить эффективность их использования. “В текущем году только федеральные и региональные органы власти потратят на информационные технологии почти 200 млрд рублей, я прошу предложить конкретные решения по повышению эффективности использования этих денег”, – заявил глава государства.

По его словам, также необходимо «четко определиться с источниками, механизмами и объемами финансирования программ» на развитие цифрового сектора.
…Масштабность поставленной президентом задачи, в частности, породила один интересный эффект. СМИ пишут про цифровую экономику с энтузиазмом — но не слишком конкретно
***
Как пишут злые люди со ссылкой на доклад Всемирного банка, основные дивиденды от цифровой экономики получает не общество, а IT-компании. Причем в основном американские.
***(полностью по ссылке)
--------------

Охота на борт № 1: Путин облетел Польшу стороной

http://rusprav.tv/oxota-na-bort-1-putin … noj-82054/

От меня: Случай с Шойгу, описанный в этой статье, который летел через Польшу, говорит о том, что история с санкциями и Крымом - все же не спектакль... В этой ситуации - прямая угроза жизни первым лицам и Путин не дурак, чтобы играть в такие игры, в которых он окажется убит. Возможно, спектакль был, но он был до какого-то момента и Путин понял, что он слишком далеко зашел. Насчет правдивости или наигранности событий, связанных с Крымом и санкциями я - до этого момента колебался.     

Владимир Путин без преувеличения стал центральной фигурой среди участников проходящего в немецком Гамбурге саммита G-20. Его вчерашняя встреча с Трампом,переговоры с Меркель и Макроном находятся в центре внимание западной прессы, подмечающей, в том числе, и детали.

От нее не укрылся тот факт, что самолет российского президента при полете на саммит сильно отклонился от прямого маршрута и сделал «крюк» длиной не менее 500 километров. Об этом сообщило агентство Reuters со ссылкой на данные портала FlightRadar24.

Как выяснилось, самолет президента России не стал лететь через территорию Польши, а обогнул ее с севера и пролетел над Финляндией и Швецией. Его бортовой номер — RA-96022 — стал известен после приземления лайнера в Гамбурге. Кадры Путина, спускающегося по трапу, распространило российское телевидение.

Схему полета российского борта № 1 публикуют украинские СМИ, которые трудно заподозрить в симпатиях к Владимиру Путину. При этом журналисты ставят самые недвусмысленные вопросы. «Чтобы не сбили?» — такой заголовок можно увидеть в киевском издании «Обозреватель».

Reuters отмечает, что за последний год Путин несколько раз пролетал через воздушное пространство ЕС и, в том числе, над Польшей. Однако при недавнем полете во Францию на встречу с Макроном были задействованы уже три лайнера, один из которых летел напрямую во Францию, второй через Сербию, а третий через Румынию.

Бросается в глаза и тот факт, что Польша — член НАТО, чьи руководители недвусмысленно называют Россию своим противником. При этом ни Финляндия, ни Швеция — членами военно-политического альянса не являются, хотя и сотрудничают с ним.

Вероятным объяснением изменения маршрута при полете на G-20 может быть инцидент, случившийся 21 июня с самолетом Сергея Шойгу над Балтикой. Тогда один из натовских самолетов приблизился к борту министра обороны, однако его отогнал российский истребитель Су-27. Позже выяснилось, что это были польские истребители.

Предположения СМИ о том, что «крюк» президентского самолета вызван беспокойством о безопасности первого должностного лица, косвенно подтвердил и пресс-секретарь Путина.

«Я оставляю без комментариев вопрос, потому что все вопросы, связанные с передвижениями президента они напрямую касаются безопасности. Безопасность президента осуществляется на должном уровне, и предпринимаются все меры, которые считаются целесообразными», — цитирует «Интерфакс» слова Дмитрия Пескова.

Заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, отмечает высокие возможности польских ВВС. По его мнению, польская армия сейчас сильнейшая в Европе среди европейских стран-участниц альянса.

— Военно-воздушные силы Польши — единственные во всем мире оснащены как американской, так и российской техникой. В частности, у них есть 48 машин F-16, около 30 наших МиГ-29 и около 30 штурмовиков Су-22, плюс еще на хранении штук 20 тех же Су-22. Уже после краха СССР поляки купили все немецкие и чешские МиГ-29. Наземная ПВО Польши включает батарею американской ЗРС «Пэтриот», и советские ЗРС С-200 и ЗРК «Круг».

Каким образом в случае необходимости парировать угрозу со стороны такого противника — непонятно. Авиадиспетчер Андрей Булин предполагает, что президентский самолет почти беззащитен в воздухе.

— Вряд ли над Европой наши истребители будут сопровождать такой рейс. Во-первых, время полета истребителя гораздо меньше, чем время полета гражданского лайнера. У него топлива мало. Кроме того, пилот истребителя долго в кабине просто не высидит. Он же не может выйти, отдохнуть, поспать и дальше полететь. Или же они должны «передавать» борт от одного истребителя к другому. Над территорией нашей страны такое сопровождение возможно, а за рубежом — не думаю.

«СП»: — Насколько вообще можно верить тому, что на общедоступном портале FlightRadar24 отражается текущее местоположение самолета, в котором летит президент России?

— Теоретически такое возможно. Все зависит от того оборудования, которое установлено на лайнере. Оно наверняка там есть. Грубо говоря, это выглядит так: кнопку включил — самолет виден, выключил — не виден. Но какой у них там регламент, точно сказать невозможно.

Международный эксперт, политолог Алексей Мартынов, напротив, спокоен за президента.

— Это явление — использование нескольких самолетов и особых маршрутов, совсем не новое. Возможно, оно новое только для журналистов Reuters. Безопасность первого лица в государстве у нас обеспечивается по полной программе. На каком именно самолете летит президент, знает только узкий круг лиц из числа службы безопасности. Так что это все инсинуации. Доподлинно маршрут президента никто не знает.

Владимир Путин сейчас не просто президент России, но и один из мировых лидеров. Собственно, вчерашний день в Гамбурге это очень ярко показал. Встреча с Трампом и вообще… Соответственно, применяются все необходимые меры безопасности. Если бы люди из Reuters стали интересоваться маршрутами полетов американского президента, то ими в свою очередь заинтересовались спецслужбы.

То, что мы, публика, ничего не знаем о каких-либо казусах или происшествиях, связанных с российским президентом, это как раз говорит о том, что его безопасность работает на высочайшем уровне.

Тем не менее, писатель и публицист Игорь Молотов считает, что безопасность первого лица должна быть приоритетом и давно пора отказаться от некоторых пиар-мероприятий представляющих для него потенциальную угрозу.

— Любое усиление безопасности президента вызывает жуткий вой у либералов. «Он как Сталин, как Сталин!», — твердят недоразвитые мужчины и женщины. Но как раз Сталин понимал ценность своей жизни, что государство пошатнется если с ним что-то случится. Это называется чувством историзма, ответственностью перед паствой-народом.

Креативные пиарщики Владимира Путина, наверное, не по злому умыслу, но подвергают его жизнь, а значит и судьбу народа, опасности: то он летит со стрехами на хлипком дельтаплане, то спускается в какие-то чудовищные ледяные пещеры. В эти моменты он наиболее уязвим. Думаю, необходимо вообще отказаться от подобного. Слишком много врагов вокруг.

К слову

По неофициальным данным, президентский самолет ИЛ-96 производства ПАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество» имеет защитное покрытие корпуса, дезориентирующее радары, систему постановки помех для ракет ПЗРК, воздушное прикрытие и даже собственную ПВО. Кроме того, возможно наличие системы спасения главного пассажира из падающего самолета.

Отредактировано Жайвик (2017-07-09 16:15:36)