Алфимов:

- Михаил Делягин у нас в студии. Начнем с самого последнего. Показывают пресс-конференцию Эльвиры Набиуллиной. Она говорит, что ситуация в экономике нормализуется и все будет хорошо. И снизили они ключевую ставку на полпроцента.

Делягин:

- Наверное, у госпожи Набиуллиной, действительно, все очень хорошо. Но говорить, что хорошо в экономике, возникает вопрос: а курят ли эти люди коноплю? Если они не курят, что с ними происходит? Может, они отравились несвежей пищей? Может, не умеют читать?

Говорить о стабилизации экономики в ситуации, когда у нас по официальным данным первых четыре месяца спад полтора процента, по-моему, когда у нас по предварительным данным за первый квартал спад 1,3 процента в экономике. И говорить о стабилизации, когда у нас март и апрель, за которые есть отчетность Минфина, дефицит федерального бюджета 8,7 процента ВВП и 8,6 процента. И неиспользуемые остатки на счетах средств за два месяца упали на два триллиона. Да, на 63 процента падение вызвано укреплением рубля, но на остальное это реальное сокращение.

У людей все хорошо. Может, они продолжают воображать, что они управляют не российской экономикой, а американской? Там, действительно, определенная стабилизация есть. И даже некоторое улучшение. И если судить по бюджетной политике, когда главный приоритет федерального бюджета – это не развитие России, не помощь пенсионерам, которым, как товарищ Медведев сказал «денег нет», а помощь пенсионерамИзраиля, для которых, как выяснилось, деньги есть? Хорошо, что есть. И, во-вторых, закачка средств российских налогоплательщиков в ценные бумаги стран, которые ведут против нас холодную войну – США и стран Еврозоны.

Алфимов:

- В официальном сообщении заседания совета директоров говорится: «Совет директоров отмечает позитивные процессы стабилизации инфляции, снижение инфляционных ожиданий, инфляционных рисков на фоне признаков приближающегося вхождения экономики в фазу восстановительного роста».

Делягин:

- Это называется бред. Инфляция, действительно, низкая. Официальные данные по итогам первых пяти месяцев – 2,9 процента. Если мы исходим из прошлого года, когда социологические исследования показали, что реальная инфляция вдвое выше официальной, значит, 6 процентов за пять месяцев, по-честному, это немного. Понимаете, это та ситуация, когда искусственное создание в экономике денежного голода просто провоцирует инфляционный взрыв. И, по-моему, все понимают, что впереди у нас девальвация. Все, кроме госпожи Набиуллиной. Экономику придавили очень здорово. Да, в феврале – апреле был промышленный рост на полпроцента. Но экономика находится в раздавленном состоянии, налоги платить она не может. В регионах кошмар. И в этой ситуации единственный способ как-то ее поддержать и чем-то наполнить федеральный бюджет, дело не в нефти, у нас рост цены на нефть начался в феврале. И никому не стало легче. Кроме Газпрома.

Алфимов:

- Ходит шутка в интернете: рубль не привязан к цене на нефть. Нефть дорожает, а рубль не укрепляется.

Делягин:

- Все-таки рубль немного укрепился. Правда, после этих заявлений он опять ослаб, потому что смягчение финансовой политики на спекулятивном рынке будет больше рублей. Не в реальном секторе, не в наших карманах, а на спекулятивном. С другой стороны, рубль – это производная от вменяемости руководства. Когда руководство делает такие чудесные заявления, понятно, что рубль должен немного ослабеть после этого.

Когда вы удушаете экономику, единственный способ потом ее поддержать – это сделать девальвацию. Когда будут делать девальвацию, это вопрос. Потому что если будут организовывать майдан наши либералы сейчас, это будет фальстарт, безусловно. Но они люди совсем простые, могут на фальстарт пойти. Тогда это будет перед выборами.

Если они откладывают майдан на президентские выборы 18-го года, что более разумно и рационально, потому что тогда мы точно дойдем до точки, а пока не дошли (хотя езжу по регионам много и когда в регионах говорю, что вы еще не дошли до точки, люди этого не понимают). Люди не понимают, что может быть хуже. Даже в хорошо управляемых регионах.

Если они будут себя вести относительно рационально и без политических диверсий, то будет девальвация после выборов. А девальвация – это всегда инфляционный взрыв. Мы это проходили в начале 90-х. Если кто-то не умел читать, не понимал устной речи, он мог убедиться в этом экспериментально в начале 90-х, когда вы душите экономику, действительно, вы ее удушаете. И чтобы ее спасти, между прочим, это июнь 92-го года, когда пришлось убирать представителя банка России, который не понимал, что в стране, кроме него, есть еще кто-то. Но для того, чтобы спасти экономику после чрезмерно жесткой финансовой политики, приходится идти на девальвацию. Потому что она умирает. Это такой электрический шок. И после этого идет инфляционный взрыв.

Да, у нас сейчас низкая инфляция. И из-за того, что вы достигаете этой низкой инфляции путем финансового удушения экономики, девальвация становится неизбежной.

Алфимов:

- Вы говорите об относительно далекой перспективе?

Делягин:

- Нет. Это будет или перед выборами, или после выборов. Но до конца года.

Алфимов:

- Уже в этом году?

Делягин:

- Да.

Алфимов:

- И то, что мы видим снижение ключевой ставки, соответственно, должно последовать и снижение ставок по кредитам…

Делягин:

- На полпроцента? Извините, на таких величинах играет роль и монопольное положение банков, и большие риски в экономике. Ведь превышение банковской ставки по кредиту над ставки эффективной рефинансирования, оно вызвано не только тем, что банк хочет заработать. И банк монополист. И он хочет заработать много. Очень высокие риски. А с рисками ничего не случилось.

И еще. Даже если на полпроцента и снизится стоимость кредита, хотя она не снизится, то все равно она останется отчетливо выше рентабельности большинства российских бизнесов в реальном секторе. Стоимость в любом случае останется запретительно высокой. А это снижение – это просто милый мелкий пиар госпожи Набиуллиной.

Алфимов:

- По итогам года банк России говорит, что инфляция будет 5-6 процентов. Причем, раньше больше цифры называли. Сейчас снизили до 5-6 процентов. Неужели у нас так все хорошо?

Делягин:

- Инфляция низкая. По итогам года она будет выше, потому что в банке России забыли, как обычно о том, что осенью у нас идет инфляционная волна сезонная: картошка и овощи дорожают и прочее. Хотя и сейчас не дешевеют. Вот клубника. По всей Москве открыты специальные базарчики, на которых согнаны все продавцы клубники. А продавать ее просто так нельзя. Результат этого монополизма очевиден – 350 рублей. Очевидно, господину Собянину кажется, что это дешево. И господам их мэрии кажется это нормальным. Вообще-то, по-моему, это больше напоминает грабеж. Эта организация бизнеса, когда государство искусственно организует монополию на ровном месте. И при этом что-то рассказывает нам про развитие каких-то рыночных отношений. Это монополизм просто или монополизм плюс коррупция?

Осенью будет инфляционная волна. А еще будет девальвация, о чем тоже не будем забывать. Пока 2,9 процента могут прыгать, как украинцы от радости. И кто не скачет, тот знает российскую экономику.

Алфимов:

- Еще один серьезный фактор для роста инфляции – это индексация пенсий. Как только происходит индексация, так поднимаются цены.

Делягин:

- Знаете, нет. Не значительно поднимаются, на самом деле. Вот когда начинают разговаривать про индексацию, вот тогда они немного повышаются. Но сейчас, поскольку у людей реально нет денег, эта индексация ничтожная, пусть даже на 12,9 процентов вместо четырех, она не значительна. На лекарства, может, повысят. В целом значимого воздействия это не окажет. У нас причина инфляции тогда, когда денежной массы в экономике не хватает. Не в том, что пенсионеры сейчас заживут слишком хорошо. Причина инфляции – это произвол монополии.

Да, господин Медведев сообразил, что у него, оказывается, выборы. Думаю, что кто-то ему сказал, что он лидер «Единой России». И дошло до человека! Он, может, зашел на сайт минфина. Он же любит с гаджетами играться, как ребенок в песочнице. Наверное, ему кто-то показал, что есть такая штука в его правительстве, как министерство финансов. И у него есть сайт. И можно туда зайти. И посмотреть, сколько же денег у господина Медведева. И обнаружить, что он неправду сказал пенсионерам, что есть деньги – 7,8 триллионов рублей! А почему бы тогда не отстегнуть с барского плеча несколько десятков миллиардов? Пенсионерам-то. Тем более перед выборами.

Знаете, как Борис Николаевич делал? Тогда были долги по пенсиям. Сейчас про индексации, а тогда по пенсиям. И за две недели до выборов эти долги гасились. И пенсионеры в значительной степени радостно голосовали за того, кого нужно.

Сейчас товарищ Медведев думает, что наши пенсионеры ничему не научились. И с ними можно поступать точно так же, как Борис Николаевич. Посмотрим.

Алфимов:

- Насчет Дмитрия Анатольевича. Вот его слова. Прямая речь:

«Конечно, пенсионерам сейчас очень непросто. Мы это все хорошо понимаем. Нам пришлось пойти на сложное решение – в этом году проиндексировать пенсии настолько, насколько это позволила ситуация. Пока это 4 процента. В целом временная мера. Но наша задача была, в том числе, и в том, чтобы не подстегнуть инфляцию. Тем самым не обесценить и пенсии, и другие виды социальных выплат».

Делягин:

- Этот человек с якобы юридическим образованием. Наверное, действительно, юридическим. Он даже не понимает, что он нарушил закон. В стране есть закон.

Алфимов:

- Который гласит, что нужно пенсии индексировать на уровне инфляции.

Делягин:

- Не потому, что кто-то заботится о пенсионерах, потому что пенсионеры – это единственная часть населения России, за которыми государство признает право на жизнь. И гарантирует им прожиточный минимум. Пусть формальный, недостаточный. 8 тысяч рублей – это пусть Медведев на них живет. Но, тем не менее, все равно гарантирует. А поэтому если не индексировать пенсию в меру инфляции, то эта гарантия исчезает. И пенсионеры проваливаются ниже прожиточного минимума. Но это слишком сложные умозаключения для господина Медведева. Он выучил: чем больше денег у народа, тем хуже для народа. Чего вы смеетесь? Еще во времена Гайдара был такой неформальный лозунг.

Алфимов:

- Дмитрий Анатольевич-то пообещал проиндексировать пенсии на размер инфляции, то есть, мы помним, что в феврале у нас было 4 процента. Говорит «если позволит экономическая ситуация».

Делягин:

- Человек собирается выполнять закон, если ему позволит экономическая ситуация!

Алфимов:

- Формально он еще его не нарушил.

Делягин:

- Он пообещал. Если я сейчас пообещаю нарушить закон, да? Как я после этого? Я сейчас пойду и украду у кого-то деньги на улице. Как это будет? Нормально или ненормально?

Алфимов:

- Формально вы закон-то не преступаете.

Делягин:

- Знаете, формально да. А реально, извините, работать премьером с такими заявлениями, работать председателем крупнейшей партии – это очень забавно. И партия, которая такого человека держит своим лидером, она здорово рискует. Уже появились все забытые мемы, которые обыгрывают плавное превращение геральдического медведя «Единой России» в такого же геральдического, но козла.

Алфимов:

- Пообещал Медведев индексировать пенсии на размер инфляции, но говорит, что считает возможным вернуться к этой индексации только в 17-м году.

Делягин:

- В этом году товарищ Медведев пообещал нарушить закон. И все разговоры этих людей о правовом государстве. Вот как эти люди представляют себе выполнение законов.»Мы пообещаем вам в следующем году перестать его нарушать!». При этом демонстрируется феерическое понимание смысла государства. Государство – это не для людей. Бюджет – не для людей. Деньги налогоплательщиков – это не для людей. Это для инфляции. Человек существует для того в логике господина Медведева, чтобы господин Медведев при помощи снижения доходов этого человека боролся с инфляцией . Притом, что все понимают, что инфляция никак не связана с инвестициями. За исключением отдельных зашоренных людей, что она не связана и с конкурентоспособностью тоже. Но это у людей вголове блок. И они продолжают бредить.

Алфимов:

- Нам пишут из Нижнего Новгорода. «Денег нет, но мы держимся. Спасибо. На тот прожиточный минимум 9452 рубля, который нам определили, клубнику точно не купить».

У нас сейчас есть два звонка. Думаю, что они по предыдущим темам. Здравствуйте, Михаил!

- Добрый день! Вы знаете, про санкции я не волнуюсь. Меньше будут кредитов брать и на них навариваться банки. А вот мне интересно, когда правительство и президент будут возвращать народу то, что в 90-е годы награбили. «Норильский никель» и прочие крупные предприятия. Они думают, что мы забыли? Нет.

Делягин:

- Это правительство ничего не будет никому возвращать. Кроме западных кредиторов. Это факт исторический. И долги другим странам они будут прощать. И поведение Медведева абсолютно четкое. Для российских пенсионеров денег нет, но вы держитесь. А для израильских пенсионеров деньги есть.

Алфимов:

- Очень нашумевшая тема.

Делягин:

- Потому что государство Израиль защищает своих граждан, даже если они бывшие наши граждане. А вот государство, в котором Медведев премьер, нас давит, гнобит и уничтожает. Экономическая и социальная политика.

Алфимов:

- Галина, здравствуйте!

- Здравствуйте! Я звоню из Владимира. У меня пенсия была 7800, но это еще 500 рубля за потерю кормильца, мужа. А сейчас мне сделали 8377. Как можно прожить на эти деньги? У меня частный дом. Купить лекарства и на еду. И я смотрела выступление Дмитрия Анатольевича Медведева и с такой радостью он говорил, что добавили 7500 минималку. Я бы на его месте депутатам не давала бы 450 тысяч, губернаторам, чтобы они миллионы не получали. И всем бы денег хватило. И пенсионерам, и учителям, и врачам.

Делягин:

- Знаете, когда-то Ленин говорил, что не каждая кухарка пока еще может управлять государством. Сейчас мы дошли до момента, когда уже понятно, что любой нормальный человек может управлять государством лучше, чем господин Медведев, госпожа Набиуллина, господа Дворкович, Улюкаев, Шувалов. Просто любой! Вы с улицы берете человека. Да, он многого не знает, он будет ошибаться. Но он будет стараться сделать что-то хорошо и правильно. И он не будет глумиться над другими людьми.

Наверное, сейчас любой не может управлять государством, но любой человек может управлять государством лучше, чем эти люди. И лучше, чем «Единая Россия». А потом, уважаемая радиослушательница, вы придете на выборы и проголосуете за «Единую Россию». Как зайка. Или просто не пойдете. И тем самым подарите ей свой голос.

Алфимов:

- Кстати, так обычно и происходит.

Делягин:

- А потом вы будете жаловаться. Конечно. Вы за этих людей голосуете.

Алфимов:

- Еще один звонок.

- Здравствуйте! Благодарю Михаила за честный и принципиальный разговор. Этого сейчас так не хватает.

Я работаю финансовым консультантом в консалтинговой фирме. И общаюсь по долгу службы с главными бухгалтерами и руководителями. Последние полгода чувствую, что ситуация складывается совсем неблагоприятная. Количество денег в экономике уменьшается, падают продажи у людей, людей переводят на полставки. Это повсеместно. Впечатление, что просто высушивают экономику. Конечно, когда в экономике не будет денег, у людей денег не будет, у нас бедное и совсем небогатое население. У нас бизнесы развивать очень сложно, покупательская способность, люди выживают, тратя на лекарство и питание. О каких бизнесах, о развитии может идти речь?

Алфимов:

- Да. Спасибо.

Делягин:

- И еще две страшные вещи. В регионах чудовищный бюджетный кризис. И бизнес разрушается и раздавливается налоговиками. Не потому что они звери, а потому что им любой ценой нужно добыть деньги сегодня. Если не добудут, то сегодня вечером жалкие зарплаты врачам и учителям платить будет нечем. Естественно, что с коррупцией толком никто не борется, потому что это сложно, но нет денег. И налоговики бизнесу говорят прямым текстом: умри ты сегодня, а я завтра.

С другой стороны, замечательные банки, которые тупо и спокойно банкротят. Здесь звонила женщина из Владимира. Во Владимире посадили человека, который с 98-го года обеспечивал развитие завода автомобильных комплектующих Алексея Мельников. Просто банк ВТБ банкротит предприятие, потому что оно находится в хорошем месте, где можно построить торговый центр. Только непонятно, чем там торговать. Где можно построить жилой квартал, только непонятно, кто там будет квартиры покупать, потому что кризис. Но это неважно. Главное – ликвидировать предприятие.

Западные законы о банкротстве, они написаны для поддержания производства, для сохранения рабочих мест. Российские законы, как Алексашенко начал в 97-м году агитировать за ускоренное банкротство, они написаны для того, чтобы уничтожить производство. Это инструмент рейдерского захвата. И мы видим это тоже по всей стране. Это дополнительный фактор к отсутствию денег, к тяжелой макроэкономической ситуации.

Алфимов:

- Это то, с чего мы начинали программу сегодня. О том, что идет жуткое давление на экономику нашей страны.

Делягин:

- Оно не столько снаружи, сколько изнутри. Санкции банка России, санкции господина Медведева против российской экономики, они на порядок страшнее западных. И это все понимают.

Своеобразное обсуждение! С одной стороны конечно правильно - бизнес это риск! Но если человек рискнул продать все, вложить в бизнес и быстро выйти в прибыль - это не значит что создано правило. Это ИСКЛЮЧЕНИЕ из правила. Ему посчастливилось тем или иным методом обойти проблемы системы. И он этим хвастает.
Из 100 человек такой рискун, хорошо бы что бы один набрался. Нормальные люди просто боятся таких бешеных рисков начинать свое дело. У большинства семьи, дети. Им есть что терять...
Если бы государство создало условия для развития, а не для закрытия бизнеса, тогда другое дело. А так - это обсуждение не имеет ни почвы, ни смысла. Просто сыровар пропиарился, какой ОН ЛИЧНО молодец.

"РУССКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЧУДО" - ВЫБОР ПУТИ... ВОТ ТЕ НА!
29 июня 2016
Возможна ли разумная промышленная политика  при безумном правительстве? Крым вернуть, Донбас отдать, разоружиться и занять удобную позу, рецепт института Гайдара. Мельниченко , со всей крестьянской прямотой. Что обнулить? Ставку ЦБ или его главу? Каждому по ватнику и тачке? Или каждому тачку и "ватников" в услужение? Константин Бабкин, Василий Мельниченко,  Сергей Жаворонков в дискуссионном клубе "Достоевский" на 4-м заседании "Русское гражданское общество". 
1-часть 

Выступление Валентина Катасонова в Историческом клубе "Моё Отечество". Запись от 16 июня 2016 года.

Впереди у нас девальвация и инфляционный взрыв
2016.06.15 , Комсомольская правда

Алфимов:

- Михаил Делягин у нас в студии. Начнем с самого последнего. Показывают пресс-конференцию Эльвиры Набиуллиной. Она говорит, что ситуация в экономике нормализуется и все будет хорошо. И снизили они ключевую ставку на полпроцента.

Делягин:

- Наверное, у госпожи Набиуллиной, действительно, все очень хорошо. Но говорить, что хорошо в экономике, возникает вопрос: а курят ли эти люди коноплю? Если они не курят, что с ними происходит? Может, они отравились несвежей пищей? Может, не умеют читать?

Говорить о стабилизации экономики в ситуации, когда у нас по официальным данным первых четыре месяца спад полтора процента, по-моему, когда у нас по предварительным данным за первый квартал спад 1,3 процента в экономике. И говорить о стабилизации, когда у нас март и апрель, за которые есть отчетность Минфина, дефицит федерального бюджета 8,7 процента ВВП и 8,6 процента. И неиспользуемые остатки на счетах средств за два месяца упали на два триллиона. Да, на 63 процента падение вызвано укреплением рубля, но на остальное это реальное сокращение.

У людей все хорошо. Может, они продолжают воображать, что они управляют не российской экономикой, а американской? Там, действительно, определенная стабилизация есть. И даже некоторое улучшение. И если судить по бюджетной политике, когда главный приоритет федерального бюджета – это не развитие России, не помощь пенсионерам, которым, как товарищ Медведев сказал «денег нет», а помощь пенсионерамИзраиля, для которых, как выяснилось, деньги есть? Хорошо, что есть. И, во-вторых, закачка средств российских налогоплательщиков в ценные бумаги стран, которые ведут против нас холодную войну – США и стран Еврозоны.

Алфимов:

- В официальном сообщении заседания совета директоров говорится: «Совет директоров отмечает позитивные процессы стабилизации инфляции, снижение инфляционных ожиданий, инфляционных рисков на фоне признаков приближающегося вхождения экономики в фазу восстановительного роста».

Делягин:

- Это называется бред. Инфляция, действительно, низкая. Официальные данные по итогам первых пяти месяцев – 2,9 процента. Если мы исходим из прошлого года, когда социологические исследования показали, что реальная инфляция вдвое выше официальной, значит, 6 процентов за пять месяцев, по-честному, это немного. Понимаете, это та ситуация, когда искусственное создание в экономике денежного голода просто провоцирует инфляционный взрыв. И, по-моему, все понимают, что впереди у нас девальвация. Все, кроме госпожи Набиуллиной. Экономику придавили очень здорово. Да, в феврале – апреле был промышленный рост на полпроцента. Но экономика находится в раздавленном состоянии, налоги платить она не может. В регионах кошмар. И в этой ситуации единственный способ как-то ее поддержать и чем-то наполнить федеральный бюджет, дело не в нефти, у нас рост цены на нефть начался в феврале. И никому не стало легче. Кроме Газпрома.

Алфимов:

- Ходит шутка в интернете: рубль не привязан к цене на нефть. Нефть дорожает, а рубль не укрепляется.

Делягин:

- Все-таки рубль немного укрепился. Правда, после этих заявлений он опять ослаб, потому что смягчение финансовой политики на спекулятивном рынке будет больше рублей. Не в реальном секторе, не в наших карманах, а на спекулятивном. С другой стороны, рубль – это производная от вменяемости руководства. Когда руководство делает такие чудесные заявления, понятно, что рубль должен немного ослабеть после этого.

Когда вы удушаете экономику, единственный способ потом ее поддержать – это сделать девальвацию. Когда будут делать девальвацию, это вопрос. Потому что если будут организовывать майдан наши либералы сейчас, это будет фальстарт, безусловно. Но они люди совсем простые, могут на фальстарт пойти. Тогда это будет перед выборами.

Если они откладывают майдан на президентские выборы 18-го года, что более разумно и рационально, потому что тогда мы точно дойдем до точки, а пока не дошли (хотя езжу по регионам много и когда в регионах говорю, что вы еще не дошли до точки, люди этого не понимают). Люди не понимают, что может быть хуже. Даже в хорошо управляемых регионах.

Если они будут себя вести относительно рационально и без политических диверсий, то будет девальвация после выборов. А девальвация – это всегда инфляционный взрыв. Мы это проходили в начале 90-х. Если кто-то не умел читать, не понимал устной речи, он мог убедиться в этом экспериментально в начале 90-х, когда вы душите экономику, действительно, вы ее удушаете. И чтобы ее спасти, между прочим, это июнь 92-го года, когда пришлось убирать представителя банка России, который не понимал, что в стране, кроме него, есть еще кто-то. Но для того, чтобы спасти экономику после чрезмерно жесткой финансовой политики, приходится идти на девальвацию. Потому что она умирает. Это такой электрический шок. И после этого идет инфляционный взрыв.

Да, у нас сейчас низкая инфляция. И из-за того, что вы достигаете этой низкой инфляции путем финансового удушения экономики, девальвация становится неизбежной.

Алфимов:

- Вы говорите об относительно далекой перспективе?

Делягин:

- Нет. Это будет или перед выборами, или после выборов. Но до конца года.

Алфимов:

- Уже в этом году?

Делягин:

- Да.

Алфимов:

- И то, что мы видим снижение ключевой ставки, соответственно, должно последовать и снижение ставок по кредитам…

Делягин:

- На полпроцента? Извините, на таких величинах играет роль и монопольное положение банков, и большие риски в экономике. Ведь превышение банковской ставки по кредиту над ставки эффективной рефинансирования, оно вызвано не только тем, что банк хочет заработать. И банк монополист. И он хочет заработать много. Очень высокие риски. А с рисками ничего не случилось.

И еще. Даже если на полпроцента и снизится стоимость кредита, хотя она не снизится, то все равно она останется отчетливо выше рентабельности большинства российских бизнесов в реальном секторе. Стоимость в любом случае останется запретительно высокой. А это снижение – это просто милый мелкий пиар госпожи Набиуллиной.

Алфимов:

- По итогам года банк России говорит, что инфляция будет 5-6 процентов. Причем, раньше больше цифры называли. Сейчас снизили до 5-6 процентов. Неужели у нас так все хорошо?

Делягин:

- Инфляция низкая. По итогам года она будет выше, потому что в банке России забыли, как обычно о том, что осенью у нас идет инфляционная волна сезонная: картошка и овощи дорожают и прочее. Хотя и сейчас не дешевеют. Вот клубника. По всей Москве открыты специальные базарчики, на которых согнаны все продавцы клубники. А продавать ее просто так нельзя. Результат этого монополизма очевиден – 350 рублей. Очевидно, господину Собянину кажется, что это дешево. И господам их мэрии кажется это нормальным. Вообще-то, по-моему, это больше напоминает грабеж. Эта организация бизнеса, когда государство искусственно организует монополию на ровном месте. И при этом что-то рассказывает нам про развитие каких-то рыночных отношений. Это монополизм просто или монополизм плюс коррупция?

Осенью будет инфляционная волна. А еще будет девальвация, о чем тоже не будем забывать. Пока 2,9 процента могут прыгать, как украинцы от радости. И кто не скачет, тот знает российскую экономику.

Алфимов:

- Еще один серьезный фактор для роста инфляции – это индексация пенсий. Как только происходит индексация, так поднимаются цены.

Делягин:

- Знаете, нет. Не значительно поднимаются, на самом деле. Вот когда начинают разговаривать про индексацию, вот тогда они немного повышаются. Но сейчас, поскольку у людей реально нет денег, эта индексация ничтожная, пусть даже на 12,9 процентов вместо четырех, она не значительна. На лекарства, может, повысят. В целом значимого воздействия это не окажет. У нас причина инфляции тогда, когда денежной массы в экономике не хватает. Не в том, что пенсионеры сейчас заживут слишком хорошо. Причина инфляции – это произвол монополии.

Да, господин Медведев сообразил, что у него, оказывается, выборы. Думаю, что кто-то ему сказал, что он лидер «Единой России». И дошло до человека! Он, может, зашел на сайт минфина. Он же любит с гаджетами играться, как ребенок в песочнице. Наверное, ему кто-то показал, что есть такая штука в его правительстве, как министерство финансов. И у него есть сайт. И можно туда зайти. И посмотреть, сколько же денег у господина Медведева. И обнаружить, что он неправду сказал пенсионерам, что есть деньги – 7,8 триллионов рублей! А почему бы тогда не отстегнуть с барского плеча несколько десятков миллиардов? Пенсионерам-то. Тем более перед выборами.

Знаете, как Борис Николаевич делал? Тогда были долги по пенсиям. Сейчас про индексации, а тогда по пенсиям. И за две недели до выборов эти долги гасились. И пенсионеры в значительной степени радостно голосовали за того, кого нужно.

Сейчас товарищ Медведев думает, что наши пенсионеры ничему не научились. И с ними можно поступать точно так же, как Борис Николаевич. Посмотрим.

Алфимов:

- Насчет Дмитрия Анатольевича. Вот его слова. Прямая речь:

«Конечно, пенсионерам сейчас очень непросто. Мы это все хорошо понимаем. Нам пришлось пойти на сложное решение – в этом году проиндексировать пенсии настолько, насколько это позволила ситуация. Пока это 4 процента. В целом временная мера. Но наша задача была, в том числе, и в том, чтобы не подстегнуть инфляцию. Тем самым не обесценить и пенсии, и другие виды социальных выплат».

Делягин:

- Этот человек с якобы юридическим образованием. Наверное, действительно, юридическим. Он даже не понимает, что он нарушил закон. В стране есть закон.

Алфимов:

- Который гласит, что нужно пенсии индексировать на уровне инфляции.

Делягин:

- Не потому, что кто-то заботится о пенсионерах, потому что пенсионеры – это единственная часть населения России, за которыми государство признает право на жизнь. И гарантирует им прожиточный минимум. Пусть формальный, недостаточный. 8 тысяч рублей – это пусть Медведев на них живет. Но, тем не менее, все равно гарантирует. А поэтому если не индексировать пенсию в меру инфляции, то эта гарантия исчезает. И пенсионеры проваливаются ниже прожиточного минимума. Но это слишком сложные умозаключения для господина Медведева. Он выучил: чем больше денег у народа, тем хуже для народа. Чего вы смеетесь? Еще во времена Гайдара был такой неформальный лозунг.

Алфимов:

- Дмитрий Анатольевич-то пообещал проиндексировать пенсии на размер инфляции, то есть, мы помним, что в феврале у нас было 4 процента. Говорит «если позволит экономическая ситуация».

Делягин:

- Человек собирается выполнять закон, если ему позволит экономическая ситуация!

Алфимов:

- Формально он еще его не нарушил.

Делягин:

- Он пообещал. Если я сейчас пообещаю нарушить закон, да? Как я после этого? Я сейчас пойду и украду у кого-то деньги на улице. Как это будет? Нормально или ненормально?

Алфимов:

- Формально вы закон-то не преступаете.

Делягин:

- Знаете, формально да. А реально, извините, работать премьером с такими заявлениями, работать председателем крупнейшей партии – это очень забавно. И партия, которая такого человека держит своим лидером, она здорово рискует. Уже появились все забытые мемы, которые обыгрывают плавное превращение геральдического медведя «Единой России» в такого же геральдического, но козла.

Алфимов:

- Пообещал Медведев индексировать пенсии на размер инфляции, но говорит, что считает возможным вернуться к этой индексации только в 17-м году.

Делягин:

- В этом году товарищ Медведев пообещал нарушить закон. И все разговоры этих людей о правовом государстве. Вот как эти люди представляют себе выполнение законов.»Мы пообещаем вам в следующем году перестать его нарушать!». При этом демонстрируется феерическое понимание смысла государства. Государство – это не для людей. Бюджет – не для людей. Деньги налогоплательщиков – это не для людей. Это для инфляции. Человек существует для того в логике господина Медведева, чтобы господин Медведев при помощи снижения доходов этого человека боролся с инфляцией . Притом, что все понимают, что инфляция никак не связана с инвестициями. За исключением отдельных зашоренных людей, что она не связана и с конкурентоспособностью тоже. Но это у людей вголове блок. И они продолжают бредить.

Алфимов:

- Нам пишут из Нижнего Новгорода. «Денег нет, но мы держимся. Спасибо. На тот прожиточный минимум 9452 рубля, который нам определили, клубнику точно не купить».

У нас сейчас есть два звонка. Думаю, что они по предыдущим темам. Здравствуйте, Михаил!

- Добрый день! Вы знаете, про санкции я не волнуюсь. Меньше будут кредитов брать и на них навариваться банки. А вот мне интересно, когда правительство и президент будут возвращать народу то, что в 90-е годы награбили. «Норильский никель» и прочие крупные предприятия. Они думают, что мы забыли? Нет.

Делягин:

- Это правительство ничего не будет никому возвращать. Кроме западных кредиторов. Это факт исторический. И долги другим странам они будут прощать. И поведение Медведева абсолютно четкое. Для российских пенсионеров денег нет, но вы держитесь. А для израильских пенсионеров деньги есть.

Алфимов:

- Очень нашумевшая тема.

Делягин:

- Потому что государство Израиль защищает своих граждан, даже если они бывшие наши граждане. А вот государство, в котором Медведев премьер, нас давит, гнобит и уничтожает. Экономическая и социальная политика.

Алфимов:

- Галина, здравствуйте!

- Здравствуйте! Я звоню из Владимира. У меня пенсия была 7800, но это еще 500 рубля за потерю кормильца, мужа. А сейчас мне сделали 8377. Как можно прожить на эти деньги? У меня частный дом. Купить лекарства и на еду. И я смотрела выступление Дмитрия Анатольевича Медведева и с такой радостью он говорил, что добавили 7500 минималку. Я бы на его месте депутатам не давала бы 450 тысяч, губернаторам, чтобы они миллионы не получали. И всем бы денег хватило. И пенсионерам, и учителям, и врачам.

Делягин:

- Знаете, когда-то Ленин говорил, что не каждая кухарка пока еще может управлять государством. Сейчас мы дошли до момента, когда уже понятно, что любой нормальный человек может управлять государством лучше, чем господин Медведев, госпожа Набиуллина, господа Дворкович, Улюкаев, Шувалов. Просто любой! Вы с улицы берете человека. Да, он многого не знает, он будет ошибаться. Но он будет стараться сделать что-то хорошо и правильно. И он не будет глумиться над другими людьми.

Наверное, сейчас любой не может управлять государством, но любой человек может управлять государством лучше, чем эти люди. И лучше, чем «Единая Россия». А потом, уважаемая радиослушательница, вы придете на выборы и проголосуете за «Единую Россию». Как зайка. Или просто не пойдете. И тем самым подарите ей свой голос.

Алфимов:

- Кстати, так обычно и происходит.

Делягин:

- А потом вы будете жаловаться. Конечно. Вы за этих людей голосуете.

Алфимов:

- Еще один звонок.

- Здравствуйте! Благодарю Михаила за честный и принципиальный разговор. Этого сейчас так не хватает.

Я работаю финансовым консультантом в консалтинговой фирме. И общаюсь по долгу службы с главными бухгалтерами и руководителями. Последние полгода чувствую, что ситуация складывается совсем неблагоприятная. Количество денег в экономике уменьшается, падают продажи у людей, людей переводят на полставки. Это повсеместно. Впечатление, что просто высушивают экономику. Конечно, когда в экономике не будет денег, у людей денег не будет, у нас бедное и совсем небогатое население. У нас бизнесы развивать очень сложно, покупательская способность, люди выживают, тратя на лекарство и питание. О каких бизнесах, о развитии может идти речь?

Алфимов:

- Да. Спасибо.

Делягин:

- И еще две страшные вещи. В регионах чудовищный бюджетный кризис. И бизнес разрушается и раздавливается налоговиками. Не потому что они звери, а потому что им любой ценой нужно добыть деньги сегодня. Если не добудут, то сегодня вечером жалкие зарплаты врачам и учителям платить будет нечем. Естественно, что с коррупцией толком никто не борется, потому что это сложно, но нет денег. И налоговики бизнесу говорят прямым текстом: умри ты сегодня, а я завтра.

С другой стороны, замечательные банки, которые тупо и спокойно банкротят. Здесь звонила женщина из Владимира. Во Владимире посадили человека, который с 98-го года обеспечивал развитие завода автомобильных комплектующих Алексея Мельников. Просто банк ВТБ банкротит предприятие, потому что оно находится в хорошем месте, где можно построить торговый центр. Только непонятно, чем там торговать. Где можно построить жилой квартал, только непонятно, кто там будет квартиры покупать, потому что кризис. Но это неважно. Главное – ликвидировать предприятие.

Западные законы о банкротстве, они написаны для поддержания производства, для сохранения рабочих мест. Российские законы, как Алексашенко начал в 97-м году агитировать за ускоренное банкротство, они написаны для того, чтобы уничтожить производство. Это инструмент рейдерского захвата. И мы видим это тоже по всей стране. Это дополнительный фактор к отсутствию денег, к тяжелой макроэкономической ситуации.

Алфимов:

- Это то, с чего мы начинали программу сегодня. О том, что идет жуткое давление на экономику нашей страны.

Делягин:

- Оно не столько снаружи, сколько изнутри. Санкции банка России, санкции господина Медведева против российской экономики, они на порядок страшнее западных. И это все понимают.

Написанный вчера очень рамочный сценарий того, что может произойти в ближайшие год-полтора в связи с разворачивающейся на наших западных границах машиной НАТО, пока сценарием назвать можно весьма условно. Скорее, это оценочный и очень общий анализ происходящего.

Тем не менее, думаю, что к концу года он приобретет более отчетливые контуры, которые можно будет использовать для ответа на главный вопрос - "когда". Вопросы "как" и "что" на самом не слишком существенны: Запад шаблонен в подходах, хотя и очень изобретателен в тактике действий. Когда всё начнёт происходить, все предыдущие планы можно будет смело засовывать под ковер - здесь начнут играть роль заранее подготовленные ресурсные и организационные возможности. Собственно, поэтому события после дня "Д" сейчас совершенно неинтересны. Цели и задачи Запада вполне понятны, очень конкретны и вполне прагматичны. Как именно он их в итоге будет достигать - вопрос, скорее, технический. Проблема, на мой взгляд, в другом.

Мы должны понимать, что неизбежно возникнет вопрос, на который каждому придется давать свой собственный и глубоко персональный ответ - за какую команду в этой игре болеть. И болеть ли вообще. Второе, кстати, более верная постановка задачи: болеть за Запад и НАТО даже теоретически не имеет смысла. Они наши враги, были ими и останутся ими всегда. Враги экзистенциальные, с которыми никогда и ни о чем договориться невозможно. Можно сосуществовать - если они сочтут для себя неприемлемым воевать, но дружить или становиться ими нам не получится никогда - что бы на этот счет у нас не мечтали. Хочешь быть европейцем? Живи там, забудь про нас. Вот и весь рецепт.

Проблема в том, что в нынешней ситуации "болеть за Россию" тоже не слишком очевидный ответ. Просто потому, что говоря "Россия", мы можем понимать под ней что угодно - но по факту сегодня это то, что условно можно назвать путинским режимом. Почему условно? Да потому, что от личности первого лица он совершенно не зависит. Говоря "Россия", мы должны понимать: нет здорового организма - есть изъеденное коростой и проказой умирающее тело. И болезнь его зовется именно так: Путинский Режим. Который является сословно-клептократическим мафиозным режимом власти и управления, заточенным на ликвидацию страны и ее народа максимально мучительным способом с целью личного обогащения очень небольшой (менее сотой процента от численности населения) кучки правителей и чуть большей (примерно процент от населения страны) кучки их дворни и челяди. Остальные 99 процентов обречены. Обречены не столько на физическое истребление (хотя это тоже входит в условия задачи), сколько на полную утрату любой перспективы. Что хуже - это, конечно, очень непростой вопрос.

При этом режиме у них нет шансов. Ни у них, ни у их детей и их детей. У наших детей, хочу отметить. Нами правят воры и бандиты - это факт, и даже вполне системные исследователи уже внятно и четко называют тотальное проникновение мафии во все структуры власти и управления и их симбиоз свершившимся событием.

Вор по определению не способен созидать, производить и преумножать. Он способен лишь перераспределять, причем исключительно в свою пользу. Этим и объясняется тот факт, что 25 лет правления этого режима обошелся нашей стране, как две Великих Отечественных по своим разрушительным последствиям. Уничтожены десятки тысяч крупных и средних предприятий, разрушена цельная структура народного хозяйства, ликвидировано системное образование, деградировала наука. Ускоренно идет ликвидация последних социальных достижений последнего столетия, в общем, перечень можно продолжать и продолжать. И разрушения продолжаются. Любые надежды на то, что нынешняя власть будет что-то строить и развивать, беспочвенны: она будет строить лишь то, что можно будет затем украсть, причем исключительно в свой карман.

Понятно, что в какой-то момент устойчивость этой системы исчерпается, причем по времени это должно произойти достаточно скоро. Называются 18, 19, 20 год, кто-то говорит о 25. Думаю, что нижняя оценка - 18-19 год - ближе к истине, так как все признаки начала распада уже налицо. Однако не стоит предаваться иллюзиям - даже такой режим может трансформироваться в более устойчивую свою модификацию, как это уже произошло на Украине. Либерально-буржуазная клептократическая и олигархическая Украина прошла через революционные потрясения, однако на месте прежней исчерпавшей свои ресурсы системы возникла гораздо более бесчеловечная либерально-фашистская версия режима, и в случае необходимости даже она имеет возможность поддержать свою жизнеспособность новой трансформацией в том же направлении. Процесс перехода был небезболезненным, пришлось переходить через госпереворот, через гражданскую войну, утрату территорий, гибель десятков тысяч людей и бегство за границу миллионов - но главное было сделано: правящее сословие удержало власть и продолжает доедать Украину и истреблять ее народ.

Россия в этом смысле ничуть не другая, и я прекрасно могу представить себе процесс такой же трансформации у нас - так что особых иллюзий не имею. Другой вопрос, что процесс трансформации потребует потрясений, создания точек неопределенности, что и дает возможность в этот момент попытаться использовать предоставившийся шанс и все-таки ликвидировать нынешнюю людоедскую систему, убивающую страну и народ. Но, повторюсь - это лишь шанс, причем очень небольшой, хотя, видимо, и отличный от нуля.

Готовящаяся война против России (а НАТО очень быстрыми темпами идет к такому столкновению), как и сто лет назад ставит вопрос перед всеми вменяемыми людьми: желать ли победы правящему режиму или ждать его поражения. Сто лет назад уже была такая ситуация, которая создала так называемых "оборонцев" и "пораженцев". Естественно, что и сегодня эта же ситуация возникнет снова. В число "оборонцев" попадет как оболваненная пропагандой (и это не ее вина, а ее беда) масса населения, так и многие вполне здравомыслящие люди, для которых будет немыслимо желать поражения своей стране, пусть даже вместо страны на самом деле речь идет о ненавистном им же режиме воров и предателей. С другой стороны, среди "пораженцев" неизбежно будут и люди, искренне ненавидящие само понятие "Россия", и те, кто четко отделяет Россию от правящего в ней режима. Психологически всё это будет большой травмой, но деление неизбежно.

Сто лет назад правы оказались именно "пораженцы", которые ждали поражения правящего режима и его обрушения, прекрасно понимая, что при всех катастрофических последствиях такого развития обстановки у страны появляется главное - шанс и перспектива. Сегодня ситуация развивается в том же направлении, и в случае, если война станет реальностью, только поражение режима станет реальным шансом, дающим стране и народу шанс и перспективу, которых у нее при нынешнем развитии событий практически нет.

Хочу сразу оговориться - думаю, нет смысла говорить о том, что под войной нужно понимать очень специфическую ее версию (как именно в итоге ее назовут, не так уж и важно). Это будет своеобразная прокси-версия в постмодерновом исполнении: без танковых клиньев, испепеляющих ядерных ударов и прочих страшных вещей. Хотя, безусловно, как и на любой войне, в ней будут сражения, убитые и разрушения - но, думаю, очень точечные и направленные скорее на моральный слом, чем на тотальное разрушение. Наличие еще в довоенное время в правящей элите мощного слоя предателей и коллаборационистов и полное отсутствие государственных деятелей среди оставшихся не потребует от Запада ведения тотальной войны, к которой он и сам не готов.

Тем не менее, вопрос об отношении к этой войне и отношении к ее результатам будет поставлен. Каждый этот ответ будет давать для себя сам. Я сейчас лишь говорю о том, что эта ситуация неизбежна, и водораздел пройдет по тому, как будет дан этот ответ. Непростой и для постановки, и для его формулирования. Но давать его придется - всем и каждому.
https://www.facebook.com/el.murid.3/pos … 2257431837

Известный криминолог Владимир Семенович Овчинский, возглавлявший в прошлом российское бюро Интерпола, дал новое интервью, поражающее откровенностью. Генерал-майор МВД признал, что в России произошло полное сращивание государства с криминалом, а бандиты «окопались» на всех этажах власти.

Криминолог обращает внимание и на еще одну опасную тенденцию - на смену ОПГ в России пришли кланы. «Если раньше это было характерно для выходцев с Кавказа, то теперь тенденция распространилась по всей стране. Вся Россия в кланах. И во главе этих кланов, как правило, стоят криминальные авторитеты», - утверждает Владимир Овчинский. По его словам, ОПГ можно привлечь к ответственности, но сломать клан Фемиде не под силу. Оболочка клана, состоящая из представителей интеллигенции (врачей, экономистов, учителей), считает преступное ядро авангардом и готова его защищать.

Сейчас Россию может захлестнуть новая волна насилия, поскольку даже самые отъявленные преступники, осужденные в «лихие 90-е», выходят на свободу. В доказательство генерал-майор приводит статистику Верховного суда за 2004 - 2009 годы. К примеру, из совершивших умышленные убийства пожизненное наказание было назначено всего 0,2%. На 25 лет из них были осуждены только 3-4%. Из 234 тысяч осужденных за нанесение тяжкого вреда здоровью, в том числе повлекшего смерть, максимальный срок получили только двое бандитов. Из этой же категории осужденных 37% получили условный срок и остались на свободе. За бандитизм за этот же период привлекались 1180 человек. Из них только три получили максимальный срок.

Владимир Овчинский считает, что настоящим поражением в войне с преступностью обернулось роковое решение 2008 года, когда были расформированы УБОПы (управления по борьбе с организованной преступностью), а все силы вскоре были брошены на борьбу с пресловутыми экстремистами. «Специалисты считают, что в 2008 году, после ликвидации этих спецподразделений, ситуацию одним махом вернули на 20 лет назад. В результате этого необдуманного шага мы потеряли структуры, которые должны заниматься оргпреступностью, а вместе с ними большое количество профессионалов», - говорит генерал-майор МВД.

Кроме того, дела оперативного учета в отношении организованных бандитских группировок были потеряны или уничтожены. Хотя общественность уверяли, что все сохранено. Из-за этого в масштабах страны бесконтрольными остались до 80 тысяч активных членов организованных преступных групп.

Прим.Ред. - Все правоохранительные структуры, призванные бороться с организованной преступностью, были уничтожены не кем-нибудь, а самим Путиным. Его больше волнуют собственные интересы и возможность оставаться у власти сколь угодно долго, нежели правопорядок в стране!

http://3rm.info/main/63430-general-mayo … ry-rf.html