Кровавые хроники апреля
События на мировой арене последних дней навевают на некоторые размышления. Как то: никто не обратил внимания на «более чем странное совпадение». Из европейских стран только Швеция осудила ракетный удар США по Сирии и именно там, в Стокгольме, в тот же день "случился" теракт с применением грузовика!
Так или иначе, можно сказать апрель месяц, как-то незадался…Есть ли прямая/косвенная связь между всеми этими кровавыми событиями, произошедшими на мировой арене или нет, судить вам, читатель.
Только факты:
3 апреля (понедельник)
14:40 - теракт в метрополитене Санкт-Петербурга (Россия)
Взрыв прогремел на перегоне между станциями метро «Сенная площадь» и «Технологический институт». В вагоне сработало самодельное взрывное устройств мощностью 300–500 г в тротиловом эквиваленте, в результате погибли 11 человек, около 50 человек получили ранения. Еще одно взрывное устройство было обнаружено и обезврежено на станции «Площадь восстания» (также примерно 300-500 г в тротиловом эквиваленте).
4 апреля (вторник)
Сирия, провинция Идлиб, город Хан-Шейхун
В ходе утреннего авианалета сирийской авиации на населенный пункт, занятый формированиями «умеренной оппозиции» - сторонниками «Исламского государства», одна из бомб попала в отдельно стоящий склад, в результате в небо над населенным пунктом поднялся гриб жёлтого тумана, погибли 72 человека.
7 апреля (пятница)
в 04.40 – ракетная атака США на Сирию
США нанесли ракетный удар по сирийской авиабазе Шайрат 59 крылатыми ракетами «Томагавк», из которых только 23 попали в цель. Было уничтожено девять из 14 самолетов, погибли четверо сирийских военных, двое пропали без вести. Вашингтон назвал свои действия ответом на авианалет сирийской авиации в провинции Идлиб, в результате которого был взорван склад с компонентами химического оружия.
7 апреля (пятница)
Министр иностранных дел Швеции Маргот Валльстрём высказал сомнение в том, что ракетный удар США по Сирии соответствует международному праву. Швеция стала единственной европейской страной, косвенно осудившей США за ракетную атаку по Сирии.
в 14.50 – теракт в Стокгольме (Швеция)
Грузовик на высокой скорости врезался в толпу прохожих на улице Дроттнинггатан – одной из центральных и пешеходных улиц, 4 человека погибло, 15 получили ранения, у 9 из них серьезные травмы. В автомобиле была найдена сумка со взрывчаткой.
8 апреля (суббота)
Министр иностранных дел Великобритании Джонсон отменил рабочую поездку в Москву, ранее запланированную на 10 апреля, в связи с последними событиями в Сирии. В британском МИДе также отметили, что приоритетом для министра является «продолжение контактов с США и другими странами в преддверии встречи «Большой семерки» 10–11 апреля». На самом деле, весьма вероятно, что Лондон попросту испугала перспектива повторить апрельскую судьбу Стокгольма.
9 апреля (воскресение)
в 14.50 – теракт в Танте (Египет)
Взрыв в коптской церкви в египетском городе Танта произошел в то время, когда верующие отмечали Вербное воскресение. Погибло более 20 человек, около 50 человек ранены.
Версия: Что случилось в Идлибе на самом деле
Во вторник, 4 апреля, многочисленные активисты так называемой «умеренной оппозиции» начали сообщать о химической атаке в провинции Идлиб. По данным из различных источников, погибло от 60 до 100 человек. Естественно, что сразу же в случившемся обвинили правительственную армию и лично Башара Асада. Западная пресса данную версию подхватила сразу же, а политиканы из Брюсселя и Вашингтона начали грозить Дамаску разного рода проблемами. Никого не смущало, что ещё не было проведено даже предварительного расследования, хотя оно было бы уместно, потому как боевиков за применением боевых отравляющих веществ замечали не раз.
Официальный Дамаск, после предварительного разбирательства, рассказал свою версию. Так, по словам военных, сирийский самолёт действительно сбросил бомбу, но только фугасную, а уже она попала в оружейный склад боевиков. Предположительно, в нём помимо обычных боеприпасов террористы хранили отравляющие вещества, либо сырьё для производства взрывчатки, которое тоже нередко бывает ядовито. Взрыв бомбы как раз и повредил ёмкости с химикатами, что и стало причиной смерти десятков людей.
Версия Дамаска ничуть не хуже версии боевиков. Более того, следуя проверенному принципу «ищи кому выгодно», правительственные силы обвинять в химатаке просто глупо, ведь у них от этого только проблемы, а если Асад действительно такой кровавый тиран и деспот, то что ему мешало уничтожить деревню парой обычных бомб? Ничего. А вот у «умеренной оппозиции» мотив крайне сильный – в Хаме они потерпели сокрушительное поражение, а правительственные войска берут город за городом. Чтобы хоть как то их задержать очередной международный скандал пришёлся бы очень к стати.
Но, не будем уподобляться европейским «экспертам» и до окончания следствия допустим, что столь странное совпадение действительно может быть просто стечением обстоятельств. Тем более, что есть куда более убедительные доказательства невиновности Асада, которые случайно раскрыл рупор американской пропаганды – газета The New York Times.
Желая посильнее напугать читателей, журналисты издания прибегли к проверенному методу – взяли интервью у ребёнка, оказавшегося очевидцем событий.
14-летняя Мариам Абу Халиль рано утром 4 апреля шла на экзамен по знанию Корана, когда увидела в небе самолёт сбрасывающий бомбу. По словам девочки, боеприпас попал точно в одно из отдельно стоящих зданий, но вместо пламени из проломленной крыши поднялся гриб из жёлтого тумана, и Мариам сразу почувствовала жжение в глазах.
Формально, эта история подтверждает версию о коварной атаке сирийских ВВС. Но только если читатель никогда не интересовался химическим оружием. А таких – подавляющее большинство. Однако на деле, история Мариам говорит полностью в пользу официальной версии Дамаска. Дело в том, что химическими бомбами не проламывают крыши, потому как различные ХАБ всегда взрываются на высоте. В зависимости от целей и объёма бомбы, она подрывается на высоте от 50 до 200 метров, распыляя над целью отравляющее вещество, которое оседает на зону поражения туманом. Именно такая тактика позволяет эффективно применять подобное оружие.
Так что если бы версия Запада и «умеренных» была верна, то девочка Мариам увидела бы сперва над своей деревней вспышку, а потом бы город накрыл ядовитый туман. Но Мариам рассказала то, что видела – взрыв бомбы в здании, из которого повалил странный газ. Маловероятно, что эксперты из Пентагона не смогли бы верно истолковать показание свидетельницы. Куда вероятнее, что они просто пропустили его мимо, так как оно не вписывалось в их «версию», а журналисты The New York Times просто впихнули слезливую историю в свою статью о бесчеловечности Асада, но даже и не подозревали, что Мариам своим коротеньким интервью наголову разбила всё их творчество....
Мнение эксперта по геополитике
Известный военный и политический аналитик, доктор военных наук Константин Валентинович Сивков рассказал, с какой целью Штаты пошли на такую атаку сирийского аэродрома, и к каким последствиям такие действия американской стороны могут привести. По словам Сивкова, данный ракетный удар Америки имеет огромное оперативное значение и представляет собой беспрецедентный случай: «Такие действия означают только одно - что это демонстративная атака». По словам эксперта, подобные действия Штатов – своеобразная «проба пера», сделанная для того, чтобы показать, что такое же можно совершить и с авиабазой Хмеймим, где базируются российские ВКС. Дополнительно военный аналитик отметил, что США пошли на такие действия, чтобы посмотреть, как отреагирует Россия и мировая общественность: «Если Россия будет пассивной и не предпримет адекватных ответных мер по пресечению действий США, то стоит не сомневаться, что они будут повторяться, причем координируясь с действиями так называемой оппозиции, попросту говоря, действиями террористов». С точки зрения геополитики, нужно признать очень простую вещь, добавил эксперт: «Трамп преследует и будет продолжать преследовать цель захвата мировых ресурсов для того, чтобы диктовать волю Китаю и контролировать мировой рынок. Трамп - это не разумный политик, а политический авантюрист, готовый пойти на самые острые и опасные шаги». По словам эксперта, Дональд Трамп демонстрирует полное непонимание глобальных правил безопасности и элементарных законов геополитики: «Это проявляется в том, что вступая в экономическую войну с Китаем, он идет на жесточайшую конфронтацию с Россией, предварительно разрушив Транстихоокеанское партнерство, поставив в тупик НАТО – благодаря чему он на грани распада». Константин Сивков считает, что американский лидер ведет себя откровенно безумно с геополитической точки зрения. «Он чем-то напоминает Адольфа Гитлера, только Гитлер был более серьезным политиком, чем Дональд Трамп. Своим таким поведением он делает мир очень непредсказуемым». Эксперт добавил, что России следует отвечать на подобные действия США, а реальная мера для этого заключается в том, чтобы развернуть совместное российско-китайское военное присутствие в этой районе, чтобы заставить Штаты отказаться от дальнейших действий: «Это придется делать в короткие сроки. Американцы будут реагировать очень быстро, счет пойдет на неделю. Может меньше».
Мнение эксперта по военно-техническому сотрудничеству
В связи с обострением конкуренции Вашингтона и Москвы на внешних рынках вооружений, особенно в секторах ВВС и ПВО, с середины марта 2017 года в США началась мощнейшая кампания по дискредитации русского оружия. В этой связи ракетный удар США по Сирии был нанесен не с наземных баз или с помощью авиации, а с кораблей. При этом одной из целей стала демонстрация якобы невысокой эффективности российских комплексов ПВО в Сирии.
Источник: https://rua.gr/news/sobmn/20827-krovavy … relya.html
