Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Православная монархия » Претенденты на престол и лже-цари.


Претенденты на престол и лже-цари.

Сообщений 1 страница 30 из 37

1

Удар по ЛЖЕ-Романовым и их друзьям. Итоги 2015-2016 года.

0

2

Патриарх Кирилл сообщил о скором завершении экспертизы останков детей Николая II Алексея и Марии
Экспертиза останков детей императора Николая II цесаревича Алексия и княжны Марии завершается, сообщил п. Кирилл.

"Мы договорились с руководством страны о том, что нужно повторно сделать все экспертизы, поскольку, с нашей точки зрения, то, что происходило в девяностые годы, происходило с нарушениями. А для того, чтобы Церковь приняла результаты экспертизы, сама экспертиза должна быть безупречной, не должно быть никаких подозрений ни у кого. В настоящий момент завершаются эти экспертизы, они проходят в нескольких лабораториях за границей", - сказал патриарх в субботу на встрече с потомком императора Николая I и старшим в роду Романовых князем Дмитрием Романовичем в Троице-Сергиевой лавре.

Он заверил, что Церковь с уважением и доверием относится к ученым. "Но для того, чтобы не было никаких сомнений, просим, чтобы они не спешили, чтобы они сделали все как полагается", - добавил он.

Многие люди, "которым эта тема близка, которые считают ее важной, разделяют этот подход", отметил предстоятель.

Патриарх также сообщил, что "останки зашифрованы, никто не знает, в каком сосуде кому они принадлежат, знает об этом только один человек на планете - это патриарх Московский и всея Руси Кирилл". "У меня есть список, составленный в присутствии других людей: мы знаем, в каких сосудах какие останки", - подчеркнул он.

По словам патриарха, "если будет подтверждение, что действительно есть совпадения, и речь идет о родственниках, тогда у нас будет основание с доверием отнестись к этой экспертизе".
https://news.rambler.ru/politics/349344 … kolaya-ii/

+2

3

На многомиллионную аудиторию готовится насквозь лживый, мерзкий, пакостный антиправославный фильм режиссера Учителя «Матильда». Такая у него фамилия – Учитель. Он учит нас , как надо гадить на Святого Царя, канонизированного всей полнотой Русской Православной Церкви, и Зарубежной, еще до слияния с Московской Патриархией, и нашей. Учит , как надо «дезавуировать» святых, как сбрасывать их с пьедестала.
http://sg.uploads.ru/t/bsYUy.jpg

             Фильм Учителя «Матильда» клевещет на Государя Николая Второго и тем самым клевещет на Россию. Мало того, что вопреки истине Царь изображен блудником, специально из Германии выписали порно-актера, он еще показан и неприятной, отталкивающей личностью. Даже Керенский, сын погибели, и тот на какое-то мгновение признался своей знакомой, что вместо оклеветанного правителя встретил в Царском Селе нравственно чистого, безупречного человека – «И мы, совершенно не зная его, такого порядочного и честного Царя свергли !» – вырвалось у революционера. Потом, соблюдая дисциплину масонской ложи, где он был весьма важным лицом, он умолял собеседницу забыть и не вспоминать вырвавшееся у него признание. А Руднев, глава первой, еще «буржуазной» Чека, Чрезвычайной Комиссии Временного правительства, изучив все наветы на Императора, доложил начальству, что Царь абсолютно ни в чем не виновен, что он чист, как алмаз.

                                Во всех православных храмах висят иконы Святого Царя Николая Александровича. Многие даже мироточат. Иконы, перед которыми молятся миллионы верующих.  Что же, придет верующий из церкви, а сват или сосед расскажут ему про святотатство ? В России 85 % православных, 85 % крестят своих детей в православных храмах, у нас еще 9 % мусульман и 1 % иных исповеданий. Думаю, что иноверцы тоже не будут восторгаться «шедевром» Учителя.  Остается 5 %  либералов, гностиков, атеистов. И вот ради своих любимых Алексей Ефимович Учитель будет глумиться и потешаться над нами. О, они это любят, это для них «кайф». Как свидетельствует философ И.Л.Солоневич, гитлеровское командование специально растиражировало опусы советского  сатирика Зощенко в карманном формате для своих солдат : «вот, мол, какие это свиньи русские, бейте их, не жалея !» И я не удивлюсь, если натовцы, которые точат на нас зубы, используют клевету Учителя в своих интересах : вот она Россия и вот какие у них правители !

                           Горько было узнать, как совсем недавно, в конце августа, когда православная общественность уже негодовала  от возмущения подлой кинокартиной, премьер-министр Д.А.Медведев сердечно поздравил клеветника с юбилеем, даже не круглым – с 65-летием.

                             Не следует забывать, что Святой Царь Николай Александрович с 23 августа 1915 г. до самого дня масонского военного переворота 2 марта 1917 г. был Верховным Главнокомандующим сухопутных и морских  вооруженных Сил. Он сместил предыдущего Главнокомандующего своего дядю великого князя Николая Николаевича, который не смог отразить германское наступление и допустил взятие немцами Ковно и Варшавы ( «русского города», как сказал Сталин Черчиллю в Тегеране ). Как только Николай Второй взял на себя ответственность за ведение войны, он уже  3 сентября – 2 октября 1915 г. блестяще осуществил Вильно-Молодеченскую операцию и в итоге стабилизировал фронт. Генерал-майор Дубенский писал : «Этот крупный боевой эпизод великой войны, известный под названием Вильно-Молодеченская операция, является первым ответственным делом, совершенным от начала до конца под личным водительством Верховного Главнокомандующего Государя Императора. Важность этой операции приобретает тем больше значения, что она положила предел дальнейшему продвижению германской армии в наши владения». Солдаты и офицеры с радостью воспринимали приказы «По повелению Государя Императора».  Историк П.В.Мультатули пишет : «В 1915 году русская армия была на пороге гибели. В этот момент ее возглавил Царь, и армия не погибла. Одной из важнейших причин этого стал титанический труд Императора Николая Второго, умелая организация им работы высшего командования, его знания в военной области, его непоколебимая вера в победу, столь вдохновлявшая многих. Стабилизация фронта в 1915 г. и преодоление общего кризиса на Восточном фронте – главное последствие принятия Николаем Вторым Верховного командования» (П.В.Мультатули «Господь да благословит решение мое …» Санкт-Петербург, 2002 г., стр. 134 ). Помимо всего прочего, Николаем Вторым была решена проблема «снарядного голода». Производство боеприпасов выросло в 40 раз. На весну-лето 1917 г.  Государь стал готовить решительное наступление на Берлин. Но решение Царя наступать на Германию страшно испугало «вольных каменщиков», либералов, желтых депутатов Думы и, увы, военачальников, новых «декабристов» типа Алексеева и Рузского, уже состоявших в масонском заговоре против Николая Второго. Ибо победоносное окончание войны развеяло бы в прах все инсинуации, всю хулу на Государя и укрепило бы Самодержавие на долгое время. Милюковы и гучковы это хорошо понимали.  Тем более, что Николай Второй в ходе войны  добился от союзников по Антанте признания за Россией права на черноморские проливы, Константинополь, Средиземноморское побережье и даже Палестину. Россия становилась глобальным лидером. И как раз в августе 1915 г. думская оппозиция создала пресловутый «Прогрессивный блок». Всячески поносили Царя и Царицу. А чего не хватало оппозиции ?

В программе «Прогрессивного блока» говорилось о «широкой политической амнистии». Кому ? За инакомыслие никого не сажали. Свободно издавалась «Правда» и другие революционные издания. В заключении находились только террористы. Ведь с 1906 г. по февраль 1917 г. революционеры (эсеры, анархисты и прочие) убили около 17 тысяч человек. Конечно, они целились «только» в министров, губернаторов, полицейских, но при этом «попутно» гибла масса мирных граждан. Зато бомбами целенаправленно расшатывали политический строй. Далее. Думцы требовали «польской автономии». Очень болели за поляков. Ну дали бы эту автономию после войны. И еще, быть может, самое знаковое : «Прогрессивный блок» настаивал на «отмене ограничений в правах евреев». Имелась ввиду прежде всего отмена «черты оседлости», введенной Екатериной Великой после  разделов Польши и присоединения к России захваченных панами  земель с русским  населением, но где оказалась и значительная часть иудеев. Думается, что Государь отменил бы эту «черту оседлости» после победы над Германией, тем более, что и сами иудеи стремились в это время переселиться в Палестину и там основать собственное государство. Но нашим либералам надо было отменить ее здесь и сейчас, в самое горячее время. И самое главное : требование немедленного «ответственного правительства» из милюковых и родзянок. Т.е. дайте нам власть, хотим порулить. Порулили восемь месяцев и швырнули государство в пропасть. Эти «ответственные» лица уже в день военного переворота, в день свержения Царя  2 марта 1917 г. сочинили убийственный «Приказ № 1», разваливший армию. Между тем царствование Николая Второго – это время русского экономического чуда, модернизации промышленности , небывалого научно-технического прорыва, зримого материального подъема ( зарплата русских рабочих была на втором месте в мире после США), бурной рождаемости, когда население росло на 3 миллиона человек в год. И одновременно  среди части общества началась какая-то эпидемия лжи и ненависти к Государю, которую взвинчивали масонские ложи и либерально-нигилистическая печать, финансируемая иноверцами. Клевета образованного сословия в адрес Царя – главная причина преступной  Февральской революции. На Царицу в Думе публично клеветал Милюков. Сталин бы посадил его, не моргнув глазом. Ренегат Пуришкевич совместно с геями из английской разведки убивает Распутина на основании ими же созданного мифа о русском праведнике. И вот теперь дело Милюкова и Родзянки, предателей Алексеева и Рузского подхватил и продолжил кинорежиссер Учитель. Ему надо прославиться перед Западом, угодить нехристям, разрушителям семьи и нравственности своим клеветническим фильмом о русском Императоре.  Страны НАТО  последние годы всячески грозят нам факелом мировой войны. И, конечно, фильм «Матильда» будет работать на врага, как работали на гитлеровцев издаваемые  для вермахта опусы Зощенко. Станислав Говорухин и Владимир Бортко заявили, что художник имеет право на вымысел, на воспевание секса и порока. Пожалуйста, воспевайте, мы вас не ограничиваем. Только при этом не касайтесь Святынь, не трогайте прославленных Церковью святых. Не оскорбляйте наши религиозные чувства. Нравится порок, стряпайте фильмы о ваших ближних. Тем более не марайте Божьего Помазанника, ритуально убиенного лютыми врагами Православной России. Вспомните надпись на стене ипатьевского подвала : «Здесь, по приказу тайных сил, Царь был принесен в жертву  ДЛЯ  РАЗРУШЕНИЯ  ГОСУДАРСТВА. О сем извещаются все народы».

                                 Год назад в московском Манеже прошла поганая выставка скульптур-карикатур на Иисуса Христа, Богоматерь и Иоанна Крестителя. Нашлись 2 клирика и потом 2 патриота, которые осудили не это святотатство, а, наоборот, молодых людей, явившихся в Манеж 14 августа 2015 г. и громко  осудивших  антихристианскую экспозицию. За этот протест православный  активист  Димитрий Цорионов был осужден судом на 10 суток лишения свободы. «Вина» Цорионова заключалась в том, что он протестовал очень громко ( а не шепотом) и при этом жестикулировал руками. Ведь у нас правит либеральное лобби. И под его прессом судья считала себя обязанной хоть как-то наказать верующего, хотя было очевидно, что «криминала»  нет. Позже привлекли к ответственности Людмилу Есипенко. Ее поволокли в психушку, потому что наши силовики считают, что только ненормальный может  защищать святыни. Она провела в дурдоме месяц, ее признали  абсолютно вменяемой, посадили под домашний арест и  в перспективе весомого срока   взяли подписку о невыезде. В конце концов было официально признано ОТСУТСТВИЕ  СОСТАВА  ПРЕСТУПЛЕНИЯ, т.е. православная подвижница была оправдана.    Весь  сыр-бор разгорелся из-за шумихи в либеральной печати о якобы  «погроме» выставки, хотя громкую  речь и  жестикуляцию уж никак не назовешь погромом.  И даже  весьма уважаемый деятель учинил, по выражению журналиста Бушина, «телевизионную порку»  Цорионову и его друзьям : «Вы мелкий пакостник !»  И тогда  кинорежиссер Учитель решил, что ему можно действовать, раз  нашлись лица, не вступившиеся за Христа, а набросившиеся на заступников,  и  он  решил  взорвать православный менталитет, очернить  Святого.  Запад будет аплодировать, как он аплодировал девицам, плясавшим в Храме Христа Спасителя, обрадуются русофобы Польши и Прибалтики. И в первую очередь Барак Обама.

Лиха беда начало. На подходе уже и фильм «Викинг» с хулой на Святого князя Владимира, крестившего Русь. Тоже порно-сцены по примеру Учителя.  Только что поставлен памятник Святому, так надо  и  его обгадить. Информационная война лиходеев.

     В заключение я выражаю надежду, что министр культуры Мединский  не выдаст прокатного удостоверения  святотатству.   Аминь.
  Руhttp://dsnmp.ru/v-n-osipov-slovo-v-zashhitu-chesti-i-dostoinstva-russkogo-imperatora-nikolaya-ii/ководитель Союза “Христианское Возрождение” и Движения “Сопротивление Новому Мировому Порядку”  Владимир Николаевич  Осипов.

+1

4

Когда им надо, то и казуистика сразу в применении.

В России запускают монархический проект под В.Путина

Кремлевский олигарх К.Малофеев, руководящий Фондом Василия Великого, предлагает собрать Конституционное (Учредительное) собрание, которое примет решение о монархическом государственном устройстве России, а т.к. уже нет вел.кн. Михаила Романова, то это же кремлевское собрание учредит на царский трон В.Путина. И всё это, скорее всего, будет стремительно сейчас продвигаться именно к 100-летию падения на Руси самодержавия, т.е. в 2017 году. (кстати, в связи с этим могут и мумию Ленина вынести из Мавзолея).

В Москве обсудили возможность созыва Конституционного собрания, которое бы могло выступить в качестве продолжателя Учредительного собрания 1917-1918 гг. В рамках конференции «Правовая преемственность Российского Государства: 1917–1993–201?» учредитель Фонда Святителя Василия Великого и генеральный продюсер телеканала Царьград Константин Малофеев рассказал о механизмах решения этого вопроса.

До 2 марта 1917 года легитимность Российского Государства вне всяких сомнений. Легитимность мы не обсуждаем, мы знаем, что она существовала на протяжении всей истории Российского Государства, и, как минимум, могла опираться на ту самую присягу 1613 года, когда весь русский народ принес присягу роду Романовых, за себя и за своих потомков. Второго марта 1917 года Государь Николай II отрекся за себя и за своего сына в пользу своего брата Михаила Александровича.

Основные законы Российской Империи 1906 года инкорпорировали в себя Учреждение об Императорской фамилии 1797 года, принятое Государем Павлом Первым, в связи с той сумятицей, которая творилась в XVIII веке с престолонаследием. Это был совершенно блестящий документ, не имеющий никаких изъянов, там было всё четко и ясно прописано, и в течение всего 19 века не возникало никаких вопросов с правопреемством, даже несмотря на известную историю с Александром I, Николаем I и Константином Павловичем. Даже тогда Учреждение об Императорской фамилии давало понять, как поступать.

Так вот, отречение Государя ставится под сомнение учеными по последующим двум основаниям. Первое основание, что он не имел права отрекаться за своего сына, потому что об этом ничего не сказано. В Учреждении об Императорской фамилии не сказано, что одно лицо может отречься за другое. А второе - об этом тоже сказано в Учреждении - нельзя отрекаться от престола, в случае если престолонаследие затруднено тому лицу, которое должно наследовать. В данном случае мы имеем дело с обоими обстоятельствами: и отречение за цесаревича, и затруднение в наследовании престола со стороны Михаила Александровича.

Существует школа мысли (юридическая), что всё-таки Государь имел на это право, потому что был Самодержавным Государем в силу статьи четвертой Основных законов Российской Империи, и, соответственно, с момента как он миропомазан на царство и становится Государем, он в принципе может изменить всё, включая Учреждение об Императорской фамилии само по себе, несмотря на то, что вступая на престол, он, разумеется, присягает в том, что будет ему следовать.

И это учение о самодержавной власти предполагает, что Государь миропомазанный, Государь правящий (а в отношении Николая II, который к тому моменту правил уже очень-очень давно, - это, безусловно, верно), имел право отречься просто в силу своего положения, Божьего помазания, мог отменить любой закон. Должен ли был он сначала отменить закон, а потом отречься, или сразу своим актом он мог как бы вводить новое законодательство - это тоже дискуссионно.

И давайте предположим, что мы встанем на самую мягкую, и непозитивистскую, наименее юридическую позицию, что Государь мог отречься, в связи с тем что он самодержавный Государь, и за себя, и за сына. Тогда мы имеем дело с Михаилом Александровичем, который вступил в права согласно, так сказать, акту отречения, и согласно своему праву как следующий в очереди на наследование Российского престола. Он отрекся на следующий же день, и я хотел бы вам зачитать акт его отречения.

«Одушевленный единою - я пропускаю тоже политическую часть - одушевленный единою со всем народом мыслью, что выше всего благо Родины нашей, принял я твердое решение в том случае восприять Верховную власть, если такова будет воля великого народа нашего, которому надлежит всенародным голосованием чрез представителей своих в Учредительном собрании установить образ правления и новые основные законы Государства Российского.

Посему, призывая Благословение Божие, прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всей полнотой власти впредь до того, как созванное в возможно кратчайший срок на основе всеобщего прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа. 3 марта 1917 года. Михаил, Петроград».

Оставим за скобками, что он не воспринял на себя власть и тем самым в некотором смысле не стал императором. Опять же, останемся на точке зрения самой мягкой, внеюридической школы мысли: а кто же после отречения Николая II наследует самодержавную власть, если не он? Только он. Мы можем видеть из этого текста, что сам великий князь Михаил Александрович, или, если угодно, Император Михаил Второй, если кто-то придерживается другой подхода, он стал императором с момента отречения брата, а затем сам отрекся в пользу представительного органа.

Этот представительный орган тоже никак не прописан в Учреждениях об Императорской фамилии. В Учреждениях об Императорской фамилии нет никакой возможности отрекаться в пользу Учредительного собрания. Там есть возможность отречься от престола, но дальше в соответствии с порядком престолонаследия наступала бы возможность для наследования другими членами Императорской фамилии.

Поэтому при самом смелом, самом неюридическом, самом мягком взгляде на дореволюционное законодательство, на законодательство о престолонаследии, мы можем согласиться с тем, что Великий князь Михаил Александрович отрекся в пользу этого представительного органа, ожидая, что этот представительный орган решит вопрос о форме правления, об устройстве Государства Российского.

И тогда, как он здесь пишет, он отложил принятие престола до этого момента. В этой связи - если мы не говорим о том, что всё это было незаконно - мы находимся в ситуации длящейся нелегитимности в монархическом государстве под названием Российская Империя, а на ее территории всё это время существовало невесть что, не имеющее никакой легитимности. И, соответственно, это такое длящееся беззаконие. И тогда, чтобы не попасть в такую ситуацию, когда мы вынуждены признавать, что эта нелегитимность вечно длится, мы должны будем согласиться с тем, что этот текст верный, что мы по сию пору ожидаем Учредительного собрания, и для восстановления прерванной легитимности тысячелетнего Российского Государства Учредительное собрание должно быть созвано.

Я сейчас оставлю вопрос о 1922 годе, 30 декабря, о Союзе Советских Социалистических Республик, о 1991 годе, незаконном референдуме. Как я уже сказал, мы вступили в полосу длящейся нелегитимности, потому что мы каждый раз можем сказать: "А сам орган, который объявил там референдум или еще что-то, а сами совдепы, которые собрались в 1922 году, были ли они легитимны?» И мы получим ответ, что все они были относительно легитимны.

И теперь мы подходим к нашим временам. Конституция 1993 года - это образчик колониальной конституции, она похожа на все другие конституции восточноевропейских государств, которые после падения Советского блока как под копирку принимались и готовились западными специалистами.

Так вот, если мы посмотрим на эту Конституцию - неважно, как она была принята - мы увидим, что единственный способ изменения, безусловно, ее принципиальных положений - это Конституционное собрание, поскольку основные положения Конституции изложены в главе первой, а она может меняться только Конституционным собранием.

И таким образом, и с точки зрения этой тысячелетней легитимности, и с точки зрения современной Конституции, мы находимся в одном и том же положении. Нам нужно собрание. С точки зрения современной конституции это называется Конституционное собрание, с точки зрения акта отречения Михаила Александровича - это некое Учредительное собрание, созванное из народных представителей на основе всеобщего равного прямого избирательного права при тайном голосовании. Таким образом, любое Конституционное собрание, которое, даже начав свою деятельность, назовет себя учредительным, как мне кажется, или скажет об этом в постановлении в начале своей деятельности, и будет являться тем Учредительным собранием.

Таким образом, у нас будет исторический шанс прервать эту длящуюся нелегитимность Российского Государства. И даже в том случае, если это Конституционное собрание фактически примет лишь изменения в существующую Конституцию, уже сам тот факт, что оно признает себя тем самым Учредительным собранием, в пользу которого сто лет назад отрекся Михаил Александрович, даст нам возможность впервые в нашей жизни зажить в легитимном со всех точек зрения государстве. И с точки зрения дореволюционного законодательства Российской империи, оговорюсь: следуя определенной школе мысли, мы можем до конца считать, что отречение было действительным. Так и с точки зрения современного законодательства Российской Федерации, которое в данный момент действует.

С точки зрения духа и принципа легитимности правопреемства, это может очень легко быть воплощено движением законодателя навстречу Конституционному собранию, закон о котором до сих пор не принят, несмотря на то что Конституции уже 23 года. А вот в том случае если он будет принят и такое Конституционное собрание состоится, у нас будет шанс назвать себя действительно той самой Россией, которая существовала всю жизнь, в которой жили наши предки, в которой Русская Православная Церковь создавала ту государственность, которая позволяет нам сегодня говорить на русском языке и молиться нашему Господу Иисусу Христу.

Из архива 2014 года. Малофеев: "Зачем голосовать за Владимира Владимировича, если мы и так его любим?"

https://cont.ws/uploads/pic/2016/11/1260821006_yahooeu_ru_3.jpg

https://cont.ws/post/438485

0

5

Неовизантийцы начинают подготовку к практической реализации глобалистского монархического проекта:
http://tsargrad.tv/article/2016/11/17/k … -sobranija

+1

6

Ты смотри, какая активность!!!(
Какое о у мня ощущение,что этот Малофеев нам новуюреволюцию решил замутить. Нет у меня к нему доверияя и в православность его не верю.

А еще знаете, решила посмотреть сериал "София", я своей второй мамуле (греческой) сказала на днях, что Первый канал нача сериал, а она мнезнаете что выдала? Говорит, что там в Кремле решили подстраховаться?  Видят, что события непошутке идут к развалу Турции, и решили патриотизм накачать?( Чтоб не смели их с лица земли,в случае исполения пророчеств)

+1

7

vik.mi.67 написал(а):

Видят, что события непошутке идут к развалу Турции, и решили патриотизм накачать?( Чтоб не смели их с лица земли,в случае исполения пророчеств)

а поможет?

Ирод окаянный тоже понадеялся пересилить предречённое... убил младенцев.
Помогло ли это ему?
Отменило ли проречённое?
Нет.
Только умножил грехи свои.

А что Иоанн Креститель, что Богомладенец укрылись от безумного.

Не под силу глупости и злобе человеческой бодаться с промыслом Божиим.

0

8

Так они этого не понимают и не поймут. Они думают, раз Афон за него молится, то дело, как говорится в шляпе. Только Бога они спросили бы, угоден ли ему такой вариант? Угоден ли ему человек, ведущий всю страну в царство антихриста? Но им и в голову не прийдет узнать мнение Создателя.

0

9

Росархив на службе Ватикана.
http://www.raskolu.net/uploads/article/2016-11/vat-bd67cf7ab6.jpg
С 19 по 26 ноября по приглашению Федерального архивного агентства (Росархива) в России находился "архиепископ" Жан-Луи Брюгес, архивариус и библиотекарь  римской "церкви".
http://www.raskolu.net/uploads/article/2016-11/vat1-b2210caa47.jpg
В ходе визита были организованы встречи с директорами государственных библиотек Москвы и Санкт-Петербурга. В частности, 21 ноября Жан-Луи Брюгес посетил Росархив и  с его руководителем Андреем Артизовым обсудил вопросы подготовки совместной историко-документальной выставки «Романовы и Ватикан. 1613-1917», которая запланирована на  декабрь 2017 г. в Выставочном зале федеральных архивов в Москве.
http://www.raskolu.net/uploads/article/2016-11/vat2-6ed2d70662.jpg
В обсуждении приняли участие заместитель Руководителя Росархива А.В. Юрасов, директор Российского государственного архива древних актов М.Р. Рыженков, директор Государственного архива Российской Федерации Л.А. Роговая, научный руководитель Государственного архива Российской Федерации С.В. Мироненко, помощник Ж.-Л. Брюгеса Р. Уайт.

В ходе посещения Российского государственного архива древних актов и Российского государственного исторического архива представителей Ватикана ознакомили с деятельностью архивов и предоставили уникальные документы. В Выставочном зале федеральных архивов в г. Москве делегация была заинтересована историко-документальной выставкой «Крым в истории России».

Кроме этого, католики посетили Свято-Троицкую Сергиеву Лавру в г. Сергиев Посад Московской области, где, в частности, имели возможность ознакомиться с материалами и экспонатами музея и библиотеки Лавры, и Российскую национальную библиотеку в г. Санкт-Петербурге.

***   ***   ***

Ватиканская апостольская библиотека (Bibliotheca Apostolica Vaticana) была основана в XV веке папой Николаем V. Ее фонды насчитывают более полутора миллионов печатных книг, около 150 тысяч манускриптов, более 100 тысяч гравюр и географических карт, а также 300 тысяч медалей и монет.
Архиепископ Жан-Луи Брюгес родился в 1943 году в г. Баньер-де-Бигоре, закончил в Парижский институт политических наук, а затем вступил в Орден Проповедников. Был провинциальным настоятелем доминиканской провинции Тулузы. Преподавал нравственное богословие в католическом институте Тулузы и Фрибурском университете. В 2000 году был назначен "епископом" города Анже. В 2007 году Бенедикт XVI назначил его Секретарём Конгрегации католического образования, присвоив ему титул архиепископа “ad personam”. "Архиепископ" Жан-Луи в сентябре 2011 года посетил Санкт-Петербург, где открыл очередной академический год в католической Высшей духовной семинарии «Мария — Царица Апостолов». В 2012 году он был назначен архивариусом и библиотекарем римской "церкви".
http://www.raskolu.net/vizit-vatikansko … ossiu.html

+1

10

Ну Слава Богу, хоть кто-то высказался, против шельмования Царской семьи! 14.12.2016 г.
Лучше поздно чем никогда. http://www.pravoslavie.ru/99418.html

+1

11

Это черти какие-то. Если так подумать на кой им нужен царь Николай 2, а они всё равно лезут.

0

12

"Романовы" приедут в Россию мирить красных и белых в годовщину свержения монархии

Княгиня Мария Владимировна Романова с сыном Георгием Михайловичем собираются с визитом в Россию в марте 2017 года, в годовщину столетия свержения Николая II с престола.

Представители ветви Романовых, «кирилловичи», в лице внучки великого князя Кирилла Владимировича Романова Марии Владимировны и её сына Георгия Михайловича, намерены посетить Россию в 100-летнюю годовщину упразднения монархии в результате февральской революции 1917 года.

Мария Владимировна является главой так называемого Российского императорского дома в изгнании.
По словам руководителя канцелярии данного ведомства Александра Закатова, этот визит имеет одной из целей примирение сторонников и противников революций 1917 года.

Закатов признал, что «Доля вины за революции лежит и на Императорском доме, и на Церкви, и на дворянстве», но, по его словам, идеологические наследники большевиков «должны понять», что «террор, отрицание частной собственности и богоборчество есть неприемлемые методы управления».

Напомним, что контр-адмирал Кирилл Владимирович Романов, дед Марии Владимировны, к началу февральской революции будучи командиром гвардейского экипажа «Свиты Его Величества», 1 марта первым из членов императорской фамилии нарушил присягу Николаю II и перешёл на сторону революции, предоставив вверенное ему подразделение в распоряжение государственной Думы.

“Красный террор” был объявлен после покушения на В.И. Ленина, в ответ на «белый террор» постановлением СНК РСФСР от 5 сентября 1918 года "О красном терроре", и был прекращён через 2 месяца – постановлением VI Всероссийского съезда Советов от 6 ноября.
***
Частная собственность — священная корова «Российского Императорского дома». В изгнании.
http://arctus.livejournal.com/257752.ht … ium=social

+1

13

Игра престолов.

Группа "товарищей", объявивших себя потомками дома Романовых, едут демонстрировать "монаршие функции". Никого не узнаете рядом с этой кунсткамерой?

В марте в Россию планирует прибыть с очередным визитом группа «товарищей», объявивших себя потомками дома Романовых, так называемая княгиня Мария Владимировна со своим отпрыском Жорой Гогенцоллерном и сопутствующей комарильей. Цель визита показательна – продемонстрировать «монаршие функции» и, как было заявлено, наконец-то помирить вечно дерущихся «красных» и «белых», что приурочено, понятное дело, к 100-летию революции.
http://ru-an.info/Photo/QNews/n43503/1.jpg
В этой связи премьера не вышедшего, но уже нашумевшего фильма режиссера Учителя «Матильда» была перенесена с марта на октябрь, а несгибаемая как лом монархистка Поклонская затеяла второй раунд запросов в прокуратуру по указанному фильму с целью его запрета. По ее словам, она действует, якобы, по просьбе общественной организации «Царский крест» (виртуальная кондейка, созданная в интернете на сайте «В контакте» - без адреса, телефона и иных данных. Известен только руководитель с говорящей фамилией Порожняков и дата создания - в аккурат под фильм).

Возникает законный вопрос: «Что за хрень?» Почему с таким упорством и с таким размахом эта публика лезет в Россию, почему эта княгиня, некогда представленная Ельцину Немцовым, считает себя вправе летать по всей России, вешать медальки губернаторам и другим ответственным и безответственным лицам, требовать статуса и признания. В чем тут дело?

Ответ оказался страшнее и проще, чем можно было бы ожидать. (см. «О суете вокруг престола лжеРомановых, пожарах и золоте»
http://ru-an.info/Photo/QNews/n43503/2.jpg
Вкратце скажу, что, конечно, все дело в деньгах. Золото Российской Империи составляло примерно 88,8% в ФРС США. Средства были даны в аренду на 100 лет на создание мировой финансовой системы. Срок аренды истек. Российская империя прекратила свое существование не без подачи финансовой олигархии. Но, с юридической точки зрения, вопрос не закрыт. Россия все равно может требовать возврата, и тогда……….. Финансовая олигархия не любит оставлять хвостов. Документы по этой сделке хранились в Москве в библиотеке ИНИОН и в американской библиотеке в бруклинском районе Нью-Йорка Уильямсбург. Обе сгорели практически одновременно. Много писалось о поджоге. Но, руководитель ИНИОНа академик Юрий Пивоваров отделался легким испугом. Очень хотели уничтожить все, но, видимо, не получилось. И тогда вновь вспомнили про Романову с тем, чтобы она официальна отреклась от этого долга от имени императорского дома. Но для этого сначала, как минимум, нужно добиться, чтобы ее в России официально признали наследницей дома Романовых. Её сын Жора так и говорит: “Наша семья никогда не требовала ничего вернуть и не намерена требовать, мы просто хотим вернуться в современное и демократическое государство благодаря правовому акту, который дал бы нам статус исторической династии” – (newsru.com 2.11.15)
Игра престолов: клан Романовых идёт, нам монархию несёт

В этом новом свете опять вспоминается выход с цыганочкой летом 2015 года тогда еще прокурора, а по жизни весьма упертой и недалекой девушки Поклонской, заявившей, что Николай Второй от престола не отрекался. Тогда, помнится, пожали плечами, а кое-кто покрутил у виска, но, оказывается, недооценили дальний мошеннический прицел. Теперь, слава Богу, все начинает проясняться. Кстати, насчет родословной этих Гогенцоллернов надо бы разобраться – что это мошенничество на грани маразма или маразм на грани мошенничества. Например, советник канцелярии РИД (Российский императорский дом) Кирилл Немирович-Данченко заявил, что в её лице (Марии Владимировны) объединились сразу три религии – православие, ислам и иудаизм.

    «Мол, во-первых, весь мусульманский мир признаёт, что она является дальней родственницей пророка Мухаммеда. Во-вторых, «она потомок царя Давида, так как её мать – урождённая царица грузинская, представительница рода Багратион-Мухранских, которые официально являются потомками этого царя». В-третьих, для «православных Великая княгиня является единственным в русской истории потомком патриарха Филарета. Патриарх, до того как стать монахом, имел детей, и его сын Михаил стал первым представителем Романовых»

0

14

Появилась вероятность помазания на Грузинский трон наследника царских кровей.

Грузия задумалась о реставрации монархии

В Тбилиси активно обсуждают предложение католикоса-патриарха Илии Второго о реставрации монархии Представители грузинского парламента 19 июня обсудили с предстоятелем Грузинской православной церкви перспективы восстановления в стране монархии.

С католикосом-патриархом Илией Вторым встретились спикер парламент Ираклий Кобахидзе и председатель комитета по юридическим вопросам Ека Беселия. «Председатель парламента и госпожа Ека ознакомили патриарха с конституционными изменениями. В том числе разговор коснулся вопроса идеи конституционной монархии… Детального рассмотрения не было, встреча продлилась всего 20 минут», — заявил в тот же день журналистам пресс - секретарь патриархии Михаил Ботковели.

«Позиция патриарха была такова, что он смотрит с надеждой на тему конституционной монархии и считает, что это внесет в историю государственности особую роль, если, конечно, же, данная идея будет приемлема для общества», — цитирует РИА Новости слова Ботковели. Данная тема уже давно обсуждается в грузинском обществе, но новым импульсом, ставшим причиной для нынешней беседы, стала воскресная проповедь патриарха.

«Грузия — древнейшая страна, с древнейшей культурой. Может, нам подумать о том, кем мы были в прошлом, кто есть сегодня и кем будем завтра. Может, подумать о том, что Грузия — древнейшая монархия. По милости Божьей, нами правил царь. Сегодня часты случаи в мире, когда зовется монархом, царствует, однако не управляет. Это называется конституционная монархия, и она вносит спокойствие в страну», — заявил предстоятель ГПЦ, выйдя после воскресной литургии на амвон кафедрального собора Святой Троицы в Тбилиси.

Необходимо отметить, что Православная церковь и ее предстоятель пользуются в Грузии огромным уважением, и являются серьезным нравственным авторитетом, несмотря на прозападный курс властей и их попытки внедрить в жизнь грузинского общества антихристианские учения и практики – от религиозного сектантства до содомии. Именно высокий статус института церкви в грузинском обществе стал причиной того, что  спикер законодательного собрания страны на следующий же день после проповеди патриарха поспешил обсудить с ним его предложение. Ираклий Кобахидзе заявил, что парламентское большинство обязательно обсудит предложение католикоса-патриарха.

«У нас по этому вопросу будет обсуждение. На основании этого обсуждения мы сможем позже сделать комментарий», — подчеркнул спикер грузинского парламента. Впервые патриарх поднял вопрос о реставрации монархии в Грузии десять лет назад, во время очередного политического кризиса, спровоцированного действиями тогдашнего президента Михаила Саакашвили.

Тогда Илия Второй обозначил институт монархии как инструмент достижения национального единства, гражданского согласия и стабильности. В качестве основного претендента на грузинский престол рассматривают царевича Георгия — потомка царского рода Багратионов, сына Давида Георгиевича, представителя Багратион-Мухранской линии, и Анны Нугзаровны, наследницы другой царской ветви Багратионов-Грузинских. Наследники грузинского царского титула
http://stringer-news.com/LoadedImages/2009/02/09/sv.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/9498/97964948.45/0_b7086_b61ec72e_XL.jpg
Наследный принц Георгий.

Возможно, что сегодня он актуализировал этот вопрос, поскольку в Грузии кипят споры по поводу пакета конституционных изменений, которые обеспечат полный переход к парламентской модели управления, между его сторонниками и противниками. Что же непосредственно до инициативы патриарха, то у нее есть как противники, так и сторонники, в том числе и весьма влиятельные.

Среди последних вице-спикер парламента Грузии от парламентского большинства Гия Вольский, который высказал позитивный, правда, с некоторыми оговорками, взгляд на перспективу реставрации, сославшись на опыт Западной Европы.

Однако в том случае, если предложение Илии Второго будет реализовано, можно ожидать, что западный вектор, впрочем, как и вся внешняя политика, претерпит серьезные коррективы. Очевидно, что реставрация монархии сделает ГПЦ не только главным нравственным авторитетом, но и важнейшим фактором политической жизни страны. Как известно, православные Грузии резко отрицательно относятся к таким аспектам «европеизации», как политкорректность, толерантность, содомия, словом, почти ко всему тому, что считается «европейскими ценностями» и в обязательном порядке навязывается претендентам на евроинтеграцию.

И в случае усиления роли Церкви в жизни Грузии можно не сомневаться, что темп движения страны в сторону Европы может быть значительно снижен. Напомним, что грузинские младореформаторы, столкнувшись с неприятием ГПЦ «прогрессивных воззрений», открыто объявляли  что Православие, дескать, в условиях глобализации «устарело» и консервирует «отсталость» традиционного мировоззрения грузин. Не меньшую озабоченность ГПЦ вызывает исламизация некоторых районов Грузии, в первую очередь – Аджарии.

Напомним, что Православная церковь выступила против постройки в Батуми мечети Азизие, названной в честь турецкого султана Абдул-Азиза, жестокого покорителя грузинских земель. Так, на месте постройки мечети митрополитом Батуми и Лазети Димитрием было проведено православное богослужение под открытым небом. Верующие, а их собралось около 5 тыс. человек, выразили протест по поводу строительства мечети.

Подобных протестов и выступлений православных против турецкой экспансии за последние пять лет было немало. Таким образом, восстановление монархии и укрепление в Грузии позиций православных приведут к пересмотру внешних ориентиров страны. Ожидать при этом моментального потепления в отношениях с России не приходится – ГПЦ и ее предстоятель категорически отрицают независимость Абхазии и Южной Осетии, и этот факт остается серьезным препятствием для восстановления дружбы между нашими странами.

Однако сама логика всего происходящего в мире будет подталкивать возвращающуюся к своим традициям, духовным и нравственным корням Грузию в сторону России. И, наконец, реставрация царской власти в этой стране, если она, конечно, произойдет, создаст прецедент на постсоветском пространстве, и значительно укрепит позиции российских сторонников возрождения исторической, традиционной России.
Борис Джерелиевский

http://kolokolrussia.ru/duhovne-skrep/g … cq=HUcb9nq

+1

15

Опять бабища Кириловичей вылезает...

Молиться нужно о помощи Божией в защите правды и о вразумлении заблуждающихся
Глава Российского Императорского Дома Романовых Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна (тьфу!!!) огорчена тем, что в год 100-летия трагических событий Революции 1917 года и в преддверии 100-летия цареубийства планируется выход на экраны фильма, представляющего императора Николая II, императрицу Александру Феодоровну и ряд других исторических деятелей в совершенно искаженном свете, как аморальных и психически неуравновешенных людей.

Создатели и защитники фильма лукавят, когда заявляют, что лица, отрицательно относящиеся к фильму "Матильда", "осуждают то, чего не видели". Продемонстрированные трейлеры фильма дают полное представление о том, что история взаимоотношений цесаревича Николая Александровича и балерины М.Ф. Кшесинской, имевших место в 1892-1894 гг., использована авторами для беспочвенных фантазий, способных причинить вред в общественном сознании доброму имени святых царственных страстотерпцев и М.Ф. Кшесинской.

Образно говоря, для того, чтобы понять, что перед нами испорченный продукт, не обязательно съесть полное ведро этого продукта. В большинстве случаев достаточно неприятного запаха. Это относится и к продукции, появляющейся в интеллектуальной и творческой сфере.

Великая Княгиня Мария Владимировна не отрицает права художников на долю творческого вымысла. Она не только не возражает против критического анализа деятельности своих предков, но и специально подчёркивает, что ни из какой личности, даже из святых и героев, и ни из какого события нельзя делать "священную корову".

Но любой вымысел должен укладываться хоть в какую-то логику исторической действительности и не может находиться в вопиющем противоречии с общеизвестными фактами. А серьезный анализ, тем более, невозможен без опоры на весь комплекс исторических источников, то есть свидетельств той эпохи, о которой идет речь.

Из дневников Николая II, из переписки государя с его супругой императрицей Александрой Феодоровной, из воспоминаний М.Ф. Кшесинской и из ряда других подлинных и достоверных источников известно, что роман молодого цесаревича Николая Александровича и Матильды Феликсовны завершился в 1894 году, когда было принято решение о заключении брака наследника с Принцессой Алисой Гессенской. И своей супруге Николай II никогда не изменял.

Даже враги Николая II, порочившие его память, за 100 лет, истекшие со дня екатеринбургского расстрела, никогда не опускались до обвинений государя в супружеской неверности, в предательстве своей жены и их взаимной любви. Его репутацию примерного семьянина не отрицали ни большевики, ни ультранационалисты, ни либеральные критики монархии. Наоборот, скорее императора укоряли, что он ставил свою семью выше государственных интересов. Эти обвинения в значительной степени голословны и несправедливы, но по ним можно судить, насколько отвратительны нынешние попытки запятнать историю чистой и светлой любви святых царственных мучеников, любви "даже до смерти".

Несомненно, создатели фильма "Матильда" прекрасно понимали, что он оскорбит чувства православных христиан, почитающих царственных мучеников в лике святых, а также многих соотечественников, не принадлежащих к Православной Церкви, но уважающих память императора Николая и императрицы Александры. Поэтому возмущение господина А. Учителя и его команды в связи с резкими осуждающими отзывами выглядит наигранным и фальшивым.

С другой стороны, Глава Российского Императорского Дома, понимая и разделяя негодование многих соотечественников, убеждена, что запрещать этот и аналогичные фильмы не имеет смысла. Запреты и даже призывы к ним только создают такой продукции славу "запретного плода" и привлекают к ней внимание, которого она вовсе не заслуживает. Обычно авторы скандальных произведений специально провоцируют радикальные эмоциональные протесты, чтобы представить себя "гонимыми" и "преследуемыми". Это для них часть рекламной кампании. Не следует реагировать рефлекторно и поддаваться на такие провокации.

Нужно хладнокровно, взвешенно и аргументировано разоблачать ложь, давая соотечественникам объективную информацию и помня слова самого св. императора Николая II: "Не зло победит Зло, а только Любовь". Единственное эффективное оружие против лжи - это правда. Если мы убеждены в нашей правоте, то не стоит нервничать, злиться и создавать нездоровый ажиотаж. Этим мы только льем воду на мельницу осквернителей драматических страниц истории России.

Государыня Мария Владимировна высоко оценила высказывания о фильме "Матильда", прозвучавшие из уст митрополита Волоколамского Илариона и епископа Егорьевского Тихона. По ее убеждению, эти иерархи дали справедливую и мудрую оценку данному фильму и ситуации вокруг него.
Глава Дома Романовых считает нелепым "молиться за запрет" какого бы то ни было фильма. Молиться нужно о помощи Божией в защите правды и о вразумлении заблуждающихся.
http://www.dobrieludi.com/articles/2032/

+1

16

Сначала я подумал, что это - шутка. Потом - что тонкая ирония или провокация. Но прочитав два раза, все-таки решил, что началось "прощупывание почвы" для "воцарения" - это вероятнее всего.

До последнего я относился к Александру Андреевичу Проханову с определенным уважением, "списывая" его "верноподданническую" позицию на понятную человеческую слабость и старческие изменения головного мозга. Но уже не знаю, смогу ли простить ему и ЭТО:

http://zavtra.ru/blogs/ventcenosnij_putin

В двух словах - Проханов открыто пропагандирует восстановление монархии во главе лично с Наногением.
Очень характерно, что "красный" Проханов оказался полностью солидарен с иерархом-экуменистом Илларионом и даже "пошел дальше".
От себя скажу: как монархист полагаю, что если такого рода "восстановление монархии" с возведением "этого" на престол состоится, то... я этому "царю" присягать точно не буду.

+1

17

maxcom110 написал(а):

то... я этому "царю" присягать точно не буду.

   Макс мне кажется не стоит сильно переживать) т.к. саму монархию в современном обществе не так уж и просто установить силами которые не имеют должного уровня это по моему мнению.

0

18

Валера написал(а):

Макс мне кажется не стоит сильно переживать) т.к. саму монархию в современном обществе не так уж и просто установить силами которые не имеют должного уровня это по моему мнению.


Валер, а как ты думаешь, сложнобыло посадить на президентское кресло вора? А создать каб.мин. правительства из жуликов и "кухарок"?
Вроде бы сложно, да?
Но при попустительстве и молчаливом безразличии народа - именно такое мы себе и имеем. Или они нас?
Без разницы, что самозванцы бцдцт играть в монархию. Рубить головы они бдуту самыми настоящими топорами...

0

19

maxcom110 написал(а):

Без разницы, что самозванцы бцдцт играть в монархию. Рубить головы они бдуту самыми настоящими топорами...

не осталось уже им времени играть
война на подходе
и катастрофы
и пойдёт такой вал событий неожиданных,
что не до игр и им самим будет
они надеются, но то, что смогут запустить все эти события ( связанные с войной и с насаждением тотального контроля через карточки и прочее (
и думают  удержать всё под своим контролем
а выйдет всё не так, как ожидают
до какого-то момента оно будет идти по их планам, а потом случится сбой и всё разсыпется, развалится
и будет у них паника и смятение
будут отчаянно и судорожно  делать какие-то попытки,
но чем больше будут дёргаться, тем больше будет уходить земля у них из под ног
и так постепенно придёт конец их господству, их власти

Видим уже все как сама природа намекает и даёт знаки по всему мiру
и пока что эти знаки предупреждающие, но если не вразумятся,
то пойдут и другие знаки, говорим катастрофы с многочисленными жертвами и разрушениями,
несущие разрушение и всей той инфраструктуре, на которую они надеялись.
Но что они смогут сделать без газа и электричества?
Кому они смогут предложить свои электронные карточки тогда?
А после того, как произойдёт большой обман с обещанным продовольствием  народ обозлится так, что зубами будет готов их порвать.
Те кто берётся враждовать с Богом не имеют успеха, обречены на позорное поражение.

+1

20

Согласна с Николаем. У них шансы были, намного раньше. А теперь уже поздно. Гнев Господень уже виден воочию. Все у них наперекосяк, хаос создается только там, где они держат массы под контролем. Европа уже пала, теперь очередь за Россией. Они сами НЕ понимают,что они строили и кроили. Теперь пожнут плоды. Ну а Проханов. Сбрендивший прилипала. Я его всерьез уже не принимаю. И Завтра уже совсем не то, что было пять лет назад.

+1

21

Кто такая Мария Владимировна Романова

0

22

maxcom110 написал(а):

Валер, а как ты думаешь, сложнобыло посадить на президентское кресло вора? А создать каб.мин. правительства из жуликов и "кухарок"? Вроде бы сложно, да?

   Я не знаю кто это "они" у меня смутное представление о каких-то заговорщиках глобального маштаба в правительстве если "они" вообще есть. Живём же как то, просто в правительстве не православный контингент вот отсюда наверно и беды все.

0

23

Валера написал(а):

Живём же как то

Именно, что "как то"... Хорошо, что хоть это можем ощутить и опознать своими атрофировавшимися мозгами.

0

24

Митрополит Иларион неожиданно выступил с поддержкой… монархической идеи!
https://www.znak.com/2017-07-01/mitropo … i_v_rossii

0

25

maxcom110 написал(а):

Митрополит Иларион неожиданно выступил с поддержкой… монархической идеи!
https://www.znak.com/2017-07-01/mitropo … i_v_rossii


— Сатана не идет к людям посредственным, он идет к подвижнику: искусить и вывести его из строя.
Враг не будет терять времени и заниматься тонкой работой с тем, кто сам не совершает над собой тонкой работы.
К тому, кто шьет цыганской иглой, он пошлет беса с цыганской иглой.
К тому, кто занимается тонким рукоделием, пошлет беса, который занимается тонким рукоделием.
К тончайшему вышивальщику – беса (специалиста) по очень тонким работам, к тем, кто работает над собой грубо – грубого беса.
К новоначальным он посылает беса новоначального.

Люди с тонкой душой, со многим любочестием и чувствительные должны быть внимательны,
потому что диавол крутит своим хвостом и делает их еще более чувствительными, так что они могут дойти до уныния, или даже, Боже упаси, до самоубийства.
Диавол хотя и подстрекает нас, людей, идти наперекор своему ближнему и ссориться, сам никогда не идет наперекор.
Нерадивого он делает еще более нерадивым, он успокаивает его таким помыслом: «У тебя болит голова, ты плохо себя чувствуешь, ничего страшного, если ты не поднимешься на молитву».
Благоговейного диавол делает еще более благоговейным, чтобы низринуть его в гордость, или подзуживает его на превышающий его силы подвиг, чтобы прежде усердный подвижник выбился из сил,
сложил впоследствии все свое духовное оружие и сдался.
Жестокосердого диавол делает более жестокосердым, человека впечатлительного он делает чрезмерно чувствительным.


тем, кто мечтает о монархии тагалашка подыгрывает
и норовит подсунуть своего "монарха"
Ничего удивительного.

Митрополит Илларион себя довольно уже показал.
к нему нет никакого доверия.

Он обнаглел до того, что позволил себе перед камерами публично встать на общую молитву с католиками

он позволил себе извращать Символ Веры ( зная о тех проклятьиях которые наложены святыми отцами на посягающих на это )
http://www.blagogon.ru/news/438/

дерзнул приписать святому преподобному мар Исааку Сирину то, что он никогда не писал  ( распространяя таким образом под святым именем преп. Исаака  еретические и богохульные тексты! )
( http://karelin-r.ru/faq/answer/1000/268/index.html )
( http://www.nestorianstvo.ru/arhimandrit … ke-sirine/ )
( http://www.nestorianstvo.ru/prepodobyj- … ka-sirina/  )

И много других подобных дел сотворил.
Трудно даже представить более мерзкую по совершаемым делам, более одиозную личность в среде священноначалия РПЦ.
Посему смотрю на него, как на вражеского агента действующего в духе врагов православия, как на предателя и врага,
как на волка вырядившегося в овечью шкуру ради соблазнения и погубления душ человеческих.
Как совершенно чужого человека, которому ни в чём нельзя доверять --- ни в малом, ни в великом.
Пусть он и мнит, что имеет какое-то отношение к РПЦ...  но для меня это чужеродное, инородное тело, как заноза в теле Церкви
от которой идёт гной и зловоние
и которая рано или поздно будет исторгнута.

+1

26

Глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Иларион
напомнил свой ответ на вопрос в телеэфире о целесообразности возвращения
в России монархического способа правления.

0

27

«Всегда готова служить»: Мария Гогенцоллерн переезжает в Россию и говорит о восстановления монархии

"Меня часто спрашивают, что я проживаю в Испании, но часто приезжаю в Россию.
Надеюсь, скоро будет так, что я буду жить в России, а ездить за рубеж",
- сказала Мария Владимировна журналистам в четверг, 16 ноября.

Отвечая на вопрос об отношении к восстановлению монархии в России, она заметила:
"Теперь не время для этого, ещё рановато. Но всегда готова служить. Думаю, все возможно".

Напомним, у "великой княгини" есть 36-летний сын Георгий, который также
с нескрываемым интересом посещает Россию, пока в "благотворительных" целях.

Если же на полном серьезе говорить о восстановлении монархии в России,
то сейчас действительно для нее не время, но не потому что пока не готовы Кирилловичи,
а потому что, согласно пророчествам старцев, русский народ будет готов смириться
под сильную руку православного самодержца после потрясений военных.
Тогда Сам Господь явит Своего избранника.

источник

+4

28

http://3rm.info/main/71370-my-gryadusch … afone.html 

Думаю, что эту новость с 3-го Рима нужно поместить именно в этот раздел.
Честно скажу, что не верю ни о. Рафаилу, ни о. Онуфрию, ни иже с ними. Не верится мне им уже только из-за одного того, что живут в шенгенской зоне, стало быть, с соответсвующими документами, а другим говорят не брать нов. документы и паспорта. Это лукавство, чего не должно быть у священников. И какое разительное различие между ними и преп. Паисием Святогорцем! Старец не только говорил и предупреждал об эл. док-нтах, но и на деле исполнял то, что говорил, сам их не брал и особо никуда не уезжал из своей кельи. И это их лукавство привело их (Рафаили с Онуфрием) к некоей прелести (Но это, конечно лишь мое мнение). Какого царя они обрели, которого знают только они? Интересно было бы узнать мнение форумчан по поводу публикации.

Отредактировано Монархистъ (2018-05-20 10:49:01)

+1

29

Добавлю интересующимся новостями о грядущем царе, что во влажной и прохладной области некой жаркой страны появился кандидат в "аки цари" (Владимирович по отчеству) с двусоставной кистью правой руки и белегом посреди правой голени, которому будет 55 лет вплоть до середины лета 2018 (если он тот, кого ждут православные монархисты, то объявится в ближайшие три месяца). Его можно встретить в древней столице той области (одно из названий которой было - Северная Александрия) у "Столбов" (- название остановки общ.транспорта).
Сей эзотерик (прикладной математик, получивший элитное образование в СССР) создал науку о духовном развитии человека.
С некоторыми его статьями: "Новое Духовное Учение" и "Практическое Руководство по ||Мирам" можно ознакомиться в инете.
Отмечу, что новая наука спасла человечество от отравления цианидами, находящимися в хвосте кометы ISON, в январе 2014г.
Отчет об этом был отправлен в РАН: ссылка удалена модератором , где осуществившемуся контакту с инопланетным разумом не придали значения (понятное дело: контактер по национальности - русский).

0

30

Куда ж вас всех несет то, в разброд с умом и здравомыслием? еще и такие ники выбираете... Есть пророчества святых о возможных вариантах развития истории человечества, вот будьте добры их изучать. "Пророков"  мы у нас на форуме не приветствуем.

+2


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Православная монархия » Претенденты на престол и лже-цари.