Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » Различные виды контроля, как закабаление человека.


Различные виды контроля, как закабаление человека.

Сообщений 271 страница 300 из 338

271

Приучают в т.ч и такими термометрами

https://www.youtube.com/watch?v=-NpcB2XrUHw

+1

272

Хрень какая то - обычный безконтакный инфракрасный термометр.

0

273

ОЦИФРОВАННЫЙ ОПИУМ Ашманов о новой "религии" для народов

0

274

«Вы приняли безценный дар - святое Православие.

Храните его. Если вы ослабнете в вере православной,

то вас одолеют враги ваши, и вы станете их рабами».

Святители Кирилл и Мефодий, IX век



                                                            Почему нас обезличивают



                                                       «Кто владеет информацией, тот владеет миром»

Натан Майер Ротшильд



Идеи цифрового общества всё больше получают распространение в мире. Простой обыватель воспринимает происходящее как «научно-технический прогресс». Но истинная картина современного мира от него сокрыта. Еще в  начале 90-х годов МВФ и Всемирный Банк поставили перед Россией задачу установления жесткого цифрового порядка с подавлением личности — по сути киберрабства – с последующим усилением экономического хаоса и ухудшением качества жизни («Письмо о намерениях», 1992 г.). Такое управление людьми, внедряемое и в других странах, означало конец человеческой цивилизации, что вызывало беспокойство даже у тех, кто считает себя мировой элитой.

28.07.2017 года Распоряжением Правительства РФ №1632-р утверждена антиконституционная Программа «Цифровая экономика», направленная на уничтожение традиционных сфер жизнедеятельности и принятие цифровых законов (в том числе т.н. «цифрового права», которое перечеркивает и отрицает право традиционное). Если кто-то думает, что речь в ней пойдет о восстановлении промышленности, реального сектора, обновлении инфраструктуры городов и сел, он глубоко заблуждается.

В мае 2018 г. вышла в свет стратегия «Государство как платформа», подготовленная под чутким руководством банкира Германа Грефа и финансиста Алексея Кудрина. В ней предлагалось превратить Россию в (КИБЕР)ГОСУДАРСТВО ДЛЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, а ее граждан заменить «электронными двойниками».

Согласно взглядам Грефа и его экс-подчиненной по Министерству экономического развития, ныне – главе Центрального банка Эльвиры Набиуллиной, экономика – это:

1) постоянный сбор всех значимых персональных (в т.ч. биометрических) данных всех граждан России и их обработка в единых электронных базах/реестрах, связанных между собой сквозным идентификатором личности (на первом этапе – СНИЛС, далее – личным кодом – пожизненным номером человека в системе),

2) внедрение нейротехнологий (в т.ч. в тело человека)

3) полный запрет оборота наличных денег с целью полного порабощения людей.

С 15.04.2011 г базовым идентификатором во взаимоотношениях с государством при предоставлении услуг обозначили СНИЛС (сначала распоряжением №654-р, а затем пост. № 928 Правительства РФ). Это нововведение проводилось в пилотном режиме, являясь экспериментальным. Но переход в новую цивилизацию — технотронную эру - начался даже не с пресловутых ИНН и массово навязанных пенсионных номеров (СНИЛСов), а несколько раньше – с внедрения паспортов нового образца 1997-го года.

Мало кто тогда обратил внимание на тот факт, что подпись в этом паспорте ставится получателем не под фотографией, а под пустой графой «личный код». Что означает автоматическое согласие гражданина на присвоение ему «цифрового имени» и вступление в новую глобальную систему, где человек – уже не личность, а управляемый объект, выполняющий правила жизни, установленные наднациональными и надгосударственными структурами.

Граждане РФ, большинство из которых проголосовали на Референдуме против развала СССР, совершенно спокойно совершили противоположное действие – согласились взять документ от новой власти, подтвердив этим её «законность». Ослепленные видом двуглавого орла и лживыми обещаниями лучшей жизни, люди даже не обратили внимания на то, что образец нового документа не был представлен на утверждение Госдуме.

Народ фактически проголосовал за построение общества без человека. После чего рухнули сдерживающие скрепы и был открыт путь для победного шествия глобалистов.Ключевым инструментом порабощения человека в России «новым мировым порядком» стал СНИЛС. СНИЛС, как уникальный номер личности, с самого начала разрабатывался в соответствии с международными стандартами и являлся аналогом цифровых идентификаторов, используемых в разных странах по всему миру.

Нормами Конституции получение СНИЛС как обязательное условие реализации гражданских прав – не регламентировано. Попытки присвоить каждому гражданину СНИЛС насильно под угрозой лишения его прав и возможностей, гарантированных социальным государством, противоречат Конституции, имеющей высшую юридическую силу и прямое действие на территории РФ, где права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения (ст.17). У граждан России есть имя, отчество и фамилия.

Ст. ст. 2,17,18,23 Конституции РФ гарантируют в числе других прав человека право на имя. Неприемлемо и оскорбительно указывать СНИЛС (подобно рабам) вместо своего имени для реализации конституционного права. Присвоение человеку номера вместо имени обезличивает его и лишает правосубъектности: юридической возможности иметь права и их реализовывать.

Цифровая идентификация личности человека является нарушением Гражданского Кодекса РФ, в частности, нарушением пункта 1, статьи 19, ГК РФ: «Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем, включающим фамилию и собственно имя, а также отчество, если иное не вытекает из закона или национального обычая», то есть, согласно настоящему Гражданскому Кодексу, человек может приобретать и осуществлять права и обязанности только по своему словесному имени. 

В п.5, ст.19 ГК РФ также отмечено: «Вред, причиненный гражданину в результате нарушения его права на имя…, подлежит возмещению в соответствии с настоящим Кодексом. …При использовании имени способами или в форме, которые затрагивают его честь, умаляют достоинство или деловую репутацию, гражданин вправе требовать возмещения причиненного ему вреда, а также компенсации морального вреда».

С обезличиванием происходит трансформация людей в биообъекты (см. Приказ Минпромэнерго РФ от 07.08.2007 №3п «Об утверждении стратегии электронной промышленности… до 2025 г»). При этом достоинство личности уничижается, и из уникальных её свойств остается только личный номер – число или товарный знак (штрих-код), узнаваемый системой и обозначающий товар («человеческий капитал») определённого качества и назначения. Это ставит человека в один ряд с иными биообъектами, которые никогда не станут правовыми личностями: бактерии, черви, растения, генномодифицированные существа и пр. Возникает логичный вопрос: зачем все это делается?

Оказывается, информация об обезличенном человеке является превосходным материалом для обработки независимо от воли ее собственника – т.е. человека, а значит и вне механизма его прав, защищающих его. Таким образом, механизм доступа обезличенного биообъекта к информации о нем через обязательное применение идентификационного номера (номер заключенного в концлагере, личный и биометрический идентификационный коды в паспорте РФ, СНИЛС, ИНН и др.) является методом порабощения, который неограничен никакими нормами права.

Следует также напомнить, что цифровая идентификация личности человека является признанным преступлением против человечности: в частности, на Нюрнбергском процессе, проходившем с 20 ноября 1945 по 1 октября 1946 года, Международный военный трибунал в числе прочих преступлений фашизма признал практику присвоения людям пожизненных обезличивающих номеров и клеймения этими номерами преступлением против человечности, не имеющим срока давности.

В нашей стране метод обезличивания человека стал применяться в пилотном проекте по введению универсальной электронной карты (УЭК) с целью международного управления демографическими процессами и сбором информации о частной жизни граждан. Однако из-за активного сопротивления масс проект УЭК был провален и окончательно отменен ФЗ № 471 от 28.12.2016 г.

Тем не менее законодатели сохранили СНИЛС в пенсионной сфере и в области трудоустройства (на практике его сейчас также требуют в школах, учреждениях здравоохранения и т.д.), проигнорировав ст.2 Конституции РФ о приоритете прав человека, принеся её в жертву ради технических «удобств» и лоббирования финансовых интересов глобального капитала. Необходимо полностью исключить из российского законодательства положение об обязательности использования СНИЛС, восстановив приоритет прав человека.

Как социальная служба стала электронной

В соответствии со ст.7 Конституции Российская Федерация – это социальное государство, политика которого должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.  В п.2 ст.19 запрещаются ограничения прав граждан по признакам социальной и религиозной принадлежности. Кроме того, ст. 39 Конституции каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни…  и в иных случаях.

В конце 90-х годов в различные сферы жизни общества параллельно с традиционной стала внедряться электронная форма обработки персональных данных. Так, с появлением ФЗ №165 от 16.07.1999 «Об основах обязательного социального страхования» в нашей стране впервые было узаконено машиносчитываемое обозначение универсальных идентификационных номеров в виде штрих-кода, заменяющих имя человека. В ст.11 Закона лукаво говорится, что страховщик имеет право «осуществлять ведение единого учета застрахованных лиц…на основе единых (универсальных) идентификационных знаков».

С 1 января 2018 г. получение социальной помощи стало возможным только в электронном виде по факту обращения заявителя и подписания им обязательного согласия на автоматизированную обработку персональных данных (ПД), с обязательным присвоением ему СНИЛС и передачей сведений о социальном статусе гражданина в Единую государственную информационную систему социального обеспечения (ЕГИССО) (введена ФЗ №388 от 29.12.2015, нарушившим ранее установленный порядок оказания услуг, прописанных в ФЗ №178 от 17.07.1999 г. «О государственной социальной помощи»).

Под кураторством ЦБ заказчиком и оператором «инновационной» системы (ЕГИССО) для низшей касты стал Пенсионный Фонд РФ, просто проигнорировавший ст.7 ФЗ №152 о недопустимости передачи конфиденциальной информации (СНИЛС) в другое ведомство – социальную службу. Теперь можно на «законных» основаниях составлять детальный «социальный портрет семьи» с материальным положением всех россиян-льготников и его последующей передачей заинтересованным «третьим лицам».

Таким образом, если в 90-е годы электронная форма обработки ПД внедрялась в отдельные сферы жизни общества параллельно традиционной, то теперь, с появлением ФЗ №388, она заявила о себе в социальной сфере, как о единственной, упразднив конституционное право гражданина на пользование своим именем в отношениях с государством, а также на получение социального обслуживания, также гарантированного Конституцией.

В п.7 ст.6.11 ФЗ №178 «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 г. также отмечено, что «функционирование информационной системы осуществляется с учетом требований законодательства РФ о персональных данных», где «субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе» (п.1 ст.9 ФЗ №152 «О персональных данных»), а в п.4 ст.9 также указывается: «обработка персональных данных осуществляется лишь с письменного согласия субъекта ПД...».

В письме замминистра образования и науки РФ (АК-3358/08 от 21.10.2014 г) дается совершенно четкое пояснение: «Необходимо соблюдать условия п.1 ст.9 № 152-ФЗ о том, что согласие на обработку персональных данных дается субъектом с соблюдением его интересов. Если обработка персональных данных субъекта диктуется интересами организации, а не интересами субъекта, то согласие может быть признано ничтожным и аннулировано, а обработка данных – нарушающей требования законодательства».

(!!!) Очевидно, что обработка ПД исключительно в электронном виде порождает юридические последствия и затрагивает права и законные интересы заявителя, что запрещено п.1 ст.16 ФЗ №152 и допускается, согласно п.2 ст.16, только при наличии согласия в письменной форме субъекта ПД. Потребовалось немало терпения и веры простых людей, чтобы это подтвердилось Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда по гражданскому делу №33-4137/2014 от 29 августа 2014 года.

Чиновники вынуждены были официально признать, что работа госорганов для осуществления возложенных законодательством РФ на них функций по реализации прав граждан не зависит от дачи гражданином согласия на обработку ПД, что подтверждается п. 2 и 4 ч. 1 ст. 6 Закона о ПД №152-ФЗ.

Как видим, согласие требуется лишь только в случае вхождения в электронную базу. При этом надо иметь в виду, что подписание согласия на обработку ПД - это право каждого человека, а не обязанность, и никто  этого права у граждан отнять не может. Заявитель вправе сам решать: давать ему согласие ему на автоматизированную  обработку ПД  или нет (см. п.6 ст.4,  п.3 ст.5,  п.2 п.1  ст.6  ФЗ № 210 от 27.07.2010 г.)

Передача ПД граждан в ЕГИССО без их согласия не допустима и является противозаконной! Позиция операторов ПД, отказывающих в предоставлении государственных и прочих услуг в случае отказа субъекта дать согласие на обработку ПД, противоречит требованиям статей 2, 3, 6, 15, 18, 19, 23, 24, 28, 29, 55 Конституции РФ, имеющей высшую юридическую силу, статьям 12, 14, 19, 150 Гражданского кодекса РФ, ст.9 ФЗ № 152 «О персональных данных».

Заявитель вправе сам выбирать традиционную или электронную систему учета своих ПД (п. 6 ст.4, п.3 ст.5, п.2,1 ст.6 ФЗ №210). Работа госорганов для осуществления традиционно возложенных законодательством РФ на них функций не требует согласия от граждан, как это и было принято всегда. Подписание согласия на обработку ПД является правом человека, а не обязанностью (ст. 23, 24 Конституции РФ) и необходимо только при вхождении в электронную базу (при наличии у гражданина такого желания).

Тайна беззакония

Конституция РФ гласит:

ст.18 - только права и свободы человека являются определяющими деятельность органов власти, а также содержание и применение любого закона;

ст.3 -…единственным источником власти в РФ является ее многонациональный народ.

Как видим, государственную власть необходимо рассматривать только как инструмент достижения блага народа и каждого отдельного человека. Ст. 2, 3, 7, 9, 15, 18 составляют основу конституционного строя Российской Федерации. Именно они должны определять смысл, содержание и применение законов, а также деятельность власти.

И при этом, есть основания утверждать, что государственными органами власти нарушается принцип соблюдения абсолютных прав граждан, отказывающихся от электронной формы предоставления государственных услуг. В демократическом обществе это недопустимо ни при каких обстоятельствах! Насильственное изменение конституционных принципов является преступлением и преследуется по закону.

При этом по факту мы наблюдаем, как властями «на местах» повсеместно игнорируются отказы населения от использования «цифровых имен» и автоматизированной обработки ПД. Известно, что «никто не может подвергаться насилию или унижающему человеческое достоинство обращению… Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам» (ст.21 Конституции РФ).

Действия лиц, лоббирующих электронную систему и принуждающих  граждан отказаться от норм международного и национального права под действием угроз, психического насилия, запугивания, подпадают под ст.163 УК РФ «Вымогательство». Чиновники повсеместно лишают людей права на социальную поддержку, образование, медицину и пр. (ст. 136, 137 УК РФ).

Данные факты дискриминации свидетельствует о полном игнорировании позиции Президента РФ, изложенной начальником Управления Л. Брычевой в письме № А6-5195 от 04.06.2014: «…любые формы принуждения людей к использованию электронных идентификаторов, автоматизированных средств сбора обработки и учета ПД, личной конфиденциальной информации недопустимы». У граждан есть право требовать от Президента соблюдения Конституции РФ (ст.80) и клятвы, данной народу на церемонии вступления в должность: «Уважать и соблюдать права и свободы человека, соблюдать и защищать Конституцию».

Законодателями решительно не принимается во внимание и позиция Русской Православной Церкви. В «Основах социальной концепции РПЦ» от 15.08.2000 г в разделе 111 отмечено: «…церковное Священноначалие может призвать народ применить механизмы народовластия для изменения законодательства или пересмотра решения власти; …обратиться к своим чадам с призывом к мирному гражданскому неповиновению…».

В Документе от 4.02.2013 г «Позиция Церкви в связи с развитием технологий учета и обработки персональных данных» отмечено: «П 4. Основываясь на своих конституционных правах, тысячи людей, включая православных верующих, не желают по тем или иным причинам, в том числе религиозно мотивированным, принимать новую идентификационную систему, использовать документы с электронными идентификаторами личности (личным кодом, штриховым кодированием, идентификационными номерами).

Многие из этих людей сообщают о нарушении их конституционных прав. Нередко этих людей лишают медицинской помощи, пенсий по возрасту и других выплат, оформления инвалидности и различных льгот. <…> В итоге формируется целый слой людей, выброшенных из всех сфер общественной и государственной жизни. П.5. Церковь разделяет опасения граждан и считает недопустимым ограничение их прав в случае отказа человека дать согласие на обработку персональных данных».

Всемирная система идентификации

Проводимая модернизация направлена на уничтожение национальной системы учета во исполнение кабальных и опасных международных договоров и соглашений, подписанных без всенародного обсуждения, в том числе – договоров о переходе на автоматизированную обработку персональных данных граждан с передачей их банковской системой под управление мирового бизнеса. Что напрямую запрещено п.4.ст.3 Конституции РФ: «Никто не может присваивать власть в Российской Федерации.

Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по Федеральному Закону» (карается по ст.278 УК РФ).Мы наблюдаем, как выстраивается глобальная единая система идентификации: единый электронный портал Минздрава, ГИС «Цифровая школа» в рамках нацпроекта «Образование», ЕГИССО, Единая биометрическая система, ЕСИА (портал госуслуг) и т.д.

С момента вступления России в ВТО население страны, его персональные данные, материальное положение были выставлены на «поток» и «разграбление» (см. материал «Личные интернет-данные россиян  начали массово продавать за границу», Российская газета от 08.11.2016 г). Правительство, предоставляя электронные услуги гражданам через иностранные компании, открывает возможность невиданного в мире шпионажа и давления мирового сообщества на каждого гражданина в отдельности.

Реализуя свое конституционное право на участие в управлении делами государства (п.2 ст. 3 Конституции РФ), граждане могут требовать от Правительства денонсации (расторжения) антиконституционных международных договоров. На прошедших с 2011 по 2016 год Всемирных форумах по кибербезопасности ведущие эксперты планеты констатировали, что ни у одной страны мира нет ответа на вопрос: как надежно защитить данные в виртуальном пространстве? Защита персональных данных в электронной форме, передающихся через американский интернет, по определению невозможна!

«Генетическое оружие» массового поражения

Под благовидным предлогом борьбы с коррупцией и террористами в России был принят ФЗ № 482 от 31.12.2017 г о биометрической идентификации, что открыло доступ к уникальной информации о физических, физиологических, психологических и поведенческих особенностях человека. С согласия граждан и под их личную ответственность произойдет не просто добровольная передача права распоряжаться их ПД (прежде всего – данным при рождении именем), но и их телом – в любых интересах «третьих лиц». Это приведет к более тяжелым последствиям, чем утечка «классических» ПД:

- биометрический шаблон сравнивается не с результатом первоначальной обработки характеристик пользователя, а с тем, «что пришло» к месту сравнения. За время пути может много чего произойти:- база шаблонов может быть изменена злоумышленником;

- следует учитывать разницу между применением биометрии на контролируемой территории, под бдительным оком охраны, и в «полевых» условиях, когда, например, к устройству сканирования могут поднести муляж и т. п.;

- если у Вас украдут биометрические данные или их скомпрометируют, то последствия от этого могут ощущаться на протяжении всей жизни. Пароли/номер телефона можно сменить, а палец, глаз или голос – вряд ли. Данный Закон «О биометрической идентификации…» угрожает как личной безопасности граждан, так и всей стране в целом.

Крупнейшей мировой базой биометрических данных на сегодня считается UIDAI – система идентификации граждан и резидентов Индии. В ней содержатся более миллиарда уникальных персональных номеров AADHAAR, которые, в частности, служат для аутентификации в банках и получения ряда государственных услуг. В мае 2017 г. правительственные организации Индии допустили утечку порядка 135 млн. данных.

Биометрической информацией миллионов индусов завладело ЦРУ, используя технологию кибершпионажа, разработанную Class Match. Хотя власти неоднократно заявляли о безопасности данных UIDAI, но в начале 2018 г. национальное хранилище Индии было скомпрометировано полностью, когда простая местная журналистка пообщавшись с хакером в телефонном мессенджере получила доступ к профилям миллиарда индусов за 8 долларов. 

ФЗ №482 является не только антиконституционным, но и скрытым, отсылочным, он разрешает банкам устанавливать тотальную слежку за гражданами с передачей всей информации в ЦБ РФ (согласно п.п.5, 12 ст.7 ФЗ №115 от 07.08 2001.), который, в свою очередь, контролируется Международным валютным фондом (МВФ). Фактически иностранным ростовщикам и корпорациям открывается доступ к биометрии граждан.

Идентификация по биометрическим персональным данным (далее БПД) является тотальной, а не добровольной, как было заявлено в ГД. Если в п.1 ст.11. ФЗ № 152 говорится: «… БПД …могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных, за исключением случаев п.2…», то в п.2 уже перечисляется множество случаев, когда обработка БПД может осуществляться без согласия субъекта ПД:

«- в связи с реализацией международных договоров РФ о реадмиссии;
- в связи с осуществлением правосудия и исполнением судебных актов;
- в связи с проведением обязательной государственной дактилоскопической регистрации;
-в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации:
об обороне, о безопасности, о противодействии терроризму,
о транспортной безопасности, о противодействии коррупции,
об оперативно-розыскной деятельности, о государственной службе,
уголовно-исполнительным законодательством РФ,
о выезде и въезде в РФ, о гражданстве РФ».

Из этого следует, что практически любой гражданин в течение жизни может быть подвергнут процедуре сдачи биометрических данных: цифрового трехмерного образа лица, формы ладони, генетического кода (ДНК) и др. с одновременным нанесением идентификатора на тело гражданина страны, страны – победителя в Великой Отечественной Войне.

Ранее такая практика применялась нацистами в отношении своих жертв – заключенных в фашистских концентрационных лагерях смерти Майданеке, Освенциме и др. На основании Определения международного Нюрнбергского Трибунала 1945-1946г.г.: «Присвоение людям пожизненных номеров является преступлением против человечности, и это преступление не имеет срока давности» и карается смертной казнью.

Таким образом, с внедрением ФЗ № 482 произошло узаконивание «генетического оружия» массового поражения с использованием технических способов по управлению человеком. Большинство людей, не вникая в суть вопроса и не отстаивая свою неимущественную собственность, свое имя, на работе, в школе, в поликлинике и во всех др. случаях, дали согласие на обработку своих ПД, отдав информацию о себе неизвестно кому. Управляющий орган, получивший право производить с новым цифровым именем гражданина любые действия в любое время, получает и возможность нанесения номера на тело человека в виде начертания.

Ещё в 1980г. американский политолог Бертрам Гросс писал: «Одна из величайших опасностей заключается в медленном процессе, посредством которого дружелюбный фашизм проявит себя. Для большинства населения эти изменения незаметны… оно способно видеть только часть (общей) картины, ПОКА НЕ СТАНОВИТСЯ СЛИШКОМ ПОЗДНО».

Человек, утративший духовно-нравственные принципы, отказавшийся от Бога, без вопросов примет номер вместо имени, электронные деньги и документы. Отдаст свою свободу в обмен на хлеб. Повседневно пользуясь ID-картой для взаимодействия с контролирующими «турникетами», граждане много позже поймут, что в процессе выдачи им новых документов они могут получить ту самую библейскую «печать» или «начертание зверя».

Как было отмечено в Послании Священного Синода УПЦ от 19.05.1998: «печать антихриста лишь завершит процесс отпадения от Бога и благодати Его, что ныне тайно совершается в глубине человеческих сердец».     

Цифровое управление – отмена государств и суверенитетов

Мы входим в заключительную фазу формирования «электронного населения», без которого не было бы «электронного государства» как части электронного протектората Мирового правительства. Нас ждет не просто разрушение системы человеческих отношений, существовавших в течение тысячелетий – впоследствии будут упразднены такие структуры как государство и правительство, политические партии и парламент, суды и органы правопорядка.

Общество станет полностью цифровым. Обширный класс чиновничества будет заменен на касты «ручных цифровиков-технократов» и программистов («социальных инженеров»), а человечество будет с пеленок учиться жить по цифровым алгоритмам, прописанным для него «третьими лицами».20 февраля 2018 г произошло знаковое событие – парламентские слушания в ГД РФ в закрытом режиме на тему: «Формирование правовых условий финансирования и развития цифровой экономики», инициированные спикером Госдумы В. Володиным.

«Слушания» собрали весь цвет лоббистов цифровизации всех сфер нашей жизни: министры, ЦБ, сенаторы, депутаты, резиденты «Сколково», в т.ч. компании, планирующие зарабатывать на торговле персональными данными. По мнению господина Грефа, чем больше о клиенте информации, тем больше он тебе принадлежит, тем легче им управлять и использовать. Те, кого пытаются «осчастливить» (граждане, РПЦ, спецслужбы, общественные организации, военные, и даже экономисты-промышленники (представляющие реальный сектор), разумеется, не были приглашены.

На последующих парламентских слушаниях, теперь уже в Совете Федерации, замминистра экономразвития С. Шипов признался: «Большинство законов разрабатывалось представителями бизнеса… Нам нужно перейти на оказание госуслуг без участия человека…»  Замминистра связи А. Козырев откровенно продолжил: «Цифровой экономике нужны цифровые граждане. Необходимо обеспечить полную замену бумажных документов электронными. Законодатели не должны оглядываться на то, что их идеи нарушают действующее законодательство».

Оказывается, по оценке председателя СФ РФ В.Матвиенко, «развитие цифровой экономики прочно заняло место в числе приоритетов государственной политики. Россия и её партнеры по ЕЭС имеют все шансы войти в число глобальных цифровых лидеров. Реализация задач цифровизации потребует масштабного финансирования».

После принятия более 50 «цифровых законов», продвигаемых цифролоббистами, будет создана юридическая база откровенно богоборческой системы с подменой следующих понятий:

- не защита интересов каждого человека, а отчуждение от собственных персональных данных с последующей утратой права на имущество и финансовые сбережения; 

- не презумпция невиновности, основанной на понятии о человеке как образе и подобии Бога – благой личности, а постоянной виновности (необходимость доказывания факта своего существования и лояльности Системе, разрешающей жизнедеятельность человека; в противном случае его материальное обеспечение будет автоматически блокироваться);

- не неприкосновенность частной жизни, а постоянная угроза личной безопасности, например, в случае утечки или подлога биометрических данных;

- не свобода и безопасноть, а неусыпный контроль аппарата подавления наднациональных органов и невозможность управлять собственной жизнью;

- не осуществление прав от своего имени, а унизительная обязательная перепроверка своего существования в базе по биометрическим параметрам или по нанесённому на тело начертанию (электронной метке).

Устное свидетельство человека о человеке будет совершенно незначимым. При этом «индивидуумы лишаются права владения своими телами и вследствие этого теряют и свою самостоятельность» (из заключения № 20 Европейской группы по этике в науке от 16 марта 2005 г). Огромную роль в «цифровом обществе» будут играть технические специалисты, которые смогут прекратить существование человека, организации или бизнеса, неугодных какому-то завистнику или конкуренту;

- не совершенствование государственного управления, а упразднение и замена его электронной властью, управляемой неизвестно кем из любой точки планеты;

- не совершенствование законодательной базы, а порождение цифрового беззакония с управляемым хаосом – отключением электроэнергии, атаками хакеров, вирусов и т.п., полностью парализующих жизнедеятельность «цифрового общества».

Если ранее мы могли обратиться за восстановлением законности в Госдуму, в Министерство юстиции РФ, Генпрокуратуру, к специалистам и правоведам из Администрации Президента и др., то теперь, когда это беззаконие возглавили сам спикер Госдумы и ведущие министры, процесс начинает приобретать необратимый характер.

Имеются все основания полагать, что российские власти уже давно руководствуются в своих действиях не национальными интересами, а требованиями международных соглашений, диктуемыми из единого глобального центра. Лица, обязанные хранить государственный суверенитет и отвечать за безопасность России, явно не осознают или не хотят осознавать пагубность «дивного цифрового мира» и фактически способствуют разрушению законной власти. 
     
Фашизм нового типа

Что предлагают нам вместо традиционных ценностей? Идеологию трансгуманизма. Главной ее целью является достижение земного бессмертия, создание искусственного интеллекта (ИИ) – сверхчеловека, который должен превзойти человеческий мозг. Идеи трансформированного гуманизма («перевернутая человечность или античеловечность») черпаются из дьявольских культов.Один из его главных идеологов английский философ и футуролог Макс Мор в своей работе «Во славу Дьявола» (1991 г.) заявил, что для него «дьявол – Люцифер воплощает силу во благо, разум, интеллект».

«В перспективе будет разрешена только одна религия в форме церкви единого мирового правительства; …сатанизм, люциферианство и магия будут признаны законными предметами обучения с запрещением… церковных школ», – заявляет Мор.

Человек рассматривается строителями нового мирового порядка как биообъект, лишенный души, как промежуточное звено, с последующим переходом в расу постчеловеческой цивилизации с помощью:

- биотехнологий (стволовых клеток, клонирования, крионики и пр.);

- цифрового метода с погружением мозга в компьютер и выходом за пределы человеческого разума в сферу инфернального («инферна» с лат. – ад) мира (проф. Оксфордского университета Н. Бостром рассуждает по этому поводу: «…загруженные смогут даже найти для себя полезным отказаться от собственного тела и жить в качестве информационных структур в гигантских сверхбыстрых компьютерных сетях и регулярно делать свои резервные копии. Но тогда возникают вопросы: «Какая из них это Вы? Все они – Вы или ни одна из них? У которой окажутся права на вашу собственность? Которая останется в браке с вашей женой/мужем? Возникает изобилие философских, юридических и этических проблем»).

Главные признаки «трансчеловека»: улучшение тела имплантатами, бесполость, искусственное размножение, распределенная индивидуальность (резервные копии мозга: ведь мозг – это информационная машина, поэтому ее может заменить другая в качестве «вместилища для души»), полное отсутствие духовных ценностей и идеалов. Вероятно, таким подходом можно объяснить инициативу депутатов ГД признать робота, постчеловеческую особь, электронной личностью, уравняв ее в юридических правах с человеком.

Точкой отсчета «нового мирового порядка» – торгового порядка как конца  человеческой эры трансгуманисты считают тот момент, когда технологии превысят возможности человеческого мозга и появится превосходящий человеческий разум искусственный интеллект («точка сингулярности»). Согласно апологету трансгуманизма Р. Курцвейлу (технический директор Google) к 2045 г. люди «преобразуют биологию и будут существовать в качестве бессмертных киборгов».
Избранное меньшинство будет с помощью  дорогостоящих  супертехнологий  продлевать себе жизнь, превращая её в «электронный рай», иметь несколько копий своего мозга, клонироваться и пр. Кто не сможет имплантировать себе компьютер вместо мозга – будет отброшен как вторая ступень ракеты. Сверхразумные роботы будущего будут рассматривать людей как неудавшийся эксперимент, подлежащий списанию.

«Человеческий капитал или ресурс» путем чипирования или нанесения начертания будет превращен в послушную биомассу – киборгов, роботов, будет использован в лабораторных опытах или для обслуживания элиты и подвергнется резкому сокращению. «Кибертворцы» хотят превратить венец Божьего творения – человека – в роботизированное бездумное существо, присвоив себе право решать: что есть благо, а что нет, контролируя при этом не только карманы, но и мысли, и чувства людей.

Мировая элита искренне верит в то, что она «избранная». Это делает её циничной и ненавидящей людей. Она одержима очередной теорией неофашизма (поклонение искусственному интеллекту), которая разрешает не только массовые эксперименты и опыты над людьми, но и уничтожение самого человека как такового, воплощая подзабытую модель Гитлера. Считая себя обладательницей «выигрышного билета», она на самом деле является жертвой и проводником воли демонических сил. Творцы таких теорий как минимум нуждаются в психиатрической экспертизе. Еще в ХIХ в. Великий русский писатель Ф.М. Достоевский поставил им точный диагноз, назвав их «бесами».

Изберем же благословение!

Еще в 70-е годы прошлого столетия архиепископ Аверкий (Таушев) писал:
«Мы должны отдавать ясный себе отчет, в какое время мы живем. Слуги сатаны пользуются духовной слепотой большинства современных людей и настойчиво делают свое дело поистине  с сатанинской энергией… они привлекают к себе последователей, которые… сотрудничают с ними… Основная задача служителей грядущего антихриста состоит в том, чтобы разрушить старый мир и построить на его месте «новый мир», способный принять нового господина, который займет место Христа».

Давая согласие на обработку ПД, мы пополняем ряды «электронного населения», добровольно выбираем статус «обезличенного биообъекта», «человеческого капитала» вместо личности, не только для себя, но и для будущих поколений.
Чтобы отделить себя от беззакония, многие православные граждане России, руководствуясь решениями Архиерейских Соборов РПЦ 2008 г., 2013 г., другими церковными и светскими документами, действующей Конституцией и своей христианской совестью предпринимают нравственно значимые действия и считают правильным:

- отказаться от идентификационных номеров (личный код в паспорте РФ, СНИЛС, ЕНП и др.)
- отозвать свои подписи под согласиями на обработку ПД,
- отказаться от карты МИР (аналога УЭК) и др. электронных документов. 
- требовать паспорт без обезличивания и имеющий юридический статус (на сегодня таким документом является паспорт СССР).

Наше бездействие – это пособничество в создании общества «граждан мира», управляемых теми, кто всегда ненавидел и ненавидит свободных людей – личностей, объединенных в милосердии и любви. Пока номер не наносят на тело в автоматическом порядке, пока действующее законодательство на нашей стороне, можно отказаться от этих документов – изменить свой выбор.

Неслучайно преподобный Паисий Святогорец наставлял:

«В наши дни беспокоиться за состояние, в котором находится наш народ – это исповедание, ибо государство воюет против Божественного закона… Демобилизация бывает только после войны. А сейчас идет война, духовная война. Я должен быть на передовой. Если уйду, то буду считать это предательством. Церковь разрушают? «Ничего», - скажет кто-то. А сам дружит и с тем и с другим, только бы потеплее устроиться! Его самого, в конце концов, «устроит» диавол.

Мы должны с дерзновением исповедовать свою Веру, потому что, если мы промолчим, то понесем ответственность. В эти трудные годы каждый из нас должен делать то, что возможно по-человечески, а то, что по-человечески невозможно, оставлять на волю Божию и просить Бога о помощи. Наши предки столько выстрадали за Отечество, а что делаем для него мы? Если христиане не противостанут злу, то разорители обнаглеют еще больше!

Если Церковь молчит, чтобы не вступать в конфликт с государством; если митрополиты молчат, чтобы быть со всеми в хороших отношениях, потому что им помогают с гуманитарными учреждениями, тогда кто же будет говорить?! Преподаватели богословия тоже сидят тише воды… Они усыпляют народ, чтобы он не волновался… Если я избегаю волнения, ради того, чтобы не нарушать своего покоя, то я равнодушен!

Христос претерпел распятие, чтобы нам воскреснуть, а мы – безразличны!.. Церковь должна занять правильную позицию, она должна говорить правду, что принятие нового электронного удостоверения будет падением и должна добиваться от государства, чтобы оно, по крайней мере, не было обязательным» (Блаж. памяти старец Паисий Святогорец, т.2, М, Св. Гора 2001 г.).

Отечественная история выработала наилучшее оружие борьбы со смутой во все века. Это – Соборы, церковные и земские, примиряющие народ с Богом и восстанавливающие Закон Божий как державную основу Русской государственности.

Вспомним также завет экс-митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Иоанна (Снычева):
«Россия есть государство народа русского, которому Господь вверил исповедническое служение народа – Богоносца, народа – хранителя и защитника святынь веры. Эти святыни есть религиозно-нравственное начало, позволяющее строить жизнь личную, семейную, общественную и государственную так, чтобы воспрепятствовать действию зла и дать наибольший простор силам добра. Это – основа основ русского самосознания… Оно столетиями лежало в основании государственной политики Русской державы».

+4

275

Греф выступил против монополии государства в новых технологиях
Сбербанк не хочет присоединяться к системе быстрых платежей ЦБ

Предправления Сбербанка Герман Греф призвал не создавать государственных монополий на рынке новых технологий, в том числе цифровых экосистем. «Где можно, нужно не накладывать монопольную государственную руку на элементы развития диджитальной экосистемы, государственных и негосударственных платформ», – заявил Греф, выступая на Гайдаровском форуме (здесь и далее цитаты по ТАСС).

Его первый заместитель Александр Ведяхин в кулуарах форума заявил, что пока госбанк не планирует присоединяться к системе быстрых платежей (СБП), которую создает ЦБ. В этой системе граждане смогут мгновенно переводить друг другу деньги по номеру мобильного телефона получателя. Оператором и расчетным центром СБП выступит сам Центробанк.

У Сбербанка есть своя система переводов с карты на карту, в том числе по номеру телефона. Она контролирует более 60% рынка таких переводов (исходя из данных самого банка и ЦБ).
Переводы в системе Сбербанка бесплатны, если обе карты – отправителя и получателя – выпущены одним подразделением банка. Если у них карты разных региональных подразделений Сбербанка, перевод стоит 1% (но не больше 1000 руб.), если один из банков – не Сбербанк, то тариф 1,5%.

В СБП банки сами установят тарифы за переводы. Для них в первый год работы система будет бесплатна, с 2020 г. ЦБ будет брать с них за транзакцию 1–6 руб., следует из опубликованных тарифов. Запустить СБП планируется в январе 2019 г.

«Когда вы создаете искусственную монополию, внедряя государство на какие-то поляны, заранее можно говорить, что вы создаете неконкурентоспособную модель», – говорил Греф в выступлении на форуме. Он и прежде высказывался против государственного вмешательства в цифровые технологии, особенно в сферы, которые развиваются и без него. «У нас что, есть проблема с платежами между гражданами? По этой функциональности российский рынок один из лучших в мире <...> мы точно в тройке лидеров», – говорил он на Finopolis 2018.

Законодательно закрепить обязанность всех банков присоединиться к СБП рекомендовали правительству ЦБ, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) и Минфин по итогам анализа рынка денежных переводов физлиц, сообщал «Коммерсантъ». Законопроект, дающий такую возможность, внесен в Госдуму. «Правилами платежной системы Банка России могут быть установлены особенности получения участниками платежной системы Банка России услуг в рамках платежной системы Банка России, включая случаи обязательности их использования», – говорится в документе.

В Сбербанке о нем знают, заявил Ведяхин на Гайдаровском форуме. «Ведомости» направили запрос в Центробанк.

«Наш крупнейший банк является одновременно и передовым игроком на рынке финансовых технологий. Он объявил, что будет трансформироваться в «экосистему». Банк становится частью инфраструктуры финансового рынка, а все остальные игроки и их клиенты могут к нему подключаться. Это принципиально новая модель информационной архитектуры, традиционно IT-системы банков были «закрытыми». Нам принципиально важно, чтобы цифровую трансформацию успешно прошел не один крупнейший банк, а большинство участников рынка», – говорил на днях в интервью «Известиям» зампред ЦБ Василий Поздышев.

«Отчасти создание системы ЦБ действительно ограничивает конкуренцию на рынке платежей физлиц, но она и сейчас не слишком безгранична, учитывая долю Сбербанка. Понятно, почему Сбербанку не нравятся намерения ЦБ. Создание такой системы может существенно сократить долю госбанка на рынке», – говорит сотрудник крупной консалтинговой компании, работающий с банками.

Когда ЦБ запустит СБП, о конкуренции на рынке платежей между физлицами «придется забыть», полагает депутат от «Единой России», бывший председатель комитета Госдумы по финансовому рынку Владислав Резник: «Несмотря на большую долю Сбербанка на рынке платежей, конкуренция все равно присутствует. А когда ЦБ введет свою систему, ни о какой конкуренции и речи не будет».

Это не первый подобный спор Сбербанка с ЦБ. Регулятор создает единую биометрическую систему (ЕБС), которая позволит банкам идентифицировать россиян и удаленно открывать им счета и проводить операции. Банки обязаны к ней присоединиться: с этого года 20% их отделений должны принимать данные в ЕБС, со следующего – все. Сбербанк форсирует сбор данных в свою биометрическую систему: в конце 2018 г. он сообщил о сборе «миллионов» образцов биометрии, пока данные в ЕБС исчисляются тысячами.

Госбанк 11 января объявил, что начал собирать данные россиян для ЕБС, но, как убедились корреспонденты «Ведомостей», в некоторых отделениях Сбербанка, которые, по данным ЦБ, должны регистрировать в ЕБС, сдать биометрию можно только во внутреннюю систему Сбербанка.
https://www.vedomosti.ru/finance/articl … 91598-gref

0

276

Матрица оживает.

0

277

Посмотрите обязательно

0

278

Дядя Федор написал(а):

Посмотрите обязательно

Что то мне в искусственном интеллекте все явственнее видится зверь из земли, Откр.13.

Отредактировано проходимец (2019-01-31 13:19:59)

0

279

Был бы им ИИ, то так бы и сказали "зверь из кремния"... ;)

0

280

Конечно, я забыл, что апостолы были геологами и разбирались в минералогии!  :dontknow:

0

281

ИИ всё таки инструмент и не может быть "зверем из земли" ИМХО
Стреляет человек, а не пистолет и посему инструментам не подходит такой образ...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Откровение_Иоанна_Богослова,_13
И увидел Господь (Бог), что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время;
И сказал Господь: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками; потому что они плоть;

0

282

Пыльный написал(а):

ИИ всё таки инструмент и не может быть "зверем из земли" ИМХО Стреляет человек, а не пистолет и посему инструментам не подходит такой образ...

ИИ --- это совершенно абстрактное понятие
характеризующее способность электронных устройств
решать некоторые задачи и  взаимодействовать
с человеком на понятном человеку языке
и т.п.


одно из определений  ИИ:

Слабый ИИ (Weak AI) / Narrow AI
Обучающаяся система способная решать специализированные,
сложные задачи также или лучше, чем человек.

Сильный ИИ (Strong AI) / Artificial general intelligence (AGI) / Full AI
Обучающаяся система обладающая сознанием, умеющая решать
различные сложные задачи также или лучше, чем человек.


сам ИИ --- это абстракция (идея) лишенная материальной сущности

носителем и физической (материальной) реализацией ИИ
является компьютер ( который сделан из земли,
а не из других стихий ( вода, воздух, огонь )


по мнению высказанному о.Серафимом Роуз, святым преп.Паисием Святогорцем,
сербским старцем Фадеем Витовницким и многими другими признанными
и почитаемыми старцами ЗВЕРЬ (из земли) ---- это и есть большой компьютер,
находящийся в Брюсселе, занимающий несколько этажей в здании.

http://preddvermi.ru/viewtopic.php?id=1 … =12#p19294


святой преподобный старец Паисий (Святогорец):

«В Брюсселе над [центральным] компьютером построен целый дворец с тремя шестерками.
Этот компьютер может контролировать миллиарды людей.
Шесть миллиардов – это почти весь мир»..


«И вот теперь они собираются прибрать всю экономику к своим рукам.
Для этих же целей служит и компьютер в Брюсселе «зверь».
Они сами называют его «зверем».

Он может содержать информацию на шесть миллиардов человек.
Сейчас в мире 4-5 миллиардов, а у него еще есть резерв».


Странно, однако, то, что и многие духовные люди не только дают свои
собственные толкования, но испытывают мирской страх перед компьютерным досье,
которое на них заведут, тогда как следовало бы обеспокоиться духовно и помочь
христианам этой благой обеспокоенностью, и укреплять их в вере,
чтобы они чувствовали Божественное утешение.     

Удивительно! Неужели их оставляют равнодушными все эти события?
Почему они ни капли не сомневаются в правильности своих умозаключений?
Как они могут не просто содействовать антихристу в том, что касается печати,
но и другие души завлекать в погибель?

Вот что значит «прельстить, если возможно, и избранных» (Мр.13).

Прельстятся те, которые в толкованиях пойдут «от ума».
И это тогда, когда знамения столь очевидны: компьютерный «зверь» в Брюсселе с числом 666 уже почти проглотил все страны.
Карточка, удостоверение личности, «введение печати» что означают?
К сожалению, по радио мы следим только за тем, какая будет погода.   
   Что нам скажет Христос? «Лицемеры! Различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете?» (Мф. 16,3).

     После же карточки и удостоверения личности, «компьютерного досье», чтобы лукаво подвести дело к печати,
будут постоянно говорить по телевидению, что кто-то взял чью-то карточку и забрал из банка его деньги.
С другой стороны, будут рекламировать «совершенную систему»: печать на руку или на лоб лазерными лучами,
незаметную внешне, с 666, именем антихриста.   

  И опять, к сожалению, «некоторые гностики» будут пеленать своих духовных чад, словно младенцев,
чтобы тем, мол, не тревожиться: «Ничего страшного, пустяки, лишь бы у вас внутри была вера!»
И в то время, когда мы видим апостола Петра, который внешне отрекся от Христа, и это было отречение,
они отрекаются от Святой печати Христовой, данной им во Святом Крещении,
- «Печать дара Духа Святаго», - принимают печать антихриста и говорят, что имеют в себе Христа!


весьма подробно этот вопрос разобран в книге

ТАЙНА ЗВЕРЯ. Опыт раскрытия пророчеств Апокалипсиса.
Священник Андрей Горбунов.
книгу эту можно найти в интернете, в открытом доступе.

в более общем, широком концептуальном смысле
ЗВЕРЬ из земли --- это вся совокупность электронных устройств
( телевизоров, компьютеров, планшетов, смартфонов и т.п. )
которая формирует виртуальный искусственный мир
действующий по навязанным падшим миром и диаволом законам
как-бы подменяющий собой мир Божий
и при помощи этой подмены пытающийся обольстить человечество
чтобы увлечь в погибель.

Как диавол при помощи призраков и мечтаний (иллюзий) пытался прельстить подвижников
( преп.Антония и подобныъ ), так вот теперь покушается на всё человечество.

0

283

togiya написал(а):

по мнению высказанному о.Серафимом Роуз, святым преп.Паисием Святогорцем,
сербским старцем Фадеем Витовницким и многими другими признанными
и почитаемыми старцами ЗВЕРЬ (из земли) ---- это и есть большой компьютер,
находящийся в Брюсселе, занимающий несколько этажей в здании.

В Брюсселе "зверь" находился в этом здании (в форме неправильного креста). "Презентация" "зверя" (так эту систему называли сами сотрудники) состоялась в 70-х:
http://s8.uploads.ru/tUAmq.jpg

+1

284

Ольга Четверикова. Невидимая власть. Миром управляет оккультная элита

7 февраля 2019 г.

Доцент МГИМО Ольга Четверикова рассказывает о том, что стоит
за проектами «цифровая экономика» и «цифровая школа».
Почему их реализуют люди с измененным состоянием сознания.
Какие последствия могут иметь данные проекты,
почему их необходимо остановить.     Как устроена глобальная система управления.
Почему стал актульным вопрос о перестройке сознания людей.
Как происходил переход от Нью Эйдж к цифровой эре. Какова конечная цель глобальной элиты.
Почему нельзя оставаться равнодушным к происходящим процессам, как с помощью различных
психотехник ослабляют волю людей.

#ДеньТВ #Четверикова #мироваяэлита #цифровизация #трансгуманизм #антиутопия #будущее
#Хаксли #тайныеобщества #оккультизм #НьюЭйдж #киборг #искусственныйинтеллект #постчеловек

https://www.newstube.ru/media/olga-chet … naya-elita

канал ДеньТВ:   https://www.newstube.ru/channels/dentv

Отредактировано Жайвик (2019-02-09 10:01:07)

+1

285

.

Отредактировано +++ (2019-02-25 09:47:00)

+1

286

заменил видео с Четвериковой)

0

287

https://www.youtube.com/watch?v=9u1eM7Feg7I

Откровения Ангела отроку Павлу,

0

288

+++ написал(а):

Откровения Ангела отроку Павлу


Ангел от Бога никогда не скажет: отрок Вячеслав последний пророк, слушайте отрока Вячеслава.

+2

289

У нас достаточно пророков, и достаточно Откровений. Особенно данное Иоанну Богослову. А сейчас видения-откровения, тем более виденные мирянами - под сомнением.

Сам о. Паисий говорил, что лучше отвергнуть видение, чем принять, потому что велик соблазн. И что Господу угодно более это, нежели принятое без разбору

+1

290

+++ написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=9u1eM7Feg7I
            Откровения Ангела отроку Павлу,

про данные откровения ничего пока не могу сказать.
Не могу ни подтвердить, ни опровергнуть.

А вот канал на youtube под названием Alexander Minskikh ( на котором данные откровения размещены )
и одноимённая страничка на ВК ( https://vk.com/a.minskikh )
содержит явные  утверждения о якобы безблагодатности РПЦ МП.
И потому не заслуживает доверия.
Будьте предельно острожны.
    Чтобы не заразиться ложными мыслями.  Раскол смертельно опасен!

0

291

.

Отредактировано +++ (2019-09-20 13:34:58)

0

292

+++ написал(а):

https://www.youtube.com/watch?v=9u1eM7Feg7I
            Откровения Ангела отроку Павлу,

+++ написал(а):

Источник можно поменять, вот этот получше, здесь краткое изложение сути-
            https://vk.com/club74705022?w=wall-74705022_94916

прослушал первые 7 минут

похоже на то, что написано в книге о.Антония
но есть и то, что расходится со словами этой книги
поэтому абсолютного  доверия к этим откровениям не имею

Думаю, что всё там сказанное надо сверять со словами святых отцов,
в частности со словами старца Паисия. 
И то, что не подтверждается у святых отцов --- то не принимать.

Советы читать Евангелие и прочее, подтверждённое --- безусловно хорошие.
В отношении всего остального советую тщательно сверять и
не принимать на слепую веру. 
То, о чём все единогласно говорили можно принимать.
Остальное лучше оставить под вопросом.

+2

293

+++ написал(а):

Откровения Ангела отроку Павлу,

Как сказал в одной из своих проповедей протоиерей Олег (Стеняев). "Все откровения, которые нужны верующим были уже давно нам даны."
А новые "откровения" это выходит что? Правки и поправки что ли?
и с чего ангелам Господним давать их отрокам? Нет более достойных священников, монахов? Вы же помните, что ангелы выполняют поручение Бога? Считаете, что Бог дает столько знамений, так еще и паре отроков нужно уточнения довести?

0

294

maxcom110 написал(а):

Как сказал в одной из своих проповедей протоиерей Олег (Стеняев). "Все откровения, которые нужны верующим были уже давно нам даны."
А новые "откровения" это выходит что?


В последние времена старцев не будет, Господь будет без посредников говорить со своими чадами:

Деяния апостолов Деян.2

И будет в последние дни, говорит Бог, излию от Духа Моего на всякую плоть,
и будут пророчествовать сыны ваши и дочери ваши;
и юноши ваши будут видеть видения, и старцы ваши сновидениями вразумляемы будут.
И на рабов Моих и на рабынь Моих в те дни излию от Духа Моего,
и будут пророчествовать.
И покажу чудеса на небе вверху и знамения на земле внизу, кровь и огонь и курение дыма.
Солнце превратится во тьму, и луна – в кровь,
прежде нежели наступит день Господень, великий и славный.
И будет: всякий, кто призовет имя Господне, спасется.

Церковнославянский
и бу́детъ въ послѣ́днiя дни́, глаго́летъ Госпо́дь, излiю́ от­ Ду́ха мо­его́ на вся́ку пло́ть, и прореку́тъ сы́нове ва́ши и дще́ри ва́шя, и ю́ноши ва́ши видѣ́нiя у́зрятъ, и ста́рцы ва́ши со́нiя ви́дятъ:
и́бо на рабы́ моя́ и на рабы́ни моя́ во дни́ о́ны излiю́ от­ Ду́ха мо­его́, и прореку́тъ:
и да́мъ чудеса́ на небеси́ горѣ́ и зна́менiя на земли́ ни́зу, кро́вь и о́гнь и куре́нiе ды́ма:
со́лнце преложи́т­ся во тму́, и луна́ въ кро́вь, пре́жде да́же не прiити́ дню́ Госпо́дню вели́кому и просвѣще́н­ному:
и бу́детъ, вся́къ, и́же а́ще при­­зове́тъ и́мя Госпо́дне, спасе́т­ся.

https://azbyka.ru/biblia/?Act.2:17&r

Отредактировано +++ (2019-02-18 19:17:39)

0

295

+++ написал(а):

В последние времена старцев не будет, Господь будет без посредников говорить со своими чадами:


Когда же сидел Он на горе Елеонской, то приступили к Нему ученики наедине и спросили: скажи нам, когда это будет? и какой признак Твоего пришествия и кончины века?
4Иисус сказал им в ответ: берегитесь, чтобы кто не прельстил вас, 5ибо многие придут под именем Моим, и будут говорить: "я Христос", и многих прельстят.
6Также услышите о войнах и о военных слухах. Смотрите, не ужасайтесь, ибо надлежит всему тому быть, но это еще не конец: 7ибо восстанет народ на народ, и царство на царство; и будут глады, моры и землетрясения по местам; 8всё же это - начало болезней.
9Тогда будут предавать вас на мучения и убивать вас; и вы будете ненавидимы всеми народами за имя Мое; 10и тогда соблазнятся многие, и друг друга будут предавать, и возненавидят друг друга; 11и многие лжепророки восстанут, и прельстят многих; 12и, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; 13претерпевший же до конца спасется.
14И проповедано будет сие Евангелие Царствия по всей вселенной, во свидетельство всем народам; и тогда придет конец.
15Итак, когда увидите мерзость запустения, реченную через пророка Даниила, стоящую на святом месте,- читающий да разумеет,- 16тогда находящиеся в Иудее да бегут в горы; 17и кто на кровле, тот да не сходит взять что-нибудь из дома своего; 18и кто на поле, тот да не обращается назад взять одежды свои.
19Горе же беременным и питающим сосцами в те дни!
20Моли'тесь, чтобы не случилось бегство ваше зимою или в субботу, 21ибо тогда будет великая скорбь, какой не было от начала мира доныне, и не будет.
22И если бы не сократились те дни, то не спаслась бы никакая плоть; но ради избранных сократятся те дни.
23Тогда, если кто скажет вам: вот, здесь Христос, или там,- не верьте.
24Ибо восстанут лжехристы и лжепророки, и дадут великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных.
25Вот, Я наперед сказал вам.

Отредактировано проходимец (2019-02-18 19:31:52)

0

296

Преподобный Паисий Святогорец- "Знамение времен", там есть ответ о временах и сроках.

0

297

+++ написал(а):

Преподобный Паисий Святогорец- "Знамение времен", там есть ответ о временах и сроках.

А разве у вас речь шла о временах и сроках? Вы же пишите:

+++ написал(а):

В последние времена старцев не будет, Господь будет без посредников говорить со своими чадами:

А я привел цитату что сказал Господь своим чадам о последних временах ведь кончина века и есть последние времена. И говорил он это без посредников. Что не так?

+1

298

http://s9.uploads.ru/t/xhnk3.jpg
http://s8.uploads.ru/t/m5k6O.jpg
http://sd.uploads.ru/t/MCF9k.jpg
http://sh.uploads.ru/t/iDPBR.jpg
http://sd.uploads.ru/t/nOukt.jpg
http://s7.uploads.ru/t/pNOU0.jpg
http://sg.uploads.ru/t/B3hrv.jpg
http://s8.uploads.ru/t/798MQ.jpg
http://s7.uploads.ru/t/d7LIu.jpg

+2

299

Дядя Федор написал(а):

1. Отвлечение внимания


Это из книги  Avram Noam Chomsky (  Аврам Ноам Хомский )

Аврам Ноам Хомский (род. 1928) — американский лингвист, политический публицист, философ и теоретик.
Профессор лингвистики Массачусетского технологического института (MIT).

http://www.koob.ru/chomsky/
https://www.amazon.com/Noam-Chomsky/e/B000AP81EC/

ему уже 90 лет ( 1928 г.р. ) и он всё ещё жив

по мотивам книги "Тихое оружие для спокойных войн"  ( Silent Weapons for Quiet Wars )
http://educate-yourself.org/cn/silentwe … ay79.shtml

в оригинале статья называлась
Noam Chomsky — 10 strategies of manipulation by the media
http://www.abovetopsecret.com/forum/thread633151/pg1/
https://parisis.files.wordpress.com/201 … homsky.pdf

+1

300

ПИСЬМО В ЛИЧКУ : Вчера после работы пошел в сбербанк-попросил помощницу банка даму чтоб помогла убрать мобильное приложение ЖКХ.В самом банкомате самообслуживание где терминал банкоматов.
Людям если непонятно как в него входить в приложения,просишь работников банка помочь.
Вставил карту набрал код.
Смотрю эта дама открывает рамочку где показалась камера биометрии лица и открывает ее.
Показалась картинка женщины и экран стал на банкомате весь красный.
Понял что она хочет и сразу говорю ей закрой биометрию и отошел в сторону.
Она говорит что мол так нужно.Я ей отрезал резко,я верующий сказал и ты нарушаешь права человека и тд.
Короче она закрыла эту рамку биометрии и убрала приложение ЖКХ.
И еще я заметил в самом зале где сидят операторы у стойки ,поставили маленькую камеру -над прибором где в водишь пароль.Вот и до Иркутска дошла уже биометрия.
Будьте осторожны.

+2


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » Различные виды контроля, как закабаление человека.