Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Фильмы.

Сообщений 61 страница 90 из 149

61

Док. фильм о семье староверов Лыковых более 30 лет проживших в тайге в полной изоляции от людей.

+1

62

Посмотрите новый фильм "451 - по Фаренгейту". Это экранизация одноименного романа Рэя Бредберри. Тематика и жанр похожий на "1984" Джорджа Оруэлла. Он есть в сети.

0

63

А зачем?
Мну не расист, но негры-актёры мну не радуют в общей массе.
Да и чего опасаться после просмотра что такие бравые парни скоро постучатся в вашу дверь и попросят вон те дощечки расписанные сжечь? Сомнительно, скорее народ принудят и сами понесут и сами всё отдадут и рады будут что избавились, ибо какие нравы такие и времена...
http://3rm.info/publications/56429-sovr … ushev.html

Отредактировано Пыльный (2018-05-30 22:27:16)

0

64

Манипуляция нашим мнением и сознанием.
Фильм 1971 год.

0

65

проходимец написал(а):

Хрущев тоже туфлей не стучал, об этом я еще в 80-х слышал, что это миф.

Вы сами проверяли? https://youtu.be/Agvnktpj_Mk?t=375

проходимец написал(а):

Сегодня на в скидку просмотрел несколько источников с текстами песни прекрасное далеко, везде написано:"Слышу голос из прекрасного далёка,
Он зовёт меня в чудесные края

Песня ретировалась вроде.  Есть другие примеры. Тот же мультфильм про львенка, старверс и т.д. Люди даже заливали их с соответствующим названием.

Отредактировано Владислав (2018-06-07 14:48:56)

0

66

Пыльный написал(а):

такое смотреть

Ты о чем? "такое смотреть "Что? :)

Пыльный написал(а):

Кто то тут своей доверчивостью сомневается в Силе Бога сохранить своё Писание невредимым и уж тем более созданный им мир.

Знаешь, я как то пришел на исповедь в смятении. Списочек был не так что бы объемный, но был. И священник попал весьма строгий. Есть у нас такой. Кое что перечислил и "говорю "усомнился в вере. Да так, что хотел иконы собрать и сложить в ящик..." И еще кое что об этом добавил.
А он смотрит так на меня открыто и говорит. " ну и молодец! Значит работает голова то, значит думаешь, а не просто выполняешь и отрабатываешь. Ты же сейчас здесь ведь..."
Так что - "на Бога надейся и сам не плошай!"

проходимец написал(а):

Сегодня на в скидку просмотрел несколько источников с текстами песни прекрасное далеко

А где смотрел? Потому что я вчера на ютубе смотрел разные вариации и по яндекс видео полазил, там везде как в фильме исправлено.

проходимец написал(а):

А у Царевой наверно работа такая, ужастики выпускать, что бы не расслаблялись.

Так это же представляете, как глобально нужно было подготовиться? Что бы к фильму либо найти такие моменты спорные. Либо разместить с заменой? Встает вопрос - кому такое под силу и по бюджету?
Или ;) просто так совпало?

0

67

.

Отредактировано проходимец (2021-02-04 22:17:56)

0

68

проходимец написал(а):

Представляю и поэтому давно задумывался над тем сколько фильмов она выпускает, о чем они и кому это надо, тем более что в них доказательств показанного, примерно как в деле Скрипалей.

Фильмов не так много. Многие вроде послание с Небес были полезными. Какие  доказательства нужны? 1. Люди заливают видео-"ну и рожа у тебя Шарапов".Название по ключевому моменту дают.2.Оно меняется с Шарапова-на Володю.3.Никогда не слышавшие про этот Мандела "эффект" ничего не понимают. Начинают спрашивать искать диски с фильмом. И вот "чудо" на диске тоже изменилось. И таких случаев десятки.  Другое дело, что НЕЛЬЗЯ было так трактовать в фильме про воздействие на прошлое. Неужели мы можем допустить что время не линейно. антихрист может быть еще ни то устроит, не случайно есть опасность прельстится избранным.
Вот что заметил. Изменения не носят хоть какой-либо важный характер.
Они сделаны на показ. Т.е. Во всем известном фильме или событии- что бы все это увидели.
Как писал выше, возможно  делается чтоб повлиять на людей психологически. Внушить что кто-то трет прошлое, либо что живем в виртуальном мире. На западе в этот "эффект Манделы" уже многие верят.

Отредактировано Владислав (2018-06-08 01:27:12)

+2

69

Владислав написал(а):

либо что живем в виртуальном мире.

http://www.kolobok.us/smiles/standart/good.gif  Я тоже об это же подумал. Напрашивается вывод сам по себе, если поразмыслить.
"Формирование нового общественного мнения"

0

70

Владислав написал(а):

На западе в этот "эффект Манделы" уже многие верят.

https://mrakopedia.org/wiki/Эффект_Манделы

Эффект Манделы — совпадение у нескольких людей воспоминаний (по-видимому, сформировавшихся независимо),
противоречащих реальной истории (а также и нынешнему положению дел, когда речь идёт не просто о фактах прошлого),
причём воспоминания эти касаются не труднопроверяемых событий из личной или семейной (частной) истории,
а считающихся общеизвестными обстоятельств: исторических, географических, астрономических, зоологических,
анатомических, логотипических, речевых, архитектурных, художественных и др.

Скептические (не-мистические) объяснения эффекта Манделы включают в себя конфабуляцию
(то есть психопатологическое или чисто психологическое явление «ложной памяти», изучавшееся, в частности, Элизабет Лофтус),
в том числе формирование и закрепление некорректных представлений как результат чрезмерного доверия газетным уткам и иным ложным источникам.
Часть проявлений может объясняться завышенной оценкой полноты некоторых областей собственных представлений о мире, из-за которой новые сведения
воспринимаются не просто как ранее не известные, но и как не существовавшие ранее в мире.

Мистические объяснения эффекта Манделы включают в себя различные идеи о перемещении людей в альтернативные миры
(в том числе посредством некоторого подобия квантового бессмертия: «умер — попал в соседний мир, где ещё жив, но сам мир слегка другой»),
о появлении таковых миров (например, в результате высокоэнергетических физических экспериментов или в итоге действий путешественников
во времени, изменяющих историю) или, наоборот, о слиянии таковых миров (в некоторое противоречивое целое), а также о представлении реального мира
в качестве не вполне реального (айтишное представление о сбойном симуляторе: «это глюки в Матрице»; гностическое представление о мире-тюрьме:
«мы в плену враждебного демона, князя мира сего»).

Криптоконспирологические объяснения эффекта Манделы включают в себя идеи о деятельности государственных (или внегосударственных,
или надгосударственных) организаций с большими возможностями, деятельно изменяющих свидетельства и господствующие мнения
о некоторых обстоятельствах истории человечества (и о некоторых нынешних обстоятельствах) по их собственным потаённым побуждениям
идеологического, или вероисповедного, или расового характера. (Такие объяснения годятся, впрочем, только для тех обстоятельств прошлого
или настоящего, которые не поддаются непосредственной проверке через нынешнее положение дел.)


Конфабуля́ции (лат. confabulari — болтать, рассказывать) — ложные воспоминания, в которых факты, бывшие в действительности
либо видоизменённые, переносятся в иное (часто в ближайшее) время и могут сочетаться с абсолютно вымышленными событиями[1].

В классическом понимании, введённом в психиатрию в 1866 К. Л. Кальбаумом, конфабуляции являются видом парамнезий,
заключающихся в том, что больной сообщает о вымышленных событиях, никогда не имевших места в его жизни[2][3].
Этим конфабуляции отличаются от псевдореминисценций — другого вида парамнезий, при которых происходит смещение
в памяти событий, действительно происходивших, но в другое время[4][5]. Конфабуляции иногда образно называют
«галлюцинациями воспоминания» (в отличие от псевдореминисценций — «иллюзий воспоминания»).

Однако в современной психиатрии существует тенденция объединять конфабуляции и псевдореминисценции под общим термином «конфабуляции»[6].

Таким образом, под конфабуляциями принято понимать расстройства памяти, нередко сопровождающие прогрессирующую амнезию:
события, действительно имевшие место, амнезируются («забываются»), а возникающие пробелы в памяти восполняются вымыслами[1].
Конфабуляции могут заполнять пробелы памяти больного, тем не менее наличие пробелов памяти для формирования конфабуляций
совсем не обязательно: они могут формироваться при отсутствии амнезии и гипомнезии. Содержание конфабуляций часто фантастическое,
но это не всегда обязательно. Кроме того, возможен и наплыв конфабуляций, сопровождающийся дезориентировкой (конфабуляционная спутанность)[1].

https://ru.wikipedia.org/wiki/Конфабуляция

вот такие сведения

дальше к ним надо бы применить принцип Оккама
и сделать сверку оставшегося со святыми отцами
и получим в сухом остатке приблизительно следующее:

вот и весь эффект...

+3

71

togiya написал(а):

вот и весь эффект...

togiya пройдите по ссылкам что я кидал. Или выложу еще раз...
Можно ли это объяснить ложной памятью?
почему люди заливают на ютуб ролики с соответствующим названием  Пример:Ну и рожа у тебя Шарапов Место встречи изменить нельзя  https://www.youtube.com/watch?v=9_eujwzbvuo
Почему это заменяется? Даже на дисках(см коментарии). Вот пример еще-что заливают по ключевой фразе Покатай меня, большая черепаха.avi Сам файл так назывался. https://www.youtube.com/watch?v=V-HJWhCORT8 Кипешь начался не сразу, а через несколько лет. https://songhouse.me/q/lsa8zrXp5cOQxYrk … 4HZubKg-A/ Ложная память?... https://www.youtube.com/watch?v=vv10eQt … &t=126 Не все потерли?...
Ну и рожа у тебя, Шарапов
(из к/ф "Место встречи изменить нельзя", 1979) - о ч-ке, который имеет странный вид или плохо выглядит (например, после пьянки). Живая речь. Словарь разговорных выражений https://livespeak.academic.ru/1196/Ну_и_рожа_у_тебя,_Шарапов
После "подчистки" остаются "артефакты". Сувениры свидетельствующие об исходнике, статьи и т.п.
У всех ложная память? Это лишь пример одного случая.
П.С.
Не сторонник этого "эффекта" и тем более версии что кто-то прошлое меняет. Но нужно объективно рассматривать ситуацию, а не объяснять ее чьими-то статьями.

Отредактировано Владислав (2018-06-09 00:12:42)

0

72

Извиняюсь за офтопп. Я что-то не понял что вообще с Вики происходит.
Позавчера что-ли я кидал ссылку на нее. Там вообщем  статья про львенка. В "крылатых фразах"  "покатая меня большая черепаха". ЕЕ НЕТ. Теперь- «Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…»[2][3] Но она там была. Вот ссылка и скриншот https://ru.wikipedia.org/wiki/Как_Львёнок_и_Черепаха_пели_песню  скрин https://cdn1.savepice.ru/uploads/2018/6 … 3-full.jpg Яндекс в памяти хранит страницы очень долго. Кликнул и вот https://hghltd.yandex.net/yandbtm?fmode=inject&url=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8E&tld=ru&lang=ru&la=1528093440&tm=1528484043&text=https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BA_%D0%9B%D1%8C%D0%B2%D1%91%D0%BD%D0%BE%D0%BA_%D0%B8_%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%85%D0%B0_%D0%BF%D0%B5%D0%BB%D0%B8_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BD%D1%8E&l10n=ru&mime=html&sign=41986965b4b4204639e40488345dc247&keyno=0
«Покатай меня, большая Черепаха!» ФРАЗЫ БОЛЬШЕ НЕТ, ПЕРЕСМОТРИТЕ МУЛЬТФИЛЬМ, КТО-ТО ИЗМЕНИЛ ПРОШЛОЕ[2] )вот здесь была эта фраза. Кто-то откорректировал на новый вариант и дописал ПЕРЕСМОТРИТЕ МУЛЬТФИЛЬМ, КТО-ТО ИЗМЕНИЛ ПРОШЛОЕ[2])
Затем осталось только.
«Я на солнышке лежу, я на солнышко гляжу…»[2][3]
Скрин http://uploads.ru/itg7u.jpg
Скрины т.к. завтра наверное появится третий вариант)..

Отредактировано Владислав (2018-06-08 23:22:33)

0

73

Может никто прошлое не менял? А может просто началась давно подготовленная компания, по внедрению в умы мысли о том, что ве мы живем в цифровом мире, который можно менять? Ведь все обращаются к всемирной паутине за ответами, очень мало у кого дома остался набор мультиком на пленке + проектор...
А фильм Царевой запросто мог бы быть одной из отправных точек начала этого процесса.
Аудитория подходящая. И давно набравшаяся.

Не удивлюсь, если через некоторое время появится опровержение Галины о том, что к этому фильму она либо не имеет отношения, либо имеет косвенное.

+2

74

maxcom110 написал(а):

Может никто прошлое не менял? А может просто началась давно подготовленная компания, по внедрению в умы мысли о том, что ве мы живем в цифровом мире, который можно менять? Ведь все обращаются к всемирной паутине за ответами, очень мало у кого дома остался набор мультиком на пленке + проектор...

По комментариям на дисках тоже изменения.+ смотрел разбор этой "Манделы"-там приводили пленку с Старверсем - якобы тоже есть изменения, как и в цифре. Доказать или проверить сейчас не возможно не имея пленок. Есть кстати еще и логотипы, которые якобы поменялись. Мне кажется важно не то- меняют ли они помимо цифры что-то, а то что это делается для промывки мозгов.

maxcom110 написал(а):

Не удивлюсь, если через некоторое время появится опровержение Галины о том, что к этому фильму она либо не имеет отношения, либо имеет косвенное.

Ну там много сказано. Не думаю, что прокатит как с фильмом Царь грядет.

0

75

maxcom110 написал(а):

Может никто прошлое не менял? А может просто началась давно подготовленная компания, по внедрению в умы мысли о том, что ве мы живем в цифровом мире, который можно менять?

ну вроде же старцы и святые отцы предупреждали,
что компьютеры будут использоваться для контроля за сознанием
для манипуляции и управления людьми
потому советовали не иметь с ними дела
и аналогично с телевизорами.

+1

76

техник написал(а):

старцы и святые отцы предупреждали,  что компьютеры будут использоваться
для контроля за сознаниемдля манипуляции и управления людьми
потому советовали не иметь с ними делаи аналогично с телевизорами.

Когда не было сотовой связи и интернета – человек был человеком.
Человек имел ценность. Человек был личностью.
Это была тайна, была загадка – человек.
А сейчас уже нет людей – все доступны, всё доступно, стёрлись все грани, нет личности,
но есть один лишь грех. Сплошной грех. Везде и всюду.
Люди его не замечают – им живут, им дышат, в нём растворились.
Они уже не замечают правды, не видят красоты. Не знают любви.
Всё обезличено, всё пропало и погибает. Люди не видят себя.
Не видят свою душу – не знают Бога.
Как может покаяться человек, который от рождения не знает Бога?
В чём каяться? Кому и зачем?
Потому покаяния не будет – ни у молодых, ни у старых.
Молодые не умеют, а у старых в большинстве своём сознание зашорено,
живут насущным и глупеют под влиянием антихриста.

Просвещает и оживляет лишь Причастие. Но кто причащается сегодня? Много ли таких?
Много ли людей ходят в храмы, любят Бога, живут по заповедям?

http://ocherk.org/obiteli-zemnie-i-nebesnie/index.html
см. также тему: ( схиигумен Алексий Пензенский )

+4

77

.

Отредактировано проходимец (2021-02-04 22:16:19)

0

78

Не ну это реально жесть.
ДилиДили тралли вали( https://youtu.be/TwdeexO6Ayw?t=43
Тили Тили http://spoemdruzya.ru/pesni-iz-multfilm … oshka.html Было вот так https://youtu.be/9TVje2OOyXs?t=24
___________________

Мультфильм про черепаху и львенка что ранее выкладывал- нашлось вот это https://yadi.sk/d/IOMgfmSy3XzS8c мб это из исходника. Если так, можно предположить что "атаке" подвергаются видео в "чистом виде"без звуковых "примесей".
Вот еще из "пленницы"-название В моем доме попрошу не выражаться!
Видео залито в феврале- «Волюнтаризм!» — «В моём доме попрошу не выражаться!» https://www.youtube.com/watch?v=6qSt-QVeH30
Но, уже до этого в "списке" мандели обсуждали отсутствие "попрошу".

Отредактировано Владислав (2018-06-19 02:23:40)

0

79

Ой да что вы к мультикам привязались, вон земля не родит, деревья мрут, родители детей в утробе убивают, дети родителям животы вспарывают...
https://www.youtube.com/watch?v=2d9q4r54fco

0

80

Пыльный
Это все происходило и ранее. Сейчас просто в апокалиптических масштабах... Не первый год. А тут просто какое-то безумие. Мультфильмы/фильмы/логотипы. И если бы это ограничивалось одним инетом. Возможно начало "чудес" антихриста. Причем в совершенно  неожиданном виде.

Отредактировано Владислав (2018-06-19 20:06:50)

0

81

Владислав написал(а):

Сейчас просто в апокалиптических масштабах... Не первый год. А тут просто какое-то безумие. Мультфильмы/фильмы/логотипы.

Это если обращать на это внимание. А не поднимали бы эту тему, я бы лично, и не заметил. А увидев списал бы на абсурд реставрации и на неграмотность инициаторов этих реставрационных изменений.
Есть такой замечательный старый фильм "Через тернии к звездам". Так вот лет 7 - 8 назад (примерно) я смотрел фильм о том, как инициативная группа для чего то решила его переозвучить. Якобы старая озвучка страдала. Нашли бюджет на это (не маленький), арендовали студию и сделали. И фильм об этом действе сделали хвалебный. А дальше просто выложили этот новый вариант в двух озвучках одновременно. Так вот, фильм с новой озвучкой я после этого больше не смотрел. Фигня какая то получилась.
И про мультики с новой озвучкой - для меня таже тема. Про изменения в коробочных версиях я не верю.

0

82

В тему.
https://dubikvit.livejournal.com/692034.html

0

83

Дык - одно дело это переснять заново. А другое дело взять уже имеющийся популярный и любимый публикой и изменить... Это как двоечники в учебниках слова коверкали зачеркивая буквы...

0

84

maxcom110 написал(а):

Про изменения в коробочных версиях я не верю.

Это что имеется в виду? Что на физических носителях изменения произошли, не верите?
Я лично подтверждаю один из примеров из фильма Г. Царевой - по поводу песни из фильма "Гостья из будущего". Это у меня в детстве был один из любимых фильмов, даже и ник, наверное, где-то родом оттуда, так вот у меня есть двухдисковое DVD с ним, где-то с середины 2000-х.
Скажу честно, я не помнила точно, какие должны были быть слова в песне, но после фильма Царевой я достала свой диск, включила, нашла песню, и там действительно во втором куплете идут такие слова: "Слышу голос из прекрасного далека. Он ведет меня не в райские края." При этом переозвучки и каких-то улучшений звука у фильма официально не было.

0

85

Alice написал(а):

так вот у меня есть двухдисковое DVD с ним, где-то с середины 2000-х.

Вопрос лишь в том, когда начали менять. Когда начали подправлять? А с течением времени и объемы нарастают и заметными становятся...
Интересно было бы посмотреть  старые версии фильмов, не на цифровых носителях. На пленке, на кассетах.
Но даже собрания фильм фондов (как кстати и библиотек) давным давно цифруются по гос программе. А если цифруются - вполне возможно, что и подменяются. Вопрос лиш в том, для чего это делается?
Какой смысл в этих множественных, мелких правках?

0

86

maxcom110
Вроде говорят про 2013 год. Причем если тажа ПЗ началась с роликов безграмотных людей- про ЭМ многие не знали. Просто посмотрели ролик. Да верно можно предположить что на диске тоже  был записан измененный вариант.Но неужели никто б не нашел старую кассету?.Опровергли бы это сумасшествие. Если бы это началось раньше- тот же Стар Верс. Там миллионы фанатов дословно знающих каждое слово, думаю волнаб негодования началась моментально.

Отредактировано Владислав (2018-06-20 12:43:45)

0

87

maxcom110 написал(а):

Alice написал(а):

    так вот у меня есть двухдисковое DVD с ним, где-то с середины 2000-х.

Вопрос лишь в том, когда начали менять. Когда начали подправлять? А с течением времени и объемы нарастают и заметными становятся...
Интересно было бы посмотреть  старые версии фильмов, не на цифровых носителях. На пленке, на кассетах.
Но даже собрания фильм фондов (как кстати и библиотек) давным давно цифруются по гос программе. А если цифруются - вполне возможно, что и подменяются. Вопрос лиш в том, для чего это делается?
Какой смысл в этих множественных, мелких правках?

Кстати хорошая мысль. Есть у меня "Гостья" и на кассетах, не знаю только, жив ли еще VHS-плеер )))

А по поводу мелких подмен - вы, видимо, не смотрели фильм Г.Царевой? Там ведь не о подменах говорится как таковых, там говорится, что эти мелкие изменения произошли в результате столкновения / наслоения параллельных измерений как следствие работы большого андронного коллайдера в ЦЕРНе. Мелкие детали из одной реальности оказываются в нашей, весьма близкой реальности. Эта версия довольно правдоподобна, в отличие от каких-то странных и малообъяснимых единичных подмен фраз в фильмах / песнях.

0

88

Alice написал(а):

Мелкие детали из одной реальности оказываются в нашей, весьма близкой реальности.

Не думаю что существует множество реальностей нашего мира.
Проверить бы на кассетах "кавказскую пленницу" с "В моем доме попрошу не выражаться!" вот тут 100% подмена. Есть, кстати и фейки и заблуждения в этой теме. К примеру песня Аллегровой"тучи разведу руками", стихотворения "узник" и др.

0

89

Alice написал(а):

там говорится, что эти мелкие изменения произошли в результате столкновения / наслоения параллельных измерений как следствие работы большого андронного коллайдера в ЦЕРНе.

Я понял, понял... Даже проникся изначально. Но потом подумал, еще подумал ,посоветовался с умными и верующими друзьями, еще подумал... И - я в это не верю.
Я допускаю, что есть некое влияние например на цифровые носители. Причем такое, о котором мы не знаем (мы много о чем уже открытом и относительно изученом не знаем, нам типа не положено). Я допускаю, что происходят некие попытки изучения манипуляций с удаленными изменениями хранилищ информации. (Ну есть же передача энергии на расстоянии о которой писал Н.Тесла? Есть, но нам не доступно.) Но вот в то как это объясняет Царева, я не верю.
Это скорее смахивает на истерию, чем на обличительные доводы.
Дыма без огня не бывает и что они там изучают или уже открывают двери своими БАКами, кто вбухивает гигантские деньги на эти проекты, о чем они знают, а мы даже не догадываемся - вопросы которые никуда не денутся. Но  вот никто на них ответов не дает, не знает, а Галина Царева знает. И никто ей не мешает об этом говорить.
Кстати, кто нибудь где нибудь слышал или читал, что Царевой кто то ставит препоны и противодействует в её материалах и фильмах? Я не слышал. Но такое ощущение, что не только не обращают внимания, но может и помогают в чем то... И меня это настораживает и вызывает желание отнестись с дополнительным вниманием.
Приведу выдержку из своей переписки об этом её фильме:

А теперь давай поговорим о "подменах". Но теперь уже конкретно по каждому случаю. Начнем с самого Манделы. Я прекрасно помню как он стал президентом ЮАР по выходу из тюрьмы и никогда не слышал о его мнимой смерти в застенках апартеида. Подчеркиваю - я всегда следил за происходящим в мире и это не наведенные воспоминания. То есть они привязаны у меня с событиями в личной жизни. Далее, строчка в песне "Прекрасное далёко" изменена при реставрации ленты и у меня это не вызывает удивления. Ну сам посуди. Им надо скрыть от подрастающего поколения тот факт, что советские дети были счастливы и реально верили в прекрасное будущее, а убеждало их в этом тогдашнее настоящее. И для такой манипуляции не нужна никакая магия - все делается с помощью современных технологий по щелчку пальцев. Ну и самое смешное - пример с мультиком про львенка. Здесь, если ты заметил, мы снова имеем дело с реставрацией (пленка очень хорошо очищена и исправлен звук). А так, как песенку львенка пришлось перепеть, то фразу "прокати меня Б-О-О-О-ЛЬШАЯ черепаха" пришлось изменить. Для её точного ИНТОНАЦИОННОГО воспроизведения требовалось участие прежнего исполнителя (которого уже нет в живых или он слишком стар для этого), то слово "БОЛЬШАЯ", с неповторимой интонацией, исключили из текста. Что тут непонятного? При чем здесь " черные дыры"? Курам на смех. Про "изменения" в потертой Библии и говорить нечего - это голословные утверждения без конкретных указаний на места "исправлений".

Владислав написал(а):

Не думаю что существует множество реальностей нашего мира.

Кто то из святых об этом говорил или писал?
Господь учил о нашей реальности и о других реальностях? Он учил об аде и рае, о той реальности которая есть и о той, которая грядет после Второго Пришествия.
Ну так вы о чем вообще? Какие могут быть "думаю", "не думаю"?!
Не поддавайтесь на лживые увещевания чудес, это могут быть именно они и мы ими уже начинаем прельщаться. Ах, какие перспективы прекрасные, заманчивые и интересные открываются, ах какие реальности...
А о вере никто и не вспомнит.

0

90

Во-во! А я как то со своячницей спорил о кротах. Она где то насмотрелась и была полностью уверена, что кроты это такие чудовищные твари, у которых пасть раскрывается, как у червей в фантастическом фильме "Дрожь земли".
http://s7.uploads.ru/t/hOjum.jpg
Так и не убедил её, что обычный садовый крот это вполне миролюбивое существо... ))))
Загаживают мозги людям до состояния невменяемости и люди верят уже всему подряд.

0