22 мая 2020
Российская вакцина от COVID-19 успешно испытана на людях
Разработчики вакцины из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии
имени Гамалеи проверили препарат на себе: иммунитет есть, негативных эффектов не обнаружено
Сотрудники Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии
имени Гамалеи Минздрава РФ проверили на себе свою векторную вакцину от COVID-19.
Испытание оказалось успешным: иммунитет есть, негативных эффектов не обнаружено.
Об этом рассказал «Интерфаксу» глава центра, академик РАН Александр Гинцбург.
Он пояснил, что речь идет о перспективной векторной вакцине на основе ДНК аденовируса,
в которую встроен ген SARS-CoV-2. Аденовирус используется как «контейнер», чтобы доставить
ген коронавируса в клетки. Там он должен запустить синтез белков оболочки нового коронавируса
и таким образом «познакомить» иммунную систему с потенциальным врагом.
Вакцины этого типа называются векторными.
Сейчас в НИЦЭМ ждут результатов тестов на приматах, чтобы отправить в Минздрав запрос
на разрешение клинических исследований, добавил академик РАН.
https://www.bfm.ru/news/444270
https://www.interfax.ru/russia/709782
Если сейчас заявляют об успешном тестировании, значит начали тестировать
не вчера и даже не неделю назад.
Потому что для выработки антител в заметных количествах требуется дней 10... ( или даже больше, по некоторым источникам до 24 дней!)
По слухам тестировать начали в начале апреля.
А ведь чтобы что-то протестировать... это что-то нужно ещё сначала создать
и выработать в достаточных количествах.
А это тоже не за один день делается...
и тут возникает неловкий вопрос --- а когда они получили вирусный материал
( это тоже времени требует, чтобы выделить штаммы, убедиться что они
те самые... и т.д. )
А ещё, кроме всего вышеперечисленного должна сначала проводиться
серия испытаний на животных... и это тоже не за один день делается.
У животных антитела вырабатываются не быстрее, чем у человека...
Понимаете? Ну и любой такой эксперимент в науке будет считаться
успешным при условии повторяемости ( то есть его надо хотя бы три
раза повторить в одной лаборатории, а это, как минимум от одного до
полутора месяцев! ) а затем надо убедиться в воспроизводимости
результатов, то есть должны быть проведены испытания в какой-то
другой лаборатории, желательно никак не связанной с первой.
Понимаете сколько это всё требует времени?
И никакой находящийся в здравом уме учёный не станет испытывать на себе
непойми что... не прошедшее испытаний хотя бы на животных
( именно на живых животных типа обезьян, а не на изолированной культуре
их клеток )... вот не могу поверить что кто-то решился на такое,
тем более из числа людей занимающихся наукой.
Так когда же они начали всем этим заниматься, что уже сейчас у них
мало того, что есть вакцина, так ещё есть уверенность, что она
не приведёт к нежелательным побочным эффектам, вплоть до инвалидности
или смерти? Году в 2016? Или раньше?
И, как-бы в подтверждение этим размышлениям тут обнаруживается комментарий:
Моя жена - медик, постоянно слушает конгрессы, где обсасывают всё относящееся к вирусу.
На них ещё пару месяцев назад говорили, что НИИ Гамалеи выдаст вакцину первым,
он аффилирован с американцами и фондами Б.Гейтса.
И вот действительно, вакцина появилась практически одновременно с аналогичной американской.
Что интересно, наши исследовательские институты очень критически настроены по отношению к этой вакцине.
и ещё:
Ранее министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил что первые препараты
для плановой вакцинации против COVID-19 могут появиться в России в конце июля...
https://russian.rt.com/russia/news/7462 … ye-vakciny
откуда он взял такую мягко говоря оптимистичную оценку сроков? ( не имея готовой уже проверенной вакцины ).
И в свете того, что например от гриппа нет универсальной вакцины ( есть только от некоторых штаммов, но далеко не от любых ).
И для вируса ВИЧ хотя и пытались, но до сих пор не смогли создать ни вакцину, ни действенное лекарство...
Послушаем научного руководителя НИИ вакцин и сывороток им. И. И. Мечникова,
заведующего кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого МГМУ имени И. М. Сеченова,
академика РАН, члена Правительственной комиссии по биологической и химической безопасности
Виталия Зверева (интервью порталу "Октагон"):
"Вакцины может и не быть. Пока всё, что было сделано и найдено, оказалось неудачным.
Будет она — хорошо, не будет — что делать? К этому времени уже найдут лекарства...
Чтобы придумать вакцину, много времени не нужно. Время нужно на её проверку.
В первую очередь на проверку безопасности. Лично я категорически против ускоренной проверки
и внедрения. Потому что вакцинируем мы здоровых людей. Это только лекарство мы вводим больным,
и то — когда речь идёт о жизни и смерти, когда можно рискнуть с этой ускоренной проверкой.
В случае с вакциной — любой вакциной — этого делать нельзя. Тем более что сама инфекция
не такая опасная, это не чума и не холера. Непроверенную вакцину я бы не стал никому делать.
Здесь есть много условий: например, такое понятие, как хроническая токсичность.
Её проверяют на животных полгода. После этого животных забивают, изучают морфологию органов,
гистологию, изменения — как повлияла на почки, сердце, печень, сосуды. И только потом начинаются
испытания на людях. Но это тоже не один день. По-хорошему, вакцина изучается пять лет, прежде чем
она появляется. Иногда меньше, если совмещаются какие-то фазы испытаний, но это всё равно не год.
Прежде чем вакцину начнут применять, если, конечно, её вообще создадут, нужно будет убедиться в её
абсолютной безопасности. И потом, вакцина должна давать необходимый эффект. Какие там образуются
антитела, нейтрализуют ли они вирус — на животных это можно достаточно быстро проверить, а как это
проверить на человеке? Мы не будем заражать людей коронавирусом, чтобы проверить эффективность вакцины...
https://vk.com/wall10117186_8876
Вопросов тут больше чем ответов... Sapienti sat
А вот ещё одно "достижение" НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи:
Пятидесятирублевые банкноты — возможно, самые грязные деньги,
которые вы когда-либо держали в руках.
Исследование, проведенное десять лет назад сотрудниками "Гознака"
и НИЦ эпидемиологии и микробиологии имени Н. Ф. Гамалеи, выявило
на них 34 вида патогенных микроорганизмов, вызывающих туберкулез,
пневмонию, менингит и много других неприятных болезней.
Американские однодолларовые купюры еще более грязные и "живые".
Как установила группа ученых из Университета Нью-Йорка (США),
на этих банкнотах обитает почти четыреста видов опасных микроорганизмов.
Больше всего — бактерий, от которых возникают акне, угревая сыпь и другие
воспаления кожи (Propionibacterium acnes, Staphylococcus epidermidis),
микроорганизмов, ассоциированных с вагинальным трактом (Corynebacterium
aurimucosum), микробов из полости рта (Micrococcus luteus, Streptococcus oralis)
и болезнетворных вирусов.
Но самые густонаселенные — бразильские реалы: на них нашли более трех тысяч микробных родов.
Кроме бактерий на деньгах живут споры грибов и возбудители практически
всех гельминтозных заболеваний (проще говоря, глисты).
Неприятнее всего обитающие на деньгах кишечная палочка (Escherichia coli),
сальмонеллы и золотистый стафилококк (Staphylococcus aureus), вызывающие
соответственно тяжелые пищевые отравления, сальмонеллез, пневмонию и менингит.
https://ria.ru/20180607/1522173221.html
похоже там, в этом институте самый настоящий рассадник...