Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Слово пастыря » Схиигумен Сергий (Романов)


Схиигумен Сергий (Романов)

Сообщений 601 страница 629 из 629

601

Аника написал(а):

Фактически, Дух Святой ИЗГНАЛИ из храмов, унижая неверием, превознося суемудрие  человеческое.

"Дух дышит, где хочет" (Ин. 3:8), а не там, где мы думаем, и где мы ему позволяем
или не позволяем дышать в своем разуме.
Не везде закрывали храмы для верующих
и не везде подчиняются навязываемым Церкви нормам...

Братья и сестры, еще раз настоятельно призываю соблюдать все правила нашего форума
и одно из них, часто нарушаемое, особенно. А именно 2-е правило которым запрещается
"оскорбительно отзываться о Церкви, Православии, священноначалии".
Словосочетания типа "Кирилл гаванский" "лжепатриарх" итп. — это оскорбление священноначалия,
безрассудное и нелепое.

Мы лично можем относиться к священноначалию по-разному, это личное дело каждого,
но фактически и юридически, официально, он продолжает быть патриархом,
пока его не осудил и не низложил Поместный Собор.

+2

602

Монархистъ написал(а):

Мы лично можем относиться к священноначалию по-разному, это личное дело каждого,
но фактически и юридически, официально, он продолжает быть патриархом,
пока его не осудил и не низложил Поместный Собор.

Обращаю ваше внимание, дорогие братья и сестры, что святые отцы, многочтимые Вселенской Церковью, имели честь отказаться от общения с патриархами, впавшими в ересь ДО соборного их низложения. Что и нам заповедали.
Еретика называли еретиком, а не братом.

+1

603

Аника написал(а):

Обращаю ваше внимание, дорогие братья и сестры, что святые отцы, многочтимые Вселенской Церковью, имели честь отказаться от общения с патриархами, впавшими в ересь ДО соборного их низложения.

Вы уже давно это сделали или вам кто-то мешает это сделать?

Аника написал(а):

Что и нам заповедали.

Вы выполнили все их заповеди или вам достаточно одной этой для спасения?

+1

604

проходимец написал(а):

Вы уже давно это сделали или вам кто-то мешает это сделать?
Вы выполнили все их заповеди или вам достаточно одной этой для спасения?

Дорогой брат, Ваши вопросы несколько неточно сформулированы.
Вы хотели уязвить меня. Меня же уязвляют мои грехи. Их хватает, чтобы отправить меня в ад.

0

605

Аника написал(а):

Вы хотели уязвить меня.

Поверьте, совсем нет. Просто у меня столько неизжитых грехов, есть и очень серьезные, что грех поминания еретичествующего патриарха у меня в искоренении на последнем месте. Ибо не искоренив предшествующие ему, мне все равно не войти в Царствие Небесное, справиться же я сними смогу только с помощью Господа нашего Иисуса Христа участвуя в Таинствах, а искоренив их мне будет легче с Божьей помощью справиться с последним грехом. Только и всего.

0

606

проходимец написал(а):

грех поминания еретичествующего патриарха у меня в искоренении на последнем месте

942. Авва Агафон спокойно принял обвинение во многих пороках,
но когда его назвали еретиком, он сразу же опроверг это, ибо еретик отлучен от Бога,
а он не хотел быть отлученным от своего Бога

Говорили об авве Агафоне: «Пришли к нему некие, услышав, что он имеет великую рассудительность.
Желая испытать его, не рассердится ли он, спрашивают его: «Ты — Агафон? Мы слышали о тебе,
что ты блудник и гордец». «Да, это правда», — отвечал он. Они опять спрашивают его:
«Ты, Агафон, клеветник и пустослов?» «Я», — отвечал он.
И еще говорят ему: «Ты, Агафон, еретик?» «Нет, я не еретик», — отвечал он.
Затем спросили его: «Скажи нам, почему ты на все, что ни говорили тебе, соглашался,
а последнего слова не перенес?» Он отвечал им: «Первые пороки я признаю за собой,
ибо это признание полезно моей душе, а признание себя еретиком значит отлучение от Бога,
а я не хочу быть отлученным от моего Бога». Выслушав это, они подивились его рассудительности
и отошли, получив назидание».

(Древний патерик. 1914. С. 27. № 4.)

http://www.orthlib.ru/other/otechnik/942.html

+2

607

Vlad написал(а):

942. Авва Агафон спокойно принял обвинение во многих пороках, но когда его назвали еретиком, он сразу же опроверг это, ибо еретик отлучен от Бога, а он не хотел быть отлученным от своего Бога

Друже, ты понимаешь о чем идет речь или не понимаешь? Ты хочешь объявить всех сейчас ходящих в храмы РПЦ еретиками?  Дерзнешь?

0

608

Только Господь имеет право судить . Моя цель - напомнить об опасности этого греха. Нельзя пренебрегать опасностью погибнуть от этого греха. Для меня пример Авва Агафона был решающим при принятии решения о прекращении поминовения патриарха Кирилла (после Гаванской встречи с папой Римским)- решение далось нелегко (только к октябрю 2016 года). Опасность этого греха в том, что кто находится в молитвенном общении с еретиком, сам (вольно или невольно) становится соучастником ереси. Быть еретиком значит быть отлученным от Бога.

+1

609

Ой договоришся то, ой договоришся...
Судить человека может Бог, судить дела человеческие можно и человекам или цари и святые(ну и прочие мантияносцы) судов не вершили?
Опасность погибнуть есть во всяком грехе - даже в празднословии. Если ваша совесть вам говорит не поминать Патриарха то в чём проблема то?
Мну не нравится постановка вопроса и напрашивающиеся выводы - вы как те иродиане, что ко Христу подошли с безответным вопросом, мну конечно не Христос но жменька козырей всегда найдётся...

Vlad написал(а):

Опасность этого греха в том, что кто находится в молитвенном общении с еретиком, сам (вольно или невольно) становится соучастником ереси. Быть еретиком значит быть отлученным от Бога.

Что вы имеете ввиду:
Ересь+человек=человек*0
Молитвенное общение+Еретик=+ещё один еретик
Гундяев-еретик+Церковь=Еретическая церковь
Вывод: Чтобы спастись надо из Церкви дуть в леса? (Может вы и не это имели ввиду, но вывод то напрашивается такой, а если сделать ещё и прогностические выводы то ваши лозунги не лучше деятельности тов. Гундяева...)

Что было бы правильнее: Гундяев-еретик+Церковь= Гундяев-еретик*0+Церковь

Церковь не разрушается и не может - она Божья, отпадают члены, как листья дерева осеннюю порой, надо просто пережить эту "зиму" и усё будет зашибись...

Отредактировано Пыльный (2021-02-20 23:08:33)

+1

610

Vlad написал(а):

Опасность этого греха в том, что кто находится в молитвенном общении с еретиком, сам (вольно или невольно) становится соучастником ереси.

Друже, когда патриарх становится еретиком, не после ли соборного осуждения или достаточно любому желающему сделать заявление выйдя на порог своего дома и трижды это произнести? А до соборного осуждения ты можешь конечно прервать с ним общение, правилом не возбраняется. Но до соборного осуждения он не еретик, а по этому и Таинства в Церкви действительны и  приступая к ним со страхом Божьим еретиком не стал еще ни кто. Если же ты выдержишь без Таинств до собора, и если он будет на нем осужден, то будет тебе честь. Но священник прекративший поминать своего предстоятеля, до этого собора должен перестать служить или перейти под омофор другого епископа, но так ли это у непоминающих? Кого он поминают? Да никого, их даже непоминающий епископ Лонгин не берет под свой омофор. А по сему они служат самочинно и действительны ли у них Таинства, лично я сомневаюсь. Дальше же мне продолжать обсуждать их нет желания. Вы сначала достигните уровня святых, которых вы цитируете, а уж потом дерзайте повторять их подвиг. А то одну часть правила выполняют, прекращают поминовение, а вторую часть правила - требование соборного осуждения кто за вас выполнять будет, святые которых вы цитируете? Есть книга, преподобного Иоанна Лествичника,  Лествица называется, если прочитаешь ее, то поймешь, что нельзя взобраться на тридцатую ступень минуя предыдущие.

Отредактировано проходимец (2021-02-21 00:02:50)

+1

611

Пыльный написал(а):

Молитвенное общение+Еретик=+ещё один еретик

Именно так.Об этом говорят каноны Церкви, которые запрещают молитвенное общение с еретиком, и даже дружеское приветствие еретика, как брата, и вкушение с ним пищи запрещают, и впускать его к себе в дом запрещают, не говоря о том, что каноны запрещают еретикам ВХОДИТЬ в храм Божий.

Пыльный написал(а):

Гундяев-еретик+Церковь=Еретическая церковь

Нет. Еретической Церковь становится при условии СОБОРНОГО ОДОБРЕНИЯ ЕРЕСИ ВСЕМИ АРХИЕРЕЯМИ этой церкви. Тогда Церковь перестаёт быть Церковью Божьей и становится сборищем сатанинским, ибо факт соборного одобрения ереси - есть начало установления ГОСПОДСТВА ЕРЕСИ. и еретиков, конечно.
Напоминаю, что Архиерейским Собором, который произошел в  декабре 2017 года ВСЕ архиереи подписали заключительное решение Архиерейского Собора, которым одобрили деяния патриарха Кирилла Гундяева, как то гаванскую встречу и др,в т.ч.и еретиеческие документы Критского Собора, которые были одобрены их подписями ДО собора, и все другие деяния Кирилла Гундяева, направленные на разрушение Православия  и широкое насаждение папизма, ликвидацию принципа соборности и внедрение  экуменизма в учение Церкви.

Пыльный написал(а):

Вывод: Чтобы спастись надо из Церкви дуть в леса? (

Вы утрируете, пыльный.
Чтобы спастись, нужно следовать примеру святых отцов: Максима Исповедника, Григория Паламы, Василия Великого, Иоанна Златоуста, Афанасия Великого, Феодора Студита, которые прямо говорили о том, что лучше молиться дома с единомышленниками, без архиереев- еретиков, чем вместе с ними- еретиками, идти в погибель. Ходить в храмы, где поминают еретиков, при том, что ОНИ ОТКРЫТО ПРОПОВЕДУЮТ ЕРЕСЬ и СОБОРНО, т.е ВСЕ ЕДИНОГЛАСНО ОДОБРИЛИ еретические документы и деятельность лже-патриарха- еретика, УЖЕ НЕЛЬЗЯ.

К сожалению, не у всех есть возможность быть в Катакомбной Церкви, Которая - единственное прибежище прекративших общение с ересью и еретиками, покинувших храмы ново-обновленцев, приспешников и поклонников Гундяева.
Вы москвич?
У вас есть возможность причащаться у священника, стоящего в истине, непоминающий священник: Никодим Шматько.
он написал рапорт священноначалию в защиту Православия, который базируется на Правилах Церкви; Никодим Шматько служит в домовом храме близ Троице- Сергиевой Лавры.
https://www.youtube.com/watch?v=rtj373zfOSs&t=368s

Отредактировано Аника (2021-02-21 08:34:33)

+1

612

проходимец написал(а):

Друже, когда патриарх становится еретиком, не после ли соборного осуждения или достаточно любому желающему сделать заявление выйдя на порог своего дома и трижды это произнести?
А до соборного осуждения ты можешь конечно прервать с ним общение, правилом не возбраняется. Но до соборного осуждения он не еретик,

Еретик - является еретиком  ДО соборного осуждения.
Каждый священник даёт священническую присягу, в которой сказано о том, что он ТОТ ЧАС ЖЕ (абие) лишается  сана и власти священнической, как только отступил от обещанного Богу в присяге.

Вот какую присягу дает каждый православный епископ, принимая священный сан:

«Обещаюся блюсти каноны святых Апостол и седми вселенских, и благочестивых поместных соборов, иже на сохранение правых велений суть узаконены, и елико по разным временом и летом от истинно поборствующих по святей кафоличестей восточней православней вере, каноны и святые уставы суть изображены, и та вся хранити крепце и ненарушне до кончины моея жизни с сим моим обещанием свидетельствую; и вся, яже они прияша, и аз приемлю, и ихже они отвратишася, и аз отвращаюся.

Аще же обещанное зде мною что преступлю, или божественным правилом явлюся противен,... тогда aбие (прим: ТОТ ЧАС ЖЕ!!!) ДА ЛИШЁН БУДУ СВОЕГО САНА И ВЛАСТИ, БЕЗ ВСЯКОГО ИЗВЕТА (ДОНОСА) И СЛОВА, И ЧУЖДЕ ДА ЯВЛЮСЯ ДАРА НЕБЕСНОГО, ПРИ ПОСВЯЩЕНИИ ВОЗЛОЖЕНИЕМ РУК ДАННОГО МНЕ ДУХОМ СВЯТЫМ».

проходимец написал(а):

(...)священник прекративший поминать своего предстоятеля, до этого собора должен перестать служить или перейти под омофор другого епископа, но так ли это у непоминающих?Кого он поминают?

Непоминающие священники поминают "ВСЯКОЕ  ЕПИСКОПСТВО ПРАВОСЛАВНОЕ".

Ещё раз напомню вам о том, что есть канонические основания для отделения от епископа -ересиарха. Кроме того, есть Постановление Святейшего Патриарха Тихона, Священного Синода и Высшего Церковного Совета Православной Российской Церкви от 7/20 ноября 1920 года за № 362 ,  О САМОУПРАВЛЕНИИ ЕПАРХИЙ, которое даёт указания священству, КАК СЛЕДУЕТ ПОСТУПАТЬ в случае, если ПРЕРВАЛАСЬ  СВЯЗЬ  с  ВЫШЕСТОЯЩИМ ИЕРАРХОМ.
см текст ПОстановления https://drevo-info.ru/articles/6102.html

Подвижник Русской Зарубежной Церкви иеромонах Серафим (Роуз) еще в 1978 г. писал:
«Мы чувствуем, что знамения времени все более и более указывают нам на приближающееся "катакомбное" существование, какую бы форму оно ни приняло. Чем быстрее мы сможем приготовиться к этому, тем лучше...
!!!
Каждый монастырь или общину мы рассматриваем как часть будущей катакомбной "сети" борцов за истинное православие, и вероятно, в эти времена... вопрос юрисдикций отступит на второй план»
https://orthodoxrusk.livejournal.com/20548.html

Впервые этот Указ в России был применен на практике уже после окончательного прекращения гражданской войны Местоблюстителем Патриаршего Престола священномучеником митрополитом Агафангелом (Преображенским) Ярославским в 1922 году, когда группа обновленцев незаконно узурпировала высшую церковную власть в Российской Церкви.
Без всяких ссылок на «линии фронта» святитель Агафангел тогда призвал епархии и приходы перейти на самоуправление по Указу Патриарха Тихона и не подчиняться церковным узурпаторам. Позже, когда власть в Российской Церкви узурпировал митрополит Сергий (Страгородский), Святые Новомученики и Исповедники стали массово переходить на этот пророческий Указ Патриарха Тихона и основывать самоуправляющиеся катакомбные общины по всему СССР.
https://orthodoxrusk.livejournal.com/18440.html

+1

613

Аника написал(а):

Каждый священник даёт священническую присягу, в которой сказано о том, что он ТОТ ЧАС ЖЕ (абие) лишается  сана и власти священнической, как только отступил от обещанного Богу в присяге.

Господь и лишает его абие сана, но вам он этих полномочий не давал, а для этого и существует соборное осуждение, после которого он становится просто мирянином, если его осудят.

Аника написал(а):

Непоминающие священники поминают "ВСЯКОЕ  ЕПИСКОПСТВО ПРАВОСЛАВНОЕ".

Это все равно, что воздух пинать. Господь зачем людям дает имена, не задумывались? И в каком правиле так написано? Самочинцы сами для себя и правила придумывают.

П.С. гены только Господь может исправить.

Отредактировано проходимец (2021-02-21 11:59:01)

0

614

Внимание! Поступила информация о том, что 22-23 февраля может быть новый штурм Среднеуральского женского монастыря в честь иконы Божией Матери "Спорительница хлебов".
Просьба о максимальном репосте!

Отсюда: https://t.me/Slavyanskiy_kolokol/935

0

615

Вот что пишет протопресвитер Ангелос  Ангелакопулос
о истолковании и применении 15 правила Двукратного собора:

Запрещается во избежание расколов, чтобы низший [по церковной иерархии]
прекращал поминовение своего предстоятеля до соборного суда и до вынесения
обвинения против предстоятеля. Тот же, кто дерзнет преступить этот порядок,
наказывается извержением из сана. В исключительном случае он остается
безнаказанным в своем желании поступать по своему усмотрению:
если захочет прекратить поминовение, не дожидаясь соборного решения,
когда речь идет о ереси, признанной таковой Церковью (осужденной святыми соборами),
которую проповедует данный предстоятель. Следовательно, тот, кто в этом случае
прекращает поминовение, не только не подлежит наказанию, но достоин чести;
фраза «если оградит себя, то есть отделится от общения со своим предстоятелем»
означает желание, волю, то есть «если захочет», а не принудительное прекращение
поминовения. Следовательно, в случае ереси каждый волен поступать по своему
разумению; тот, кто придерживается основного правила, то есть поминает имя [предстоятеля]
на богослужениях до принятия соборного решения, поступает правильно, и тот, кто прекращает
поминовение, не дожидаясь соборного решения, то есть до вынесения соборного обвинения,
тоже поступает верно; но последний еще и чести достоин. Все это происходит
исключительно в случае, если речь идет об известной ереси,
которая осуждена как таковая Церковью.

0

616

попутчик1972 написал(а):

Вот что пишет протопресвитер Ангелос  Ангелакопулос

По теме давно уже все высказались, спорить смысла не вижу, но все-таки давайте потише на поворотах.
Протопресвитер Ангелос Ангелакопулос по вопросу держится вот такого мнения:
https://apologet.spb.ru/ru/3260.html

Вопрос: по причине какой уже осужденной ереси прервали поминовение своих предстоятелей, приводимые в пример и обоснование своих слов отцом Ангелосом, свт. Григорий Палама (на тот момент простой иеромонах), прп. Паисий Святогорец со своим монастырем, афонские отцы времен «латинствующаго» Вселенского Патриарха Иоанна Веккоса, который как и патр. Афиногор вообще никакой ереси сам публично не исповедовал (так же как и нечестивый мтр. Зосима)?
Ответ: по причине ереси осужденной Преданием Церкви, сиречь по причине учения обличаемого Преданием Церкви как ересь либо по причине вхождения в литургическое общение с еретиками, что строго говоря является всего-лишь нарушением канонов.
Именно так и стоит понимать слова отца Ангелоса "которая осуждена как таковая Церковью".
Потому как если понимать их так, что Собором "осуждена как таковая", то все вышеперечисленные отцы нарушили каноны и должны быть объявлены раскольниками а не святыми...
Ну и далее по тексту отец Ангелос поправляет самого себя, строго по 15-му правилу: "осужденной святыми соборами или святыми отцами".
Понятно, что святые отцы правом соборного суда не обладают, поэтому осудить могут только в смысле обличения ереси.

Отредактировано Максим Лубянов (2021-02-21 20:00:16)

0

617

ПС и на всякий случай...
Сам отец Сергий считает, что творимое сегодня в храмах осуждено и анафеманствовано VII Вселенским Собором.

0

618

ППС А вообще, каноны, есть руководство для суда Церкви - то есть суда Собора епископов, обладающих таким правом.
13, 14, 15 правила Двукратного Собора, как и многие иные канонические правила строго запрещающие самовольное прекращение поминовения законного священноначалия говорят о расколах а не о прекращении поминовения отпавшего от Веры епископа. 15-е правило вообще содержит специальную оговорку что оно не о том случае, когда прерывают общение по причине ереси, а обо всех сдругих случаях разрыва общения. Совершенно не верно рассматривать эту его оговорку как исчерпывающий перечень допустимых причин отложения от отпавшего от Православия епископа. Из Предания Церкви известно, что вхождение в литургическое общение с еретиками (поминовение Папы например) однозначно ведет к разрыву общения - однако, это всего лишь нарушение канонов, а не Веры. Об прерывании общения с еретиками законопологает 3-е правило III Вселенского Собора, а не 15-е Двукратного, которое само о себе заявляет, что оно о расколах, а не о ереси. Иначе раскольниками, согласно 15-му правилу, должно объявить мучеников Зографских, отложившихся от Патриарха Иоанна Векка, который верил вполне себе православно за что даже успел пострадать от императора и единственная вина которого была - вхождение в общение с Папой. Или допустим раскольниками нужно объявить вот этих благочестивых людей, стихийно (самочинно), до соборного осуждения, разорвавших общение с мтр. Филартом (тогда еще ни незложенном ни даже не отрешенном от кафедры).

Суд и над ересью и над отложившимися от нее в руках Православного Собора и именно на его будущий суд и нужно ориентироваться. Каноны для него правила, но эти правила в его руках - Собор будет решать какие правила и к кому применять. Да, это требует смелости исповедания, пастырской ответственности, рассуждения и Страха Божия. Никакого "волшебного правила" которое безошибочно подскажет как нужно действовать во время шторма раскачивающего корабль церковный - нет. Есть маяки - люди Божии высокой духовной жизни, пребывающие в единстве с Духом Божиим. Вот их мнение, их вопрошение Воли Божией - все на что остается опираться в период смуты церковной. И тем более не нужно судить до решения Собора всех кто поступил иначе. Границы благочестия: не оправдывать ереси, не осуждать исповедников, не хулить Таинства где они действительно совершаются, не уходить в раскол отрицая существующую иерархию, но ожидая ее суда над ересью.

0

619

Среднеуральский женский монастырь. Присходящее при нас.

+1

620

Отцы афониты обвиняют адвоката Светлану Герасимову во лжи и подлоге писем от о.Сергия, которые опубликованы в СМИ. см. видео от 21.02.2021г:

https://youtu.be/l0Y4VMDAiUo

ОТЦЫ АФОНИТЫ: ЧТО ПРОСХОДИТ?! Схиигумен Сергий и адвокаты Герасимова и Бабиков:
https://3rm.info/main/83913-otcy-afonit … bikov.html

Сергий Алиев в видео от 19.02.2021г о том, что:
-именно этот сайт URA.ru , где опубликованы от имени о.Сергия письма (напечатанные , а не собственноручно им написанные) в 2014 -2016гг занимался публикациями статей, порочащих схиигумена Сергия, :
-одним из совладельцев сайта URA.ru является  помощник А.Чубайса,
-а сами адвокаты Герасимова и Бабиков являются юридическими партнёрами этого ресурса (т.е. защищают интересы владельцев информ.агентстваURA.ru . см с 13:00 по 15:20 мин .

https://youtu.be/_AYoaFGchdY

Отредактировано Аника (2021-02-22 16:59:18)

0

621

Суд продлил арест отцу Сергию еще на ТРИ месяца!!!
До 28.05.2021.
Пасху отец Сергий встретит в застенках.

Из телеги:

Сторона защиты отца Сергия была представлена адвокатами С.В., Авериной Н.В., Ровери Р.А., Бабиковым П.С., Герасимовой. Герасимова снова устроила провокацию, постаралась удалить адвоката Дарию Трифонову, которую сам отец Сергий благословил защищать его. Судья была не против, чтобы адвокат Дария Трифонова осталась в зале заседания, Герасимова воспротивилась.

Православные! Знайте, что Герасимова, не стесняясь, мутит воду!

Итого, у отца Сергия три новых адвоката, не связанных с конторой Бабикова.
Светлана Герасимова со товарищи встретила их в штыки, пыталась и очевидно будет пытаться устранить их из дела:
https://t.me/protectsergii/60
https://t.me/protectsergii/61
устраивая против них откровенные провокации и пытаясь переиначить и ограничить их роль в деле.
Несмотря на то, что, как говорят, батюшка накануне долго беседовал со всеми своими адвокатами, и новыми и старыми, пытаясь наладить между ними дружную совместную работу...

Роль Светланы Герасимовы в переиначивании до неузнаваемости слов отца Сергия доказана:
https://3rm.info/main/83935-otcy-afonit … ikova.html

Вместе с этим вопросов возникает все больше: почему молчат о позиции отца Сергия и ходе дела новые адвокаты, почему продолжается гробовое молчание монастыря и многочисленных духовных чад отца Сергия...

0

622

Максим Лубянов написал(а):

Роль Светланы Герасимовы в переиначивании до неузнаваемости слов отца Сергия доказана:
Вместе с этим вопросов возникает все больше: почему молчат о позиции отца Сергия и ходе дела новые адвокаты, почему продолжается гробовое молчание монастыря и многочисленных духовных чад отца Сергия...

Неуместные вопросы в свете молчания отца Сергия. Он не отказался от услуг Герасимовой. Значит есть причины для её присутствия в составе защиты.

+1

623

Стенограмма интервью Авериной Н.В. после окончания заседания суда от 25.03.2021
Вопрос: На каком основании Светлана Герасимова отстранила адвоката Дарью Трифонову от следствия?
Аверина Н.В.: Я бы очень вас просила чтобы вы с этого ракурса ничего не рассматривали. У нас  адвокатов единое мнение. Документы предоставили, те которые из Екатеринбурга и остальные... Мы стали работать вместе по защите о. Сергия. Мы все люди православные - мы не разделяемся. Задача в том чтобы мы были в Боге. Мы договорились взаимодействовать и искать точки взаимодействия и соприкосновения. Вы можете рассматривать работу каждого из нас как хотите, но я не хочу и прошу вас не делать распри между адвокатами .Между людьми всякое бывает.
Вопрос: Если о. Сергий болен, есть ли у него справка?
Аверина Н.В.: Справки нет. Он в медучреждения обращался не имея при этом документов. У него паспорта нет на протяжении 30 лет. Не задокументировано его заболевание.
Вопрос:   Он болеет?
Аверина Н.В.: Да, конечно, ... Нужны медицинские документы.... У него нет благословения его духовного отца  Кирилла (Павлова) проводить над собой какие бы не было эксперименты и осмотры. Поэтому он с этим не согласен. И мы не имеем право его принуждать к этому.
Вопрос: Как сейчас себя чувствует отец Сергий?
Аверина Н.В.:  Слава Богу!
Вопрос: Нина Васильевна передайте о. Сергию, что мы его поддерживаем.
Аверина Н.В.: Он хорошо это знает. Он всем благодарен. Всем передает поклон, благодарит всех кто приносит продукты, одежду... Благодарит москвичей за посылки приносимые в следственный изолятор... Ему нужно то, что он просит... Надо дать возможность дать приехать из монастыря...
Вопрос:  Есть ли надежда, что о. Сергия выпустят или хотя бы изменят меру пресечения?
Аверина Н.В.: Но сегодня не изменили, мы предоставили документы... Суд посчитал невозможным выпустить о. Сергия под домашний арест. Через три дня - 1 марта будет аппеляция. Все адвокаты будут обжаловать это решение суда. Вы понимаете, что ничего не изменится... Что дело такое... Те статьи которые под следствием районного масштаба, будем говорить, небольшого города, расследует Следственный комитет РФ. Это говорит о том, что дело не простое, сами понимаете...
Вопрос: Дарья Трифонова вернется?
Аверина Н.В.: Прошу этот вопрос вообще не поднимать. Ее никто не отстранял. В данном заседании работало 4 адвоката. Мы адвокаты - вместе. Вчера все вместе расследовали. Сегодня работали вместе. Большая просьба - никаких инсинуаций... Всегда нужно искать точки взаимодействия и соприкосновения.

https://t.me/c/1296535895/32705

+1

624

+1

625

ОМОН в монастыре

0

626

Опять???!!!

0

627

vik.mi.67 написал(а):

Опять???!!!

https://t.me/c/1296535895/32775

Да. Опять.

0

628

Ну, все выкладывают в телеграмме.
https://t.me/c/1313467652/931

+1

629




+1


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Слово пастыря » Схиигумен Сергий (Романов)