Близ при дверях, у последних времен. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » Цифровизация, переход к цифровой экономике
А есть и такое мнение насчёт внедрения в нашей стране 5G.
От ресурса, кстати, выступающего против СНИЛС, цифровой школы и пр.
Минобороны и Совбез удерживают Россию от ловушки американского 5G
Текста много, поэтому по ссылке - http://katyusha.org/view?id=12157
35 минут назад, источник: Коммерсантъ
Владимир Путин поручил ввести электронные визы
Как стало известно «Ъ», президент РФ Владимир Путин подписал поручение премьеру,
главам МИД, МВД и ФСБ обеспечить введение с 1 января 2021 года единой электронной однократной визы
для въезда иностранцев в Россию. Сейчас этот сервис действует только для посещения
Дальневосточного федерального округа (ДФО), а с 1 июля по электронной визе можно будет
посещать Калининградскую область.
В поручении президента, с которым ознакомился «Ъ», перечислены ответственные
за его выполнение — премьер Дмитрий Медведев, глава МИДа Сергей Лавров,
министр внутренних дел Владимир Колокольцев и руководитель ФСБ Александр Бортников.
В документе говорится, что электронные визы, которые заработают с 1 января 2021 года,
будут однократными и краткосрочными — до 16 дней.
Собирайте липку, пока не ободрали как липку...
https://www.securitylab.ru/news/499471.php
Маски сброшены - маммона затягивает удавку
Электронный концлагерь
Цифровая экономика / 01.07.2019
Банки «обязывают» граждан отчитываться о расходах их собственных средств и принуждают сдавать биометрию …
В последние дни появляется всё больше сообщений о противоправной деятельности российских ростовщиков,
стремящихся к тотальной диктатуре. Под предлогом борьбы с отмыванием доходов, полученных преступным путём,
банки требуют от клиентов не только раскрытия происхождения денежных средств, поступающих на счета и карты,
но и «обязывают сообщать, на какие нужды будут потрачены деньги, снятые со счета» (!!!)
То есть человеку, который откажется предоставить такой отчёт, могут заблокировать его собственные деньги.
Об этом сообщает юридический портал 9111.ru и целый ряд других информационных ресурсов.
Блокируя вклады и счета клиентов, банки ссылаются на Федеральный закон № 115-ФЗ от 07.08.2001 года
«О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_32834/
Таким же образом заставляют граждан в «обязательном порядке» сдавать биометрические данные, даже для того,
чтобы просто открыть вклад или получить дебетовую карту.
Об этом пишет «КоммерсантЪ» в статье «Вкладчиков обязали сдать биометрию».
https://www.kommersant.ru/doc/4004133
Свои незаконные действия ростовщики объясняют «необходимостью идентификации клиентов
и защиты клиентов от мошенников», вновь ссылаясь на «антиотмывочный» закон.
Что же должно быть на самом деле?
Об этом чётко говорят надзорные органы.
В Росфинмониторинге на вопрос «Ъ», является ли трактовка банками закона 115-ФЗ корректной или нет,
заявили, что этот закон дает клиентам право на сдачу биометрических данных, но не вменяет им это в обязанность.
В Центробанке РФ заявили, что закон 115-ФЗ накладывает обязанность на банки размещать сведения о клиенте
в единой системе идентификации и аутентификации и единой биометрической системе, но лишь с согласия клиента.
Мы не должны забывать имеющие высшую юридическую силу и прямое действие статьи Конституции Российской
Федерации о достоинстве личности, свободе и личной неприкосновенности, неприкосновенности частной жизни,
личной и семейной тайне. Как и о том, что в пункте 2 статьи 21 Конституции РФ говорится:
«Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство
обращению или наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным
или иным опытам». Представители так называемой «цифровой элиты» должны понять, что российские граждане
не являются подопытными кроликами или морскими свинками.
Точно также обстоит дело и с запросами банков по поводу расходования гражданами их собственных средств.
Требовать от клиентов сообщать, на что будут потрачены денежные средства, банки не имеют ни малейшего права.
В данном случае кредитные организации явно превышают свои полномочия. Об этом сообщает «КоммерсантЪ»
в статье «Россиян заставляют отчитываться перед банками».
Эксперты поясняют, что человек снимает со своего счета личные деньги! При этом у банка нет никаких оснований
отказать этому лицу в выдаче, потому что банк принял их на хранение, а договорные обязательства прекратились
в связи с досрочным истребованием денежных средств.
Безусловно, лучше всего не вступать какие-либо отношения с ростовщиками. Правда, некоторым гражданам
через банк выдают пенсии. В такой ситуации ни в коем случае не надо сдавать биометрию и принимать платежные карты,
а требовать традиционной формы обслуживания.
Прежде всего, необходимо знать, что регистрация граждан Российской Федерации в Единой биометрической системе
является абсолютно добровольной.
Уже не раз приходилось писать о незаконности к принуждению использования платежных карт «Мир» и других средств
электронных платежей. Подробности - в статье «От электронной карты “Мир” можно отказаться!»
Нужно только спокойно и твёрдо стоять на своём. На нашей стороне Конституция РФ; Федеральный закон 88-ФЗ,
согласно которому граждане не обязаны получать банковские платёжные карты «Мир» и любые другие инструменты
виртуальных электронных платежей; Федеральный закон 210-ФЗ, где чётко прописано право граждан получать
так называемые «госуслуги» в традиционной форме, причём выбор формы принадлежит заявителю!
У всех должен быть на руках Ответ Государственно-правового управления Президента РФ о недопустимости
принуждения граждан к использованию электронных идентификаторов личности, автоматизированных средств сбора,
обработки и учета персональных данных, личной конфиденциальной информации.
Тем более, что нас поддерживает Русская Православная Церковь. Верующие граждане России должны иметь возможность
пользоваться не только цифровыми системами персональной идентификации, о чём говорится в Комментарии Правового
управления Московской Патриархии:
«Церковь последовательно выступает за закрепление в законодательных актах Российской Федерации позиций
в целях учета прав верующих на отказ от цифровых средств идентификации и снижения рисков дискриминации
по признаку отказа от их применения».
Категорический отказ от участия в нагло продвигаемой ростовщиками антинародной системе электронного концлагеря
- дело совести каждого гражданина России.
«Берегитесь, чтобы кто не прельстил вас» (Мф. 24: 4), - учит нас Слово Божие.
Валерий Павлович Филимонов, русский православный писатель
http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/01/m … et_udavku/
До создания глобальной сети мирового электронного правительства остается немного времени
Одним из приоритетов саммита «Большой двадцатки», завершившегося на днях в японской Осаке, было принятие лидерами ведущих стран мира совместной декларации по цифровой экономике. Фактически это общий план действий, который лидеры G20, а также представители Испании, Чили, Нидерландов, Сенегала, Сингапура, Таиланда и Вьетнама, пообещали выполнить. И, что интересно, российское правительство со всех ног бросилось его реализовывать, рассказывая гражданам о необходимости «цифрового рывка», который якобы выведет нас в лидеры инновационного рынка. Однако у нас есть все основания полагать, что за ширмой технического прогресса и роста благоденствия общества заокеанские разработчики концепции «цифровой трансформации» государств спрятали не очень лицеприятные вещи.
Для начала попытаемся выяснить – кому же именно лидеры стран мира пообещали не медлить с цифровой повесткой. Догадаться нетрудно, если вспомнить, что первый саммит G20 как ответ на мировой финансовый кризис-2008 проходил в Вашингтоне – по инициативе президента Франции и премьер-министра Великобритании. Последующие встречи, состоявшиеся в Лондоне, Питтсбурге, Торонто, закрепили основной принцип работы этой межправительственной организации – навязывание повестки семи ведущих промышленно развитых стран во главе с США остальному миру. Говоря проще, G20 – это вполне официальная и открытая сходка глобалистов, в которой они доносят до лидеров ведущих держав свои тезисы, сформулированные ранее на закрытых заседаниях Бильдербергского, Римского клубов, Трехсторонней комиссии, Совета по международным отношениям, а также на более открытых глобальных площадках – ООН, ЮНЕСКО, Совете Европы. За исключением лишней возможности для первых лиц государств пообщаться друг с другом в неформальной обстановке, подобные мероприятия не предполагают особой импровизации. Совместная декларация стран-участниц по итогам саммита распечатывается и согласовывается с президентами и премьер-министрами заранее, после чего им остается просто следовать озвученному сценарию.
Остановимся на той части декларации лидеров G20 , которая посвящена внедрению цифровой экономики. Это позволит предугадать дальнейшие шаги глобалистов в России, ведь именно с их подачи у нас были приняты антиконституционные и токсичные для нацсуверенитета законы 482-ФЗ (о биометрической идентификации), 48-ФЗ (о новом статусе СНИЛС как личном идентификаторе человека), а также готовится к рассмотрению в Госдуме проект закона о цифровом профиле гражданина, который захлопнет цифровую ловушку для каждого россиянина. Задачи саммита по этому направлению были сформулированы еще 8-9 июня, по итогам заседания министров торговли и цифровой экономики стран G20 в японской Цукубе (в заседании также участвовали главные мировые лоббисты ЦЭ – представители Всемирного банка, МВФ и ВТО):
«Лидеры государств G20 разделяют мнение, что цифровизация меняет каждый аспект экономики и общества, данные (в электронном виде) являются важным источником экономического роста, и их эффективное использование должно способствовать комфортному существованию во всех странах.
Трансграничная передача данных формирует более высокую продуктивность, инновационность и стабильное развитие, и в то же время возникают вызовы, касающиеся приватности, защиты данных, прав на интеллектуальную собственность и безопасность. Продолжая разбираться с этими вызовами, мы будем и далее способствовать свободному обмену данными и повышению доверия потребителей и бизнес-сообщества. Для этого необходимо, чтобы все происходило в рамках национального и международного правового поля. Мы будем сотрудничать для обеспечения возможности операционного взаимодействия различных информационных систем.
Чтобы расширить внедрение инноваций в рамках цифровой экономики, мы поддерживаем обмен практиками по эффективной политике и созданию информационных систем, которые хорошо адаптированы к цифровой эре – в том числе, через внедрение «регуляторных песочниц». Ответственное развитие и использование искусственного интеллекта также может стать основной силой для построения устойчивого общества.
Учитывая экспансию быстро развивающихся технологий, таких как «Интернет вещей», растет ценность дискуссии по проблемам безопасности. Мы также признаем важность борьбы с цифровым неравенством и необходимость помогать с адаптацией к цифровизации малым и средним предприятиям и всем гражданам, поддерживать обмен опытом и создание сетей между городами посредством развития «умных городов».
…Мы разделяем мнение, что цифровое общество должно быть построено на доверии между всеми участниками процесса: правительствами, гражданским обществом, международными организациями, научным и бизнес-сообществом через выражение поддержки общим ценностям: равенству, справедливости, прозрачности, с ориентиром на глобальную экономику и международные операции. Также мы с нетерпением ждем дискуссии по цифровой экономике в рамках 14-го Форума интернет-управления ООН, который состоится в Берлине в конце ноября 2019 г., и Всемирного саммита (ЮНЕСКО) по информационному обществу-2020 в Женеве», – таковы ключевые выдержки из совместной декларации G20.
Как видим, в документе прямым текстом говорится о необходимости создания всемирной, открытой (транспарентной) системы передачи данных, которая будет работать на доверии (!) потребителей и бизнес-сообщества. С учетом заготовленных для нас камбином Медведева «цифровых профилей» легко можно себе представить, как весь набор приватных персональных данных граждан лихо потечет за границу. Здесь же сказано о необходимости создания на территориях государств-членов т.н. «регуляторных песочниц» – пространств, где «цифровые евангелисты» смогут ставить любые «инновационные» эксперименты над народом не опасаясь попасть под статью. Впечатляет и тезис о международном сотрудничестве как обеспечении «возможности операционного взаимодействия различных информационных систем». То есть, к примеру, создающаяся ныне в России национальная информационная система управления данными (НСУД), которая объединит в своей базе абсолютно всю информацию о гражданине (в т.ч. – от банков, страховых компаний и т.д.), в целях «операционного взаимодействия» с другими инфосистемами (в т.ч. – трансграничными) легко может стать достоянием «уважаемых партнеров».
Не успели еще разъехаться участники саммита в Осаке, как замминистра экономического развития РФ Савва Шипов в интервью официальному ресурсу нацпроектов озвучил планы цифровизаторов в России. Так как беседа с ним получилась объемной, разделенной на смысловые блоки, будет уместно привести наиболее важные заявления с нашим комментарием.
«Законопроект о «регуляторных песочницах» – это один из важнейших документов, которые нам нужны для того, чтобы внедрять инновации, чтобы цифровая экономика могла «прорастать» в традиционных сферах. Конечно, как любой сложный законопроект, он вызвал множество дискуссий. Первая версия, которая была нами разработана, обсуждалась и на площадках предпринимательских, и на экспертных площадках, и с федеральными органами исполнительной власти. В результате мы получили достаточно большое количество разных мнений. Сейчас мы существенно переработали законопроект. «Песочницы» – это не про налоги и не про финансовые преференции. Это про то, что на данной территории или в какой-то сфере не будут действовать обязательные требования, которые мешают развитию и внедрению современных технологий. Либо, наоборот, будут действовать какие-то новые требования для совершенно новых технологий, которых пока нет в нашей жизни».
Речь идет о том, что в регионах РФ будут созданы экспериментальные площадки, выведенные из действующего законодательства. Цифролоббисты от бизнеса смогут проводить там любые «инновационные» эксперименты, и им нельзя будет предъявить никаких претензий. Это то самое «цифровое право», о необходимости внедрения которого давно говорили в Правительстве. Ни Конституция, ни действующие законы РФ ему не указ.
«Мы считаем, что МФЦ должны стать единым и единственным окном взаимодействия гражданина и государства. Это означает, что у человека должен быть выбор: либо получить услугу в электронном виде, либо обратиться в МФЦ. Но варианта «идти в органы власти» у него не должно оставаться. Сейчас мы содержим огромное количество офисов, в которых параллельно с МФЦ продолжают предоставлять государственные услуги. Как правило, качество предоставления услуг там гораздо ниже, условия хуже, но, тем не менее, мы вынуждены содержать всю эту огромную машину при том, что у нас есть сеть МФЦ. Поэтому первый шаг – это отказ от предоставления услуг в органах власти и перевод их в МФЦ. Мы должны представить в правительство концепцию развития этой системы осенью. Первое обсуждение состоится буквально на этой неделе на Всероссийском съезде МФЦ, который пройдет в Якутии.
Безусловно, любые изменения должны проходить без стресса и постепенно. Надо сказать, что создание МФЦ и закрытие офисов оказания госуслуг в органах власти – это не единственное, что мы предлагаем в рамках концепции «МФЦ 2.0». Как сейчас происходит? Когда ты обращаешься куда-то в электронном виде, у тебя нет живого контакта, и ты не всегда понимаешь, что и как происходит дальше. Куда идти, если произошла ошибка? Будет ли заинтересован тот, к кому ты обратился, чтобы тебе помочь? Мы считаем, что функция защиты прав гражданина при оказании государственных услуг, помощи ему в сложных ситуациях может быть централизована. С нашей точки зрения, МФЦ могли бы стать такими защитниками гражданина в цифровом мире при оказания ему государственных услуг.
Еще одно направление – это снятие биометрии. Для того чтобы войти в цифровой мир, всем нам понадобится идентификация, в том числе с использованием биометрических данных. Уже сейчас в МФЦ есть возможность получать биометрические паспорта. А дальше в МФЦ будут созданы единые точки для того, чтобы можно было сдать биометрические данные и, таким образом, получить пропуск в цифровой мир».
Г-н Шипов говорит о том, что МФЦ, в основном имеющие статус государственных бюджетных учреждений и действующих от имени гражданина без доверенности на основании соглашений о взаимодействии, заключенных ими с органами власти (как, например, в Москве ), в скором будущем фактически приватизируют их властные полномочия. Из помогающей гражданину «прокладки» они превратятся в квазигосударственный инструмент, который человек никак не сможет обойти стороной. При этом тезис замминистра о том, что в официальные органы вообще нельзя будет обращаться, противоречит Концепции открытости федеральных органов власти, принятой Правительством в 2014 году. Там, в частности, сказано, что к основным принципам открытости относится «работа с обращениями граждан, общественных объединений и предпринимательского сообщества». Противоречит это и принципам гласности и публичности деятельности властей и возможности каждого гражданина обратиться по существу в соответствующее ведомство, что прописано в различных нормативных актах. О каком «открытом правительстве» можно вести речь, когда чиновники прикрываются от народа фиговым листком МФЦ?
Объяснение такой «узурпации» власти МФЦ, на наш взгляд, лежит на поверхности. Когда г-н Шипов говорит о том, что у человека будет выбор: «получить услугу в электронном виде, либо обратиться в МФЦ», – он откровенно лукавит. Дело в том, что МФЦ оказывает те же самые электронные услуги посредством автоматизированной обработки персональных данных – поэтому гражданину при визите туда предлагается подписать соответствующее согласие. В центрах работают через ЕСИА и тот же портал госуслуг, так что обойти систему, которая будет в проактивном (автоматическом) режиме заводить и обновлять электронное досье (цифровой профиль) на каждого человека после такого расширения полномочий МФЦ будет просто невозможно.
Что касается сбора биометрических данных в МФЦ, этого тоже следовало ожидать. Лоббисты антинародного, антиконституционного 482-ФЗ сначала убаюкивали нас абсолютной добровольностью и удобством получения удаленных кредитов в банках через смартфон, а теперь ростовщики просто отказывают в обслуживании гражданам, не желающим сдавать биометрию. Ну а г-н Шипов идет еще дальше, заявляя, что «биометрия – это пропуск в цифровой мир». То есть как только все функции отдельных органов власти станут исключительными полномочиями МФЦ, без сдачи биометрии, без идентификатора СНИЛС и цифрового профиля человек окажется социальным изгоем. Цифровой мир полностью подменит реальный, и взаимодействовать с государством и обществом можно будет только став его членом. Альтернатива не предусматривается ни в проекте закона о цифровом профиле, ни в инициативах Минэкономразвития, озвученных Шиповым. Биометрические камеры на отдельных станциях метро и на наземном транспорте, где уже сняли пропускные турникеты, готовы войти в строй, и «умные города» с постоянным биометрическим контролем также почти готовы к запуску. Вот такое будущее ожидает не сопротивляющееся цифрофашизму население, о чем «Катюша» неоднократно рассказывала.
«Предприниматели, которые являются заказчиками этого законопроекта (об обезличенных персональных данных – прим. ред.), которые поставили эту проблему, не могут договориться между собой по концептуальным вопросам - о том, как распоряжаться вот этими обезличенными данными. Все предприниматели, которые эти данные собирают и создают инфраструктуру - те же социальные сети - считают, что эти данные должны дальше использоваться только за плату. Те, кто хочет использовать эти данные, считают, что они должны использоваться бесплатно. Возникает и другой вопрос. Люди, которые эти данные размещают в соцсетях, делают это не для того, чтобы данные оттуда брали и использовали. Их интересы тоже должны быть учтены.
Цифровая экономика не может жить без данных. С этой точки зрения мы понимаем, что доступ к данным и возможность их использования – это то, без чего цифровой экономики не будет. Во-вторых, должны быть учтены интересы всех игроков, в том числе тех, кто вложил деньги в создание инфраструктуры. При этом у людей должна быть возможность ограничить использование таких данных. Здесь должен быть компромисс. Но то, что эти данные должны использоваться и работать во благо экономики – это совершенно точно».
И снова г-н Шипов лукавит, когда заверяет нас о готовности учесть интересы простых граждан. Недавно мы рассказывали о проекте приказа Минпросвета и Минцифры, согласно которому в рамках федеральной программы создания цифровой образовательной среды школьники, их родители и учителя должны предоставлять данные о своих личных страницах в соцсетях для создания цифрового портфолио. Так что весь наш «цифровой след» будет использоваться цифровизаторами, в том числе и частниками – еще бы, ведь они вложили деньги в инфраструктуру. Как видим, аргумент о неприкосновенности частной жизни человека и гарантии ее защиты из Конституции для г-на Шипова и ему подобных ничего не значит. Можно представить себе, какие прибыли ждут соцсети, когда они начнут торговать значимой с рыночной точки зрения информацией о своих пользователях.
Замминистра экономразвития завершил свой пафосный спич о «дивном, новом цифровом мире» планами по полному отказу от бумажных трудовых книжек и переходу на электронные трудовые договора (Сбербанк уже рвется в бой и готов осуществить такой переход прямо сегодня). «Думаю, что постепенно все поймут, что электронная трудовая книжка удобнее и вы ее уже не потеряете», – вот такой «гениальный» аргумент в защиту оцифровки смог придумать г-н Шипов. Действительно – когда у гражданина нет на руках документа, подтверждающего его права, тогда и терять-то особо нечего.
Особо следует обратить внимание на фигуры речи чиновника, когда он старательно убеждает нас в неизбежности и неотвратимости цифровых перемен: «изменения должны проходить без стресса и постепенно», «постепенно все поймут», «мы сейчас стараемся максимально сократить бумажные документы». Очевидно, что «мы» в устах Шипова в данном случае обозначает цифролоббистов. Ну а безмолвный народ должен «без стресса и постепенно все понять».
Мы же понимаем, что кураторы саммита G20 из Всемирного банка очень торопят лидеров ведущих государств – они ждут от них скорейшего внедрения прозрачных в плане передачи данных и «интероперабельных» в плане трансграничного управления информационных систем. И похоже, что с такими рьяными исполнителями, как «наше» Правительство, до создания глобальной сети мирового электронного правительства остается немного .
Источник: РИА Катюша
"Кто не хочет жить в цифровом мире мы дадим топор в руки и в лес..."
SlovoTV - Галина Царёва
Опубликовано: 9 июл. 2019 г.
08.07.2019, Большие парламентские слушания: "Вопросы развития цифровой экономики"
Полная запись: https://www.youtube.com/watch?time_co...
Полная запись: https://www.youtube.com/watch?time_co...
Ссылка не ищется.
08.07.2019, Вопросы развития цифровой экономики ( Полная запись )
08.07.2019, Вопросы развития цифровой экономики ( Полная запись )
Кратко и по существу 6:50 мин :
в т.ч. Жириновский с 5:55мин:
https://www.youtube.com/watch?v=CFG14PObuVw
Дарина написал(а):
08.07.2019, Вопросы развития цифровой экономики ( Полная запись )
https://www.youtube.com/watch?v=JGGQYayMTbg
Кратко и по существу 6:50 мин :
в т.ч. Жириновский с 5:55мин:
https://www.youtube.com/watch?v=CFG14PObuVw
Не понимаю я этой позиции: если против цифровизации, то иди жить в лес как Агафья Лыкова...
Кстати, заметили? Давайте всех, кто против прививок и пр., увезём в другой регион - пусть там живут.
Прообраз будущих гонений, когда несогласный с цифровизацией, биометрией, кодами, номерами и начертанием, будут увозить далеко на север, объявив возмутителями спокойствия.
При чём здесь аналогия с прививками? И вот ещё: люди будут болеть, если рядом те, кто не сделал прививки... Как они будут болеть, если они сами будут их делать? Как можно заразиться от неделавшего прививку и заболевшего, будучи привитым?
Не понимаю я этой позиции: если против цифровизации, то иди жить в лес как Агафья Лыкова...Кстати, заметили? Давайте всех, кто против прививок и пр., увезём в другой регион - пусть там живут.Прообраз будущих гонений,
пока что это искусственно навязанная поляризация ( дуализм ) --- дескать есть только один путь, а остальные несогласные --- это экстремизм.
При чём здесь аналогия с прививками? И вот ещё: люди будут болеть, если рядом те, кто не сделал прививки...
старец Паисий говорил, что как раз под предлогом массовых прививок будут наносить начертание
сейчас появилась еще одна болезнь, против которой уже нашли вакцину.
Она будет обязательной, и когда человеку будут делать прививку, ему будет ставиться и начертание.
Сколько уже людей в Америке запечатлены лазерными лучами: одни на лоб, другие на руку.
А впоследствии тот, кто не будет запечатлен не сможет ни продавать, ни покупать, ни брать заем, ни устроится на работу.Один специалист рассказывал мне, что лазерные лучи очень вредны для человека.
Люди, принявшие печать, будут «впитывать» в себя солнечные лучи и получать такой вред,
что от боли станут кусать языки (Откр.16:10). Печать будет начертанием, которое сперва поставят на все товары.
А потом людей принудят к тому, чтобы ее ставили им на лоб или на руку.
( Старец Паисий Святогорец )
( Слова том II. Духовное пробуждение. Глава первая. О знамениях времен )
( https://azbyka.ru/otechnik/Paisij_Svjat … e78_return )
и в наши дни мы уже видим что у врагов идёт интенсивная подготовка к этому сценарию
помните проект id2020 и кто там спонсоры и организаторы?
( вот тут про это писал уже: новейшие разработки (по оригинальным материалам ) )
Microsoft показа прототип электронного паспорта на технологии блокчейн.
Корпорация из Рэдмонда совместно с консалтинговой компанией Accenture
представили свой пока еще безымянный проект международного удостоверения личности.
Его презентовали на саммите ID2020, который прошел в Нью-Йорке при поддержке ООН.Проект призван помочь решить проблемы людей, у которых по какой-либо причине нет или не осталось гражданского паспорта.
По подсчетам ООН сегодня в мире проживает более миллиарда людей без документов,
подтверждающих их личность. Инициатива ООН под названием ID2020 ставит перед собой задачу
разработать к 2020-му году некий международный стандарт персональной идентификации.
К 2030-му году возможность получить такой паспорт должна появиться у каждого человека на Земле.Судя по слайдам презентации проекта, новое удостоверение личности может оказаться
приложением для телефона. По задумке разработчиков, международный документ
будет содержать всю информация о человеке, включая его место работы и образование,
а также биометрические данные, подтверждающие его личность, отпечатки пальцев
и радужной оболочки глаза. Вся эта информация будет храниться при помощи технологии
блокчейн, то есть в зашифрованном виде в распределенной базе данных, подобно
транзакциям в криптовалюте биткойн.
https://hitech.vesti.ru/article/660508/
https://vc.ru/future/60208-eksperiment- … -lichnosti
В настоящее время ID2020 проходит обкатку сразу в двух странах — Таиланде и Индонезии,
причем в первом ее тестируют на жителях лагеря беженцев из Мьянмы.
Хотя партнерство было запущено совсем недавно, у нас есть шанс увидеть зримые результаты
его деятельности уже в ближайшие пару-тройку лет — уж больно бодрые отзывы
о происходящем дают сотрудники организаций-участников.Однако эти отзывы предназначены только для своих.
Для внешнего мира ID2020 сопровождается удивительной тишиной.
Президент России Владимир Путин потребовал от правительства и госкомпаний активно начать работу в сферах новых технологий. Об этом он заявил в Кремле во время подписания соглашений между правительством и госкомпаниями о развитии высокотехнологичных направлений.Глава государства отметил, что меморандумы и протоколы о намерениях — это предварительные документы, но работать надо прямо сейчас.
"В нашем случае — совершенно другая история, нам некогда принюхиваться к теме, к проблеме, нужно работать прямо сейчас. <...> Тем более что подписанты хорошо друг другу понятны и работают на общую цель", — сказал Путин (цитата по ТАСС).
Президент отметил, что в подписанных соглашениях идет речь о дорожных картах.
"Поэтому рассчитываю на то, что карты картами, бухгалтерия бухгалтерией, а работа должна быть развернута прямо сейчас, без остановки", — добавил он.
По словам Путина, у России есть "реальные шансы продвинуться по всем этим важнейшим направлениям".
"Это не пустые слова, не болтовня! У нас для этого все есть: и школа хорошая, и мозги вправлены хорошо, начиная с детства в спецшколах", — добавил он.
На церемонии правительство России заключило восемь соглашений с крупными госкомпаниями. В частности, со Сбербанком подписано соглашение по направлению "Искусственный интеллект", с РЖД — "Квантовые коммуникации", с Росатомом — "Квантовые вычисления" и "Технологии создания новых материалов и веществ".
Также подписаны соглашения с Ростехом в сфере "Квантовые сенсоры", "Технологии распределенного реестра", "Новые поколения узкополосной беспроводной связи для интернета вещей и связи ближнего и среднего радиуса действия", а с Ростехом и "Ростелекомом" — "Беспроводная связь нового поколения".
ДО САМОЙ СУТИ. ЭЛЕКТРОННЫЙ КОНЦЛАГЕРЬ
“Принудительная оцифровка личности или свобода человека” - не так давно в Москве прошла конференция с таким названием. Почему вопрос ставится таким образом и что именно беспокоит людей?
Грозит ли нам в самом деле принудительная цифровизация - или она уже по факту происходит и мы добровольно, под предлогом личного комфорта и эффективности, на неё подписываемся?
В Русской Православной Церкви есть группы, считающие, что данные технологии носят исключительно утилитарный характер и не имеют никакого отношения к антихристу. Насколько обосновано такое представление?
Эти важные вопросы обсудили гости сегодняшней программы «До самой сути». Электронный концлагерь
Гости программы:
- руководитель ОД «Царский Крест» - Александр Порожняков;
- советник исполнительного дир-ра Российского Военно-исторического общества - Дмитрий Линтер;
- настоятель храма Ризоположения Пресвятой Богородицы в Леонове - протоиерей Андрей Рахновский;
- интернет-эксперт - Илья Переседов;
- публицист - Дмитрий Абрикосов;
- член-корр. Российской академии ракетных и артиллерийских наук - Константин Сивков:
ВИДЕО
melissa-12
Оруэллу и не снилось. Тёмная сторона цифрового мира. Взгляд из Америки
День ТВ
Кандидат физико-математических наук Ирина Мухина о цифровом будущем человека, почему нас ждут невиданные в истории изменения. На какие стороны цифровизации стоит обратить самое пристальное внимание уже сейчас.
Для информации:
МОСКВА, 17 сен - РИА Новости. Госдума на пленарном заседании во вторник
планирует рассмотреть в первом чтении правительственный законопроект,
предполагающий создание в РФ единого информационного ресурса, в котором
будут содержаться сведения о россиянах."Настоящий федеральный закон устанавливает правовые основы формирования
и ведения единого федерального информационного ресурса, содержащего сведения
о населении Российской Федерации (далее - федеральный ресурс о населении),
в том числе сбора, обработки, хранения, получения, использования и защиты
указанных сведений, а также гармонизации государственных и муниципальных
информационных ресурсов, содержащих сведения о населении Российской Федерации",
- говорится в проекте закона.Документ был разработан Минфином. Полномочия по формированию и ведению
федерального ресурса о населении предлагается закрепить за ФНС России.
В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что данный ресурс формируется
и ведется на основании сведений о физических лицах, представляемых уполномоченному
органу соответствующими органами и организациями (МВД России, Минобороны России,
Минобрнауки России, ФНС России, Росморречфлот, государственные внебюджетные фонды)
в электронной форме посредством использования единой системы межведомственного
электронного взаимодействия.
В России в 2020 году хотят устроить цифровую перепись населения
Речь идет о big data от мобильных операторов и органов госвласти,
отметил глава Росстата Павел Малков
КАЗАНЬ, 29 сентября. /ТАСС/. Всероссийская перепись населения 2020 года
станет первой цифровой переписью, при ее проведении будут использоваться
большие данные (big data) от мобильных операторов и органов госвласти.
Об этом в воскресенье журналистам сообщил глава Федеральной службы
государственной статистики (Росстат) Павел Малков на площадке проходящего
в Казани финального этапа конкурса "Цифровой прорыв" - проекта платформы
"Россия - страна возможностей".
"Раз мы сегодня говорим про всероссийскую перепись населения, мы планируем
апробировать целый ряд новых подходов при проведении этой переписи",
- рассказал руководитель ведомства. "Девять европейских стран заявили, что они
в следующем раунде переписи будут использовать большие данные", - добавил он.
"Мы тоже начинаем экспериментировать в этом направлении. Будем использовать данные
операторов мобильной связи, будем использовать административные данные других
органов власти для обогащения нашей информации, для обеспечения предзаполнения
информации на портале госуслуг и так далее. Во всероссийской переписи населения
2020 года большие данные будут представлены в полный рост", - сказал Малков.
"Мы говорим про то, что это будет первая цифровая перепись в Российской Федерации,
- продолжил глава Росстата. - Во-первых, у нас переписчики пойдут уже не с бумажными
переписными листами, которые потом еще надо отсканировать, внести их в базу данных,
они уже пойдут с планшетами". "Обрабатывать информацию мы будем в специальной
цифровой аналитической платформе "Население". Туда мы будем загружать всю информацию,
полученную в ходе переписи, информацию из источников больших данных, из административных
источников и все это там обрабатывать, смешивать", - резюмировал Малков.
Щупальца цифровизации в банке "рога и копыта" сжимаются всё туже - сначала они отменили в терминалах возможность переводить деньги с карты на карту, а теперь операторы при обращении
совсем не ненавязчиво подталкивали к снятию биометрии. Уведомили меня что скоро совсем на неё перейдут. Коридор возможностей начинает сужаться. Как там где то пророчили, что ввести не успеют из-за каких то экстраординарных событий - видимо момент уже маячит на горизонте...
https://napravdestoy.livejournal.com/6583822.html
Отредактировано Пыльный (2019-10-12 00:45:59)
Щупальца цифровизации в банке "рога и копыта" сжимаются всё туже - сначала они отменили в терминалах возможность переводить деньги с карты на карту, а теперь операторы при обращении
совсем не ненавязчиво подталкивали к снятию биометрии. Уведомили меня что скоро совсем на неё перейдут. Коридор возможностей начинает сужаться. Как там где то пророчили, что ввести не успеют из-за каких то экстраординарных событий - видимо момент уже маячит на горизонте...
А зачем кому-то иметь деньги на карточке?
У нас по закону работодатель обязан выплачивать зарплату наличными, и только по договорённости - безналом.
Ваша осведомлённость в законодательстве немного недостаточна, а уж тем более применительно к сегодняшней жизни...
Для чего нужна цифровизация? Для чего людей так усиленно загоняют в "цифровое стойло"? Что такое прорыв?
Хотите знать?
Загляните вот сюда:
Вам нужно набрать еще 23 сообщений для просмотра этого текста. Kek
Как вам такое будущее? Нравится?
Это такая мелочь, по сравнению с тем, что ожидает принявшего это будущее в вечности.
Это такая мелочь, по сравнению с тем, что ожидает принявшего это будущее в вечности.
это уже не мелочь
потому что используя подобный приём в некоторых странах
добились того, что люди стали подавать отречение от веры
( кажется в Германии ) им там сказали, что если ты христианин,
то изволь платить какие-то взносы,
а если не хочешь их платить, то пиши заявление ( по сути отречение от веры )
и тогда тебя освободят от них
у нас пока тренируются на людях оппозиции... а потом могут дойти и до аналогичного.
ведь и пророчества были, например про налог на иконы.
это уже не мелочь
потому что используя подобный приём в некоторых странах
добились того, что люди стали подавать отречение от веры
( кажется в Германии ) им там сказали, что если ты христианин,
то изволь платить какие-то взносы
Это тоже мелочь, но на этом не остановятся.
потому что используя подобный приём в некоторых странах
добились того, что люди стали подавать отречение от веры
( кажется в Германии ) им там сказали, что если ты христианин,
то изволь платить какие-то взносы,
а если не хочешь их платить, то пиши заявление ( по сути отречение от веры )
и тогда тебя освободят от них
А надо ли в таких случаях платить взносы? Если, к примеру, не писать заявление, но и взносов не платить?
Т.е. что здесь с точки зрения веры нужно делать (понятно, что заявление-отречение писать не нужно): платить или нет?
А надо ли в таких случаях платить взносы? Если, к примеру, не писать заявление, но и взносов не платить?
у нас это только начали делать
а на "цивилизованном Западе" уже давно почти всех загнали в безнал,
зарплату перечисляют в банк и все эти налоги, взносы, штрафы и алименты
списываются автоматически
однако уже и в России это начали внедрять
и теперь дошло до того, что узаконили списание долгов банкам
в упрощенном порядке, без судебного рассмотрения
Российские банки получили право взыскивать имущество безнадежных должников без суда.
Соответствующий закон был принят Советом Федерации. Таким образом, кредитные организации
смогут возвращать свои деньги у должников без посредника в лице коллекторов.
Тем не менее хоронить коллекторские агентства пока рано, да и новая практика открывает
новые возможности для злоупотреблений, считают опрошенные «Лентой.ру» эксперты.Закон позволяет банкам напрямую обращаться к судебным приставам при условии,
что заемщик не платит более двух месяцев по кредиту и нарушает график платежей.
Основанием для взыскания долга в таком порядке является исполнительная запись нотариуса.
Аналогично с долгами по ЖКХ:
https://tass.ru/obschestvo/3915255
Кстати, вот ещё одно подобное достижение:
11 Октября 2019
Вступил в силу закон, позволяющий списывать долги с дачников без разбирательств в судеДолги, накопленные владельцами дачной недвижимости по членским и целевым взносам,
теперь будут взыскиваться в упрощенном порядке: их будут списывать прямо с банковских счетов должников
на основании судебного приказа, издаваемого после обращения в мировой суд.Соответствующие изменения в Гражданский кодекс РФ, которые касаются не только финансовых отношений
с садовыми товариществами, но и с товариществами собственников недвижимости, вступили в силу в октябре,
сообщает «Российская газета».https://rg.ru/2019/10/16/vzyskat-s-dach … shche.html
Как отмечает издание, раньше выбивать долги по взносам в кассу садоводческого товарищества
правлению приходилось годами. Теперь на это потребуется около месяца, без длительной процедуры
судебного рассмотрения. Теперь председателю правления или другому уполномоченному лицу
будет достаточно направить заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа.
После ознакомления с документами суд, как правило, выносит положительное решение.
Далее заявитель может обратиться в банк, который спишет необходимую сумму со счета
или с карты должника.https://www.znak.com/2019-10-11/vstupil … stv_v_sude
https://ru.rt.com/ej2z
Вам нужно набрать еще 23 сообщений для просмотра этого текста. Kek
Пишите больше, высказывая своё мнение, и будет больше возможностей на форуме. Это защита от спама так срабатывает.
потому что используя подобный приём в некоторых странахдобились того, что люди стали подавать отречение от веры( кажется в Германии ) им там сказали, что если ты христианин,то изволь платить какие-то взносы,а если не хочешь их платить, то пиши заявление ( по сути отречение от веры )и тогда тебя освободят от них
Немного не так.
Церковный налог пыталисъ ввести еще давно, первые попытки еще времен франкфуртской конституции 8сразу почему-то вспоминается франкфуртская философская школа). Потом записали это в Веймарской конституции. Окончательно ввел Гитлер, когда стали налог высчитывать из зарплаты., некоторую частъ налога государство забирает себе (за работу), остальное идет религиознам организациям. В ГДР и ФРГ налог сохранился. Налог взымают католики, в том числе и старокатолики, ряд крупных протестантских образований, иудеи. Отказались от налога все православные церкви, ряд протестантов помельче, свидетели Иеговы.
Т.к. среди немцев число верующих неуклонно сокращается, то они и не считают нужным платитъ налоги. Для сохранения традиций (ребенка покрестить, или поучаствовать в первом причастии у католиков, дальше обычно дело не идет) часто бывает, что о член семьи с большей зарплатой выходит из религиозного общества, с меньшей зарплатой остается.
И говорить что их прям заставляют нельзя, они сами уходят. И особенно в применении к протестантам я этих людей понимаю.
у нас это только начали делать
а на "цивилизованном Западе" уже давно почти всех загнали в безнал,
зарплату перечисляют в банк и все эти налоги, взносы, штрафы и алименты
списываются автоматически
Вы всё же не поняли мой вопрос. Что делать, если христианина обяжут платить налог за его веру (либо пиши отказ от веры)? Старцы говорили, что введут налог на иконы. Что правильнее: не платить вообще или платить?
Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новые формы электронного контроля » Цифровизация, переход к цифровой экономике
