Термин "конспироложество", как Вы выразились, придумали враги - в рамках методик манипуляции общественным сознанием. И многие другие термины. "Антиваксеры", "антииннщики", "цифробесы", "царебожники" и др. А некоторыми известными терминами (не будем их здесь называть - дабы не давать повода ищущим повода) манипулируют уже в рамках манипуляции общественным сознанием.

А также феминизм, эмансипацию, сексуальную революцию и пр. - тоже кто-то намеренно придумывал и внедрял в общественное сознание. Секспросвет... небинарное гендерное разнообразие... толерастию... новую нормальность... дивный новый мир... новый мировой порядок...

Согласно инсайду из-за "зубчатых стен", нынешняя элитка пользуется услугами всякого рода оккультистов, шаманов, колдунов и им подобных. Видимо, пытаются и омолодится, и продлить жизнь, и приманить удачу и т.п. Причём стоят в церкви, а потом идут на практики. Очень похоже на ситуацию во время правления государя Николая Александровича, не правда ли? Тогда тоже многие из окружения (в т.ч. из династии) по праздниками и воскресеньям стояли в церквях, а по будням пробалялись спиритическими сеансами. В советское время подобное тоже практиковалось, иначе откуда "в верхах" стали крутится всякие джуны и мессинги... Хватает и масонов, "рыцарей" всяких "орденов"...

Как раз недавно слушал интервью с чадом схиигумена Иеронима Санаксарского, которая вспоминала, что батюшка говорил о колдунах, которые управляют "в верхах".

А мы с вами ещё на что-то надеемся, пишем "в верхи" какие-то обращения... Зачем мы это делаем?

Например, пресловутая символика в паспорте, где в определённой стилистике проставлено 666, если убрать завитушки, чтобы остались только ооо, представляет из себя хазарские обереги. Кому и зачем это понадобилось 31 год назад - хазарский оберег, но с 666?..

Открыл для себя интервью 1991 года с сотрудником мэрии Санкт-Петербурга Владимиром Владимировичем Путиным...

Тот человек, мало того, что, внешне выглядел иначе, так он ещё и производил впечатление честного искреннего человека, для которого понятие совести не забыто, и чуждого всякого лукавства. Ему на тот момент почти 40, и у него не просто сформировалась личность и это всего лишь свойства характера, нет, это отражение души, духовного состояния человека. Такой и в 50, и в 60, - да на всю жизнь!, - себе не изменяет. Это профессионал, который прошлое и настоящее, одну работу с другой смешивать никогда не станет. Он, кстати, очень здраво оценивал роль марксизма-ленинизма и большевистской власти в истории Российского государства (о чём он говорит в этом интервью).

https://www.youtube.com/watch?v=2GkP0_B2JkY

https://www.youtube.com/watch?v=xqU6qA4gXjU

И вот вопрос: что произошло с этим человеком в дальнейшем...? Тот ли это человек, которого нам столько лет демонстрировали в медийном пространстве? И сколько было вылито грязи на него, настоящего, в своё время...

Конечно, я не оправдываю именно его какие-то необдуманные поступки, там, где он не был компетентен. Но и обвинять того (именно того!) человека и осуждать тоже не хочется...

Отредактировано Россiянинъ (2026-09-29 19:21:42)