Российский вуз отстранит от должности педагогов, не привившихся от гриппа

МОСКВА, 13 окт - РИА Новости. Московский государственный строительный университет будет отстранять от должности преподавателей, которые не прошли вакцинацию от гриппа, в вузе также введены санитарные патрули, соответствующий приказ опубликован на сайте учебного заведения.

"Продолжить подготовку к отстранению с 01.11.2020 (при необходимости) от занимаемых должностей и недопущению на территорию НИУ МГСУ работников, которые не прошли в установленном порядке вакцинацию от вируса гриппа и не предоставили необходимый медицинский отвод", - говорится в документе.

Как добавляется на сайте вуза, с 12 октября работники и обучающиеся, нарушающие санитарные правила на территории вуза, будут привлекаться к дисциплинарной и иной установленной законом ответственности "вплоть до отчисления и расторжения трудовых договоров".

"В целях обеспечения оперативного контроля за соблюдением санитарных норм на территории НИУ МГСУ организованы санитарные патрули. Убедительная просьба на территории университета соблюдать масочно-перчаточный режим, социальное дистанцирование и прочие рекомендации Роспотребнадзора. Все работники и обучающиеся обязаны иметь при себе и предъявлять по требованию санитарным патрулям удостоверения личности и пропуска на территорию НИУ МГСУ", - добавляется на сайте.

Ранее о возможности отчисления и увольнения за несоблюдение санитарных норм заявили в Московском энергетическом институте. Однако, как рассказал РИА Новости пресс-секретарь вуза, Дмитрий Курочкин, пока прецедентов с отчислением не было.

https://ria.ru/20201013/gripp-1579543536.html

https://protomarius.livejournal.com/44842.html

Все более активно ведущиеся разговоры о генетической модификации человечества и события, происходящие в последнее время, заставляют всерьез задуматься о перспективах каждого разумного человека, не желающего быть подопытным кроликом в грандиозном эксперименте мировых и местных элит, угрожающих самому существованию нашей цивилизации. Сегодня лишь знание о людоедских планах властей предержащих и медицинско-фармацевтической мафии может защитить вас от этой участи.
Поэтому - читайте внимательно, делитесь информацией, ибо только вместе мы можем им что-то противопоставить..

https://ext-5299091.livejournal.com/8357.html

Вакцинация будет не только принудительной, но и вызовет зависимость. Опубликован план Билла Гейтса

Медицинский журнал Новой Англии, престижное научное издание, опубликовал гнусный план Билла Гейтса по массовой вакцинации. Этот тоталитарный план раскрывает стратегии, направленные на то, чтобы посредством манипуляций, принуждения, угроз финансовому благосостоянию и остракизма принудить людей делать прививки от COVID-19.

Уже готовы специальные клинические исследования, направленные на то, чтобы определить наилучшие способы заставить население согласиться сделать себе инъекции экспериментальной РНК-вакцины. Документ предупреждает, что «несоблюдение требований должно повлечь за собой наказание, включающее изоляцию и потерю дохода. В документе содержится призыв к введению санкций, которые должны быть «относительно существенными», включая «временное отстранение от работы или невозможность выходить из дома». Документ составлен авторами из Йельского университета, Стэнфордского университета и Университета штата Индиана — учреждений, которые финансируются Фондом Билла и Мелинды Гейтс, адептом обязательной вакцинации, который грезит о евгенике и контроле численности населения.

Билл Гейтс знает, как подчинить людей

Мероприятие 201, организованное Биллом Гейтсом в 2019 году, заложило основу для вакцинации 7 миллиардов человек на планете с помощью запугивания пандемией. Технология новой вакцины представляет собой новую платформу для модификации РНК и клеток, которая перепрограммирует рибосомы человеческих клеток для получения свойств шиповидных белков вируса, усиливая экспериментальные иммунные ответы. Обязательная вакцинация — это не только открытый контроль над телом и разумом людей (рабство), но и сама наука становится формой физиологического рабства. Она стремится перепрограммировать иммунную систему человека так, чтобы сделать ее необратимо зависимой от РНК-инъекций и экспериментальных модификаций человеческих клеток.

Билл Гейтс и его друзья-евгенисты хотят подчинить себе людей и начинают с подавления воли населения, угрожая ему потерей средств к существованию, как видно из тоталитарных ответных мер, которые были введены в 2020 году. Здоровым людям угрожают домашним арестом, изоляцией от семьи и друзей, их ущемляют в праве получать нормальное количество кислорода, заставляя в принудительном порядке носить маски, и это далеко не все унизительные насильственнее меры, применяемые государством и медицинской полицией, чтобы ввести принудительную вакцинацию и новый мировой порядок. Людей вынудили поверить в то, что они смогут получить свою свободу назад, как только будет доступна вакцина, и именно такого рода принуждение является антитезой тому, что на самом деле означает слово «свобода». (Клинические испытания показывают, что от мРНК-вакцины от Covid-19 может пострадать больше людей, чем от гипотетического заболевания коронавирусом инфекции).

Работодателям будут угрожать санкциями, если они не заставят
сотрудников пройти вакцинацию

Поскольку в 2020 году люди в целом не противились многим бессмысленным медицинских мерам, специалисты по централизованному планированию вакцинации признают, что добровольная вакцинация поначалу сработает. Документ напоминает, что должны быть соблюдены «шесть основных критериев», прежде чем государство сможет принудить людей к вакцинации под угрозой наказания. Поначалу бдительность людей усыпят, «поощряя добровольную вакцинацию… с использованием таких средств, как пропагандистские компании и бесплатная вакцинация».

Но тех, кто откажется от вакцинации затем обвинят во вспышках респираторных заболеваний, как настоящих, так и созданных искусственно при помощи сверхчувствительных тестов ПЦР, дающих ложноположительный результат за счет выявления неинфекционных вирусных частиц, что не помешает поддерживать видимость пандемии. Далее инакомыслящих будут подвергать остракизму, вынуждая подчиниться. Никто не хочет быть «врагом народа», «противником науки» и изгоем.

Если и это не сработает, то работодателей обвинят в том, что они представляют опасность для здоровья населения, если их сотрудники, поставщики и клиенты непривиты. Опасаясь запрета деятельности или судебного преследования, работодатели будут вынуждены переводить сотрудников на удаленную работу или увольнять.

Жесткие правила социального дистанцирования и ношения масок нужны были лишь для того, чтобы оценить готовность людей выполнять требования властей и подготовить почву для введения обязательной вакцинации. Финансовое давление и угроза лишения средств к существованию должны будут вынудить людей массово сделать прививки. Конечно же, если люди не восстанут и не потребуют положить конец медицинской тирании.

Лэнс Д. Джонсон, Vaccines.news

Сокращенный перевод выполнен краудфандинговой площадкой «День ТВ»

https://tv-den.ru/2020/10/15/vakcinacij … la-gejtsa/

Все препараты против ковида провалились в клиническом исследовании под эгидой ВОЗ, даже ремдесивир. О чем это говорит — и на что теперь надеяться? — Meduza

19:39, 22 октября 2020

Эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) опубликовали результаты крупного международного клинического исследования препаратов против коронавирусной инфекции — организованной еще в начале весны программы «Солидарность». Результаты эти пока предварительные, а статья не прошла процедуру рецензирования, но надеяться особенно не на что: ни один из включенных в исследование препаратов не принес никакой значимой пользы пациентам. Обиднее всего ситуация с антивирусным препаратом ремдесивир — на него возлагалось много надежд, и первые результаты других исследований их вроде бы подтверждали. Но новые данные говорят об обратном. О том, как понимать это противоречие, что именно исследовала ВОЗ и как сейчас обстоят дела с альтернативами, «Медуза» попросила рассказать кандидата химических наук, руководителя научной экспертизы венчурного фонда Inbio Ventures Илью Ясного.

Все материалы «Медузы» о коронавирусе открыты для распространения по лицензии Creative Commons CC BY. Вы можете их перепечатать! На фотографии лицензия не распространяется.
Ремдесивир был одной из главных надежд при COVID-19 и показывал обнадеживающие результаты
Обычно разработка новых лекарств занимает лет десять и в подавляющем большинстве случаев заканчивается провалом. В условиях пандемии COVID-19 человечество себе такой роскоши позволить не может, поэтому с первых же ее месяцев против нового коронавируса попытались использовать существующие лекарства. Однако, несмотря на опасность вируса, не менее опасной может быть поспешная регистрация и широкое внедрение в практику недостаточно протестированных лекарств. То, что какой-то препарат ранее помогал от ВИЧ, малярии или гриппа, вовсе не означает, что он будет эффективен и безопасен для пациентов с коронавирусом. Даже если вещество проявило активность в клеточных культурах, его шанс добраться до рынка, по статистике, менее 1%. Баланс пользы и риска должен устанавливаться в масштабных, хорошо спланированных клинических исследованиях.

Широко известна история со взлетом и падением гидроксихлорохина. Впрочем, в глазах специалистов никакого взлета и не было: препарат показал какую-то эффективность в плохо спланированных исследованиях на небольшом количестве пациентов, а в более масштабных исследованиях ожидаемо провалился, включая профилактический прием у контактировавших с больными пациентов.

Из большого расследования «Медузы» о препаратах, используемых против коронавируса в России
О гидроксихлорохине
Первые результаты двойных слепых рандомизированных контролируемых исследований (золотой стандарт в области разработки лекарств) стали появляться в конце апреля. В частности, многие эксперты возлагали надежды на низкомолекулярный ингибитор вирусной РНК-полимеразы ремдесивир, хотя он не показал особой эффективности ни для лечения гепатита С, ни против вируса Эболы.

Первое такое исследование на 1062 пациентах, проведенное Национальными институтами здоровья США (NIH), показало, что ремдесивир у тяжелых пациентов снижает медианное время выздоровления с 15 до 10 дней. Он также показал тенденцию к снижению смертности с 11,6 до 8%. Стало ясно, что этот препарат хоть и не панацея, но может быть полезен для лечения госпитализированных пациентов (для амбулаторного лечения его не рассматривали, так как препарат инъекционный).

На основании этих результатов ремдесивир еще 1 мая получил в США временное разрешение для тяжелых больных. Затем одобрение на схожих условиях ремдесивир получил и в Европейском союзе, и в некоторых других странах. В августе временное разрешение было расширено до всех госпитализированных пациентов независимо от тяжести заболевания.

Финальные результаты этого исследования были опубликованы совсем недавно, 8 октября, и там было показано снижение смертности с 11,9 до 6,7% на 15-й день и с 15,2 до 11,4% на 29-й день.

Исследование ВОЗ говорит о том, что от ремдесивира, похоже, толку нет — либо его очень мало
И вот как гром среди ясного неба 15 октября были опубликованы промежуточные данные исследования «Солидарность» (SOLIDARITY), которое проводится ВОЗ начиная с марта 2020 года («Медуза» писала о начале исследования и препаратах, которые в нем участвуют). В исследовании до 4 октября приняло участие 11 330 человек, из которых 2750 получили ремдесивир, 954 — гидроксихлорохин, 1411 — комбинацию лопинавира и ритонавира («Калетру»), 2063 — интерферон-бета 1а, 4088 — плацебо.

Разочаровывающая новость: ни одно из лекарств не показало превосходства над плацебо ни по смертности, ни по скорости излечения, ни по длительности госпитализации. От гидроксихлорохина, лопинавира/ритонавира и интерферона никто ничего и не ожидал — про первые два препарата все стало окончательно понятно еще в июле, тогда же было остановлено дозирование ими в рамках исследования. А вот от ремдесивира явно ожидали большего. Но заключение гласит, что полученные данные несовместимы с гипотезой значимого влияния препарата на смертность. Проще говоря, если от ремдесивира и может быть какая-то польза при ковиде, то очень небольшая.

Компания Gilead, разработчик препарата, выпустила пресс-релиз, в котором критикует результаты «Солидарности», обращая внимание на то, что, во-первых, публикация вышла в виде препринта, то есть пока не прошла независимого рецензирования; а во-вторых, на то, что исследование было открытым (то есть пациенты и врачи знали, какой препарат кто получает). Авторы публикации, в свою очередь, замечают, что на такой параметр, как смертность, открытость исследования существенно влиять не должна. К тому же отметим уже от себя, что ситуация, когда ослепление работает в пользу препарата, бывает очень редко — обычно наоборот, в открытом исследовании кажется, что препарат работает, а в ослепленном эффект пропадает. Поэтому эксперты сходятся во мнении, что шансы на то, что эффект ремдесивира реален, после таких результатов малы.

Оставшаяся неопределенность с ремдесивиром теперь ограничена лишь тем, помогает ли он хотя бы чуть-чуть или не помогает совсем. Исследование «Солидарность» продолжается и набирает по 2000 человек в месяц, они будут получать ремдесивир, моноклональные антитела и другие методы терапии, заслуживающие внимания. Изучается ремдесивир и в нескольких исследованиях в комбинации с другими препаратами. Например, в сентябре компания Eli Lilly выпустила пресс-релиз, в котором говорится, что сочетание ремдесивира и барицитиниба (противовоспалительный препарат, недавно зарегистрированный против ревматоидного артрита) немного снижает время до выздоровления. Однако пресс-релиз — это все-таки не полноценная статья и даже не препринт, и детали исследования пока недоступны.

Исследования противоковидных препаратов продолжаются, но принципиально изменить ход пандемии сможет только массовая вакцинация

Какие же опции для лекарственной терапии COVID-19 остаются сейчас? Еще одно большое исследование уже одобренных для других заболеваний препаратов — RECOVERY, проводимое в Великобритании. Оно также показало бесполезность гидроксихлорохина еще в начале июня, а вот в середине июня появилась радостная новость: смертность тяжелых пациентов на ИВЛ (таких было 2104 человека), получавших дексаметазон, составила 29,3% по сравнению с 41,4% в плацебо-группе. Препарат не действовал на тех, кому не требовалась дыхательная поддержка. Это хорошее известие еще и потому, что дексаметазон — очень дешевый и широко доступный препарат, хорошо известный кортикостероид, применяющийся при воспалениях и избыточном иммунном ответе.

Но дексаметазон не имеет смысла применять на более ранней стадии болезни, и тем более для профилактики. Он обладает рядом нежелательных побочных эффектов, один из которых — угнетение иммунитета, что совершенно лишнее в деле борьбы организма с вирусом на раннем этапе. Только когда болезнь переходит в фазу, при которой вышедшая из-под контроля иммунная система наносит вред собственным тканям организма, применение дексаметазона вполне оправданно с точки зрения механизма патологии: мы знаем, что избыточная активация иммунной системы — причина осложнений и смерти тяжелых пациентов с COVID-19. Однако нелишне повторить, что одних теоретических соображений, почему препарат может помогать, даже вполне обоснованных, недостаточно для рекомендации препарата к использованию. Только дальнейшие качественные клинические исследования могут дать ответ на вопрос, действительно ли препарат поможет больным, а не навредит — и желательно, чтобы эти исследования подтвердились в разных центрах и разными группами ученых. Хорошей иллюстрацией может служить пандемия гриппа H1N1 и история вспышки первого SARS-CoV-1: в обоих случаях для лечения уже пробовали использовать кортикостероиды, но четкого положительного результата тогда получено не было.

Исследование RECOVERY продолжается, на настоящий момент пациенты получают либо антибиотик азитромицин, либо тоцилизумаб (антитело, снижающее иммунную реакцию, до сих пор он показывал смешанные результаты), либо плазму выздоровевших пациентов, либо комбинацию антител против коронавируса.

А что с российскими рекомендациями?
Узнать
Сейчас среди исследуемых лекарств много надежд возлагается на моноклональные антитела, которые показали первые обещающие результаты. Однако необходимо признать, что хотя они, как и любые другие исследуемые лекарства, потенциально способны снизить смертность или ускорить выздоровление, но все равно не могут изменить ход пандемии. Для этого необходима разработка вакцин, снижающих передачу вируса от человека к человеку. А до тех пор остаются лишь уже привычные маски, дистанцирование и прочие противоэпидемические меры.

Я писал 4 февраля - Коронавирусное заболевание COVID-19 (коронавирус SARS-CoV-2)

Так вот. По ссылке той прогноза для США на 2025 год уже нет, но есть такая страница - https://www.deagel.com/forecast

На всякий случай вставлю скриншот старой версии той страницы:

А вот какую интересную беседу на одном из (конспирологических, правда) форумов обнаружил, когда искал скриншот - https://conspiracytheory.mybb.ru/viewto … 82&p=1

Там один из форумчан, опираясь на прогноз сайта от 2014 года (цифры там были немного другие), предполагает, что "Так проредить население может разве что некий вирус". Видимо, это первое и единственное, что приходит в голову, глядя на такие цифры. Но там дальше интересно. Они там пишут, что сайт deagel.com - сайт военного подрядчика, что источники у него -  US Department of Defense, Department of State, CIA, World Bank and European Union. Что (цитата) "Военный историк,написавший книгу об американской военной авиации,в своих сносках ссылается именно на эту компанию,которая дает очень подробную информацию о вооружениях разных стран", приводят ссылки.

Насколько я понял, сайт серьёзный. И прогноз тоже не на пустом месте появился.

P.S. А прогноз для западных стран преинтересный. Такое существенное сокращение населения невозможно из-за одного только ковида. Значит либо вакцинация убьёт, либо война.

Отредактировано Россiянинъ (2020-10-25 15:02:21)

Не слежу внимательно за темой, поэтому не знаю, была ли такая информация.

Дело в том, что в 2010 году фонд Рокфеллера предоставил прогноз будущего мира с 4 сценариями. Один из сценариев назывался LOCK STEP (Блокировка Развития). В нём в частности говорится:

Ссылка на оригинал и перевод - https://zen.yandex.ru/media/id/5d696528 … 28e140dbe2

ИМХО, власти всех стран, которые "борются" с ковидом нынешними методами — преступники, которые совершают против народов своих стран серьезные уголовные преступления. Это преступники, которые нарушают свои же мирские законы и конституции.  Можно сделать и ряд гипотез, зачем и почему они идут на такие преступления, которые тянут за собой и смерти людей от саботирования в оказании медицинской помощи. Значительная часть национальных элит  — политических, финансовых, промышленных — во всех странах мира будет "обнулена" и максимально ослаблена, уничтожена. Будет зачистка под плацдарм единого мирового царства и антихриста во главе. За право остаться в элите "нового мира" они пустят в "расход" столько людей, сколько скажут.

Доктор медицинских наук, профессор,председатель Санкт-Петербургской профессиональной ассоциации медработников Александр Алексеевич Редько : "Из нас делают покорных рабов" студия Рубеж, 32 мин
https://www.youtube.com/watch?v=Fr_rux-jHm8

https://uchenitsa-iya.livejournal.com/3430134.html

Ну Путин якобы из бункера вещает всё время...

Врач о том, как лечить отёк лёгких:

https://www.youtube.com/watch?v=pShyb2I … e=youtu.be

Если видео удалят, то врач говорит о том, что нужно защелачивать организм содой (он говорит о внутривенном введении) и вдыхать пары спирта через, например, смоченную марлю.

Это написано в методиках по лечению отёка лёгких.

Запросто можно посадить почки и убить поджелудочную.

Можно получить ожог слизистой и усугубить отечность.

Я так скажу - по инету сейчас ходит масса способов влиять на КОВИД, которые эффективнее предоставляемых официальной медициной. Но пользоваться ими нужно с умом, понимая процессы и осознавая последствия. Для этого нужны хотя бы начальные медицинские знания. Если есть друзья или знакомые медики - это будет замечательно!

Врач утверждает, что это медицинские методички. Надо понимать, что это крайние меры, своего рода интенсивная терапия. Ощелачивать организм можно умеренно - минеральной водой, а и пары спирта вдыхать, не вплотную прилагая марлю (лучше использовать водку).