Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новый мировой порядок » Глобализация, глобализаторы и мировое правительство.


Глобализация, глобализаторы и мировое правительство.

Сообщений 91 страница 105 из 105

91

Не знаю, не знаю. Мавроди то был порасторопней вроде, но... 204000 асгардийцев по 100 евро это = 20.400.000 евро ежегодно. ;)
Пожалуй можно и правительство на зарплату хорошую брать и даже спутник в космос отправить... Даже диван можно отправить на орбиту... ))))

0

92

:D мне это тоже первое, что на ум пришло. Но на самом деле это все не смешно. Посмотрите в вики какую сей король должность занимал, и вообще на его усиленные труды по оцифровке и биографию

0

93

Депутат "Единой России" Федоров: "Нам тоже не нравятся реформы Пенсий и НДС. Но это требования МВФ и США"

(Так вот откуда и ноги и голова гада растет?!)
https://zen.yandex.ru/media/id/5a1451bd … 00a92250fe

Почти все члены "Единой России" проголосовали за реформу, а политик из других партий - против.

Мы делали пару постов об этом, почитайте, если еще не:

Политик Стариков: "Во всей фракции "Единой России" в Госдуме нашелся только 1 мужчина. Это Наталья Поклонская"

"Что вы творите?". Реакция людей на то, что почти все депутаты "Единой России" поддержали повышение пенсионного возраста

Но мы все не могли понять одно: почему же "Единая Россия" так единогласна приняла эту реформу?

Зачем нужно было давить на каждого члена партии и наказывать тех, кто не был согласен с пенсионной реформой?

Увы, правды мы не узнаем.

Зато появилась оооочень сомнительная версия.

И его автором стал депутат правящей партии Евгений Федоров.

Который, к слову, проголосовал за повышение пенсионного возраста.

Ниже - главное из его речи, которую он толкнул после голосования.

Не упадите со стула.

"Понятно, что это удар МВФ по России.
По российским людям, по народу, по экономике.
Куда эти люди денутся?
Но это не единственный удар.
Одновременно вчера был принят уже в третьем чтении закон о том, что НДС повышают.
Это прошло незаметно, под шумок"

Кто не знает, МВФ - это международный валютный фонд.

Какое ему дело до пенсионного возраста в России?
Появился слух, что наша Власть хочет взять там большой кредит.
Зачем - непонятно.
Но и как одним из условий договора может быть пенсионная реформа, тоже не очень ясно.
Пока похоже на отмазку, не более того.

"Но, вообще говоря, американцы требовали поднять НДС до 22 процентов.
О чем вице-премьер Голикова четно и сказала.
Она честно сказала: от нас требуют 22 процента, мы решили 20.
Ну то есть сам факт.
Хотел бы напомнить слова президента, о том, что ему не нравится реформа пенсий.
И нам, большинству депутатов, тоже не нравится этот закон.
Мы его принимаем в силу конституционного статуса, на нас давят МВФ и США.
МВФ задумал очень много реформ по так называемым социальным бомбардировкам.
Например, налог для самозанятых.
Он ударит по 20 миллионам человек!"

Стоп, стоп, стоп.

А Америка то вообще тут каким боком?

Почему она требует повышать налоги в России? Как это вообще работает?

Сказанное депутатом Федоровым - странная каша, которую очень сложно понять.

Главное, по его словам "Единая Россия" ни в чем не виновата.

Ругайте МВФ, США, рептилойдов, Украину, соседку бабу Галю.

А правящая партия о вас заботится.

Но это не точно.

+1

94

Две трети россиян (66%) верят в теорию заговора против России, показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Такое число респондентов согласны с утверждением, что «существует группа лиц, которые стремятся переписать российскую историю, подменить исторические факты, чтобы навредить России, приуменьшить ее величие». Четверть россиян (26%) не считают, что есть такая группа лиц и «если отдельные историки и пересматривают исторические события в России, то потому, что они стремятся докопаться до истины». Затруднились ответить на этот вопрос 8% россиян.

Также почти две трети (63%) опрошенных ВЦИОМом считают, что «существует группа лиц, стремящихся разрушить духовные ценности, сформированные у россиян, с помощью пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений». Об отсутствии такой пропаганды заявили четверть опрошенных (24%), они согласились с утверждением, что «люди, выступающие в защиту прав представителей сексуальных меньшинств в России, не преследуют разрушительных целей». Затруднились ответить 13%.

Инициативный опрос «ВЦИОМ-Спутник» проведен 29-30 мая. В нем приняли участие 2 тыс. россиян в возрасте от 18 лет. Для данной выборки максимальный размер ошибки с вероятностью 95% не превышает 2,2%.

Напомним, проведенный в то же время опрос ВЦИОМа показал, что две трети (67%) россиян верят в существование «мирового правительства». Больше половины (57%) верящих в «мировое правительство» считают, что оно затрагивает лишь часть государств мира, а его действия скорее противоречат интересам России. Не верят в существование «мирового правительства» четверть (24%) опрошенных.
https://www.kommersant.ru/doc/3718977

0

95

Рынки должны пасть!
https://alexandr-rogers.livejournal.com/1052809.html

https://aftershock.news/?q=node/680294
J.P. Morgan: Новый финансовый кризис приведет к волнениям не виданным в США уже 50 лет
В оригинале картинка пострашнее
https://www.cnbc.com/2018/09/04/jpmorga … nrest.html
https://aftershock.news/?q=node/680440
Стагфляционный обзор (сентябрь 2018): «Время войны на пороге».
Делаем выводы господа! и дамы)

+2

96

kuzma написал(а):

Делаем выводы господа! и дамы)

http://www.kolobok.us/smiles/standart/mosking.gif

Дай Бог! И в хорошем смысле этого слова.
Еще обратите внимание, хотя замыливают тему, но я вчера промониторила тему о урожае зерновых. Урожай намного меньше прошлогоднего, и причем массово. Тоесть подорожание продуктов питания неминуемо, наложите на это подорожание топлива и тоже сделайте правильные выводы.

0

97

Ещё немного по-тренируются и в массы...
http://protivkart.org/main/13059-konclager na 10 millionov uygurov.html

+2

98

Клан Баруха - старейшая семья которой служат Ротшильды и Рокфеллеры. Настоящие хозяева всегда в тени

0

99

Ротшильды : от ростовщиков до глобальной элиты. Как захватить власть. Инструкция по завоеванию мира

0

100

ЦРУ у алтаря

Как шпионское ведомство США «работает» с патриархами и римскими папами

Президент Украины П. Порошенко и Константинопольский патриарх Варфоломей подписали на днях в Стамбуле «договор о сотрудничестве». Украинский президент высокопарно назвал день заключения договора «историческим». «Соглашение, которое мы подписали сегодня, завершает процесс предоставления томоса по всем канонам православной церкви», — заявил, самодовольно улыбаясь, Порошенко.

Однако при чем тут, позвольте спросить, пан Порошенко? Почему киевский политик вдруг стал рассуждать о церковных делах, в которых он разбирается не лучше, простите, чем свинья в апельсинах? В соответствии с процедурами, принятыми в Православии, автокефалию должна запросить сама Церковь, чего на Украине не произошло. Единственная каноническая УПЦ Московского патриархата выступает против действий Константинополя. Однако без просьбы со стороны поместной Церкви Константинопольский патриархат не может предоставлять автокефалию. А потому договор между Порошенко и Варфоломеем никакой юридической силы иметь не может.


Турецкий офицер и доктор богословия в Ватикане

Впрочем, почему так беспардонно действует президент Украины, понятно – скоро выборы и его цель – заручиться поддержкой правых радикалов и насолить России любой ценой, но зачем на такое грубейшее попрание всех церковных канонов пошел патриарх Константинополя? Ведь речь идет о расколе православных и утрате им самим своего прежнего влияния. Однако уже сама биография Варфоломея говорит о многом. Будучи греком по национальности, он получил сан диакона в Халкинской богословской школе, после чего стал офицером в турецкой армии, в которой прослужил с 1961 по 1963 год. Такое в те времена для православного грека трудно представить. Ведь незадолго до этого в Стамбуле произошёл дикий погром, направленный против греческого меньшинства. Число убитых греков неизвестно до сих пор, среди жертв были два священника. Более тысячи греческих домов, школ, церквей, гостиниц были сожжены. По данным переписи 1924 года в Турции проживало около 200 000 греков, сейчас их всего от 3 до 4 тысяч человек.

А потому в Греции всех своих соплеменников, которые пошли на службу в турецкую армию, считали тогда предателями, да и сегодня отношения между Грецией и Турцией оставляют желать лучшего.

Но служба в турецкой армии – это не все. Варфоломея в начале 60-х годов прошлого века его знакомые не без оснований подозревали в тесных связях с турецкой контрразведкой. А далее, как подозревают и тоже не без оснований, турецкие спецслужбы передали будущего патриарха под «опеку» своим американским и английским коллегам по НАТО.

Но и это еще не все! Далее начинается другой интересный пируэт в жизни будущего патриарха. После увольнения из турецкой армии православный грек вдруг оказался в стане злейших врагов Православия в… Ватикане! С 1963 по 1968 год он проучился в Папском восточном институте в Риме, а затем в Швейцарии и Мюнхенском университете. Работал лектором в Папском Григорианском университете и стал доктором богословия Папского восточного института, где защитил диссертацию по теме канонического права.

Как известно, римский Восточный институт был основан папой Бенедиктом XV в 1917 году. А папа Пий XI в 1922 году поручил управление институтом ордену иезуитов. Другими словами, еще тогда была начата спецоперация по подготовке агентов влияния в Православной церкви и их последующей отправкой для работы на Восток Европы с целью уничтожения Православия, что всегда было одной из основных задач Ватикана.

Впрочем, «курировали» Константинопольский патриархат спецслужбы США уже давно, задолго до того, как пост его главы занял Варфоломей. После окончания Второй мировой войны разведка США приложила большие усилия для замены прежнего патриарха Максима V, который, как считали на Западе, испытывал симпатии к Москве.

Рассекреченный доклад ЦРУ от 11 августа 1948 года свидетельствует: «Проводимые действия для замены престарелого Максима на посту Вселенского патриарха Греческой православной церкви, наконец, привели к успеху. Больше года входившие в Священный Синод митрополиты пытались убрать его из патриархата, который представляет православных греков по всему миру… Теперь же патриарх ждет решения о месте его последующего пребывания». В СМИ была развернута кампания, обвинявшая его в русофильстве и сотрудничестве с властями СССР, в том числе и из-за поездки делегации Константинопольского патриархата на празднование 500-летия автокефалии Русской православной церкви. В итоге патриарху Максиму пришлось уйти в отставку по причине «болезни».

Претендентами на его место считались архиепископ Афинский Хрисанф и экзарх Северной и Южной Америки Афинагор (грек по национальности, но подданный США). Оба резко выступали против коммунизма и, следовательно, полностью устраивали греческие и турецкие власти, которые находились под сильным американским влиянием.

В отчетах ЦРУ, рассекреченных в 2013 году, именно архиепископ Афинагор был назван «наиболее приемлемым вариантом» для Белого дома, а потому именно он и стал патриархом.


В первой же своей проповеди после интронизации 27 января 1949 года Афинагор призвал христиан разных конфессий, а также мусульман объединиться для "борьбы с коммунистической угрозой". Мало того, патриарх Афинагор стал активным сторонником сближения православных с Ватиканом.

ЦРУ и Ватикан


Центральное разведывательное управление всегда пристально интересовалось церковными делами, а особенно в Ватикане.
Еще в 1944 году папа римский Пий ХII наградил американского генерала Уильяма Донована Большим крестом ордена Св. Сильвестра – почетнейшим из всех папских рыцарских орденов. А именно Донован в то время возглавлял Отдел стратегических служб (ОСС), который в дальнейшем был преобразован в ЦРУ. По свидетельству американского журнала «Мазер Джоунс», издаваемого в Сан-Франциско, награждение Донована положило начало длительным и близким отношениям между Ватиканом и американской разведкой, которые поддерживаются и по сей день. «На протяжении веков, – писал журнал, – Ватикан был одним из главных объектов международного шпионажа. Поскольку Ватикан является величайшим в мире центром скопления разведданных, он представляет собой “золотую жилу” для шпионов».

Именно поэтому ЦРУ всегда бдительно следило за всеми перемещениями в высшей иерархии Ватикана и старалось на них повлиять, не брезгуя при этом никакими средствами.

Автор этих строк в 70-х годах работал в Риме корреспондентом ТАСС и хорошо помнит тот громкий скандал, который разразился, когда в августе 1978 года на папский престол был избран кардинал Альбино Лучани, взявший имя Иоанн Павел I.

Новый папа сразу дал понять, что собирается провести в Ватикане серьезные перемены, а самое главное – тщательно расследовать аферы крупнейшего ватиканского банка ИОР (Института религиозных дел), сменить американского кардинала Пола Марцинкуса, который ведал финансовыми делами, а также всех лиц в курии, которые были связаны с масонами. Но сделать этого не успел. Пробыв на своем посту всего 33 дня, папа, у которого не было никаких проблем со здоровьем, неожиданно скончался. Как утверждает английский писатель, автор книги «Имени Бога» Дэвид Яллоп Павел I был отравлен сильнодействующим ядом без цвета и запаха. И, как подозревают, к этому заговору был причастен главарь тайной масонской ложи П-2, связанный с ЦРУ Личо Джелли, который планировал в Италии правый переворот.

В результате на папский престол неожиданно (но, конечно, не для ЦРУ) взошел польский кардинал, яростный противник коммунизма Кароль Войтыла, ставший папой Иоанном Павлом II. Он активно поддерживал польский профсоюз «Солидарность», чья подрывная деятельность привела к тому, что Польша в середине 1980-х фактически вышла из-под влияния Москвы. Немалую роль в этом сыграла католическая церковь, сохранившая свое влияние в Польше, несмотря на власть коммунистов. Таким образом, именно Ватикан стал одним из катализаторов начала развала «социалистического лагеря», вслед за чем последовал развал уже самого СССР.

Атака на Православие

Использовав в 80-90 гг. прошлого века в целях развала «социалистического лагеря» Ватикан, западные спецслужбы начали массированную атаку на Православие. Для этого и проводится сейчас операция по расколу при помощи исполняющих задания Вашингтона нынешних правителей Киева, захвативших власть в результате государственного переворота, и Константинопольского патриарха.

Как заявил главред журнала «Национальная оборона», директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко, Константинопольского патриарха Варфоломея нужно проверить на предмет финансовых и оперативных связей с Госдепом США и ЦРУ. По информации аналитического центра «Катехон», за проектом «украинской автокефалии», которую настойчиво продвигает Константинопольский патриархат, стоят американские элиты, которые управляют ходом событий посредством своего агента – влиятельного греческого священника в США.

Общедоступные факты свидетельствуют о прямой связи между Константинопольским патриархатом и влиятельными американскими кругами и ведомствами, среди которых такие политики, как Джордж Сорос, семейства Бушей и Клинтонов.

Одним из самых влиятельных людей в Константинопольской патриархии является отец Алекс Карлуцос, отвечающий за связи с общественностью Греческой Православной Архиепископии Америки. Он является духовным советником ордена Святого Андрея Первозванного, который объединяет так называемых архонтов Константинопольского патриархата. Такой титул присваивается Константинопольским патриархом мирянам за их заслуги.

Кроме того, отец Алекс является исполнительным советником фонда Faith: An Endowment for Orthodoxy and Hellenism, финансирующим институты Греческой Православной Архиепископии США. Вследствие этого фонд стал одним из инструментов американского влияния в Греции.

Отец Алекс Карлуцос связан дружбой с американскими миллиардерами греческого происхождения, благодаря чему он смог сосредоточить в своих руках управление финансовыми потоками из США в Константинополь еще с 1990-х годов. Благодаря этому он стал важнейшим лоббистом в Греческой Православной Архиепископии Америки.

Карлуцос дружит с экс-президентом США Бушем-старшим, с бывшим вице-президентом Джо Байденом и через своего близкого друга мультимиллионера Джона Катсиматидиса – с Хиллари Клинтон. Живет этот греко-американский «серый кардинал» в элитном районе Нью-Йорка по соседству с миллиардером Джорджем Соросом, поддерживает, как утверждают, хорошие отношения с экс-главой ЦРУ Джорджем Тенетом.

По сведениям греческого журнала «Эпикера», в связях с ЦРУ США, а также с оппозиционным исламским проповедником Гюленом Варфоломея подозревают спецслужбы Турции. Президент Турции Тайип Эрдоган, пишет журнал, подозревает, что патриарх Варфоломей имеет дружеские связи с проповедником Гюленом (в Анкаре считают, что Гюлен был организатором недавней провалившейся попытки государственного переворота в Турции – В.М.), и агенты Национальной разведывательной организации Турции МИТ ведут постоянную слежку, как за самим Варфоломеем, так и за его окружением по всему миру и особенно в США.

А мог быть и шантаж

В СМИ циркулирует также версия о том, что американцы еще попросту шантажируют Константинопольского патриарха, заставляя его действовать в их интересах, имея на него весомый компромат.

Так, недавно госсекретарь США Майкл Помпео встретился с главой Американской архиепископии Константинопольского патриархата Дмитрием (Тракателлисом) и сообщил ему об имеющейся у него информации о хищении огромной суммы денег из бюджета строительства храма Святого Николая в Нью-Йорке. Речь идёт о нескольких миллионах долларов, переведённых по указанию патриарха Варфоломея за рубеж, что имеет документальные подтверждения у прокуратуры США.

В истории со строительством храма на месте разрушенной греческой церкви во время теракта 11 сентября 2001 года много неясного. Денег на строительство не хватало, кто и сколько на это жертвовал – точно не известно. Это дает повод для антикоррупционного расследования, которое может окончательно поставить крест на и без того сильно подмоченной репутации Варфоломея. Но Вашингтон намекнул, что готов «закрыть глаза» на скандал, если Варфоломей предоставит автокефалию Украинской церкви.

Шантаж это на самом деле или Варфоломей и так уже давно прочно сидит «на крючке» у ЦРУ, в любом случае ясно, что он вовсе не случайно пошел на грубейшие нарушения всех церковных канонов. Все это однозначно свидетельствует о том, что Константинопольский патриархат находится под прямым финансовым и политическим контролем США и их спецслужб и превратился в послушное орудие в борьбе против России и Православия.

http://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/cr … ra_895.htm

+3

101



Яков Шифф правая рука Ротшильдов и спонсор переворота 1917. Раскрываем планы мирового правительства

+1

102

Самый влиятельный клан в мире. Кто они? Конечно...

0

103

по просьбе одного из форумчан

+2

104

Операция Integrity Initiative

В продолжении материала "Операция Монклоа".

Судя по всему у британцев серьезная утечка на уровне дела Сноудена,
раз через разные хакерские группы идет слив документов по операциям
британской разведки в Европе.

Из свежей порции разоблачений.

1. Британская разведка использовала газету SundayTimes для публикации материалов
дискредитирующих главного стратега лидера лейбористов Джереми Корбина,
причем публикации носили характер целенаправленной кампании.

2. В рамках операции ИИ британская разведка фабриковала поддельные доказательства вмешательства России
в референдум о независимости Каталонии (если помните, то в прошлом году в британской прессе была целая истерия
на тему того, что это не каталонцы хотят отделиться, а русские хакеры провоцируют отделение - вся история оказалась
сфабрикованной британцами).

3. Подчеркивается необходимость противодействия дипломатической линии российского МИДа
предупреждающего европейцев об опасности войны в Европе, так как это мешает сплочению европейцев
для "противодействия разлагающего влиянию России" и подрывает "европейские ценности открытости и солидарности".

4. Члены антироссийского кластера в Германии, который ставит перед собой цели ограничение российского влияния
на правящую коалицию и правительство Ангелы Меркель, за участие в семинарах о "российском влиянии" получали
по 1000 фунтов на руки за подготовку материалов о "русском влиянии" на немецком языке.

5. Высказывается недовольство, что греческие СМИ нейтрально освещали "дело Скрипаля" и недостаточно осуждали
российский след, боясь испортить отношения с Россией чрезмерным вниманием к этому делу.
Рекомендуется усилить работу по усилению "обвинительного тона" греческой прессы.
Нашлась всего одна более-менее приличная газета, которая ретранслировала точку зрения
близкую к трактовке британских спецслужб.

6. Россия коварно использует фактор Косово, чтобы вносить разлад в единство Европы,
так как не все европейские страны одинаково смотрять на признание отделения Косово от Сербии,
в первую очередь Испания и Греция.    Испания боится, что косовский прецедент может быть использован
как аргумент для признания отделения Каталонии, а Греция опасается, что этот прецедент может быть использован
для признания Турецкой Республики Северного Кипра. Россия пользуется тем, что не все европейцы готовы признать
позицию ЕС и НАТО о том, что "Косово - это особый случай, который не применим к вопросу Крыма или где-либо еще".

7. Высказывается недовольство тем, что значительная часть испанского истеблишмента довольна тем, что Россия официально
поддерживает целостность Испании и не доверяет сообщениям о том, что Россия скрытно поддерживала информационную
кампанию в пользу отделения Каталонии. Кроме того, значительная часть истеблишмента воспринимает Россию как партнерское,
а не как враждебное государство. С этим надо что-то делать.

8. Испания не доверяет США и среди истеблишмента и населения высок процент недоверия к политики Трампа,
что при резких шагах Белого Дома может быть чревато протестами против политики США.

9. В качестве материалов, с которыми предлагается бороться, указан распространяемый через посольство РФ в Испании
материал "Путин - спаситель христианских общин в Сирии".

10. Конфликт на Украине не воспринимается в Испании как "общеевропейское дело",
а скорее как "разборки на постсоветском пространстве", которые Испанию не касаются.

И т.д.

Ознакомиться с документами можно здесь
https://www.cyberguerrilla.org/blog/ope … ll-part-2/

Авторы обещают продолжить выкладывать материалы по другим странам (в этом пакете были Германия, Испания, Греция).
Ждем Россию и другие республики бывшего СССР.

PS2.
Кто может культурно перевести на русский выложенные документы,
присылайте в ЛС - опубликую на русском для читателей

https://colonelcassad.livejournal.com/4612495.html

+1

105

11 декабря в Марокко должен был быть подписан Глобальный договор «о безопасной, организованной и регулярной миграции», соглашаясь с которым лидеры стран сделают еще один шаг к отказу от привычных представлений о национальном суверенитете. Соглашения предусматривает не только возможность давления на политику государств, но и постепенную передачу некоторых их функций под контроль наднациональных структур. В самом тексте соглашения отмечается беспрецедентность и новизна этого явления (п. 6): «Соглашение является поворотным в истории глобального диалога и международной кооперации по вопросам миграции».

Между тем, документ не обсуждается ни в одной из стран — подписантов и даже не переведен с английского на другие языки. При этом большая часть национальных лидеров собирается подписать Глобальное соглашение, не только не заручившись согласием граждан, но даже не сообщив им о существовании этого документа.

Рассмотрим вкратце основные положения текста, ставящего перед государствами 23 цели и налагающие на них около ста обязательств. Каждая из предлагаемых к осуществлению мер начинается словами «Мы обязуемся…», каковы же последствия этих обязательств?

Несмотря на заявление о «необязательности» выполнения обязательств (п. 7), которое звучит так: «Этот глобальный договор представляет собой не имеющий обязательной юридической силы механизм сотрудничества, основанный на обязательствах, согласованных государствами-членами в Нью-Йоркской декларации о беженцах и мигрантах», их выполнение подотчетно.

Контроль и оценка выполнения обязательств возложены на надгосударственный орган — Международную организацию по вопросам миграции (OIM), созданную в 1951 г. под эгидой США, а в 2016 г. аккредитованную в качестве «агентства по миграции ООН». Ей же будет принадлежать контроль над глобальной базой данных, которую предполагается создать на основе Глобального портала данных по миграции (IOM Global Migration Data Portal) и базы данных Мирового банка развития. Именно этот орган, а также форум ООН будет оценивать государства с точки зрения выполнения Глобального соглашения и давать им рекомендации.

Новое видение прав человека

В преамбуле отмечается, что представленный документ, отражающий новый взгляд на миграцию, уходит корнями в Повестку «Устойчивого развития 2030», иными словами, является одним из шагов по осуществлению программы Римского клуба.

Авторы текста подчеркивают, что Глобальное соглашение это не просто список определенных мер, а смена парадигмы в понимании прав человека. «Осуществляя Глобальный договор, мы должны обеспечить эффективное уважение, защиту и осуществление прав человека всех мигрантов, независимо от их миграционного статуса на всех этапах цикла миграции», — говорится в документе, который практически формулирует право на миграцию как право человека, защищенное международным правом.

Идеологическое обоснование нового подхода излагается в главе «Наше видение и ведущие принципы». «Миграции на протяжении всей истории представляли собой неотъемлемую часть опыта человечества, и мы признаем, что в порядке глобализации она является фактором процветания, инноваций и устойчивого развития в нашем глобализированном мире, и что это позитивное влияние миграции можно оптимизировать, улучшив организацию миграции», — утверждается в документе.

О том, что массовые миграции на протяжении веков сопровождались войнами и крахом цивилизаций, почему это нужно считать «позитивным явлением» и как это связано с «инновациями» составители текста умалчивают. Далее, правда, они признают, что миграции оказывают влияние на страны, общества, семьи и отдельных людей «очень по-разному и иногда непредсказуемым образом» (п. 8), и становится ясно, что права человека в их представлении выглядят несколько извращенно или речь идет о чем-то другом.

Предлагаемые к подписи обязательства можно разделить на несколько смысловых блоков:

— активная организация глобальной миграции средствами государств-подписантов

— финансирование адаптации и содержания мигрантов налогоплательщиками принимающих государств

— институализация и наделение правами диаспор

— политика мультикультурализма в отношении мигрантов

— пропаганда концепции и репрессии против оппонентов.

1. Активация глобальной миграции:

— Государство обязуется включиться за свой счет в мировую информационную сеть, сообщающую о возможностях миграции с подробным алгоритмом действий; Государство обязуется проводить регулярные информационные кампании для привлечения мигрантов (п. 19).

— Государство обязуется «обеспечить безопасный и легальный путь для регулярной миграции». Консульства должны быть готовы обеспечить потенциальных мигрантов информацией, документами, консультациями на понятном им языке, облегчить получение виз и разрешения на работу, обеспечить воссоединение с семьями; причем, более глубокая консультативная помощь должна быть обеспечена детям, женщинам и лицам с нарушением сексуальной ориентации (п. 20–21, 30).

— Государственные границы должны обеспечивать безопасность не только государств, но и мигрантов, «и облегчать безопасные и регулярные трансграничные перемещения людей, одновременно предотвращая незаконную миграцию. Мы далее обязуемся осуществлять политику управления границами, в которой соблюдаются национальные суверенитеты, верховенство закона, обязательства по международному праву, права человека всех мигрантов, независимо от их статуса, а также недискриминационную составляющую, учитывающую гендерные аспекты и интересы детей» (п. 27).

— В целях борьбы с незаконной миграцией предлагается создать пути официальной миграции. Государство обязуется жестко наказывать контрабандистов, но не «делать объектом уголовного преследования» мигрантов, которые являются лишь «объектом контрабанды» (п. 25). Государства обязаны облегчить легализацию незаконной миграции.

— Задержание мигранта может быть осуществлено лишь в крайнем случае. «Мы обязуемся гарантировать, что любое задержание в контексте международной миграции происходит законно, что процесс не является произвольным, а основанным на законе, необходимости, пропорциональности и индивидуальном подходе, он осуществляется уполномоченными должностными лицами и в течение как можно более короткого периода времени, независимо будь то заключение под стражу в момент въезда, транзита или возвращения, и независимо от типа места, где происходит задержание», — говорится в п. 29.

2. Государство обязуется обеспечить право на социальное страхование, образование, доступ к достойной работе и безопасность мигрантам и их семьям, то есть то, что не всегда доступно и гражданам стран.

— «Мы обязуемся обеспечить всех мигрантов, независимо от их статуса, безопасным доступам к основным услугам», «включить медицинские потребности мигрантов в национальную и региональную политику и планы в области здравоохранения», «обеспечить всестороннее и справедливое качественное образование для детей и молодежи мигрантов, а также облегчить доступ к обучению на протяжении всей жизни» (п. 31).

— Облегчить массовый перевод средств из принимающей страны в страну происхождения; поддержать передачи технологий из индустриальных в развивающиеся страны.

— Кроме доступа к социальной защите в стране назначения, страны обязуются обеспечить «трансфер» социальных обязательств государства в страны происхождения, если мигрант решит вернуться домой или переместится в другую страну.

— Страны обязуются установить финансовые инструменты в виде фондов благосостояния мигрантов в странах происхождения, которые будут поддерживать рабочих мигрантов и членов их семей (п. 38).

3. Государство обязуется официально признать права диаспор, легализуя их как отдельную общность, тем самым обеспечивая их финансовые возможности за счет ресурсов всех граждан.

— В сферу обязанностей государства попадает «разработка целевых программ поддержки и финансовых продуктов, для поощрения инвестиций в предпринимательство диаспоры, в том числе путем предоставления административной и юридической поддержки в создании бизнеса, предоставление начального капитала, создание облигаций и фондов развития диаспоры, инвестиционных фондов и организации специализированных ярмарок».

4. «Государства обязуются содействовать взаимному уважению культур, традиций и обычаев общин назначения и мигрантов путем обмена и внедрения передовых методов интеграционной политики, программ и мероприятий, в том числе о путях поощрения признания разнообразия» (п. 32), — говорится в соглашении.

Переведем этот «новоланг» на человеческий язык. Когда в неолиберальном сообществе говорится о толерантности к «культурным особенностям друг друга и «разнообразии», очень скоро выясняется, что речь идет о терпимости к асоциальным явлениям или пропаганде нарушений сексуальной ориентации. Иными словами, государства должны дать обязательство проводить политику «мультикультурализма» в той форме и в тех рамках, в которых она уже потерпела крушение в Европе.

Поэтому «агентство ООН» сразу же разрабатывает схему подавления конфликтов, предусматривая контрмеры против тех, кто позволил себе «выражение и проявление» нетолерантности.

— Государства обязаны обеспечить всех мигрантов юридической защитой, а также задействовать механизм общественного порицания и политического давления: «Предоставить мигрантам и общинам возможность осуждать любые акты подстрекательства к насилию направленные на мигрантов, путем информирования их о доступных механизмах возмещения», а также «привлечь мигрантов, политических, религиозных и общинных лидеров, а также преподавателей и поставщиков услуг для выявления и предотвращения случаев нетерпимости, расизма, ксенофобии и других форм дискриминации в отношении мигрантов и диаспор и поддержки деятельности местных общин в целях поощрения взаимного уважения, в том числе в контексте избирательных кампании» (п. 33).

5. Государства обязаны продвигать положительный образ миграции путем «образования» населения посредством СМИ, реформатировать общественное мнение и особенно молодое поколение (пропаганда в школах).

— Государства обязуются «содействовать проведению информационно-пропагандистских кампаний, ориентированных на общины происхождения, транзита и предназначенных для информирования общественности о позитивном вкладе безопасной, упорядоченной и регулярной миграции…» Пропаганда должна вестись с использованием «адаптированной терминологии».

Резюмируя написанное, Глобальное соглашение требует от подписавшихся отказаться от защитной политики государств в области культуры и идентичности, законности, охраны границ и самого понятия гражданства. А также предлагает сформировать механизм цензуры и репрессивный аппарат.

Об авторстве документа

Составлением Пакта с 2016 года занимался специальный представитель Генсека ООН по вопросам миграции Питер Сазерленд (Peter Sutherland), он же внес дополнительные поправки и наметил план действий в своем отчете Ассамблее ООН от 3 февраля 2017. Однако, подготовка документа началась намного раньше.

Питер Сазерленд сообщает о том, что работы финансировалась Фондом Макартуров с 2006 г. Среди других участников финансирования разработки Глобального соглашения он называет правительства США, Швейцарии и Швеции, фонд «Открытое общество» Джорджа Сороса, Корпорацию Карнеги в Нью-Йорке и «Инициативу в глобальной политике» Колумбийского университета, возглавляемую Майклом Дойлом.

Сам Питер Сазерленд был назначен Специальным представителем Генсека ООН по делам международной миграции с самого начала финансирования проекта в 2006 г., почти сразу после вступления в должность Президента банка Goldman Sachs International (2005–2015).

Краткая биография:

Питер Сазерленд родился в Ирландии. По окончании иезуитского колледжа Gonzaga, изучал право в Университетском колледже в Дублине. Юрист, с 1981–1982 — генеральный прокурор Ирландии. 1989–1983 — президент Союзного ирландского банка. Европейский комиссар по вопросам конкуренции (установление торговых правил на рынке ЕС, вопросы слияния и поглощения, субсидирование) (1985–1989), основатель и генсек Международной торговой организации (OMC), президент Goldman Sachs International (2005–2015). Считается проводником либерализации в ЕС и «отцом глобализации».

В чем интерес столь крупных финансовых кругов в вопросе о миграции?

Некоторые из них лежат на поверхности. В целях выполнения Глобального Соглашения государства обязуются привести свои законодательства к общему знаменателю, пересмотреть законы об охране государственной границ и принципы равенства граждан, а также действовать в соответствии с решениями Международной организаций по миграции.

Кроме возможности влиять на законодательство и политику независимых государств МОМ получает информацию о персональных данных сотен миллионов мигрантов. Глобальная база данных с подробной информацией на перемещенных лиц предусмотрена не только на момент миграции, она будет пополняться личными данными на протяжении всей их жизни.

Потоки мигрантов, хлынувшие в Европу в 2015 г. испугали население и встретили упорный, хотя и трусливый отпор властей. Обоснование номадизма и миграции в качестве одного из естественных феноменов и основных прав человека позволяет возложить груз ответственности за «всех мигрантов» и последующие за этим разрушительные кризисы на сами государства.

Таким образом, проект Римского клуба под названием «Устойчивое развитие» выходит на новый уровень, который подразумевает ограничение развития не только развивающихся, но и развитых стран. Авторы проекта считают, что слишком много ресурсов уходит «зря», например, на социальную защиту населения. Для того, чтобы избавиться от социальных функций, нужно избавиться от государства. Дестабилизирующее влияние демографической смены населения, при одновременном ограничении средств производства приведет к нарастанию хаоса, за чем последует неминуемый обвал и перехват управления.

Напомним, США, Израиль, Швейцария, Австралия, Венгрия, Польша, Эстония, Словакия, Чехия, Болгария, Хорватия и Австрия уже отказались от подписания Глобального соглашения, так как считают, что оно нарушает их суверенитет и не дает гарантий безопасности. Франция, Германия и Испания, напротив, подпишут это соглашение как «соответствующее духу ЕС». Несмотря на то, что протесты во Франции не позволят Эммануэлю Макрону приехать в Марокко лично, соглашение будет подписано по его поручению министром иностранных дел.

В апреле 2018 г. МИД России сделал странное заявление о том, что обязательства соглашения не должны иметь юридической силы, в противном случае он не будет соответствовать национальной безопасности России. Действительно, фраза об отсутствии «юридической ответственности» присутствует в самом начале документа, но и сам он составлен в лучших традициях банковского договора, когда главные обязательства клиента прописываются непрозрачно и как бы между строк.

Противоречивые формулировки, двусмысленности, манипуляции терминами допускают расширенную трактовку правил в интересах создателей соглашения. А трансфер понятия прав человека на «права человека всех мигрантов» позволит осудить при необходимости любого руководителя государства хотя бы и «за нарушение прав чеченских геев» и подставит его под очередные санкции.

Кто, например, будет оценивать «пропорциональность» действия властей в отношении нарушителей? Как возможно соблюсти права «всех мигрантов»? Отдельное непонимание вызывает вопрос о выделении особых прав для лиц, не признающих биологическое происхождение пола и лиц с нарушением сексуальной ориентации. Подписывая этот документ, государство как бы признает псевдонаучный бред «гендерной» концепции и напрашивается на осуждение «всем мировым сообществом» за «нарушение гендерных прав».

Возникает также вопрос о диспропорциональности прав и обязанностей? Ведь, получая права гражданина, обычно при этом налагаются и некие обязательства. Но, кроме напоминания о «соблюдении законов принимающих стран», другой информации на этот счет в документе нет.

И, наконец, самый главный вопрос — кто ждет эти миллионы мигрантов в индустриально развитых странах? Где они будут работать, когда и местное население все больше становится не нужным и оказывается на улице? Причем, эта тенденция лишь нарастает. Или где-то готовится мировой сверх-проект развития, для которого потребуются сверх-ресурсы? Но о Великих стройках капитализма пока что-то не слышно.

Наоборот, есть подозрение, что миллионы неприкаянных людей будут вынуждены существовать за счет дефицитных социальных касс, пополняемых лишь беднеющим налогоплательщиком. А это уже чревато социальным взрывом и развалом остатков государственности с последующим обнищанием и бесправием населения. И тогда и вновь прибывшие и автохтонные рабы, занесенные в глобальную базу данных и стравливаемые друг с другом, превратятся в человеческое стадо, с которым быстро разделаются спонсоры Глобального соглашения о миграции.

Подписав этот документ или просто вступив в дискуссию в рамках предложенной концепции, Россия как минимум передаст нашим «западным партнерам» еще один инструмент давления на свою политику. Будем надеяться, что здоровое чувство самосохранения возобладает над «европейской мечтой» нашей элиты.

https://rossaprimavera.ru/article/ae0f45d5

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новый мировой порядок » Глобализация, глобализаторы и мировое правительство.