Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новый мировой порядок » Глобализация, глобализаторы и мировое правительство.


Глобализация, глобализаторы и мировое правительство.

Сообщений 31 страница 60 из 92

31

vik.mi.67 написал(а):

[...]
Ротшильды и Рокфеллеры на побегушках у Баруха
[...]
Барухи – главные паразиты нашей планеты
[...]
Мой эксперимент дал неожиданный результат: обычные американцы не знают Баруха...
Для большинства его портрет был просто информационным шумом, однако была прослойка людей, для которых Baruch – это не просто шесть английских букв.
Эти люди прекрасно знают, кто он такой, так как его дела, скрытые в тумане прошлого, и дела его преемников в настоящем – входят в круг их насущных интересов…»

придерживаюсь мнения, что человеку лучше иметь крепкую здоровую имунную систему,
чем вникать в разновидности и поведенческие особенности болезнетворных паразитов ( патогенной микрофлоры, как говорят медики )
безконечно копаясь во всех этих безчисленных грибках, палочках, бактериях, вирусах, их  штамах и серотипах, которых не счесть,
жизни человеческой не хватит, чтобы во всём этом разобраться...  не продуктивный это путь.

К кому надо обращаться для укрепления имунитета супротив всех этих паразитов христиане знают.
Лучше знать великое и славное имя Господа Иисуса Христа, которое паче всякого имени
помнить о нём и прославлять его на всякое время
чем копаться в отребье, в шелухе негодной, для которой уготован огонь вечный, и плач и скрежет зубов.

Сié бо да мýдр­ст­вует­ся въ вáсъ, éже и во Христѣ́ Иисýсѣ:
и́же, во о́бразѣ Бóжiи сы́й, не восхищéнiемъ непщевá бы́ти рáвенъ Бóгу:
но себé умáлилъ, зрáкъ рабá прiи́мъ, въ подóбiи человѣ́честѣмъ бы́въ, и о́бразомъ обрѣ́теся я́коже человѣ́къ:
смири́лъ себé, послушли́въ бы́въ дáже до смéрти, смéрти же крéстныя.
Тѣ́мже и Бóгъ егó превоз­несé и даровá емý и́мя, éже пáче вся́каго и́мене,
да о и́мени Иисýсовѣ вся́ко колѣ́но поклони́т­ся небéсныхъ и земны́хъ и преиспóднихъ,
и вся́къ язы́къ исповѣ́сть, я́ко Госпóдь Иисýсъ Христóсъ въ слáву Бóга Отцá.

( Флп. 2:5-11 )

Обратите внимание, что никто из старцев, даже несомненно прозорливых и имевших "цветной телевизор", как выражался преподобный Паисий Святогорец
из великих святых которым были приоткрыты тайны Божии...
никто, не один из них не упомянул ни одно из этих имён.  Ни одно.
Делая отсыл к этой "братии" духоносные старцы используют только общие термины, типа "сильные мiра сего", "страшные люди", сионисты и т.п.
Даже проклятого антихриста и того упомянули по числу имени...
Как вы думаете, почему?

Думаю, что ради участия в безплодных делах тьмы, эти люди сделали себя настолько ничтожными, что Богу неугодно даже называть их по имени.
Став рабами дьявола и врагами Божиими они низвели себя ниже человеческого достоинства и ради этого:

Умнóжишася нéмощи и́хъ, по си́хъ ускори́ша: не соберý собóры и́хъ от­ кровéй, ни помянý же имéнъ и́хъ устнáма мо­и́ма.

( Псалом 15)

синодальный перевод этого стиха:

Пусть умножаются скорби у тех, которые текут к богу чужому;
я не возлию кровавых возлияний их
и не помяну имен их устами моими.


«Не соберу соборы их от кровей, ни помяну же имен их устнама Моима».
Но возстающих на них предам, говорит, казням, и память их покрою забвением, так что и самыя имена их будут совершенно неизвестны.
( толкование блаженного Феодорита Кирского )

И, ещё, думаю, что тут может быть намёк на ту проклятую систему, что они пытаются построить
систему которая обезличивает человека, заменяя ему номерком человеческое имя
и низводит во ад, изглаживает из Книги Жизни, делает недостойным упоминания по имени.

Сего ради не воскреснут нечестивии на суд, ниже грешницы в совет праведных

( Пс. 1:5 )
Вот и не случайно говорят, что те, кто принял эти номерки вместо имён уже и на мытарства (т.е. на частный суд) не допускаются...
Только святые и праведные достойны именоваться.
В этом есть глубокий духовный смысл --- даже просто само именование человека ( и святых ангелов ) устанавливает с ним духовную связь.
Если мы с благоговением произносим или вспоминаем Господа, Пресвятую Богородицу, Архангела Михаила и святых угодников,
то они уже нас слышат и обращают на нас свой взор... ниспосылают нам свою помощь.

Именуя нечисть мы опять-таки привлекаем к себе её внимание.
( Игумен Гурий Чезлов про это тоже говорил. )
И по этой причине для нечисти употребляются косвенные обобщённые именования.

Тут даже в нашей земной жизни наблюдается аналогия --- заключённым в лагерях и всяким преступникам давали номер вместо имени и уже по номеру с ним обращались.
А уж что будет с теми, кто лишился своего имени там за гранью земной жизни и по окончании Страшного суда с ними...

0

32

Все идет по Плану: Европа без европейцев

Отрывок.

В своем "Praktisher Idealismus" Калерги все-таки предлагает некую утопическую модель, но ограниченную потребностями т. н. «благородной расы», то есть надмировой элиты, призванной управлять утратившими свой суверенитет народы. Вряд ли можно назвать обозначенные цели как маргинальные, учитывая, что их автор пользовался разветвленной поддержкой, начиная с масонской ложи Бней Брит, и заканчивая Черчиллем. Продвижению идей Калерги активно содействовала и пресса, в том числе такие популярные газеты как The New York Times. Всесторонняя пиар-компания привела к тому, что план, изложенный в "Praktisher Idealismus", был принят американским правительством не только в качестве внешнеполитического, но и цивилизационного вектора.
Что именно подразумевали условия реализации плана? От каких предпосылок отталкивался их автор?

Существуют высшая и низшая расы. Высшей расой управлять сложно, а то и вовсе невозможно. Поскольку к ней относится европеоидная, то Штатам никогда не добиться тотальной гегемонии над миром (страны Азии и Ближнего Востока едва ли принимались Калерги во внимание), пока Старый континент не утратит свою идентичность и политическую силу. Поскольку речь идет не о континенте в пределах четко очерченных границ, а целой цивилизации, составляющей конкуренцию Штатам, то ее следует уничтожить. Как это сделать, не пролив ни единой капли крови? На этом этапе и обнаруживается, что геноцид далеко не всегда предполагает массовые убийства. Пусть процесс и окажется растянутым во времени, не всегда надежным, но все же, лишение корней под эгидой ложных ценностей - не менее эффективный способ, чем физическая ликвидация.
Именно Калерги ввел - правда, не назвав его - понятие бескровного цивилизационного геноцида путем запрограммированного смешения несочетающихся между собой цивилизаций.

В этой связи упорная борьба Запада с любыми проявлениями расизма кажется, по меньшей мере, смешной, учитывая, что кумиром «еврофилов» стал человек, взявший за основу своего панъевропейского Плана понятие иерархической градации рас.

Тезис о необходимости расового смешения до полного растворения «Белых» - политкорректность и словозаменители тогда еще не были в моде - надо было подать их под соусом гуманистических лозунгов, объединенных под общим понятием социального прогресса и сопряженным с ним более специфическим понятием толерантности. Для достижения этих целей европейским лидерам предварительно требовалось внушить следующие истины:

- Население Европы необходимо сократить, поскольку мальтузианская проблема не за горами. Перенаселение чревато новыми войнами и природными катастрофами. Женщины должны непременно работать, многодетные семьи - признак мракобесия. Институт семьи - пережиток прошлого, ограничивающий свободу членов общества, особенно женщин. К этим тезисам добавилось воспевание невыгодной для государства гомосексуальной модели семьи. Гениальность этих реформ заключается в том, что с их целесообразностью трудно поспорить. Действительно, в наш техногенный век, да еще в масштабах маленьких европейских стран, многодетные семьи - скорее фактор безработицы и больших затрат на социальные услуги. Действительно, нет объективного основания считать, что женщины должны работать меньше или больше мужчин, все зависит от желания и обстоятельств и т. д. Проблема заключается не в самих тезисах, а в степени доведения их до абсурда, не в продвижении идей прогресса и гуманизма, а в ложности исходной предпосылки: мальтузианское предостережение никогда не было актуальным для Европы.

В целях лучшего контроля над Европой, составляющие ее «государств-наций» должны объединиться под эгидой единого целого, именуемого Соединенными Штатами Европы. В идеале, в эти новые Штаты должна войти Великобритания, но в качестве контролирующей инстанции, своего рода третьей руки Америки. Подобный «идеал» мы наблюдаем сегодня, он уже кажется чем-то естественным. Что же касается России, то она должна быть полностью поглощена Европой, приняв царствующие в ней либеральные парадигмы.

Понятие самоопределения народов должно исчезнуть. Демократия и равенство перед законом должны поддерживаться как полезные иллюзии, позволяющие управлять массами. На деле же демократия должна быть «демократией без народа», а равенство перед законом отсылать к неравному равенству, столь блистательно описанному Оруэллом в его антиутопии.

И что же мы слышим 90 лет спустя? Похоронные мотивы о неизбежном старении населения и демографическом коллапсе коренных этносов Европы. При всем том отмечается интенсификации однобоко либеральной политики, тенденция к увеличению миграционных потоков, культура и религия которых не сочетается с ценностным арсеналом Запада. В одном из своих выступлений Николя Саркози высказал мысль о том, что будущее Франции - в смешении кровей. Уточним, что французское слово «метисаж», употребленное бывшим президентом, подразумевает не смешение культур, а смешение цивилизаций. Нелегальные африканские мигранты, наводняющие берега итальянской Лампедузы, вместе со средневековыми улицами французского Кале - вот оно, светлое будущее Европы.
Европейцам десятилетиями доказывают, что патриотизм и национализм радикального толка нужно считать равносильными понятиями, что расизм и политика ограничения миграционных потоков - суть взаимосвязанные понятия.

С точки зрения Калерги, необходимые для неуклонно стареющей Европы метисы отличаются отрицательными чертами характера. Сложно сказать, откуда Калерги почерпнул свои наблюдения, но он считал описанную им категорию людей жестокой, трусливой и вероломной. Народами, наделенными такими качествами, легче управлять, поскольку ради полной кормушки они готовы продать душу дьяволу. «Человек будущего должен быть метисом. Будущая европеоидно-негроидная раса, схожая с расой древних египтян, призвана поглотить этническое разнообразие существующих сейчас народов». Несмотря на то, что аналогия с древними египтянами кажется странной - не существует единого мнения о расовой принадлежности жителей древнего Египта, хотя известно, что корнями они близки к европеоидам - мысль, развиваемая Калерги, предельно ясна. В частности, он была воспринята Броком Чишолмом, первым генеральным директором ВОЗ, написавшим следующее в USA Magazine от 12 августа 1955 года: «Приоритетным направлением европейских стран должен стать контроль рождаемости и продвижение идеала межрасовых союзов в целях создания единой расы в едином мире [читай - однополярном], подчиняющимся централизованной власти».
Думаю, добавить к этому нечего. В январе 2000 года отдел ООН по народонаселению представил рапорт, согласно которому к 2025 году Европе потребуется порядка 159 миллионов мигрантов, чтобы скомпенсировать естественную убыль населения. Интересно было бы узнать, откуда взялись столь точные цифры за 25 лет до обозначенного срока?


Вся статья 2015 года
http://evrazia.org/article/2633

0

33

Хотим поделиться очень важным видео-роликом, с которого начинается экспозиция недавно так громко и помпезно открывшегося в Екатеринбурге «Ельцин-центра» (на сайте же центра он отчего-то отсутствует). Всего за 10 минут в этом ролике кратко излагается история России, правда исключительно с точки зрения либерализма – того самого радикального русофобского либерализма, который восторжествовал в России 90-х, от которого наша страна все еще не до конца оправилась и который нам кто-то явно пытается снова навязать…

Краткое содержание видео-ролика «Ельцин-центра» сводится к следующему:

Русская демократия родилась намного раньше русского самодержавия: самостоятельные древнерусские города изначально управлялись народными собраниями – вече. Но потом в стране восторжествовало единовластие, вечевое управление было подавлено и началась то самое жуткое российское «тысячелетнее рабство» и «тирания».

Одним из первых «тиранов» в самом начале ролика представлен великий святой князь Александр Невский, расправившийся с тем самым новгородским вече. Великий князь Иван Третий колоритно изображен в виде монстра, насильно, с помощью железных цепей объединивший русские земли в единое Московское княжество. Каждый последующий правитель России представлен примерно в том же духе, с чуть менее или чуть более устрашающими комментариями; а более-менее позитивно рассказано лишь об эпохе Николая Второго.

Советское время, естественно, представлено как один большой сплошной Гулаг, который представлен неким естественным продолжением всей предыдущей истории сплошной «тирании». И лишь в конце XX века России несказанно повезло: в ней зажглась небольшая “искорка” – Михаил Сергеевич Горбачев, изображенный в виде пилота самолета, направляющего страну в «нужную сторону», а затем и “главное светило” русской истории и “величайший освободитель” от тысячелетнего рабства и тирании – Борис Николаевич Ельцин!

Ничем другим, кроме как откровенной либеральной фальсификацией нашей истории, этот ролик назвать трудно! Но хуже всего то, что, как нам признались его сотрудники, через этот пропагандистский центр ежедневно проходят по 2000 посетителей, и в первую очередь – школьники и студенты, которых группами свозят на его экскурсии!

Этот состряпанный  либерстами клип смотрится очень странно: история России, начиная со средних веков, показана как ряд  неудачных попыток “страны рабов” /так называют Россию в сем мультфильме/ приблизиться к западной демократии.

И лишь Ельцин сошёл с небес как мессия, подняв народ до высот истинной демократии.

Это не просто непомание роли и места государственных мужей России, или обесценивание их заслуги в том, что Россия существует в нынешнем виде. Это  очередная лживая подлость либералов, которым нужно направить мозги посетителей в нужную им сторону. Причем, мульфт сделан как сказка о вечной борьбе добра и зла – зло тут рабская Россия, добро – западная демократия.

С содержанием фильма согласиться невозможно: история России показана исключительно в негативном ключе. В этом смысле авторы фильма, точнее, авторы идеи, двигались в логике большевистских историков, которые всех царей рисовали черной краской и историю России показывали исключительно, как борьбу ее народа с царским режимом. Вот больше ничем народ не занимался, века эдак с – цатого занимался “борьбой за свободу” и больше ни чем.

Вот здесь – то же самое. Все подается с точки зрения современного либерала. Начинается разговор об Иване Грозном. Используются все возможные визуальные эффекты, чтобы напугать зрителя. Особенно – ребенка. Царь Иван страшный, надвигается, давит людей, огромный, разрастающийся. С историей это не имеет ничего общего.

Подтасовки совершенно наглые. Говорят: Иван Грозный ввел опричнину, показывают страшных людей, которые саблями всех рубят. Потом – следующее предложение: результатом чего стала гражданская война в стране. Я на секунду задумался: что за гражданская война при Иване Грозном, из-за того, что ОН ввел опричнину? Оказывается, речь идет о Смутном времени, которое началось через много лет ПОСЛЕ смерти Грозного царя и никакого отношения к его действиям не имела. Разве Лжедмитрий I появился, потому что была опричнина? И Лжедмитрий II появился, потому что была опричнина? А вот не было бы опричнины, поляки бы в Москву никогда не пришли, не было бы Семибоярщины, не было бы Минина и Пожарского, вообще бы ничего не было, если бы Иван IV собрал бы парламент и ввел демократию, так, что ли?

Вы понимаете, это с историей не имеет ничего общего. Русская Смута и трагедия XVII века имеет внешнюю канву значительно большую, нежели внутреннюю. Поляки и шведы начали рвать страну на части из-за предательства части элиты. Как раз, наверное, из-за того, что Иван Грозный не додушил в свое время измену, то предали не его, а Бориса Годунова и Василия Шуйского. Не говоря уже о том, что сейчас точно установлено, что смерть жены Грозного произошла из-за отравления, очень подозрительна смерть его сына, да и его самого.

Но авторам вводного фильма надо за пять минут показать, что в России всегда все было плохо, но она всегда хотела “реформ”. Причем ельцинских. Мы с вами понимаем, кто будет нравиться авторам этого фильма. Тот, кто будет выступать за слабую Россию, будет им нравиться. На самом деле им не нравится никто из руководителей России. Никто, кроме Горбачева и Ельцина. Немного симпатии еще к Николаю II. Почему? Так ведь он же «реформатор». Парламент создал, Конституцию. Вот авторы и лепят из него «реформатора».

Но все по-порядку. Следующий, кого показывают после Ивана Грозного – у них же вольная трактовка истории – это Петр I. 100 лет легко промотали. Петра I показывают злым тираном. Он хотел прорубить окно в Европу, и не считался ни с какими потерями. Показывают кадр: Петр I рубит дерево, оно распадается на осколки, они летят и убивают людей. Рубит налево упали люди, махнул топором направо – дерево упало на осколки, опять люди падают замертво. Вот она российская власть! Вся на крови и душегубстве!

Следующая, кого показывают, это Екатерина II. Начало, вроде бы, положительное: она выступала за просвещение, чтобы были подданные, а не рабы. но после этого в конце опять подают ее под отрицательным соусом. Дальше – Александр I. Он, вроде бы, хороший, хотел Конституцию, но ее не сделал. Здесь появляются персонажи-реформаторы. У каждого царя есть такой реформатор типа Чубайса которого, если бы послушали, то вся бы жизнь по-другому пошла. Наполеон бы, конечно, не напал на Россию, если бы Сперанский провел какие-то реформы значительно раньше. Логика такая. Манипуляция во всем.

Дальше показывают Николая I. Это, понятно, злодей сказочный. Декабристы на площади. А он их, мятежников, расстрелял из пушек. А заканчивают про этого царя такой фразой: поражение в Крымской войне стало логическим завершением его правления. Это не цитата – это смысл. Царь был консервативный, поэтому в Крымской войне проиграл. Потом сразу переходят к Александру II. Думаю, как же покажут, что царя убили террористы? Показали. Со своей либеральной точки зрения: начал реформы, но потом отказался от реформ и поэтому его убили. То есть, получается, это нормально: отказался от реформ глава страны, так и убить его можно.

Спокойно смотреть этот “мультик” сложно. Такая концентрация вранья на квадратный сантиметр, что просто зашкаливает. И вот это враньё в обязательном порядке вбивают в голову уральской молодёжи и детям.

Источник: https://www.planet-kob.ru/articles/5249

0

34

Грязная история Chevron Texaco (Шеврон Тексако)

0

35

Любое напоминание о том, что в среде большевиков, ввергнувших Россию в революционную пучину хаоса и Гражданской войны, было немало революционеров еврейской национальности
вызывает неподдельное негодование современных российских иудеев, которые очень не любят, когда кто-то называет национальность тех, кто в итоге учинил в нашей стране массовый террор.
Оно и понятно. Вряд ли Свердлова, Троцкого, Каменева и прочих евреев-революционеров, действительно, можно считать правоверными иудеями. Они таковыми, очевидно, не являлись,
и предпочитали иудаизму коммунистическое безбожие. Однако, отрицать то, что эти люди имели еврейское происхождение — тоже вряд ли возможно. Тем более, не допустимо обелять их,
сваливая их вину на «народные массы».   Именно поэтому весьма странным выглядит реакция главы ФЕОР Александра Бороды, обвинившего вице-спикера Государственной думы России
Петра Толстого в антисемитизме и подрыве межнационального мира в России за то, что тот в своём комментарии на совсем другую тему упомянул о еврейском происхождении многих революционеров.

Толстой, выступая на одной из пресс-конференций по поводу дискуссии вокруг передачи Исаакиевского собора, заявил, что «люди, являющиеся внуками и правнуками тех, кто рушил наши храмы,
выскочив из-за черты осёдлости с наганом в 17-м году, сегодня, работая в разных других очень уважаемых местах — на радиостанциях, в законодательных собраниях, продолжают дело своих дедушек и прадедушек».
Эта фраза и стала поводом для настоящей истерики среди российских иудеев, которые, казалось бы, не имеют никакого отношения к евреям-безбожникам революционного времени. И тем не менее,
очень сильно обижаются при упоминании национальности Свердлова со товарищи.

Так глава ФЕОР Александр Борода заявил, что «слова господина Толстого — это старый и лживый, как и все подобные истории, антисемитский миф, причём его лживость очевидна любому мало-мальски образованному человеку».
По его словам, основную массу тех, кто разрушал храмы, составляло местное население — «те же рабочие и крестьяне, а не мифические «выскочившие из-за черты оседлости с наганами».
И, конечно же, с этим нельзя не согласиться. Именно русские виновны в том, что поверили большевикам и разрушили свою собственную страну. Однако это ни в коей мере не оправдывает большевицких вождей,
среди которых в революционные годы, действительно, было немало евреев-отщепенцев.

Так что российским иудеям лучше было бы не обижаться на слова в адрес Троцкого, Свердлова и их современных почитателей и последователей, а просто отречься от них раз и навсегда.
Иначе, действительно, придётся поверить, что многие вожди большевизма тайно исповедовали иудаизм, ведь за них сегодня так активно вступается глава ФЕОР Борода.

ИСТОЧНИК: http://www.odigitria.by/2017/01/26/ross … more-33977

+1

36

0

37

Статья с еврейского ресурса.

Иерусалим, наконец-то, признали столицей…
2017.02.12

Недавно в столице Республики Мали Бамако прошло очередное, 19-е заседание общественного комитета стран-членов Организации исламского сотрудничества (ОИС).
Участники  заседания приняли специальное заявление, посвященное Иерусалиму.
В заявлении декларируется, что Иерусалим —  “духовная столица всех мусульман”. И, как отмечает ОИС — мусульмане “не могут этим поступиться”.
Участники форума приняли резолюцию, в которой записано, что статус Иерусалима — “приоритетный вопрос, требующий максимального международного сотрудничества
”.
Представители исламских государств подчеркнули в этой связи, что “категорически осуждают” намерение президента США Дональда Трампа перенести американское посольство в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим.
Организация исламского сотрудничества в очередной раз декларировала категорический отказ признать Израиль еврейским государством и потребовала “положить конец оккупации территории государства Палестина” (кстати, также являющегося членом ОИС).
ОИС призвала все страны мира немедленно признать «государство Палестина».
Организация исламского сотрудничества, до 2011 года именовавшаяся — “Организация Исламская конференция” (ОИК), объединяет в своем составе 57 постоянных членов (в их числе — и Россия) и 2 временных — страны с общей численностью населения в 1,5 млрд. человек. То есть — под ее эгидой фактически все мусульмане Земли.
Заявление о том, что Иерусалим — “духовная столица мусульман”, сделанное на 19-ом заседании ОИС, носит воистину революционный для данной организации и для представляемой ею религии характер. Об этом нетрудно догадаться, если вспомнить что до этого ОИС, неизменно называла духовной столицей мусульман — Мекку (Саудовская Аравия), куда и совершались ежегодные паломничества последователей этой, как выясняется, весьма непоследовательной религиозной идеологии.
Вообще, все долгие века своего существования главными святынями у мусульман считались города Мекка (где расположен священный черный камень ислама — Кааба и куда совершает ежегодные паломничества весь исламский мир) и Медина (город, в котором, согласно исламской традиции, жил основатель этой религии Мухаммед).
Храмовая гора (Иерусалим), которая многие века (до 1967 года) находилась под властью мусульман, и Иерусалим — никогда не вызвали у них большого интереса. В годы мусульманского владычества Иерусалим пребывал на периферии мусульманских держав, в качестве заштатного города. И теперь они вдруг объявили его своей “духовной столицей”.
Путешествовавший в те годы по “Палестине” известный американский писатель Марк Твен с удивлением писал, что мусульмане — арабы и бедуины, одновременно молились во многих “святых местах”, указывая, что “именно здесь” один-единственный раз “вознесся на небо пророк Мухаммед”. Таким местом, среди прочих, была и  Храмовая гора.
Однако даже это обстоятельство на протяжении многих веков (вплоть до минувшей субботы) не заставляло ислам объявить своей “духовной столицей” Иерусалим, город, который ни разу не упомянут в священной книге ислама — Коране.
То, что духовная столица ислама ни разу не упоминается в Коране (в то время как в Танахе, «Еврейской библии», как называют Танах неевреи — Иерусалим упоминается более 600-т раз; и всегда — как вечная столица Израиля), это, безусловно — удивительный феномен, нуждающийся хоть в каком-то объяснении.
Однако Организация исламского сотрудничества не удосужилась представить аргументы, проливающие свет на то, как Иерусалим в исламской традиции и духовной практике вдруг занял место Мекки.
Тем не менее, мы должны сказать, что нам, как религиозным евреям Израиля, очень понравилось удивительное открытие Организации исламского сотрудничества. Хотя бы потому, что оно, как ни крути, объявляет Иерусалим — духовной столицей.
Теперь дело за малым — остается выяснить, чья духовная столица в действительности Иерусалим. И это, как нам представляется — относительно несложная задача.
Разумеется, при условии, если израильские лидеры, вместо пустопорожних речей “о двух государствах для двух народов” и прочего горячечного бреда — внятно и доходчиво, наконец, расскажут народам мира о том, что говорится о Земле Израиля и Иерусалиме в Торе, которую дал еврейскому народу Всевышний. О том, кому БЕЗРАЗДЕЛЬНО принадлежит Земля Израиля и чьей духовной и физической столицей является Иерусалим.
Еще раз подчеркнем, что заявление Организации исламского сотрудничества нам очень нравится. Вопрос в нем заострен так, что дальше, как говорится — некуда. Что, само по себе — уже хорошо, о чем мы, предпочитая иносказаниям четкую постановку проблем, всегда и говорим. Ибо теперь нам, израильтянам, осталось лишь… сказать правду.
Потому что если наши руководители эту правду — о том, что Иерусалим — духовная столица мира, что Тора дана еврейскому народу и что, как написано в Танахе, в книге пророка Йешаягу —“ки ми Цион тице Тора” (“потому что из Сиона придет Тора”) и — у-двар а-Шем ми-Иерушалаим” (“И слово Всевышнего — из Иерусалима”) — не скажут, ее заставят сказать евреев Израиля… наши враги.
Именно арабы и мусульмане сегодня заявляют, что “священной землей не торгуют”, что ни сантиметром ее не должны владеть те, кому она не принадлежит. И т.д.
Теперь вот “Объединенные мусульмане” заявили, что Иерусалим — духовная столица.  Единственная их проблема состоит в том, что приведенная выше цитата о “слове Всевышнего из Иерусалима” — из книги еврейского пророка Йешаягу, который жил за тысячу лет (!) до возникновения “религии мира и любви”, ислама. И, называя Иерусалим своей столицей г-да мусульмане, видимо, как всегда — опять что-то перепутали.
Возможно, они просто замотались. Их занятость междоусобной борьбой, вся эта кровавая резня, захватившая “братьев-мусульман” Ближнего Востока, постоянные мучительные раздумья о том, как все же сподручнее уничтожить Израиль —  все это, наверняка, утомляет…
Тем не менее, наши враги, как уже не раз было в прошлом, просто толкают израильтян к тому, чтобы говорить правду. Правду о том, что такое Иерусалим, каково его значение для всего мира, как Иерусалим, Земля Израиля и еврейский народ связаны с Торой и т.д.
Воистину, лучшего катализатора правды об Иерусалиме и об Израиле — не придумаешь. Одним из доказательств чего является и наша сегодняшняя статья

http://dor4.ru/?p=21388

+1

38

Старое, но насущное

США регулярно обвиняют Россию в попытках пересмотра существующего мирового порядка. Европейские холуи охотно поддакивают Вашингтону, делая вид, что не замечают очевидного: пересмотр мирового порядка уже давно идет полным ходом. И осуществляют его вовсе не Россия и её союзники, а сами Соединенные Штаты Америки

В начале 2009 года, практически сразу после первой победы Барака Обамы на президентских выборах, ветеран американской внешней политики Генри Киссинджер рассказал, что основной задачей нового хозяина Белого дома станет разработка стратегии Америки на время создания нового мирового порядка, так как для этого открываются серьезные возможности. Обаме дали авансом Нобелевскую премию мира, которую он оправдал меньше, чем любой другой из лауреатов, он выступил с парой громких заявлений, но больше тема нового мирового порядка на таком высоком уровне не поднималась вплоть до переизбрания Обамы на второй срок.

Другой высокопоставленный отставник, экс-госсекретарь Джеймс Бейкер в апреле 2013 года напрямую сказал, что теперь перед администрацией стоит США четкая задача – создать новый мировой порядок на деле. Получается, американские «интеллектуальные центры» не теряли даром времени, и в период с 2009 по 2013 года стратегия создания нового мирового порядка (сокращенно НМП) была сформулирована и началось ее воплощение на практике.

Несмотря на то, что сам термин НМП в вышедшей в феврале текущего года «Стратегии национальной безопасности США» не упоминается, там прямым текстом говорится, что Америка должна взять на себя мировое лидерство и государства мира желают, чтобы США сделали это. Фактически, можно говорить о том, что официальный старт формирования нового мирового порядка уже дан.

Главные постулаты НМП выглядят следующим образом:

1) «Американское лидерство – это глобальная сила добра (global force for good)»;

2) «Мы будем лидировать с позиции силы»;

3) «Мы берем на себя ответственность за обеспечение международной безопасности, потому что это служит нашим национальным интересам»;

4) «Мы сдержим и разобьем любого противника, угрожающего нашей национальной безопасности и безопасности наших союзников»;

5) «Конкуренцию (с Китаем) мы будем вести с позиции силы...будем внимательно следить за военной модернизацией Китая и за расширением его присутствия в Азии»;

6) «Американскому лидерству нет замены ни (в защите) перед лицом агрессии, ни в вопросах общих ценностей»

Если в двух словах, то НМП по-американски – это однополярность и сверхдержавность.

Основные постулаты Стратегии дают полное представление о самооценке, характере и намерениях крупнейшего субъекта международных отношений, каким были и остаются США. Действия подтверждают эти намерения – и речь идет не только об украинской революции, срежисированной Викторией Нуланд и другими специалистами. Это и «арабская весна», и жесткое давление на Евросоюз, и хамство в адрес России со стороны прибалтийских лидеров, которые без разрешения из Вашингтона не ходят даже в туалет. Это безуспешные, но от того не менее настойчивые попытки устроить «майдан» в Москве, экспортировать арабскую весну в Турцию, свергнуть сирийского лидера Асада, не допустить создания альтернатив ВМФ и Всемирному банку.

При кажущихся различиях, все эти действия преследуют одну цель – сохранить однополярный мир, в котором США являются единственной сверхдержавой и не допустить появления конкурентов американской военной и финансовой мощи.

Это подтверждают положения Стратегии, в которых напрямую говорится о том, что цветные революции и насильственная смена правительств – это будущее, уготованное американцами для всей планеты.

В преамбуле говорится: «Многие угрозы нашей безопасности в последние годы были вызваны попытками авторитарных режимов противостоять демократическим силам». То есть любой режим, который угрожает безопасности США автоматически назначается авторитарным. Если же режим опасности для Вашингтона не представляет – он объявляется демократическим, пусть в этой стране оппозиционеров жгут живьем и расстреливают средь бела дня на улицах.

В американской стратегии однозначно говорится, что никакого уважения к суверенитету других стран у США больше нет - сегодня власть в странах перемещается за пределы национального государства и к сетевым интернет-сообществам и другим формам «самоорганизации» граждан. Именно Вашингтон решает, в какой стране какое сообщество заслуживает того, чтобы прийти к власти.

Выстраиванию отношений с молодежью по всему миру в Стратегии уделяется особое внимание, США уже сейчас определяет будущих лидеров во власти, бизнесе и гражданском обществе.

«Мы будем продолжать подталкивать реформы в авторитарных странах, где не проходят всеобщие изменения», - открыто говорится в документе.

«США выступают и будут выступать против того, чтобы власти авторитарных стран ограничивали финансовую поддержку местных оппозиционных групп из-за рубежа». «США предоставят гражданским обществам таких стран прямую помощь, а также технологии, позволяющие поддерживать связь с другими группами борющегося глобального гражданского общества».

Другим поводом для вмешательства объявляется ситуации, когда власти какой-то страны якобы «не могут защитить свое население от массовых убийств и насилия». В этом случае функции защиты населения переходят к «международному сообществу», то есть к США и НАТО. Самым ярким примером на сегодняшний день являются Югославия и Ливия.

Фактически, США уже превратились во вдохновителя, гаранта и топ-менеджера растянутого на десятилетия исторического процесса - перманентной революции в планетарном масштабе, этакий либерально-неоконовский Деминтерн, цель которого – поддерживать господство Америки.

Показательно, что практически любой пункт Стратегии национальной безопасности прямо противоречит международному праву, но это никого в Вашингтоне не смущает.

25 марта краткую оценку Стратегии дал Совет Безопасности России: Как говорилось в пресс-релизе, «проведенный аппаратом Совета безопасности РФ анализ стратегии национальной безопасности США, принятой в феврале 2015 года, показывает, что в отличие от предыдущей (2010 года) редакции она имеет явную антироссийскую направленность и формирует негативный облик нашей страны.

Подчеркивается необходимость сдерживания "агрессии России". Отмечается, что США будут сохранять бдительность относительно стратегических возможностей России, а также помогать союзникам и партнерам противостоять российской политике. Сделан особый акцент на продолжении взаимодействия США с европейскими союзниками с целью политической и экономической изоляции России..

Военная сила и впредь будет рассматриваться в качестве основного средства обеспечения национальной безопасности и интересов США. Все более широкое распространение для устранения неугодных США политических режимов приобретут усовершенствованные технологии "цветных революций" с высокой вероятностью применения их в отношении России. Таким образом, как подчеркнули в Совбезе РФ, стратегия разработана на основе принципа американской исключительности, права на односторонние действия по защите и продвижению интересов США в мире и несет в себе активный антироссийский заряд».

Самый цинизм документа заключается в том, что отрицание основополагающих принципов международного права сочетается с заверениями в лояльности США действующему миропорядку. Получается логика в стиле оруэлловской «Война – это мир, ложь – это правда»: да, международное право все еще действует, но его надо менять. Революционный термин «ликвидация суверенитета государств» легитимируется год от года. Америка чувствует себя свободной от норм права, поскольку взяла на себя миссию обеспечивать международную безопасность, а суверенитет государств не должен быть помехой – «глобальная сила добра» всегда права. Как тут снова не вспомнить Оруэлла – «все животные равны, но некоторые – равнее».

В реальной жизни американская Стратегия означает новые кровавые революции, смены режимов, разрушительные вакуумы власти в «реформируемых» странах, гражданские и локальные войны и хаос во всех регионах мира, а также попытки подчинить себе крупных мировых игроков, не входящих в число сторонников «глобальной силы добра».

Единственное, о чем забывают американские стратеги – это о возможностях противодействия. Россия уже начала практически на равных противостоять американской пропаганде в Европе, а в Латинской Америке большинство стран уже сделали явный геополитический выбор в пользу Москвы. Несмотря на настойчивые попытки «пятой колонны» поссорить Россию и Китай, это сделать им не удается. И если Москва и Пекин объединят свои усилия – мало не покажется никому.

И, наконец, не следует забывать о ядерном оружии. Ослепленные самоуверенностью, вашингтонские стратеги забывают о том, что Россия способна многократно уничтожить США. И если ситуация в мире будет признана угрожающей безопасности России, вооруженные ядерными ракетами российские подводные лодки способны в считанные минуты стереть США с карты Земли. И противопоставить этому США не могут ничего.

Денис Зуев

Подробнее: http://antifashist.com/item/novyj-mirov … z3Yat6nHGX

+1

39

Суть БИТКОЙНА и все об электронных финансах. Валентин Катасонов.

+1

40

Мировая закулиса: война или мир?

http://communitarian.ru/uploads/news/image/0/65/6574/small_pic_99879d3d__1_.jpg

+1

41



Бывший голландский банкир о сатанизме и жертвоприношениях

0

42

Предсказания самого богатого человека

http://smart-lab.ru/uploads/images/00/78/48/2017/05/22/85330d.jpg

Нострадамус 21 века, Билл Гейтс, неоднократно оказывался прав в своих предсказаниях относительно мировых тенденций, социальных изменений и технологических достижений. Что, по его мнению, произойдет в следующие 20 лет? В своих прошлых предсказаниях Билл Гейтс оказывался практически пророком: его список 1999 года оказался невероятно точным. Он предвидел появление сайтов сравнения цен, смартфонов, социальных медиа и ботов. За последние несколько лет в интервью и ежегодных посланиях он продолжает предсказывать будущее. Перед вами семь его новейших прогнозов.

В следующие 15 лет 33 миллиона человек меньше чем за год вымрут из-за патогена

На конференции Munich Security Гейтс предупредил, что «эпидемиологи поговаривают о том, что быстро передвигающийся по воздуху патоген может убить больше 30 миллионов человек меньше чем за год». Это может произойти из-за мутации, аварии или намерения террористов. Хотя сейчас это кажется странным, подобные события случались в прошлом: самый очевидный пример — «черная смерть», которая уничтожила треть Европы. Совсем недавно, в 1918 году, испанский грипп уничтожил от 50 до 100 миллионов человек.

Африка станет полностью самодостаточной в вопросах производства пищи

Гейтс считает, что Африка достигнет этой цели из-за ряда структурных изменений:

Во-первых, лучшие удобрения и выращиваемые культуры приведут к восходящей спирали лучшего питания, что приведет к повышенной производительности.

Во-вторых, развитие инфраструктуры, которое уже происходит, такое как увеличение ширины автомагистралей в Гане и устранение контрольно-пропускных пунктов в Сенегале, снизит число задержек в поставках продуктов и прочих товаров.

В-третьих, поскольку телефоны становятся все более доступными, будет распространяться информация вроде прогнозов погоды и рыночных цен.

Жизнь бедных изменит мобильный банкинг

Система электронного банкинга позволит бедным людям хранить и копить деньги в цифровом виде. В ежегодном послании 2015 года Гейтс сообщил, что «к 2030 году 2 миллиарда человек, которые не имеют постоянного банковского счета, будут хранить деньги и совершать платежи при помощи своих телефонов».

В 2035 году бедные страны перестанут существовать

Гейтс говорит о том, как сильно изменился мир за его жизнь — перешел из мира, разделенного на Советский Союз, западных союзников и «всех остальных», к миру, который мы видим сегодня, — называя это прецедентом возможности изменений. В послании 2014 года он писал, что «содействие — это фантастические инвестиции, и нам нужно больше помогать. Оно спасает и улучшает жизни эффективным образом, закладывая почву для долгосрочного экономического прогресса».

К 2030 году случится энергетический прорыв, который перевернет наш мир

Относительно недавно, в 2016 году, Гейтс не называл ни один из существующих методов добычи возобновляемой энергии в качестве панацеи, но считает, что ключ лежит в инвестировании в молодых людей. Он сам вложил уже 2 миллиарда долларов в альтернативные технологии.

Множество рабочих мест уступят автоматам

В интервью с Quartz Билл Гейтс, как и многие лидеры индустрии, представил мир, в котором люди перестают быть роботами. Гейтс, однако, предоставил возможный план действий: обложить роботов налогами, чтобы финансировать больше рабочих мест, на которых могут работать только люди, например, уход за престарелыми или работа с детьми.

Полиомиелит будет побежден по всему миру к 2018 году

В своем ежегодном письме от 2013 года Гейтс показал статистические данные, свидетельствующие о том, что распространенность полиомиелита снизилась от миллионов человек в сотнях стран до активности всего в трех странах по всему миру. Ключ, по его словам, таится в измерениях. «Нужно точно измерять, а также создавать среду, в которой проблемы могут обсуждаться открыто, чтобы можно было эффективно оценивать, что работает, а что нет».
ps: интересно что было бы если бы он стал президентом США

+1

43

Миллиардеры готовятся к апокалипсису. Они что-то знают?
Что приходит вам на ум, когда вы слышите слово "выживальщик"? Чудак в шапочке из фольги, запасшийся макаронами? Хиппи, схоронившийся в лесах?

Свернутый текст

На самом деле речь о "выживальщиках" иного рода - миллиардерах из Кремниевой долины в Калифорнии.
Да, вы не ослышались. Эти люди всерьез готовятся выживать в условиях полного распада нашего общества.
Некоторые из них покупают уже готовые роскошные бомбоубежища, снабженные бассейнами, гимнастическими залами и кинотеатрами и способные выдержать ядерный удар.
Ходят слухи, что даже Билл Гейтс имеет такие бункеры под своими поместьями в Калифорнии и штате Вашингтон.
Тим Чан, глава венчурной фирмы Mayfield Fund, недавно признался репортеру журнала New Yorker, что активно скупает недвижимость, чтобы в случае чего ему было где спрятаться.Стив Хаффман, основатель и глава компании Reddit, собирается сделать себе лазерную коррекцию зрения. "Если нашему миру придет конец, достать контактные линзы будет большой проблемой", - говорит он.
В чем дело? Что происходит?
Возможно, свет на эту загадку прольет нам Антонио Гарсиа-Мартинес, бывший сотрудник компании Facebook, недавно перебравшийся на остров Оркас в штате Вашингтон, где он проводит свои дни за написанием статей, подготовкой выступлений и советами стартапам.Весной прошлого года, в разгар американской предвыборной кампании, Мартинес купил пять акров земли на этом островке, расположенном между Сиэтлом и Ванкувером.
Первым делом он приступил к оборудованию бомбоубежища, установил солнечные батареи, подключил генераторы и запасся патронами на всю оставшуюся жизнь.
"Кроме того, я пробурил артезианскую скважину и поставил насосы", - говорит он.
"Многие продвинутые люди в хай-теке сейчас говорят, что нас ждут радикальные перемены - в экономике, в технологиях. И я не думаю, что большинство осознает последствия. Но мы осознаем", - предупреждает Мартинес.
По его убеждению, люди, работающие в Кремниевой долине, могут видеть такие вещи лучше остальных.
"Это может прозвучать помпезно, но я считаю, что эти люди в Сан-Франциско уже сейчас живут в будущем, - говорит он. - И не только с точки зрения технологий, но и экономически, и в социальном смысле тоже".
И это будущее не особо радует. Мартинес считает, что роботизация и искусственный интеллект приведут к тому, что через 20-30 лет исчезнет половина всех рабочих мест в Америке.
Скорость, с которой будут исчезать целые отрасли промышленности, может привести к мощному социальному взрыву. Некоторые люди, располагающие огромными богатствами, уже сейчас стремятся себя от этого обезопасить.
Чаще всего это выражается в строительстве роскошного бункера.
Американская компания Survival Condo строит кондоминиумы, в которых можно пережить атомную войну.
Ларри Холл, основатель компании, рассказывает, что такие дома, стоящие до 4 миллионов долларов, имеют все современные удобства, включая бассейн, зал для бильярда и библиотеку.
Холл задумался над этой идеей сразу после событий 11 сентября 2001 года, когда резко возрос спрос на такие бункеры.

"После каждого стихийного бедствия или конфликта спрос на такие сооружения подскакивает", - говорит Холл.

Он, однако, отказывается рассказать, кто именно покупает подобные дома.
В Техасе сейчас строится целый подземный поселок под названием Трайдент-Лейкс. Поселок рекламируется в качестве курорта, готового к объявлению атомной угрозы Defсon-1 (высший уровень).
В поселке будут поля для гольфа, поло, атлетический центр, а также вертолетные площадки. Все это будет под контролем вооруженной охраны.
В Британии с 1979 года резко возросло неравенство между имущими и неимущими: самые богатые, представляющие 1% населения, имеют в 20 раз больше, чем беднейшие 20% населения.
В Америке неравенство между богачами и бедняками еще острее. По данным Национального бюро экономических исследований, в 1980 году богатейший 1% населения зарабатывал в среднем в 27 раз больше, чем 50% менее обеспеченных американцев.
В наши дни самые богатые зарабатывают здесь в 81 раз больше.
В 2016 году газета New York Times писала о палаточных лагерях в Сан-Франциско, города, в котором при высокой концентрации богатства и ценах на жилье, от которых просто глаза на лоб лезут, больше бездомных, чем в любом другом американском мегаполисе.
В придачу к этому, замечает Антонио Гарсиа-Мартинес, растет и политическая поляризация общества. Социальные сети, говорит он, превратили всех нас в кучку ворчащих идиотов. Все это, считает он, ничем хорошим не закончится.
По его мнению, растет вероятность гражданской войны, массовых волнений и прочих неприятностей.Многие из факторов риска - роботизация, искусственный интеллект, социальные сети - были рождены именно в Кремниевой долине создателями всех этих новых компаний, движущих технический прогресс.
И похоже, что именно эти люди готовятся сейчас к тому, чтобы укрыться от последствий грядущих перемен в укромных уголках мира.
"Люди реагируют очень болезненно, и я это понимаю, - говорит Мартинес. - Эти негодяи, которые способствовали разорению целых отраслей экономики и подорвали наш демократический политический процесс, подсадив нас на социальные сети, теперь помышляют о бегстве, когда всё это взорвется".
Мартинес занят не только строительством собственного убежища. Он считает, что все, кто хочет пережить грядущую катастрофу, должны иметь свое ополчение, чтобы отбиваться от мародерствующих банд.
Он понимает, что все это звучит дико и попахивает паранойей, но настаивает: "Если настанет полный хаос, мы будем создавать такое ополчение".
Конец может оказаться ближе, чем мы думаем. И если он настанет, для выживания потребуются некоторые ценные навыки.
Например, военная подготовка.
Ну, и парочка миллиардов на банковском счету тоже не помешает. Так что ничего страшного.

+1

44

Дарина написал(а):

На самом деле речь о "выживальщиках" иного рода - миллиардерах из Кремниевой долины в Калифорнии.
Да, вы не ослышались. Эти люди всерьез готовятся выживать в условиях полного распада нашего общества.
Некоторые из них покупают уже готовые роскошные бомбоубежища, снабженные бассейнами, гимнастическими залами и кинотеатрами и способные выдержать ядерный удар.
Ходят слухи, что даже Билл Гейтс имеет такие бункеры под своими поместьями в Калифорнии и штате Вашингтон.

Америка  очень скоро, начнёт подвергаться разного рода испытаниям — природные катаклизмы, небесные явления, человеческие потери — террористические акты,
странные и страшные, которые приведут американский народ к началу фавлова круга.
Отравленная атмосфера, иначе и не сказать, начнёт показательно-угрожающую деятельность.
Смерчи и торнадо и пылевые бури, уже будут восприниматься как нечто обычное.
То, что они столько лет усиленно навязывали в других государствах, придёт бумерангом к ним
— и это будет как война, но какого-то биологического, химического характера.
Земля как бы начнёт исчезать у них из-под ног.
Будут проваливаться в огромные провалы не только дома, но я бы сказал и кое-какие штаты.
Землетрясения будут проходить почти без перерыва. В СМИ перестанут обсуждать другие темы,
и будут показывать кадры из Америки, превосходящие каждое воображение.
Самое страшное немного впереди, землетрясение небывалой силы и разрушительности, введёт их в ступор,
тогда на них нападёт страх
, и некоторые взмолятся к Богу.
Если американцы не покаются, то их ждут ещё большие бедствия.
Многие возопят тогда, но они будут в меньшинстве.

( о.Элпидий  )

выдержат ли их бункеры такое?   
что-то сомневаюсь...

+1

45

Проблемы с глобализацией: Хакерам удалось обмануть сканер радужки глаза

В очередной раз хакеры доказывают, что современные устройства не так легко защитить от взлома.
Южнокорейская компания Samsung, казалось бы, выпустила надёжный продукт, но это только казалось,
поскольку хакерам удалось обмануть сканер радужки глаза.
До этого производитель считал, что такая мера безопасности даст наилучший эффект, поскольку радужка глаза
у каждого человека индивидуальна.

Для обхода сканера радужки взломщикам понадобились такие приспособления как принтер, контактная линза и камера.
Хакеры сделали снимок пользователя в ночном режиме и распечатали фото в инфракрасном виде.
На фотографии была помещена контактная линза.
После проделанной процедуры взломщики решили проверить свою работу, и им удалось обойти защиту сканера радужки глаза.
Сканер определил фото как глаз пользователя.
Стоит напомнить, что немного ранее в интернете пустили слух о том, что злоумышленники создали отпечаток пальцев,
с помощью которого можно разблокировать любой смартфон. Таким образом, можно заметить, что в ответ на более хитрые
меры безопасности появляются не менее продуманные способы взлома.

отсюда

+1

46

+2

47

0

48

Помоему сильно сказано в назвать ветку "мировое правительство" те которые хотят поработить мир в своих интересах не могут быть удостоены такого сильного именования. Думаю что те которые имеют попытки воздействия на ход событий в мире в не в лучшем направлении не достойны такого внимания которое их возвеличивает. На мой взгляд о них нужно говорить посредственно с вниманием на их действия но не придавать им достоинства.

0

49

Дарина написал(а):

Предсказания самого богатого человека

Нострадамус 21 века, Билл Гейтс, неоднократно оказывался прав в своих предсказаниях относительно мировых тенденций, социальных изменений и технологических достижений.

о прочих безславных деяниях этого Билла:

http://hitech.vesti.ru/article/660508/

https://youtu.be/aui5hqIShL4
оригинал на английском:  https://youtu.be/KAqUOocd6wk

0

50

В ООН представили проект "мировых паспортов" на основе блокчейна
20 июня 2017
( http://hitech.vesti.ru/article/660424/ )

Компании Microsoft и Accenture присоединились к проекту Организации Объединенных Наций (ООН)
по построению международной системы идентификации для лиц, лишенных документов.

В рамках проекта планируется создать цифровую систему с применением технологии блокчейна,
позволяющую устанавливать личность людей без паспорта.

Всего в мире насчитывается 1,1 миллиарда людей, у которых нет документов, подтверждающих их личность.
На саммите ООН в Нью-Йорке был представлен прототип системы, которая позволит "безымянным" людям,
в том числе в статусе беженца, доказать, кем они являются, и получить доступ к таким услугам,
как образование и здравоохранение.

За идентификацию лиц будет отвечать технология на основе блокчейна, сейчас применяющаяся в основном для отслеживания банковских транзакций
и электронных валют, таких как биткоин. Например, беженец, покинувший родину и оставив там свидетельство о рождении и диплом об образовании,
благодаря этой системе сможет доказать свое происхождение, а также предъявить необходимые документы в электронном виде.

В проекте также участвуют консалтинговая компания PricewaterhouseCoopers и производитель сетевого оборудования Cisco Systems.


вот вам и блокчейн... вот вам и криптовалюта...   похоже, что это всё использовали для обкатки технологии с куда более далеко идущими перспективами
довольно мрачными перспективами...

"Паспорта для безымянных лиц"....  уже не стесняются называть вещи своими именами.

Microsoft показал прототип электронного паспорта на технологии блокчейн.
( http://hitech.vesti.ru/article/660508/ )

Корпорация из Рэдмонда совместно с консалтинговой компанией Accenture представили
свой пока еще безымянный проект международного удостоверения личности.
Его презентовали на саммите ID2020, который прошел в Нью-Йорке при поддержке ООН.
Проект призван помочь решить проблемы людей, у которых по какой-либо причине нет или не осталось гражданского паспорта.

По подсчетам ООН сегодня в мире проживает более миллиарда людей без документов, подтверждающих их личность.
Инициатива ООН под названием ID2020 ставит перед собой задачу разработать к 2020-му году некий международный стандарт
персональной идентификации. К 2030-му году возможность получить такой паспорт должна появиться у каждого человека на Земле.

Судя по слайдам презентации проекта, новое удостоверение личности может оказаться приложением для телефона.
По задумке разработчиков, международный документ будет содержать всю информация о человеке, включая его место работы и образование,
а также биометрические данные, подтверждающие его личность, отпечатки пальцев и радужной оболочки глаза.
Вся эта информация будет храниться при помощи технологии блокчейн, то есть в зашифрованном виде в распределенной базе данных,
подобно транзакциям в криптовалюте биткойн.

Таким образом полного доступа к личной информации человека не будет ни у одной организации, даже у государства.
Только сам владелец паспорта сможет давать право на просмотр или внесение изменений в информацию о себе.
Другие компании или организации смогут только проверять достоверность данных.
Однако большую часть вычислений, необходимых для обслуживания блокчейна, возьмет на себя Microsoft с её облачной платформой Azure.


неужто этот монстр капитализма со звериным лицом станет этим заниматься безвоздмездно из альтруистических побуждений?
НЕ ВЕРЮ!
Слишком уже много раз Microsoft показывал своё лицо...
и в отношении криптографических средств в том числе.
Почитайте что писал Брюс Шнайер (англ. Bruce Schneier ) о качестве криптографических средств в продуктах Microsoft
чтобы понять насколько всё запущено.  ( и после откровений Э.Сноудена стало понятно, что это было наверняка сделано
в планах по сотрудничеству с АНБ и прочими спецслужбами для облегчения им доступа к информации
это не случайные оплошности программистов, да и слишком уж длинная череда этих дыр и оплошностей... чтобы можно было посчитать их за случайность )

https://www.schneier.com/blog/archives/ … rc4_f.html
помимо Шнайера и многие другие писали о том как эта компания относится к вопросам приватности:
( вот пример про Skype ):  http://lazarev.org/ru/interesting/print … j_yaschik/

кстати:

Брюс Шнайер обновил свои рекомендации для пользователя сети Internet

Известный эксперт по информационной безопасности Брюс Шнайер (Bruce Schneier)
обновил перечень своих рекомендаций по защите для обычных пользователей сети Internet "Safe Personal Computing".

Эти рекомендации будут полезны как новичкам, там и профессионалам, ежедневно работающим с компьютером.

Некоторые интересные рекомендации:
- отказ от операционной системы Microsoft Windows и использование Linux или Macintosh, цитата: "If possible, don't use Microsoft Windows. Buy a Macintosh or use Linux.".
- отказ от офисного пакета Microsoft Office и использование свободных альтернатив, цитата: "Look into one of the free office suites as an alternative to Microsoft Office.".
- отказ от программы просмотра содержимого WWW Microsoft Internet Explorer, цитата: "Don't use Microsoft Internet Explorer, period.".
- отказ от почтовых программ Microsoft Outlook и Outlook Express, цитата: "Don't use Outlook or Outlook Express.".


это лучший из лучших специалистов и он уж точно знает о чём говорит.

Так стоит ли использовать после всего этого мировой паспорт от Microsoft и вообще сколько-нибудь доверять этой уже многократно опозорившейся компании?

Там ещё упоминалась компания Cisco и вот свежая информация с WikiLeaks о её деяниях во благо ЦРУ:  http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46707

+1

51

togiya написал(а):

о прочих безславных деяниях этого Билла:

http://hitech.vesti.ru/article/660508/

https://youtu.be/aui5hqIShL4
оригинал на английском:  https://youtu.be/KAqUOocd6wk

   Хорошо телеведущий рассказывает что как есть даже удивительно что он вообще всё это знает и говорит.
   Что касается Билл Гейтса то понятное дело что он может предсказать некоторый ход событий во первых он не глупый человек по всей видимости во вторых он тот кто у истоков и двигатель всего этого компьютерного направления. Так что ощущать движение неких мировых событий я думаю он может в связи своей профессиональной деятельности. Да и вообще умные или талантливые люди некую тенденцию развития прогресса ("направления") могут предвидеть тем более когда для разработок компьютерных технологий нужно уметь хорошо разбираться в умах людей и как бы залазить в человеческую психологию. Соответственно если есть такая проникновенность то картину мира в техническом направлении и не только, вполне можно для себя смоделировать.

0

52

Если не ошибаюсь, то у о.Элпидия было о том, что нас ждет волна мусульманских беженцев.
И на них на первых опробуют все прелести электронного монстра.
Даже новости такого толка были, что в Греции ( не буду о др.странах говорить) иностранцам будут выдаваться
карты вида на жительство, подобные электронному паспорту. Но на данный момент эта идея "застряла" .

Также на конфренции, которая в субботу проходила в  Пирее, было отмечено, что сейчас каждые два человека из трех,
не желают переходить на безналичную систему оплат, продвигаемую банками.
Поэтому пока у мирового сионизма введение этих планов в реальную жизнь, дает сбои. Пока...

+1

53

Мировой долг увеличился до рекордных $217 трлн

Размер мирового долга в первом квартале 2017 года увеличился до рекордного значения в $217 трлн,
что составляет 327% глобального ВВП.
Об этом сказано в обзоре мирового долгового рынка, подготовленного Институтом международных финансов,
пишет РБК.

В совокупный долг включаются долги правительств, банков, корпораций и домохозяйств.
Как отмечают аналитики, долги распределены неравномерно: в одних странах или отраслях они уменьшаются,
а где-то увеличиваются. При этом рост долгов на фоне ухудшения их качества может привести к увеличению
объема потенциальных обязательств государств, сказано в докладе.

Наибольший прирост долгов за прошедшие четыре квартала зафиксировали в Китае и США. В обеих странах
совокупная задолженность увеличились на $2 трлн. В Китае она достигла отметки в $32,7 трлн, а в США – $63 трлн.

В России из четырех компонентов увеличилась только доля государственных займов: в конце марта 2016 года
она составляла 15,9% ВВП, а спустя год достигла отметки в 16,3%.

Согласно прогнозу Fitch, мировая экономика в 2018 году вырастет на 3,1%. Темпы роста глобального ВВП,
таким образом, станут максимальными с 2010 года. В 2017 году мировая экономика увеличится на 2,9%, уверены аналитики.

0

54


ДеньТВ. Ольга Четверикова о том, что такое глобализм и параметрах глобалистского проекта. Во второй части Дмитрий Михеев о различиях между англосаксонской и русской цивилизациями.

0

55


Тайна управления биологическим объектом. Кандидат исторических наук, доцент МГИМО МИД России Ольга Четверикова. О текущем моменте. Июнь-Июль 2017

+1

56

!Планы НМП по пунктам, по подчинению человечества
Просто волосы дыбом от того, что они там удумали

https://m.youtube.com/watch?v=Igd5xmnnnZ0

Димитрис КитсИкис в программе "Противоположность", профессор геополитики международного института в Оттаве.

Они начали захват планеты, тоесть пошли на пошаговое закабаление государств.
Изучая архивы, я могу вас заверить, что американское лобби делает все точно тоже, что делал в свое время Гитлер.
Гитлер готовил мировой захват Третим Рейхом. В частности, чтотон сделал?
Я вам представляю план мирового правительства по пунктам, и первые шесть пунктов из них, воплотил в жизнь Гитлер,
Мы сейчас находимся в период воплощения 20-го пункта.
Этот пункт содержит в себе план захвата Балкан.План этот называется «Марита» .
Следующий пункт плана называется «Барбаросса» .  План по разрушению и захвату Советского союза.
И в частности, сейчас американцы идут по стопам Гитлера, продолжая начатое им в тот период.
Этот пункт они разбили на подпункты.

Подпункт 1.

Первым был захват
Югославии.

Те, кто не видел секретные архивы, не может знать о подробностях и схожести этих стратегий.

Итак подпункт 1.
Захват и дробление Югославии. Начало мировой войны.

Мировая война идёт с того момента, когда планы перенесены в жизнь.

Мы находимся уже в середине этой войны, а вы до сих пор этого еще не поняли.
Почему массы не могут пока этого понять? Я вам обьясню.

На вашем примере. Вы живете на Крите. На Крите нет войны. Вы живете в мире,
и спокойно пребываете в уверенности, что нет никакой войны мировой.
Здесь так же можно ситуацию сравнить с той, которая была в 1942 году,
и если бы вы находились в центре Берлина. Вы проводите свой досуг в кругу семьи,
ходите в кино, ходите в рестораны, и рядом с вами нет никакой войны.
Но это не значит, что ее нет совсем. Ее нет в вашей окружности, но в другом месте планеты , она идет.
Вся Европа горит, но вы этого не чувствуете в Берлине, который пока еще никто не бомбит.
Тоесть на вас пока никак не отразилась эта война.  Вот точно так и сейчас.
Очень многие люди не могут понять, что мы находимся в середине мировой войны.
Потому что пока она их не коснулась.

Мы, историки, когда в будущем будем описывать этот период времени, мы запишем,
что Третья мировая война началась в Югославии 23 марта 1999 года.

В этот день войска НАТО начали бомбардировку Югославии, с целью раздела ее на несколько частей.
Все, подпункт 1 они привели в действие. Переходим к следующему пункту.

Подпункт 2. Афганистан.

Афганистан охвачен хаосом, и мы тоже еще там.

Подпункт 3.

Для него была уже генеральная репетиция.
В 90-х годах, и был он пробным.  Для всех стадий этой войны, сужествовали подготовительные стадии.
В точности такие же, как и во Второй мировой войне. Тогда захват каких то территорий длился и в течении 10 лет.

И вторая фаза, с которой началась война, произошла в 2003 году в Ираке.
Как видим военные действия там тоже не прекратились.

Теперь посмотрим на так называемые "цветные революции".
Конечно, сегодня уже понятно, что все они были начаты с одной целью, переделом геополитической карты,
перехода власти под полный  контроль одного лобби.  Все эти цветные революции являются провокациями США,
это часть плана, подготовки к Мировой войне.

Вступает в силу пропаганда, которая является начальной стадией.
Скажу вам, что свою докторскую степень , я получил готовя диссертацию именно о пропаганде.
И как она работает, могу вам рассказать в мельчайших подробностях.

Теперь перейдем к "арабской весне", или ко всякой "революции весны", возьмем пример Ливии,
и вспомним как там все происходило. Для свержения законного руководителя страны, набиралась определенная команда,
с четко установленными задачами.   Каддафи, казалось бы, уверенно правящий страной, вдруг остается чуть ли не в одиночестве, и погибает.
Точно такой же сценарий мы видели и в Ираке.

Теперь переходим в Сирию. Начиналось там по уже усвоенному сценарию, и вдруг что то пошло не так.

Ведущий - Погодите немного, вы перескочили чеез Египет. Вы его намеенно не упоминаете?
Потому что там прошло все как по нотам?   Китсикис - В общем то, да.

Но я в пример привожу Ливию, потому что Каддафи был ярким показателем другим того, что с ними может произойти.
Помимо Египта, был и Тунис. Там тоже все прошло согласно плану американцев.

В Сирии их план рушится почему? Потому что Россия в 90-х годах была слаба в военном отношении, и не могла вмешаться без последствий для себя.
Наблюдая за происходящим в Ливии, Египте, Россия начинает вооружаться и ощетиниваться.
И на момент, когда американцы решили взорвать Сирию, Россия уже была готова помочь стране-союзнику.

Тогда в 90-х, в России был у власти Ельцин, и они не могли ничем помочь Югославии и Сербии.
Теперь у власти Путин, и его военные советники смогли разработать удачный план, и в итоге имеют грандиозную победу с учетом мирового распорядка.
Какова была цель американцев в Сирии? Какую роль она должна была сыграть на карте военных действий в мировой войне?

Для тех, кто сомневается в том, что эта война идёт, я напомню слова Буша-младшего о том, что они вступают в фазу мировой войны.
Еще он добавил, что война эта продлится в одно поколение ( человеческое).
Я сделал простой арифметический подсчет, и вышло - 2030 год. Тоесть вплоть до 2030 года мы будем жить с третьей мировой войной.
Это по их планам.

И где закончится эта война?
В Китае.

Это все их план, не мои домыслы.
Произойдет ядерная война. Жертвы должны достичь половину миллиарда. Если не более.
Ведущий - Но ведь так может исчезнуть и вся планета!?

Китсикис - не исчезнет.   Их цель не планета, их цель - население.
Даже сверх ядерное какое то оружие, не будет иметь целью разрушить землю.
Последние столкновения произойдут между Китаем и Америкой.

Если планы их пойдут так, как они хотят.
Но мы не знаем как пойдут их планы, потому что они уже идут не так, как они планировали.
И на данный момент, еще не известно, останутся ли Китай и Америка свердержавами.

Отредактировано vik.mi.67 (2017-07-19 10:34:55)

+1

57

Духовные беседы и наставления старца Антония .

Хотя интерес к Америке у слуг тьмы будет умень­шаться с каждым новым покоренным народом.
Даже сейчас это уже только дубина стоеросая в кулаке Израиля и кошелек для мирового сионизма.
Свою роль при­влечения всех стран и народов на дьявольский путь греховного шествования во ад она исполнила.
Того, кто до сих пор не попался на приманку американской демократии «с человеческим лицом» и не принял культа «свободы»,
ждет гибель физическая под ударами этой украшенной звездами дубины.

Даже теперь уже едва ли не весь мир представляет собой Новый Вавилон. Да, да, как тогда, в древности,
людей захватило желание овладения небесами без благословения Божия, против воли Его,
так и сейчас идет построение нового миропорядка, основанного на противлении Творцу.
Один язык, одна «культура», одна религия, одно движение стада на духовный и телесный убой…

Америка уже начинает мешать, во всяком случае, раздражать устроителей мирового порядка.
И гоев многовато, и даже призрачная независимость действий властей ее от настоящего хозяина,
того синедриона, который принял на себя и убедил иудеев на головы свои взять Кровь Спасителя,
не устраивает тех, чьи предки кричали: «Распни, распни Его!».

Столицей «нового мира» будет отнюдь не Нью-Йорк или Вашингтон, они попросту исчезнут.
Центром вселенной станет Иерусалим, это будет очередная попытка овладеть миром через духовное давление храма,
в стенах которого все, кроме иудеев – гои, что-то менее ценное, чем скот, но лучше дерева и камня. И попытка эта будет удачной.
В старом же «центре» будут стрелять, взрывать, в общем, наводить ужас на жителей.
Но и это будет использовано для убеждения всех и вся в необ­ходимости полного контроля над людьми.

+3

58

Саммит G20 в Гамбурге – новый этап трансформации человечества
Валерий Павлович Филимонов
10.07.2017

Декларация лидеров – программный документ построения современного Вавилона на основе внедрения цифровых технологий …

Итак, на портале федерального правительства республики Германия опубликованы тексты итоговой Декларации саммита глав государств и правительств G20
и ряда других важных документов, которые были составлены и единогласно приняты 8 июля 2017 года в ходе германского председательства в G20,
включая документы подготовительного периода.

Все эти документы четко показывают, что процесс глобализации получает свое дальнейшее ускорение и развитие. В частности, в Преамбуле Декларации
лидеров G20 под названием «Формирование взаимосвязанного мира» заявлено: «Мы, лидеры стран G20, встретились в Гамбурге, Германия, 7-8 июля 2017 года
для рассмотрения основных глобальных экономических проблем, чтобы содействовать процветанию и благополучию. Решение проблем нашего времени
и формирование взаимосвязанного мира является общей целью стран G20 на нашем главном форуме по экономическому сотрудничеству».

Здесь сразу необходимо отметить, что значительная часть этого форума была посвящена обсуждению политических проблем. «У нас 70 процентов времени
занимают вопросы исключительно политики: это борьба с терроризмом, вопросы миграции, отдельные острые политические вопросы, и все меньше времени
занимают вопросы экономики, финансов», – отметила Светлана Лукаш – представитель Президента РФ в G20.

Об этом в Преамбуле также говорится: «Глобализация и технический прогресс внесли значительный вклад в управление экономическим ростом
и повышение уровня жизни на планете… Мы полны решимости, чтобы решать общие проблемы мирового сообщества, в том числе – терроризм,
миграцию, нищету, голод и здоровье, различные угрозы, создание рабочих мест, климатические изменения, энергетическую безопасность, и неравенства,
в том числе гендерное неравенство, – как основы для устойчивого развития и стабильности».

Далее следует раздел «Совместное использование преимуществ глобализации». В нем говорится о «приверженности к международному экономическому
и финансовому сотрудничеству… структурным реформам», «поддержании глобального роста», «содействию большей открытости, справедливости и равенства».
Как и в последующих разделах здесь используются стандартные формулировки глобалистов, уже не раз озвученные на форумах G8, G7 и G20.

В разделе «Торговля и инвестиции» говорится об «открытости рынков, важности взаимовыгодной торговли и инвестиционных программ,
принципах недискриминации и продолжении борьбы с протекционизмом».

Там же отмечается: «Мы также вновь подтверждаем важность прозрачности для предсказуемых и взаимовыгодных торговых отношений.
С этой целью мы ценим мероприятия по мониторингу ВТО, ЮНКТАД (Конференция ООН по торговле и развитию – авт.)
и ОЭСР (Организация экономического сотрудничества и развития – авт.) в рамках существующих мандатов. Мы обязуемся содействовать
дальнейшему укреплению торгового и инвестиционного сотрудничества в G20. Мы призываем ОЭСР, ВТО, Всемирный банк и МВФ
продолжить свою работу и доложить о ней лидерам G20 в 2018 году. Мы должны позволить нашим людям воспользоваться возможностями
и выгодами от экономической глобализации».

«Наши люди» – это население планеты Земля, которое на самом деле является для глобалистов излишним балластом,
но приманка в виде мифических «выгод» обязательно предлагается. В целом надо понимать, что указанные международные организации
«в рамках существующих мандатов» осуществляют надзор за деятельностью национальных правительств, выполняющих их директивы.

Несомненный интерес представляет раздел «Международное сотрудничество в области налогообложения и финансовой прозрачности».
Здесь отмечается: «Мы продолжим нашу работу над глобальной, справедливой и современной международной налоговой системой
и приветствуем международное сотрудничество по улучшению налоговой политики.

Мы по-прежнему привержены к реализации плана по противодействию размыванию налогооблагаемой базы и перемещению прибыли (BEPS)
(Тhe Base Erosion and Profit Shifting – деятельность налогоплательщиков по уходу от налогов путем перевода доходов и прибыли в юрисдикции
с пониженным налогообложением – авт.) и призываем все соответствующие юрисдикции присоединиться к реализации этого плана», – заявляют лидеры G20.

В настоящее время к плану BEPS присоединилось более 100 стран, в том числе и Россия. Однако налоговые органы РФ начнут участвовать
в автоматическом обмене информацией об активах налогоплательщиков с 2018 года. В настоящее время ФНС РФ заключает двусторонние соглашения
с другими странами, а также подписала соответствующую многостороннюю конвенцию, которую предстоит ратифицировать парламенту.

Далее в Декларации G20 говорится: «В сентябре 2017 года мы ожидаем первого автоматического обмена информацией о финансовых счетах
на основе единого стандарта отчетности ОЭСР».

Единый глобальный стандарт отчетности – Common Reporting Standard (CRS) утвержден после принятия FATCA Конгрессом США.
В основе CRS лежит идея автоматического обмена информацией, когда другая страна, в которой у налогоплательщика открыт счёт,
передаёт информацию об этом счёте в ту страну, налоговым резидентом которой этот налогоплательщик является.

Иначе говоря, банки должны сообщать информацию о всех держателях счетов местному налоговому органу, а последний будет автоматически
отправлять отчет в налоговую инспекцию той страны, налоговым резидентом которой является каждый держатель счета.

Далее в Декларации отмечается: «Мы призываем все соответствующие юрисдикции начать обмен данными не позднее сентября 2018 года.
Мы приветствуем прогресс юрисдикций в достижении удовлетворительного уровня исполнения согласованных международных стандартов налоговой прозрачности
и с нетерпением ждем к нашему следующему саммиту обновленный список ОЭСР, отражающий дальнейший прогресс юрисдикций в реализации данной инициативы.

Будут рассмотрены защитные меры в отношении перечисленных юрисдикций.

Мы продолжим оказывать помощь развивающимся странам в укреплении их налогового потенциала. Мы также работаем над повышением
определенности налогообложения и с ОЭСР – по налоговым проблемам, вызванным цифровизацией экономики», – особо подчеркивается в заявлении лидеров G20.

А премьер-министр Австралии Малкольм Тернбулл предложил сделать цифровую экономику основной темой встречи G20 в следующем году,
сообщил с последнего заседания лидеров 20-ки 2017 года министр связи и массовых коммуникации РФ Николай Никифоров.

Далее в итоговом документе саммита вновь говорится об использовании единых глобальных стандартов: «В качестве важного инструмента в борьбе с коррупцией,
налоговыми уклонениями, финансированием терроризма и отмыванием денег, мы будем продвигать эффективное внедрение международных стандартов прозрачности
бенефициарной собственности юридических лиц и создание правовых механизмов, включая доступность информации на национальном и трансграничном уровне».

Наконец, необходимо особо выделить раздел «Использование цифровых технологий». В нем еще раз раскрываются планы глобального переустройства мира:
«Цифровая трансформация является движущей силой глобального, инновационного, инклюзивного и устойчивого роста и может способствовать
сокращению неравенства и достижения целей Повестки дня 2030 по Устойчивому Развитию. С этой целью мы должны работать в преодолении
цифрового разрыва по нескольким направлениям, включая доходы, возраст, географию и пол», – отмечается в Декларации G20.

Глобальная программа по Устойчивому Развитию, принятая в 2015 году мировыми лидерами в штаб-квартире ООН, называется
«Преобразование нашего мира: Повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 года» и содержит 17 глобальных целей
и 169 соответствующих задач по построению на планете «нового мирового порядка».

Далее в тексте документа говорится: «Мы будем стремиться к тому, чтобы все наши граждане были обеспечены цифровой связью к 2025 году
и мы особенно приветствуем развитие инфраструктуры в странах с низкими доходами.

Мы будем развивать цифровую грамотность и цифровые навыки во всех формах образования и обучения на протяжении всей жизни людей.

Мы признаем, что информационные и коммуникационные технологии (ИКТ) играют важнейшую роль в модернизации и повышении
эффективности общественного администрирования…

Мы стремимся создать благоприятные условия для развития цифровой экономики и признаем необходимость обеспечения эффективной
конкуренции для стимулирования инвестиций и инноваций.

Мы будем продолжать содействовать эффективному сотрудничеству всех заинтересованных сторон и поощрять развитие и использование международных стандартов
для цифровой продукции, товаров и услуг, которые основаны на принципах открытости, прозрачности и консенсуса.

Стандарты не должны выступать в качестве барьеров в торговле, конкуренции и инновациях. Они могут способствовать взаимодействию и безопасности при использовании ИКТ.

Доверие в области цифровых технологий требует эффективной защиты прав потребителей, прав интеллектуальной собственности, прозрачности и безопасности в использовании ИКТ.

Мы поддерживаем свободный поток информации при соблюдении действующих правовых рамок для защиты конфиденциальности данных и права интеллектуальной собственности.

Дорожная карта G20 в области цифровых технологий поможет нам направлять нашу будущую работу. Мы стремимся обеспечить безопасность среды ИКТ,
в которой все секторы имеют возможность пользоваться ее благами… Мы будем конструктивно участвовать в дискуссиях ВТО в сфере высоких технологий
в области электронной коммерции и в других ответственных международных форумах, связанных с различными аспектами цифровой торговли для содействия
развитию цифровой экономики и торговли. Мы будем поддерживать и улучшать цифровую торговлю на предсказуемой и прозрачной основе…» – сообщается в документе.

Таким образом, основные положения Декларации саммита G20, прошедшего в Гамбурге 7-8 июля 2017 года (как и всех предыдущих документов глобального уровня)
однозначно показывают, что процесс глобализации вступает в новую фазу и конкретно ведет к построению единого всемирного наднационального социума, в котором
со временем растворятся существующие национальные государства. Основой его построения является внедрение цифровых технологий в повседневную жизнь граждан,
а главным инструментом – электронная идентификация личности.

Остается еще раз вспомнить пророческие слова выдающегося архипастыря нашего времени, доктора богословия, митрополита Одесского и Измаильского Агафангела:

«В настоящий исторический момент абсолютно все, происходящее в мире, имеет причины духовные, а последствия – апокалиптические!
Без учета этого невозможно правильно понять суть происходящих в мире событий…
Нынешний процесс глобализации несомненно приведет к воцарению антихриста и кончине мира.
Это мы должны свидетельствовать перед всеми как непреложную данность.

Политическая, экономическая, этическая и мировоззренческая база будущего царства антихриста строится уже сейчас,
а весь совокупный процесс построения этой базы и обозначен термином “глобализация”.
С духовной точки зрения, не существует процессов, происходящих как бы неким “естественным” образом.
Признание существования так называемых “естественных” процессов является скрытым атеизмом,
отвержением Промысла Божия над миром и человеком, поэтому мы утверждаем, что процесс глобализации не является естественным.
Этот процесс является реализацией “тайны беззакония”, о которой говорил святой апостол Павел во втором Послании к Фессалоникийцам…
Обличая ложь глобализма, мы должны заявить, что глобализм – это антихристианская идеология.
Это система мирового зла, от которой не только нельзя ждать каких-либо взаимовыгодных отношений,
но и с которым невозможно мирное сосуществование.
Любые компромиссы с этим злом будут использованы им лишь для расширения своего влияния в мире»
.

Чтущий да разумеет.
http://ruskline.ru/news_rl/2017/07/10/s … vechestva/

+3

59

Лекция протоиерея Олега Стеняева «Глобализация»    от 27.12.2015 

0

60

Ю.Ю.Воробьевский И.М.Друзь "Процессы глобализации в православном измерении".

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » Новый мировой порядок » Глобализация, глобализаторы и мировое правительство.