Одно и то же, за исключением того, что действие этого идентификатора ограничено получением медицинских услуг. Пока идет обкатка, отладка системы, сбор персональных данных для развития системы, а с начала выдачи электронного паспорта перейдут на один идентификатор СНИЛС.

Если Господь не совершит чудо милостью своею, то в 20-м году все и произойдет. А как только это произойдет сразу возьмутся за безнал и это будет уже финишная прямая. Мне вот интересно стало, что так они за 4-х дневку взялись? Для того что бы платить меньше или что бы пить стали больше, или что бы денег тратить стали больше и подсели на кредиты? Вариантов много и кроме этих, конечно, а кто как думает?

Опять всплыло "фонариковое просвечивание" начертания. Парень утверждает, что получил его после снятия биометрии в сбербанке, здесь ролик (оригинал пока не нашел). Троллинг или...?

фонарик там необычный, это УФ фонарик для проверки защиты ( длина волны 365 нм, ближний УФ UV-A  ( https://www.youtube.com/watch?v=bMuplrwWS0Q  )
и картинка на этот раз похожа на "полосатый штрих-код"
не нравится мне это...   и по-моему не похоже не троллинг.

Обратите внимание на вот это видео

оно даёт подсказку про то каким образом может получиться такой эффект
( в УФ-свете, без каких-либо красителей и т.п. )

такое излучение ( 365 нм ) используют для диагностики заболеваний кожи и слизистых
https://medoblako.ru/uslugi/diagnostika … agnostika/
а также в криминалистике  (  http://www.bnti.ru/des.asp?itm=3573&tbl=01.03.01. )
https://fonarik24.ru/poleznie-soveti-po … -ili-365nm
в т.ч. для проверки документов и купюр:
https://www.ixbt.com/live/waldemarik/ka … 365nm.html

Похоже на фейк.
Во-первых, когда он водит рукой перед лбом, заметно, что это "начертание" становится видимым на руке.
Во-вторых, в этот момент фонарик слишком далеко в сторону отходит от лица.

А вот зачем делаются эти фейки...
Чтобы потом обвинять верующих, что они обманывают и мутят воду?

Действительно, очень похоже на фейк, который сделан вот таким, например, УФ маркером для нанесения скрытой маркировки. Почему фейк?
1) При первом просмотре, у меня сложилось впечатление, что у человека настроение ХОРОШЕЕ. Человек "играет" роль.
2) Человек делает ряд нелогичных действий, как для человека, который не верит (в том числе и в реальность "имени зверя").
3) Форма распространения ролика выглядит весьма странной для такого ЧП — автор ролика не пожелал обратной связи, а закинул ролик на православные (околоправославные) ютуб-каналы без возможности реальной обратной связи "вживую" (чтобы нельзя было выйти на "героя" ролика и провести экспертизу, что именно нанесено на лоб).

Нелогичное эмоциональное состояние, нелогичный ряд действий, простой и недорогой метод для такого рода фальсификации, странный метод появления ролика без возможности реальной экспертизы, чем нанесено данное "изображение".

Теперь давайте рассмотрим версии, зачем это могло быть сделано:
1) Автор ролика не является частью проекта по продуманному "вбросу" с решением нескольких задач. Тогда это как бы "шутка", "прикол" ради хайпа, "посмеяться" над "зомбированием" темой начертания "православнутой толпы".
2) Автор ролика является частью проекта по "вбросу" определенной информации. Какие задачи может решать такой "вброс":
— Ассоциативная привязка "идентификации" начертания к уф-фонарику, типа: "проверил себя уф-фонариком? нет ничего? успокойся, "это еще не то".  Хотя на самом деле начертание может наноситься технологиями, которые так просто не "засветить" уф-фонариком.
— "Вброс" откровенной фальсификации для усиления образа неадекватности у всех противников "системы зверя" во время подготовки внедрения новых "паспортов" в "крипто-кабинках" (там процедура весьма и весьма странная: сначала берешь "свой" штрихкод, заходишь с ним в кабинку и делаешь "биометрию" на новые документы).

То есть, два варианта "вброса":
— умышленный, как часть некоторой медиа спец операции по дискредитации темы начертания и ее противников перед запуском "крипто-кабинок" в 2019-2020 гг;
— умышленный, как часть некой "шутки" ради хайпа, "ради прикола".

Отредактировано Regart (2019-08-30 08:28:35)

Можем рассмотреть и такие потенциальные (или реальные)методы нанесения начертания. Если про ультрафиолетовые лучи много где сказано, почему видео доказательств подобных данному ролику всего два: сомнительное видео с продавцом уф-фонариков и данное видео? Почему изображение, которое в ролике на лбу не голубовато-зеленоватое (как утверждал автор ролика), а именно такого цвета, как в описании недорого уф-маркера? http://prntscr.com/ozh08e И еще есть много вопросов.

Мы сейчас не обсуждаем опасности любых взаимодействий с государственными органами, банками через "систему зверя". Здесь глупо спорить - и государство, и банки строят антихристово царство с начертанием. Сейчас идет более тонкая игра "сломать" сомневающихся. И, в том числе, могут искусственно "разгоняться" "факты" про то, что начертание засвечивается в уф лучах. Чтобы после многочисленных проверок уф-фонариками затем уличить противников антихристового царства в раздувании истерии и подлогах. Ведь в данном ролике представлены или факты или фальсификация-подлог с уф-маркером. Факты можно проверить, как минимум, экспертизой места нанесения на лбу. Фальсификацию-подлог можно затем приписать всем противникам "имени зверя" и начертания. Много слышу про уф лучи и уф-фонарики, но ничего не слышал про экспертизу места нанесения.

Я приписываю автору видео, которое в представленном виде, в данный момент, по формату и логике подачи выглядит как фальсификация с определенными целями. О возможных целях я написал в посте выше.

Отредактировано Regart (2019-08-30 10:47:36)

+1

пока только домыслы и общие соображения, а убедительных фактов нет ни одного

там этот человек рассказывает, что его попросили в отделении банка
прислонить куда-то подбородок и руку засунуть в какое-то устройство
вот от этого, как мне кажется можно идти в плане доказательств
или опровержений.   Если появились такие устройства в отделениях,
значит оно похоже на правду, а если нет, то скорее всего это обман.

Проверить наличие устройств и описанных процедур в отделениях банков куда как проще,
чем проводить экспертизу на наличие УФ-считываемых меток на коже.

Лично я по факту ничего определённого не увидел. Пусть автор сделает качественное видео с качественным разрешением, и всё сделает обстоятельнее, медленнее, чтобы даже слепой прозрел. Вот тогда и поговорим.

В Сбербанк ходить не нужно хотя бы потому, что там стали собирать биометрию.

К тому же, допустим, проставили ему штрихкод. А дальше что? У нас разве создана система, при которой нужно уже подставлять лоб с этим штрихкодом, чтобы расплачиваться за покупки и пр.?

Я могу допустить, что Сбербанк проставил ему штрихкод, чтобы идентифицировать не только по лицу, но и по коду - т.к. сейчас по качественному фото другого человека можно идентифицировать себя по биометрии... Но опять же, где качественное видео???

Отредактировано yozhik (2019-08-30 12:24:44)

Добро, давайте пройдемся по фактам.
1) В каком отделении сбербанка нанесли начертание, которое видно под уф-лучами?
2) Показанное в видео начертание можно нанести самостоятельно уф-маркером?
3) Если ответ на второй вопрос "да", может ли данное видео быть подлогом с определенными целями?
4) Зачем неверующий автор (было подписано к видеоролику) скидывает такое видео на православные ютуб-каналы? Странная логика у автора ролика, однако.

Отредактировано Regart (2019-08-30 13:06:14)

Да, я это понимаю. Но в данном случае выбор целевой аудитории (не "родной" аудитории автора) для того, чтобы ролик стал популярным и вирусным был очень точным. Сейчас ролик будет на всех православных ютуб каналах, которые выступают против биометрии, начертания. Десятки-сотни тысяч просмотров. Но... смею предположить, что мы так и не увидим реальный разбор произошедшего (начертание, которое можно просветить уф-лучами) "вживую" (с реальными людьми, возможно экспертами, юристами с обращениями-запросами и т.д) ни от данного автора, ни от других. Или увидим "разоблачение" подлога-"шутки".

Отредактировано Regart (2019-08-30 14:31:09)

лучше биофизиков.
Но я, как человек хорошо разбирающийся в строении кожи, хоть и не дерматолог, могу сказать, что ролик этот(сейчас смотретъ не было возможности, но, похоже, я видела это ранъше)  - фейк.
Это именно УФ маркер и такая своеобразная реклама УФ-фонариков.
Нанести маркером (или спреем) изображение на кожу любой степени сложности достаточно просто. Можно, например, распечататъ и вырезать трафарет.

Серьезно этот ролик воспринимать не стоит.
Да и не время еще, имхо, для начертаний.

Вот пусть сделает качественно, основательно, и расскажет, что за отделение Сбербанка.
Меня он не убедил.
Почему я не должен относится к его видео со скепсисом?

Отредактировано yozhik (2019-08-30 16:54:01)