Банки поделятся с силовиками биометрией граждан
МВД и ФСБ смогут получать данные о голосе и лице без согласия обладателя
19 декабря 00:28

    Анна Еремина, Александра Астапенко, Данис Юмбаев / Ведомости

Биометрическая система – часть процесса удаленной идентификации россиян, который позволит им получать финансовые и другие услуги онлайн. Система должна работать так: клиент проходит первичную идентификацию – в банке, с паспортом. Банк отправляет его данные в Единую систему идентификации и аутентификации (портал госуслуг), снимает на видео его лицо и записывает голос.

Эти данные и будут храниться в биометрической системе, а клиент сможет обратиться за онлайн-услугой любого банка – ему нужно будет только ввести логин и пароль учетной записи на портале госуслуг, затем – код из эсэмэски и с помощью камеры на компьютере или телефоне передать данные голоса и лица для сверки с системой.

Оператор биометрической системы будет предоставлять МВД и ФСБ сведения из системы, сказано в законопроекте о биометрической системе и удаленной идентификации граждан, который Госдума приняла во втором чтении в пятницу. Порядок этого взаимодействия будет определять правительство.

Закон о персональных данных разрешает МВД собирать и обрабатывать биометрические персональные данные без согласия того, чьи эти данные, – для задач, возложенных именно на МВД, указывает управляющий партнер консалтингового агентства «Емельянников, Попова и партнеры» Михаил Емельянников. «В случаях с банками это не совсем правильно, – продолжает он, – обработка этих данных МВД не соответствует цели, заявленной при их сборе: для получения банковских услуг без явки в банк. Это не соответствует закону, он запрещает обрабатывать персональные данные с целями, не указанными при их сборе».

«У правоохранителей не будет сплошного доступа к этой системе, данные будут предоставлять по запросу. Доступ будет только на основании полномочий, которые определены законом для силовых структур», – объясняет председатель комитета Госдумы по финансовому рынку, соавтор законопроекта и председатель совета ассоциации банков «Россия» Анатолий Аксаков.

«Не верится в то, что [доступ силовиков к сведениям из системы] может снизить желание граждан пользоваться удаленной идентификацией: если человек законопослушен, то и причины бояться нет», – говорит исполнительный вице-президент АРБ Эльман Мехтиев.
Сбербанк хочет предоставлять удаленный доступ к любой услуге или сервису

МВД заинтересовалось проектом удаленной идентификации в начале осени: министерство хотело стать оператором биометрической системы, этот вопрос обсуждался на совещании у первого зампреда правительства Игоря Шувалова, хотя еще в мае оператором системы был выбран «Ростелеком». В начале ноября представитель МВД сообщал, что проект концепции национальной системы биометрической идентификации проходил согласования в министерстве. Решено, что функции оператора будет выполнять «Ростелеком», говорит человек, знакомый с ходом обсуждения законопроекта.

У МВД есть база фотографий, отпечатков пальцев и радужной оболочки глаза, рассказывали участники проекта удаленной идентификации. «Если бы МВД передавало биометрические данные, а именно фотографии, в систему, это бы ускорило процесс ее наполнения», – говорил один из них.

Биометрические данные в обмен на онлайн-доступ к услугам – неравнозначная плата, считает президент Международной конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин, велика вероятность утечки: «Считайте, что они скоро будут у всех». В России не стоит остро проблема доступности финансовых услуг, полагает Янин, лучше обратиться в банк и не делиться данными – сложно предсказать, кто и как будет их использовать.

Представители МВД и Шувалова от комментариев отказались, пресс-служба «Ростелекома» переадресовала вопросы в ЦБ, представители ФСБ, ЦБ, Минсвязи не ответили на запрос «Ведомостей».

пишем письма В.Путину   http://letters.kremlin.ru/    (документ в присоединенном файле):

Требуем отклонить антигосударственный проект федерального закона № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», нарушающий ст.ст. 2, 23, 55, 71 Конституции РФ, Стратегию национальной безопасности РФ, Доктрину информационной безопасности РФ.

20 декабря Госдумой в 3 чтении принят опасный проект закона № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» http://sozd.parlament.gov.ru/bill/157752-7 Все фракции Думы проголосовали «За»! Единогласно. За скромным наименованием законопроекта скрывается людоедская сущность. Это - хуже «Контингента», отклоненного Президентом в прошлом году. Новым законопроектом создается единая электронная база биометрических данных граждан России для банковской системы, которая увязывается с органами государственной власти (со сферой оказания госуслуг) и другими организациями с передачей обширных полномочий Правительству, министерствам.

Обозначим главные опасности законопроекта

1. Законопроект № 157752-7 передает регулирование ключевых вопросов функционирования биометрической системы на подзаконный уровень.

Законопроектом изменяется ФЗ от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем…». Статья 7 дополняется пунктом: «5.6. Банк … обязан после проведения идентификации при личном присутствии клиента - физического лица, являющегося гражданином РФ, с его согласия и на безвозмездной основе размещать или обновлять в электронной форме в единой системе идентификации и аутентификации сведения, необходимые для регистрации в ней клиента - физического лица, … а также в единой информационной системе персональных данных, обеспечивающей сбор, обработку, хранение биометрических персональных данных, их проверку и передачу информации о степени их соответствия предоставленным биометрическим персональным данным физического лица (далее - единая биометрическая система), его биометрические персональные данные». При этом регулирование важнейших вопросов, касающихся прав граждан в связи с внедрением новой системы, передано с уровня федерального закона на уровень Правительства РФ, Центробанка и министерств. Проектом закона № 157752-7 утверждена только общая схема систем идентификации. Существенные положения, касающиеся функционирования системы с биометрическими данными, будут определены на подзаконном уровне. Правительство установит и состав сведений о человеке, направляемых в систему биометрической идентификации, и порядок обработки, включая сбор и хранение, параметров биометрических персональных данных в целях идентификации, порядок размещения и обновления биометрических персональных данных в единой биометрической системе (см. ст. 14.1. ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации…»). В итоге, огромный и пока неопределенный массив частной, в т.ч. биометрической, информации о гражданах РФ попадет в единую электронную базу, чем подрывается неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции). Кроме того, согласно пункту «в» статьи 71 Конституции РФ «регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина» относятся к ведению Российской Федерации, и в соответствии с частью 1 статьи 76 Конституции должно определяться на уровне федерального закона. Данное положение Конституции обсуждаемый проект закона грубо нарушает.

2. Законопроект создает угрозу национальной безопасности страны.

Согласно проекту части 17 статьи 14.1 ФЗ РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации…», оператором биометрической системы будет организация, «занимающая существенное положение в сети связи общего пользования на территориях не менее чем двух третей субъектов РФ». Никаких ограничений по организационно–правовой форме в указанной норме не имеется. Получается, что некая организация (в т.ч. негосударственная) может стать владельцем биометрических данных всех россиян и передавать данные граждан в разные структуры. Судя по интервью инициатора закона - депутата Думы А.Г. Аксакова, оператором базы с биометрией России станет акционерное общество «Ростелеком»! Напомним, что согласно Гражданскому кодексу РФ целью деятельности акционерных обществ является извлечение прибыли. Такое положение дел не выдерживает никакой критики с точки зрения нацбезопасности! С учетом современных массовых кибератак международного уровня, создание единой биометрической базы размером в страну, да с передачей ее некоему акционерному обществу, ставит под серьезный вопрос госбезопасность страны. Закон грубо противоречит Доктрине информационной безопасности (утв. Указом Президента РФ от 5 декабря 2016 г. №646), которая говорит о росте компьютерной преступности, в т.ч. при обработке персональных данных с использованием информационных технологий и о высокой зависимости отечественной промышленности от зарубежных информационных технологий (пп 14, 17). Очевидно, что создаваемая единая эл. система, которая будет содержать персональные биометрические данные большей части россиян, не обеспечит полноценную защищенность данных. Это делает открытым для зарубежных недоброжелателей доступ к личной информации миллионов наших соотечественников, в том числе из силовых, военных структур и правоохранительных органов. Возникают серьезные вопросы к гражданам, которые лоббируют столь опасные законопроекты. Инициатор проекта по сути Э. Набиуллина - глава ЦБ, она же - супруга руководителя Высшей школы экономики (Я Кузьминова), внесшей весомый вклад в уничтожение нашего образования. По случайному совпадению дети депутата А.Г. Аксакова, автора законопроекта о сборе биометрии россиян на единый портал Ростелекома, - выпускники ВШЭ. По еще более случайному совпадению один из сыновей А.Г.Аксакова в 2010 году получил степень магистра в Оксфордском университете (Великобритания), диплом Лондонского университета первой степени, а в 2015 году поступил в Йельский университет (США). О выпускниках Йельского университета – членах его обществ (напр., «Череп и кости»), среди которых и Рокфеллеры, и Буши, об их роли в политическом мире можно прочесть много захватывающего. Не сомневаемся, что никакой связи этой информации с продвижением закона о создании биометрической базы россиян нет. Впрочем…

3. Неопределенность норм законопроекта означает их неконституционность.

В принятом законе не определены существенные положения - состав собираемых биометрических сведений, порядок обработки и ряд других (см. образец). Вместе с тем, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, неопределенности содержания правовой нормы достаточно для признания ее не соответствующей Конституции РФ).

4. Передача биометрических данных без согласия граждан в правоохранительные органы. Исходя из ч.16 ст.14.1 ФЗ РФ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации…», оператор единой биометрической системы передает данные из системы в органы МВД, ФСБ «в целях обеспечения безопасности, охраны правопорядка» в порядке, определенном Правительством. Как видно, оператору системы представлены широчайшие «основания» для передачи биометрических данных. Эта передача - существенное ограничение неприкосновенности частной жизни.

5. Законопроект подрывает принцип банковской тайны и открывает доступ к биометрии граждан России зарубежным ведомствам.

Например, п. 5.12 статьи 7 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов…» гласит: «В случае установления ограничений по количеству счетов (вкладов), открытых клиенту – физ. лицу при проведении идентификации … банк направляет информацию о всех счетах (вкладах) открытых при проведении идентификации указанным способом в ЦБ РФ в составе, порядке и форме, установленными ЦБ РФ». ЦБ сам и определит, что именно ему нужно, и получит! Указанное регулирование подрывает правило о банковской тайне, поскольку предусматривает в качестве общего правила передачу в ЦБ информации обо всех счетах, открытых с использованием системы биометрической идентификации. Особенно циничной эта норма представляется с учетом действующей ст. 26 ФЗ «О банках …», согласно которой: «Банк России вправе предоставлять сведения о конкретных сделках и операциях кредитных организаций, о сделках и об операциях их клиентов и корреспондентов, полученные из отчетов кредитных организаций… центральным банкам и (или) иным органам надзора иностранных государств …». Получается, мы легализуем базу для слива биометрических данных миллионов россиян за рубеж. Ни в Йельский ли университет – для «научных исследований»? Может, им просто не хватило анализов, которые они давеча вывозили в США? https://rueconomics.ru/285998-genetiki- … v-v-rossii Для сравнения: в настоящее время информация передается банками в ЦБ в строго ограниченном числе случаев, перечисленных в ст. 26 ФЗ «О банках и банковской деятельности».

6. Центробанк станет хозяином огромного и неопределенного массива данных о гражданах РФ.

Статья 9 ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем…» дополняется частью 6 о том, что: «Уполномоченному органу и Центробанку РФ в рамках возложенных на них законодательством РФ полномочий оператором ЕСИА обеспечивается предоставление содержащейся в ЕСИА информации о физ. лицах, идентифицированных... Указанная информация предоставляется оператором ЕСИА уполномоченному органу и Центробанку РФ в составе и порядке, который определяется федеральным органом исполнительной власти, …, по согласованию с уполномоченным органом и ЦБ РФ». Т.е., состав сведений о гражданах, которые уплывут в ЦБ, будет определен на уровне министерства. Никакого специального согласия граждан на указанную операцию с персональными данными получать не предусмотрено.

7. Законопроект принят с серьезными процедурными нарушениями.

В первом чтении законопроекта речь шла только о биометрической идентификации в банковской системе. После первого чтения внесены концептуальные поправки в целях распространения функций биометрической системы на всю жизнедеятельность человека, вт.ч. взаимодействие с гос. органами, иными организациями. Голосовали все поправки единым блоком.В данном случае имеет место нарушение статьи 123 Регламента Думы, утв. Постановлением Думы от 22 января 1998 г. N 2134-II ГД.

8. Законопроект, системно изменяющий регулирование прав граждан, принят без общественного обсуждения. Глобальная перестройка системы функционирования экономики и социальной сферы, которая приведет к существенному изменению в регулировании прав граждан происходит без общ. обсуждения. Принятием законопроекта грубо нарушается статья 2 Конституции РФ: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Государство в данном случае не просто попирает права и свободы гражданина, а под лозунгами «удобства» продвигает античеловечное регулирование.

9. Опасные перспективы практического характера, связанные с принятием законопроекта. Несмотря на то, что изначальное внесение данных в биометрическую систему заявлено в качестве добровольного, понятно, что мы столкнемся с принуждением к этой системе. Также как в Индии биометрическая идентификация в банковском секторе стала обязательной http://allpravda.info/biologicheskoe-or … 50776.html . Следует учитывать, что с 2018 г. запускается ЕГИССО (единый портал о соц. услугах), создается единый эл. портал Минздрава (--). Для этих же целей лоббируется «Контингент» в образовании. Все эти блоки планируется использовать как единую систему (--). Таким образом, внедряется тотальный контроль над гражданами страны и фактически уничтожается неприкосновенность частной жизни (ст. 23 Конституции РФ). Принятый закон о биометрической базе данных является неотъемлемой частью создания тотального электронного контроля за жизнедеятельностью каждого человека под управлением хозяев банковской системы. Известно, что следующим шагом планируется внедрение каждому человеку идентификатора – метки (чипа) для идентификации «объекта» при совершении любых действий (для госуслуг, сделок). Это предусмотрено в Приказе Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года «Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года»: «Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности… и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами …Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения». При этом чипирование было одобрено на международном уровне еще в 2005 году. 16 марта 2005 года Комиссия Евросоюза приняла Заключение №20 Европейской группы по этике в науке и новых технологиях «Этические аспекты имплантации в человеческое тело средств информационно-коммуникационных технологий», согласно которому: «Современное общество встало лицом к лицу с изменениями, которым необходимо подвергнуть человеческую сущность. Вот очередной этап прогресса — в результате наблюдения с помощью видеонадзора и биометрии, а также посредством внедренных в человеческое тело различных электронных устройств, подкожных чипов и смарт-меток. … Комиссия считает, что имплантанты ИКТ сами по себе не представляют опасности для человеческой свободы или достоинства... Имплантанты ИКТ могут использоваться государственными властями, отдельными личностями и группами для усиления их власти над другими…»

Принятый ФЗ – гигантский шаг для легализации безумных средств идентификации граждан, как бы ни оправдывали его чиновники, используя манипуляции, введение в заблуждение и откровенную ложь.

Требуем отклонить антигосударственный проект федерального закона № 157752-7 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», нарушающий ст.ст. 2, 23, 55, 71 Конституции РФ, Стратегию национальной безопасности РФ, Доктрину информационной безопасности РФ.

В интернете идет сбор подписей против законопроекта о биометрической идентификации:

http://ruskline.ru/politnews/2017/dekab … tifikacii/

На годовщину смерти игумена Даниила  принудительно брали биометрию и ДНК у всех кто пришел в монастырь на службу и панихиду по игумену Даниилу. В том числе у несовершеннолетних детей. Приводим жалобу матери потерпевшего подростка.

26 декабря 2016 года мы публиковали письмо прихожан и священников Ярославской митрополии о том, что после убийства в монатыре игумена Даниила (Соколова), где Сотрудниками Следственного Комитета по Ярославской области настоятельно предлагали при оформлении протоколов допросов всего духовенства митрополии, чтобы оно давало согласие на изъятие своих биометрических данных (настоятельно предлагается сдавать образцы отпечатков пальцев и образцы слюны, на основании которых определяется ДНК человека). На тех, кто этого делать не желал (в соответствии с голосом совести и статьей 51 Конституции) оказывалось психологическое давление.

http://protivkart.org/main/9580-pismo-v … alcev.html

  Но оказывается эта история не закончилась и через год  повторилась - на годовщину смерти игумена Даниила
биометрию принудительно брали у всех кто пришел в монастырь на службу и панихиду по игумену Даниилу. В том числе у проживающих около монастыря, прихожан  и несовершеннолетних детей. Приводим жалобу матери потерпевшего подростка.

                                                            Жалоба

Я хочу рассказать Вам о событии произошедшем 7 июля 2017г. в Свято-Троицком Даниловом монастыре. В этот день туда на службу отправился мой 16-летний сын, он поет в церковном хоре в одном из храмов города. Я сама не смогла пойти с ним. В этот день многие верующие люди пришли в обитель, так как в этот день была годовщина убийства игумена Даниила.(+07.07. 2016) После литургии и панихиде по убиенному игумену Даниилу, люди стали выходить из храма. Но увидели, что вся территория монастыря оцеплена полицией. Люди двинулись к одним воротам монастыря, но были остановлены полицейскими и направлены к другим воротам, где также стояли сотрудники полиции, а так же сотрудники Следственного комитета. Они остановили народ и велели по одному заходить в стоящую рядом палатку. Предварительно раздав талончики с номерами. Сначала никто ничего не понял. И люди спокойно стали заходить в палатку.

В ней находилось несколько полицейских, которые спрашивали ФИО, адрес, фотографировали лицо, брали мазок изо рта (ДНК) и отпечатки пальцев. Мазали каждый палец и прикладывали к бумаге, потом мазали ладонь и также прикладывали к бумаге. Потом ее убирали в конверт. На ней ставилась роспись владельца ладошки. Все данные вносились в компьютер, в базу МВД. Некоторые люди стали возмущаться и отказываться, но полицейские вели себя грубо и бесцеремонно, и принуждали людей к сдаче своих биометрических данных, говоря, что иначе вы попадете под подозрение в убийстве. То есть, сотрудники полиции заявляли, что все граждане, доставленные в полицию обязаны сдавать отпечатки пальцев, ДНК и фотографироваться, и что, если они не сдадут, следовательно, они сразу становятся подозреваемыми или обвиняемыми.

То есть, в каждом случае под давлением доставленные лица в палатку давали «обкатать» пальчики в страхе быть подозреваемыми в убийстве священника. Люди спрашивали полицию: На каком основании они это делают? Почему нас не предупредили? Полицейские отвечали, что они действуют по закону и у них приказ. Монахини, стоявшие рядом в толпе, возмущались:" Люди же сегодня причащались, а вы к ним в рот лезете". Большинство людей торопились домой, и они послушно выполнили то, что от них требовали, в том числе и мой 16-летний сын. А те, кто остался и не соглашался на сдачу своих данных, не выпускали из монастыря.

Чем кончилось, это для тех,  кто отказался, я не знаю. Я как мать, своего несовершеннолетнего сына очень возмущена действиями сотрудников Следственного Комитета. Попрано абсолютное право граждан РФ, прописанное в статьях 21, 23, 24 Конституции РФ, которое ни при каких условиях не может ущемляться. За исключением случаев всеобщего согласия (референдума). Так, согласно действующему законодательству в Российской Федерации, обязывать прихожан Храма сдавать отпечатки пальцев, ДНК и фотографироваться, полицейские не имели права, и поэтому такая обязанность являлась незаконной, делалась под принуждением, в нарушение ст. 51

Конституции РФ. Статья 51 Конституции РФ: «1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания». В результате чего, незаконно взятые биометрические персональные данные моего несовершеннолетнего сына, могут быть использованы любыми заинтересованными лицами, в том числе и в криминальных целях. То есть его жизнь может быть подвергнута опасности.

Обращаюсь к Вам за помощью, я очень хочу, чтобы все биометрические данные моего сына были удалены из базы, одна я боюсь обращаться в правоохранительные органы и Прокуратуру. Все свидетели данного беззакония, тоже бояться с ними связываться, так как уже не доверяют.

С уважением р.Б.Александра

ЧИТАТЬ ДАЛЕЕ:  http://protivkart.org/main/11640-vazhno … video.html

слежка стала еще проще.

не только с интел и амд и арм которые в мобильниках используется. и не только хакер любой человек . эта уязвимость очьнь серьезная.

Насколько опасно?

Крайне. На уязвимых компьютерах и телефонах злоумышленники могут перехватывать пользовательские данные просто при выполнении JavaScript в браузере. Уязвимость не позволяет записывать в кэш, но считать могут пароли и ключи доступа.

Стоит ли сильно переживать обычному пользователю? Если установить обновления на ноутбук и десктопный компьютер, то не особо. Атака Spectre требует серьезной подготовки, поэтому не является серьезной угрозой для данных среднестатистического пользователя.

Исправления

Крупнейшие хостеры и провайдеры облачных сервисов (Amazon S3 и Microsoft Azure) практически моментально выпустили заплатки, закрывающие уязвимость, но снижающие производительность при выполнении определенных задач (падение от 5% до 30%). Уязвимость заложена в архитектуре процессоров, так что исправить ее можно только на уровне софта, отключая уязвимые функции.

Google уведомила обо всем производителей ПО еще в декабре, а Microsoft уже выпустила патч, закрывающий уязвимости для Windows 7,8 и 10, который автоматически будет установлен на компьютеры 4 января. Уклоняться от установки категорически не рекомендуется, уязвимость в процессорах Intel действительно опасная.

Последняя версия macOS 10.13.2 уже включает в себя необходимые исправления, причем macOS использует идентификаторы процессов (PCID), поэтому может закрыть уязвимость c меньшими потерями для производительности, чем патч KAISER для других операционных систем. В следующей версии macOS Apple сделает еще несколько исправлений, ставящих крест на осуществлении атаки.

Для своих телефонов (Google Pixel, Nexus 6P и 5X) Google также выпустила необходимые патчи. В январе нас ждет обновление браузера Chrome и ChromeOS. По поводу iOS Apple все еще не дала развернутый комментарий.

Последствия

Amazon и Microsoft получили заметный удар по производительности платформ. Компаниям придется более активно наращивать мощности для того, чтобы компенсировать нанесенный ущерб.

Тысячи уязвимых к Meltdown компьютеров до сих пор находятся в открытом доступе. Насколько много данных хакерам удалось увести за время, прошедшее с момента публикации атак, мы узнаем только в будущем.

Для Intel случилась PR-катастрофа. Компания опозорилась дважды.

Во-первых, CEO Intel две недели назад (когда компания уже обладала информацией о существовании уязвимостей) продал максимальное количество собственных акций компании. Сделал он это явно не зря, так как акции сразу после публикации просели почти на 10%. Более крысиного поведения придумать тяжело.

Во-вторых, Intel пыталась сначала отрицать существование уязвимостей, уникальных для процессоров Intel.

Архитектурно уязвимость будет устранена только в следующем поколении процессоров, так что продажи процессоров тоже должны заметно упасть – корпоративные клиенты будут ждать безопасных версий процессоров, которые не снизят производительность ради обеспечения безопасности.

http://click-or-die.ru/2018/01/naskolko … tel-krysa/

Ответы из Патриархии и Министерства Образования по Контигенту и в связи с созданием Единой биометрической базы. А также ответ Министерства образования по Контингенту

Обалдеть портреты, однако.

https://www.youtube.com/watch?v=3kOfNqZ0pS4
Так это уже стало выгодным бизнесом... Главное довести до абсурда.

Хотелось бы спросить у автора ролика - а для чего девушка закатывала рукав, когда сдавала отпечатки? НУ ладно, если это летом и многие ходят в открытой одежде (многие кстати и с длинным рукавом, и в рубашках), а зимой? Т.е. сотрудники МФЦ или авира должны требовать закатать рукав до локтя, как при переливании?
Что то врятли... Сразу возникнет много вопросов у людей.

и мне тоже как-то не по себе - сканировать коды, хотя и приложения эти есть сейчас во всех телефонах. одно дело  когда это не касается тебя лично - а тут телефон и все что ты сканируешь - будет запоминаться - да и не только в этом дело....удобства мнимые, куда проще прочитать самим, а не лезть за мобильником

В Общественной палате России состоялся круглый стол на тему "Сквозная идентификация и информационная безопасность общества"

АВТОР
Гасанов Камран
Правительство и Банк России разрабатывают предложения по внедрению так называемого "сквозного идентификатора", объединяющего все данные о физических лицах. Представители общественности и духовенства резко осуждают инициативу, считая, что она ограничивает закрепленные в Конституции свободы и права, такие как неприкосновенность частной жизни, и загоняет страну в "информационный концлагерь".

Деньги только для "лояльных": Патриарх Кирилл предупредил об опасностях цифровой экономики
Отмена наличных денег и полный переход на безналичные методы расчета таят в себе массу опасностей для фундаментальных свобод человека, заявил глава Русской Православной Церкви.
Больше всех инициативу критиковали представители Русской Православной Церкви. Духовники считают, что обладание тотальной информацией, которую лоббирует Банк России и Минфин, может привести к монополизации власти в руках обладателей этих данных и станет шагом к "тотальному контролю" общества. У людей будет еще меньше возможностей сопротивляться властям, которые обладают всей информацией о них.

Священники напомнили, что внедрение цифровых технологий размывает личность человека, который рассматривается не как "душа", а как число или идентификационный номер, который присваивается ему машиной.

Для них человек – это биообъект, а не божественное явление",
- отметил протоиерей Леонид Власов, настоятель одной из сочинских церквей. Русская Церковь считает, что передача информации, касающейся личной жизни, включая здоровье, учебу, работу и т.д., подрывает семейные ценности и разрушает институт семьи.

Участники круглого стола выразили сожаление в связи с тем, что тема унификации данных "маргинализирована" среди общественности, чтобы "под шумок" внедрить глобалистские идеи. Сопредседатель Координационного совета патриотических сил Санкт-Петербурга и Ленинградской области Андрей Цыганов напомнил, что закон о биометрии обсуждался в один день вместе с 90-ми другими законопроектами, и уделить и физически прочесть каждый закон фактически невозможно. Лоббисты цифровой унификации такие, как депутат Госдумы Анатолий Аксаков, фактически "вводят в заблуждение" Владимира Путина, а создаваемая цифровая система противоречит указаниям президента России, уточнил Цыганов.

Эксперт Общественного уполномоченного по защите семьи в Санкт-Петербурге выразил опасения, что информация о наших военнослужащих, которые также являются объектами "сквозного идентификатора", может попасть в руки врагов. Цыганов также указал на разработанный "Сколково" и ВШЭ проект "Образование-2030". Ознакомившись почти с 600-страничным документом общественники обнаружили планы, от которых самый последний сюрреалист "нервно курит в сторонке". Речь идет об электронной передаче знаний:

"Они планируют отменить все традиционные формы передачи знаний: уроки, лекции, семинары и т.п. Вместо этого в головы учеников хотят установить микрочипы, через которые людям будут закачивать некие "образовательные технологии". Какие именно нужны данному индивиду, решат "стейкхолдеры" и "людеардеры". Строится "общество знаний" - мечта Сороса",
- сообщил Цыганов.

Он также заметил, что ЦБ ещё в 2014 году получил лицензию на медицинскую деятельность, что дает повод предположить, что банкиры решили заняться внедрением чипов.

Риск тотального образования состоит и во внедрении "электронных дневников", которые сохраняют "двойки" школьников по технологии "блокчейн", чтобы потом влиять на "образовательную траекторию" человека, оставляя пожизненное клеймо и ограничивая возможности учащихся в будущем. Кроме того, в единую общедоступную базу вводятся и медицинские данные, при том, что информация о человеческом здоровье "может стать доступна любому хакеру".

"Каждый человек и семья вправе контролировать информацию о себе. Конституция, в статьях 23 и 24, закрепляет это право граждан на личную и семейную тайну, неприкосновенность частной жизни и запрещает собирать о них любую информацию без их ведома и согласия. А новый закон о сквозной идентификации выглядит так, как если бы кто-то решил выдать универсальный ключ от всех домашних дверей всем чиновникам, работникам ЖЭКа и вахтерам, не позаботившись о мерах предосторожности и не спросив разрешение семей. А кто из нас готов выставить свою личную жизнь на всеобщее обозрение и разрешить ее оценивать? Кто захочет рождать и воспитывать детей под потенциальным постоянным наблюдением? И кто даст гарантию, что открытыми дверьми не воспользуются плохие люди?"
- подчеркнула участница круглого стола Александра Машкова, координатор русскоязычных кампаний CitizenGO.

Среди других рисков отмечалось и то, что создаваемая большая база данных будет доступна банковским структурам, которые "зачастую контролируются нерезидентами". Цыганов пошагово описал, как будет работать система: 1). собирается большая база данных, 2). создается универсальный электронный ключ-идентификатор, а затем (3) осуществляется передача этого "ключа" любым третьим лицам, в частности, банкам, которые подменяют собой государство, так как социальные услуги также передаются банкирам, а, кроме того, банкиры лоббируют отмену или ограничение оборота наличных денег.

Это фактически передача части властных полномочий "внешнему управлению", считает Цыганов. Почему же Банк России и правительство лоббируют идеи, лишающие Россию части суверенитета?

К сожалению, это наследство атеистического периода. Очень много во власти людей, которые были очарованы идеями либерализма и учились по западным учебникам. Засилие этих людей во власти, на мой взгляд, является главным риском для России и главной угрозой национальной безопасности хотя бы потому, что "банкстеры" и прочие либералы, будучи представителями ничтожного меньшинства населения, продвигают совершенно чуждые для большинтства русских людей ценности и миропонимание",
- отметил Цыганов в интервью "Царьграду".

Примечательно, что многие зарубежные страны отказываются от цифровых технологий. Так, в Великобритании отвергли биометрические паспорта, а Япония по-прежнему сохраняет бумажные ID. Сам отказываясь от такой модели, Запад "готовит ее для России, Китая и Индии", говорили участники конференции.

В заключение круглого стола эксперты подготовили проект рекомендаций для законодательных и исполнительных органов власти. В частности, Государственной Думе предлагается разработать и внести в законодательство "норму о запрете идентификации граждан путем присвоения гражданам номера". Законопроект должен допускать использование личных данных только в тех местах, где они собираются, без дальнейшей передачи. Норма должна карать должностных лиц, "принуждающих граждан к электронной обработке данных".

От Центрального банка группа требует издать приказ, вводящий уголовную ответственность за "навязывание банковских услуг и принуждение к безналичным расчетам". Из рекомендаций правительству России можно выделить "прекращение безальтернативного внедрения цифровых технологий" в образование и без учета мнений родителей.

Участники круглого стола обратились в администрацию президента проверить, насколько исполняется поручение Путина правительству от 26.04.2017. "По изменению законодательства в целях минимизации состава обрабатываемых сведений".

Им не оставили ни одного шанса, уважаемая Смолина.
Сказали, что если и дальше будут извиваться как ужи на сковородке, то сломается нефтяная игла, программное обеспечение которой завязано на Пентагон.