melissa_12 пишит: Обращение Ольги Николаевны Куликовской-Романовой к Президенту РФ

Обращение Ольги Николаевны Куликовской-Романовой (вдовы Тихона Николаевича Куликовского-Романова – племянника Святого Государя Николая II) к Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину по поводу кощунственного фильма «Матильда».

‼️Смотрите, какая пришла информация о фильме Матильда‼️
https://www.facebook.com/philim.mouare. … 2;️

Я сбежала с показа Матильды, не смогла выдержать
Многие думают, что фильма «Матильда» – это просто очередной развлекательный фильм,
но я столкнулась с очень странным воздействием от него. Не буду вдаваться в подробности того,
что фильм снят бездарно,несмотря на помпезность – видимо, хотели показать,что потратили много денег
на яркие костюмы и декорации.Возникло стойкое ощущение, что задачей создателей фильма было
почти в каждую сцену вставить какую-нибудь пошлость...

После 15 минут просмотра я вдруг почувствовала себя плохо,началась тошнота.
Интуитивно я больше не смогла смотреть на экран и стала смотреть на зрителей вокруг.
Когда началась сцена,где Николай дарит колье Матильде,вдруг я почувствовала панический страх,
как будто сейчас начнется что-то такое жуткое,ужасающее,похожее на какие-то пытки, истязания,
и я взяла вещи и просто убежала из зала... Делала я это все неосознанно.

Уже потом, анализируя, что со мной произошло,я поняла, что это было состояние жуткого страха,
что наступил какой-то момент в фильме,что я больше не могла это выдерживать,поэтому убежала...
Вечером у меня началась зубная боль,а на следующее утро я не могла долго встать, чувствовала себя
просто разбитой,у меня болела голова, и было ощущение,что из меня как будто высосали все силы,
как будто я рыба,которую на берег выбросили.Постепенно за несколько дней это состояние ушло.
А вчера знакомые прислали мне мнение ясновидящего человека о фильме «Матильда»:
«Хотя "МАТИЛЬДА" позиционируется А. Учителем как "фильм о любви",на тонком плане, "внутри",
он содержит крайне деструктивную энергоинформационную программу беспрецедентной силы,
которая буквально ломает жизнь каждого,кто имел "счастье" посмотреть этот фильм.
Существует понятие "проклятая" вещь,место,т.е. приносящие человеку (людям),с ними связанными,
различные несчастья или смерть.
Этот фильм по силе своего энергетического воздействия можно назвать "суперпроклятым".
Это не просто идеологическая бомба,это самое настоящее пси-оружие просто невероятной силы
по степени своего поражающего воздействия. 👇
___
И еще:
_____

Конечно, доказательств никаких пока нет, но то, что я сама на себе испытала такое воздействие,
для меня это подтверждает факт того, что, возможно, в этом фильме есть какие-то скрытые воздействия
на людей, о которых большинство не знает.

Сейчас наука ушла очень далеко, и уже создано волновое, психотропное, генное оружие и другие.
Люди более чувствительные сразу могут почувствовать воздействие. Те, кто менее чувствительные, – позже.
Возможно, что эти новые технологии используются в этом фильме...

Ведь очень странно, почему так навязывается этот фильм, несмотря на такое сопротивление и протесты многих людей.
Глава администрации президента идет на премьеру и зовет всех смотреть этот фильм вместе с большим количеством
других «звезд» и политиков... Вы можете вспомнить, чтобы такое случалось по поводу выхода любого другого фильма?
А полиция с автоматами охраняет все кинотеатры, чтобы люди только смотрели...

Если вдуматься, то это просто абсурд, ведь данный фильм с художественной точки зрения не представляет
из себя ровным счетом ничего, как это отмечают некоторые известные режиссёры и актёры, его посмотревшие.

Может быть, это не просто фильм, а оружие массового воздействия на население?

Екатерина Зеленая

http://stopmatilda.ru/psy_oruzhie

Кощунство года» провалилось в прокате: Мечта Учителя об окупаемости «Матильды» оказалась недостижимой

Несмотря на обещания либеральной тусовки сделать «Матильду» «картиной года» и безпрецедентную рекламную компанию
с участием министра Мединского, пресс-секретаря Пескова и еще сотен политических и не очень деятелей,
поделка А. Учителя банально провалилась в прокате, собрав за первые выходные в два раза меньше денег,
чем планировалось, и даже уступив сказке «Последний Богатырь» и героической саге про советских космонавтов «Салют 7».

Авторы «Матильды», которая все-таки вышла в широкий прокат 26 октября несмотря на экспертизу Роскомнадзора,
признавшую фильм опасным для детей до 18 лет, рассчитывали собрать в первые выходные 400 миллионов рублей.
А получили — 187 млн за первые четыре дня (данные ЕАИС на 20:00 воскресенья), уступив банальной голливудской
сказке «Последний богатырь», собравшей 388 млн руб.

Не секрет, что именно на первую неделю проката обычно приходятся основные сборы. В случае с «Матильдой»,
на которую было потрачено, по данным СМИ, 25 миллионов долларов или 1 миллиард 450 миллионов рублей,
из которых 280 млн. рублей — госсубсидии (по другой информации – 814 млн руб., включая 280 млн руб. госсубсидий),
это означает провал.   По правилам киноиндустрии, фильм считается окупившимся в кинотеатрах, если сборы
как минимум вдвое превысили бюджет.

Уже первые дни показали: «Матильде» это не светит точно. Для сравнения: бюджет «Последнего богатыря»
был в два с половиной раза меньше бюджета Матильды, а фильм о подвигах наших первопроходцев космоса «Салют-7»
при бюджете в 470 миллионов рублей, собрал уже свыше 517 миллионов рублей.

Сам Учитель объявил причиной провала «Матильды»… отсутствие телерекламы. Комментарии тут, в общем-то излишни:
столько рекламы сколько получила «Матильда», не снилось ни одному сказочному богатырю, не говоря уж о советских космонавтах.
Кстати, рискнем предположить, что те неполные 200 млн., которые прокатчики все-таки заработали на «Матильде»,
– это результат нездорового любопытства лиц подросткового возраста и чуть старше, вызванного ажиотажем
вокруг поделки Учителя.

Может быть, поэтому г-н Учитель и его покровители в органах власти так старались замолчать информацию о том,
что Роскомнадзор оценил его творчество на 18+, как продукцию, опасную для здоровья и развития детей.

После просмотра фильма львиная доля этих любопытствующих была, мягко говоря, обезкуражена — настолько пошлой
и примитивной оказалась «картина века». Вот что пишут о ней даже самые что ни есть «рукопожатные» сайты:
«Я НЕ рекомендую смотреть "Матильду" в кино и уж тем более тратить на неё время в формате сериала.
И дело не в осквернении памяти Николая II, а в изнасиловании режиссёром Алексеем Учителем понятия "кино"
в жёсткой извращённой форме.   Не умеешь – не берись», — сообщает портал Irecommend ru.

«Режиссёр А. Учитель в жизни не снял ни одного кассового зрительского фильма. Более того: его фильмы постоянно
обвинялись в отсутствии логики, связности и вообще элементарного уважения к реальности. Что компенсируется,
вероятно, вхожестью режиссёра А. Учителя в высшие чиновно-творческие круги и кабинеты.

Поэтому решение о выдаче творцу полутора миллиардов государственных рублей было решением в принципе
потратить их в никуда. Тематика фильма тут совершенно не играла роли: А. Учитель столь же эффективно распорядился бы,
если бы фильм был:

– об Аркадии Петровиче Гайдаре,
– о дружной коммуне весёлых старых поваров на острове Капри,
– о серийном убийце на птицефабрике
– о Второй Пунической войне, экспедиции на Марс, поиске Грааля, открытии радия, ограблении банка,    вызове сантехника и прибытии поезда»,
    — пишет редакция портала «На Линии».

В свою очередь, депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила СМИ что «не удивлена» провалом Учителя:
«Неужели еще кому-то не понятно, что проект «Матильда» не для сборов, а для того, чтобы за ваши же деньги оскорбить и осквернить
нашу великую историю и веру народа», — заявила она, отметив однако, что, «слава Богу, благодаря подлости и трусости создателей
проекта и искренней позиции большинства людей, для которых честь и достоинство Родины не пустые слова», этого сделать не удалось.

Впрочем, история провала «Матильды» еще не закончена, а, можно сказать, только начинается.

На сегодняшний день, по сведениям РИА «Катюша», в УФАС, Роскомнадзор, Генпрокуратуру и их территориальные управления поданы
более тысячи жалоб и заявлений о нарушениях законодательства о рекламе, а также ФЗ 436 «О защите детей от вредной информации»
(инструкцию о том, как и где подать жалобу см. в публикации: Как встретить «Матильду»: Петербуржцы организовали «теплый прием»
кощунственному фильму А. Учителя). По каждой из этих жалоб контролирующие органы могут взыскать с прокатчиков «Матильды»
от 50 тыс до 500 тыс рублей  — что делает мечту Учителя об окупаемости практически недостижимой. Многие кинотеатры,
узнав о самой возможности быть привлеченными к ответственности, уже отказались от проката «Матильды» –  и их количество
увеличивается с каждым часом.

Но и это еще не все: по сведениям РИА Катюша, Учителю и его подельникам может встать в копеечку и сама организация проката,
которая в ряде регионов сопровождалась привлечением ОМОНа и бойцов спецподразделений.

Так что г-на Учителя, в случае если он не успеет сбежать в Израиль, может ожидать «счастливое будущее» по типу Кирилла Серебренникова.
Кстати, это касается не его одного, но и прочих мастеров художественных плевков в нашу историю, равно как и подражателей западному «мылу».
Люди уже открыто говорят своими посещениями кинотеатров, что хватит с них либеральных «учителей».
Остается понять, когда это дойдет до Минкульта и дойдет ли вообще.

Источник: http://katyusha.org/view?id=8628
http://inform-relig.ru/news/detail.php?ID=14828

Да там даже намека никакого нет на покаяние...

«Сделанное Вами заявление грозит нарушить религиозный и национальный мир в России». Обращение руководителей православных общественных организаций к Главному раввину России (КЕОР) Адольфу Шаевичу

Господин Шаевич!

24 октября 2017 года на заседании Межрелигиозного совета Вы высказали «замечание» и «наставление»
Патриарху Московскому и всея Руси в связи с тем, что он не останавливает некоторых православных ревнителей,
критикующих фильм «Матильда» за клевету и ложь, и заявили, что некие не названные Вами ревнители якобы хотят
быть святее Патриарха Московского.

Таким заявлением Вы недопустимо вмешиваетесь в деятельность Патриарха и церковную жизнь Русской Православной Церкви.
Более того, поскольку заявление Ваше было публичным, православные люди расценивают его как сделанную Вами попытку указать,
что должно делать, а что не должно, не только Патриарху всея Руси, но и нам – православным людям. Заявление, подобное Вашему,
было бы расценено как недопустимое и невозможное не только в России, но и в любой стране мира. На подобные заявления у Вас
нет ни морального, ни нравственного, ни идеологического права, не говоря уже о религиозном. Что касается самой формы, которую Вы,
видимо, взяли из расхожей поговорки «не надо стараться быть святее папы Римского», то Вы, живя в России, должны понимать,
что Патриарх в Православной Церкви отнюдь не то же, что папа Римский у еретиков латинствующих. Это у них папа Римский, выступая
с кафедры, считает, что якобы его заявления непогрешимы. Православная Церковь – Церковь Соборная и живет прежде всего Священным
Писанием и Священным Преданием, верой во Святых Угодников Божиих и управляется Богом – Святой Троицей.

В фильме «Матильда» произведено кощунственное глумление над Царской Семьей, над святыми Царственными страстотерпцами
и великомучениками. Я думаю, Вам, да и любому другому раввину, в голову не пришло бы пытаться защищать от каких бы то ни было
«ревнителей» фильм, который был бы наполнен издевательствами, ложью и клеветой на Царя и Пророка Давида или на Царя
и Пророка Соломона. Ибо глаголет Господь: Не прикасайтесь к Помазанным Моим, и Пророкам Моим не делайте лукавое (Пс. 104: 15).
Полагаю, Вы отдаете себе отчет, что сделанное Вами заявление грозит нарушить религиозный и национальный мир в России.

Ревнителей православной веры Вы называете фанатиками и безосновательно утверждаете, что «фанатики» отступают от Заповедей Божиих.
Мы, православные, отлично помним, как следователи ЧК, ГПУ, НКВД, КГБ в годы революции и гражданской войны, а затем и в 1920-1970-е годы
называли православных священников и мирян, новомучеников и исповедников Российских, фанатиками. Так, по-своему, они интерпретировали
крепкую веру в Бога – Святую Троицу. «Фанатик», от греческого слова «танатос», что значит «смерть», не отрекается от Истины, руководствуясь
политическими или меркантильными соображениями, а готов отдать за Нее даже жизнь. Многие христиане за последние два тысячелетия
отдавали свои жизни за Христа и становились мучениками, каждый православный должен стремиться твердо следовать Заповедям Божиим,
стремиться быть «православным фанатиком» в истинном смысле этого слова, а не так, конечно, как это могут понимать в некоторых других религиях.
Именно этому нас учат Святые Отцы – Преподобные Сергий Радонежский, Серафим Саровский, Иосиф Волоцкий, святитель Лука Войно-Ясенецкий
и многие, многие другие.

В год столетия богоборческой революции, в которой активнейшее участие приняли многочисленные Ваши соплеменники, а также в грядущий 2018 год
столетия убиения Царской Семьи по приказу Якова Свердлова (Розенфельда), исполненному Шаей Голощекиным, Янкелем Юровским, Пинхусом
Войковым и другими, Вам следовало бы обратить внимание Вашей паствы на осознание событий истории минувшего ХХ века и принесение покаяния
за грехи тех своих предков, которые тем или иным образом участвовали в совершении злодеяний, приведших к миллионам и миллионам жертв
в ходе революции, гражданской войны и последующей Второй мировой войны, которая стала следствием разрушения Российской Империи.
Число жертв геноцида русского народа, осуществленного в годы революции и гражданской войны, с учетом погибших от эпидемий и голода,
превышает 10 миллионов человек, что вполне сопоставимо с числом жертв холокоста и даже превышает его. К великому сожалению, виновными
в этих многомиллионных жертвах являются и многие из предков Вашей паствы, значительное число которых, впрочем, также пострадало
от развязанной революции и гражданской войны в России. В огне «красного террора» и большевистских репрессий, как вскоре после революции,
так и в 1920-1930-е годы были, что называется, самоуничтожены и сами революционеры, в том числе еврейского происхождения.

В Российской Империи клятву на верность Царю-батюшке приносили все подданные, всех вероисповеданий, в том числе и евреи.
Эта клятва была нарушена, и последствия этого преступления далеко не исчерпаны. Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей
за вину отцов до третьего и четвертого рода… (Исх. 20).

Поэтому для сохранения национального и религиозного мира в России так необходимо покаяние в грехе богоборческой революции, в грехе
клятвопреступления и попустительства цареубийству не только русского народа, но и еврейского народа, который в значительной степени
несет ответственность за развязывание богоборческой революции и гражданской войны, за убийство Царской Семьи.

Появление и широкое распространение в публичном пространстве открыто клеветнических, лживых, антирусских фильмов (так же, как и книг)
и защита этих произведений любой ценой от любой обоснованной критики не только нарушает политическое равновесие, но и разжигает
национальную и религиозную рознь, чего Вы не можете не понимать.

Предлагаем Вам принести публичные извинения за недопустимые публичные высказывания на Межрелигиозном совете перед
Патриархом Московским и всея Руси и Русской Православной Церковью.

Президент Русского культурно-просветительного

фонда имени святого Василия Великого

Василий Бойко-Великий

Председатель правления Фонда

по постановке памятника Патриарху Гермогену

Галина Ананьина

Директор Международного фонда

Славянской письменности и культуры

Александр Бочкарев

Сопредседатель Совета православной

патриотической общественности

Виктор Аксючиц

Президент Фонда сохранения культурного

наследия “Русский Витязь”

Дмитрий Лысенков

Источник: http://amin.su/content/analitika/9/5311/

Как-то, братия и сестры: сошёл на нет разговор про фильм "Матильда" и я уже думал, что ничего нового про него написать уже не могут, но в этой статье есть нечто новое:

Что скрыл Учитель от народа и Президента

Валерий  Филимонов, Лариса  Кудряшова, Русская народная линия

Фильм «Матильда» - хула на Святого Царя / 22.06.2017

В тени остались проделки и подделки сценариста «Матильды» Александра Терехова …

Среди ряда сценариев, написанных для кощунственного фильма «Матильда», продюсеры картины
с именитыми фамилиями - Учитель, Винокур и Достман выбрали сценарий Александра Терехова,
написанный в жанре «мокьюментари».  Об этом можно прочесть в ряде источников. Причем, как известно,
Винокур и Достман давно специализируются в области театрализованных пародий и низкопробного юмора.

Терехов и ранее «работал» в жанре «мокьюментари». В частности, в 2009 году он стал лауреатом российской
национальной литературной премии «Большая книга» за написанный в жанре мокьюментари восьмисотстраничный
роман «Каменный мост». Его сюжет якобы основан на расследовании загадочного убийства и самоубийства двух
парней и девушки из числа детей высшей сталинской элиты на Каменном мосту в 1943 году. Критиками отмечалось
«высокое качество текста книги», однако «внимание было приковано также к неоднозначному освещению автором
темы сталинизма и сделанным им неутешительным выводам о том, что прошлое ворошить не надо, истину установить
невозможно, а история - лишь плод разных интерпретаций», - говорится в биографии Терехова.
Вот и сценарий к «Матильде» стал «плодом разных интерпретаций», возникших в воспаленном мозгу Терехова
и далеких от исторической правды.

Что же такое «мокьюментари»?

«Мо́кьюментари» по определению - псевдодокументальный фильм, псевдодокументалистика - кинематографический
и телевизионный жанр игрового кино, которому присущи имитация документальности, фальсификация и мистификация.
На родине жанра - США - и был введён термин мо́кьюментари (mockumentary; от to mock «подделывать»,
«издеваться» + documentary «документальный»).

Поэтому в случае с «Матильдой» мы имеем дело не только с исторической подделкой, но и с умышленным
издевательством над святым Царем-Мучеником. Это неприкрытая хула на Помазанника Божия, осененного
Божественным Именем Пресвятой Троицы и священным помазанием дара Духа Святаго. Хула на земного Царя
- это хула на Самого Царя Небесного - хула на Святаго Духа, которая «не простится...  ни в сем веке, ни в будущем» (Мф. 12, 31-32).

Выбор жанра авторами фильма говорит о том, что они ведали, что творили! Причем, как и принято в «мокьюментари»,
фальсификация  всячески маскируется под истину. Во время демонстрации трейлеров к «Матильде» постоянно
всплывают надписи «Основано на реальных событиях», «Главный исторический блокбастер года».
Неискушенный человек, прочитав такие титры, вполне поверит, что фильм, действительно, описывает реальные
события и построен на достоверных документах и фактах.   

«Блокбастер» (blockbuster) в переводе с английского - мощная бомба. С середины 1970-х годов этот термин
стал обозначать жанр высокобюджетных фильмов для массового зрителя. Как правило, для его оболванивания.

«Псевдодокументальное кино, получившие название "мокьюментари" берет за основу частично
или полностью выдуманные события и умело "маскирует" их под документалистику. Мокьюментари провоцирует,
подделывает факты и откровенно радуется доверчивости зрителя», - рассказывает «Сайт о хорошем кино»
(http://re-movie.ru).

Далее на нем следует ряд потрясающих откровений: «Появление "мокьюментари", полностью или частично
вымышленного продукта, подделывающегося под документ, было обусловлено именно тем, что самое понятие
"документ" стало бесконечно размытым.  Оказалось, что "документальность" - всего лишь эстетическая система,
набор приемов, и они обладают огромным потенциалом манипуляции... при хорошо спланированной маркетинговой
программе, можно "управлять умами" людей».

Вот в этом еще одна важнейшая цель выхода на экраны непотребной подделки под названием «Матильда».
Авторы откровенно вводят зрителей в заблуждение, смеются над ними, управляют их умами, заставляют
принимать и усваивать ложные мысли и образы.

«Мыслям ложным всегда сопутствует и содействует темный и лукавый дух обольщения, - пишет святитель Игнатий
Брянчанинов, - отец лжи - диавол, так говорит Евангелие; ложь - диавольское в свойство. Усвоивший себе мысли ложные,
усвоил себе свойства диавола, вступил в сродство с отверженными ангелами, сделал для себя соединение с Богом
несродным, неестественным. Чуждый Бога - чужд спасения, чужд жизни духовной... Будем сохранять себя от мыслей
ложных и истекающих от них сердечных ощущений. Из таковых ложных мыслей и ощущений составляется так называемая
прелесть или самообольщение, имеющие бесчисленные разнообразные виды, по степени, по роду принятых человеком
ложных мыслей и ощущений за истинные. Вступившие в общение с духами отверженными во время земной жизни
своими помышлениями будут причислены по смерти к страшному обществу этих духов».

Как видим, все на самом деле намного серьезнее, чем может показаться легкомысленному уму.
Речь идет об утрате личного спасения людьми, которые, просмотрев этот фильм, примут подделку за истину.

«Начало зол - ложная мысль! Источник самообольщения и бесовской прелести - ложная мысль!
Прелесть есть усвоение человеком лжи, принятой им за истину, - свидетельствует святитель Игнатий.
- Прелесть действует первоначально на образ мыслей; будучи принята и извратив образ мыслей,
она немедленно сообщается сердцу, извращает сердечные  ощущения; овладев сущностью человека,
она разливается на всю деятельность его, отравляет самое тело, как неразрывно связанное Творцом с душою.
Состояние прелести есть состояние погибели или вечной смерти!»

А задача сатаны как раз в том и заключается, чтобы как можно больше душ низвести в вечную погибель.
Вот этому и способствуют авторы фильма, которые явно рассчитывают на доверчивость массового зрителя.

«Прелесть "мокьюментари" в том, - повествует далее «Сайт о хорошем кино», - что для этого жанра
не существует никаких жанровых ограничений, и это дает невообразимый простор для фантазии режиссера.
Современного среднестатистического зрителя, любителя боевиков и хорроров, сейчас мало чем удивишь,
ведь даже самые  профессиональные спецэффекты могут не впечатлить подростка, сидящего дома перед
монитором или же  монотонно жующего попкорн в кинотеатре... Именно поэтому "мокументарные"
мистификации невероятно выгодный для киношников жанр, ведь максимально сокращается "расстояние"
между зрителем и экраном.   "Маска" документальности, которую носят подобные ленты, обманывает зрителя,
вовлекая его в игру,  правила которой он полностью принимает».

«Тайна Дома Романовых», «Наследник империи и балерина», «Их встреча изменила Россию»,
«Страсть, ставшая легендой»  - чередуются надписи на экране на фоне бешено сменяющихся кадров
с элементами постельных сцен в трейлерах к «Матильде».

«В "мокументарных" картинах диалоги носят разговорный характер и невольно ловишь себя на мысли,
что происходящее на экране завораживает тебя отнюдь не из-за эстетики или захватывающего сюжета,
а из-за ощущения, что тебе "дозволено подглядывать"»,  - сообщает «Сайт о хорошем кино».

Вот уж, действительно, откровение. Но подглядывать, а тем более наблюдать какие-то интимные сцены
--- это великий грех,   в который ввергают фальсификаторы всех любопытных зрителей

Статья о душевредном жанре "мокьюментари" заканчивается словами: «В любом случае, самая сложная
задача, которую ставит перед собой "мокьюментари" одна - заставить зрителя усомниться в догме».
Что значит усомниться в догме?    Это значит усомниться в истине, усомниться в святости Царя-Мученика,
возглавляющего сонм новомучеников   и исповедников Церкви Русской!

А это значит - попасть в лапы «отца лжи» - диавола и подчинить себя ему уже в этой земной жизни,
уклониться от пути спасения и встать на путь погибели.

В годы своей земной жизни, вплоть до незаконного ареста, Государь Император Николай II Александрович
воистину был ревнителем и защитником Святой Православия не только в своем Отечестве, но и за его пределами.
Помазанник Божий и члены Августейшей Семьи отличались высочайшим личным благочестием.
Вот о чем нужно ставить фильмы для воспитания в народе истинной нравственности и порядочности.

В статье «"Матильде" - Анафема!» уже говорилось: «Сторонники показа этой грязной богохульной стряпни
заявляют, что о ней нельзя судить, пока она не вышла на экраны. Эти люди никогда не смогут понять
духовного смысла всей опасности совершающегося ввиду своего душевного устроения:
"Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием;
и не может разуметь, потому что о сем надобно судить духовно" (1 Кор. 2, 14).

Суть в том, что эту низкопробную поделку Учителя вообще нельзя выпускать в прокат, ибо она несет погибель
не только для отдельной души, но может приблизить праведный гнев Божий, который коснется всего народа.
"Не прикасайтесь к помазанным Моим" (Пс. 104, 15), - предупреждает Господь, но чиновники от культуры
и их покровители этого вместить не могут».

А тем временем: «В Сочи режиссер Алексей Учитель заявил, что фильм "Матильда" посмотрели
в администрации президента России, сообщает российская версия журнала The Hollywood Reporter.

По словам режиссера, создатели картины провели "ответственный показ", на котором полное руководство
администрации президента и председатель Госдумы посмотрели "Матильду".

Утверждается, что после просмотра высокопоставленные зрители остались довольны увиденным.
Учитель уверен, что никаких препятствий к прокату ждать уже не стоит», - пишет «Газета.ru».

И вот уже в титрах нового трейлера читаем: «Скоро во всех кинотеатрах страны», «Тайна последнего русского Царя»,
«Главный фильм года», «26 октября в отечественный прокат выходит исторический фильм "Матильда"».

Иначе как продолжением чудовищного екатеринбургского злодеяния в канун 100-летия октябрьского переворота
этот кощунственный «кинопроект» режиссера Учителя и его подельников назвать нельзя. Это явный шаг,
направленный на отчуждение от Бога множества наших соотечественников.

«Действия Учителя и тех, кто его поддерживает, наносят серьезный вред нравственному состоянию общества
и влекут за собой определенные последствия, - говорится в новой статье священника Сергия Чечаничева «Матильда»:
после Путина - только Бог».

- И дело тех, кто выступает против такого кино - предупредить Президента, его пресс-секретаря и премьер-министра,
а так же всех заинтересованных лиц, которые поучаствовали в обсуждении этой проблемы, об опасности и последствиях,
которые грозят нашему обществу, если этот лживый, бесстыдный и бессовестный фильм выйдет на широкий экран.

Это надо сделать для того, чтобы потом, когда нас коснется "рука Господня", мы не стали бы ныть о своей невиновности,
а твердо знали за что нам выпало такое "счастье"».

Сам Господь предупреждает всех верующих и неверующих: «Неправедный пусть еще делает неправду;
нечистый пусть еще сквернится; праведный да творит правду еще, и святый да освящается еще.
Се, гряду скоро, и возмездие Мое со Мною, чтобы воздать каждому по делам его» (Откр. 22, 11-12).

«Ей, гряди, Господи Иисусе!» (Откр. 22, 20).

Поклонская отказалась от "дворянского титула"
СИМФЕРОПОЛЬ, 30 ноя — РИА Новости. Депутат Госдумы Наталья Поклонская решила вернуть награду и "дворянские титулы", когда-то полученные от Российского императорского дома в изгнании. Об этом Поклонская написала на своей странице в Facebook.
Орден от главы Российского императорского дома великой княгини Марии Мухранской-Гогенцоллерн Поклонской вручили в 2014 году. Тогда же ее возвели в достоинство кавалерственной дамы женского Императорского ордена святой Анастасии Узорешительницы.
По словам Поклонской, она отказывается от наград из-за отношения Российского императорского дома к фильму "Матильда" — в целом отрицательно оценивая картину, Мухранская-Гогенцоллерн выступила против ее запрета, который, по ее мнению, только создал бы фильму лишнюю рекламу.

"Наступила ситуация с фильмом "Матильда", отношение к которому стало лакмусовой бумажкой порядочности и подлинного отношения к святой царской семье, да и к вере, к защите устоев нашей родины в целом", — считает депутат.

https://www.facebook.com/PoklonskayaNV/ … 3251005829

В Российском императорском доме Романовых сравнили поступок Поклонской с ситуацией 1917 года, когда многие отрекались не только от наград и почестей, но и от самого императора.
"Депутат Поклонская защищает Романовых от самих Романовых. Это выглядит очень комично. Нам прислали ее весьма спутанное сообщение. Ей никто не жаловал никаких титулов… Госпожа Поклонская совершенно не разбирается в том, что происходит в Доме Романовых", — отметил директор канцелярии императорского дома Александр Закатов.

Он добавил, что, говоря о своем особом почитании царя-мученика, депутат "напрочь забыла" слова Николая II. "Он сказал, что всех простил, просил не мстить за него. Последние слова его были: "Не зло победит зло, а только любовь". Вот этой любви, видимо, совсем не сталось у госпожи Поклонской, остался только фанатизм и экстремистская настроенность. Мы за нее молимся…" — заключил Закатов.

Фильм "Матильда" посвящен судьбе балерины Матильды Кшесинской, в которую был влюблен цесаревич, будущий император Николай II. Главную роль сыграла Михалина Ольшанска из Польши, Николая II — немецкий артист Ларс Айдингер. Премьера прошла 6 октября в Мариинском театре Санкт-Петербурга, а в широкий прокат картина вышла 25 октября. Поклонская, которая считает, что образ Николая II в фильме не соответствует образу канонизированного церковью императора, десятки раз просила Генпрокуратуру проверить фильм и отозвать у него прокатное удостоверение.

Ром, говорят же святые отцы - любопытство нас погубит!
Иди на исповедь.

Отец Гавриил Ургебадзе говорил, что тогда когда придет
время антихриста, даже на небо нельзя смотреть,
на его лжечудеса, потому что прельстишься.
Так и здесь - цель фильма, изуродовать правду о императоре Николае,
его семье, его правлении. Нашему поколению уже легче этому
противостоять, потому что мы пару десятилетий прожили во времена
чистой пропаганды, очернения Церкви и ее святых.
И нас уже трудно поймать на такие заманушки.

Здесь, в комментах, вырисовывается связь

https://protomarius.livejournal.com/149234.html

кровушкой будем умываться пока будем думать об экономике и не осознаем, и не покаемся а предательстве Царя и Церкви