Вверх страницы

Вниз страницы
Форум Православная Дружба риа Катюша

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » "Тайна беззакония" » Тайна Беззакония вступает в силу


Тайна Беззакония вступает в силу

Сообщений 91 страница 96 из 96

91

Идеи в искусстве...
https://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/9 … iginal.jpg

0

92

Зачем нужны туалеты в храмах?

Координационный центр Защитим «Программу-200» / 30.05.2018

Несмотря на протесты прихожан, реставраторов и биологов, чиновники проталкивают идею сортиров в святыне …

Уже более 700 000 прихожан поставили свои подписи под обращением против устройства туалетов в православных храмах России.

В настоящее время по поручению Минстроя России ООО «Институт общественных зданий» Москвы, к.а.н. А.М.Гарниц совместно с архитектором А.Н.Оболенским, АХЦ «Арххрам» и инженером-промышленником М.Ю.Кеслером разработали совместно новый СП-118 «Храмы Православные. Правила проектирования». На основании этого СП-118, как и в предыдущего СП 31-103-99 «Строительные Правила Здания, сооружения и комплексы Православных храмов», предлагается в притворе православного храма делать туалеты.

Некоторые священнослужители, опираясь на данный СП 31-103-99, в 1999-2018 гг., стали размещать санузлы под алтарем храма, в стене основного здания, в колокольне на 1 и 2-м этажах. Данная норма используется не только в объеме нового строительства, где, возможно, есть вентиляция, но и в памятниках истории и культуры храмового назначения. Здесь установка вентиляции практически невозможна без смены планировки и убранства храма.

Проведенные исследования на кафедрах Микробиологии, Микологии и альгологии МГУ им. М.В. Ломоносова показали, что канализация и санузлы, расположенные внутри храма и не имеющие мощного вентиляционного оборудования, приводят к застою воздуха, заселению стен храма патогенными микробами, распространению плесени, что сильно отражается на состоянии памятников архитектуры и культуры. Это в письменном виде утверждают специалисты Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор г. Москвы).

Патогенные микробы опасны для здоровья клира и прихожан. Полагаем, что данная норма обернется большими финансовыми вложениями в реставрацию храмов, лечением самого клира и отторжением прихожан от храма из-за невентилируемых запахов аммиака и сероводорода, плесени, спор грибков и патогенных микробов фекальной массы.

В качестве примера предлагаем фото стен православного храма Святителя Николая в Трех горах на Новом Ваганькове (Нововаганьковский пер., д. 9, Метро 1905 года), в котором был организован туалет, в результате чего все стены сильно поражены черной плесенью.

В жизни Православной Церкви были разные времена. После 1917 года к власти пришли люди, которые не только рушили православные храмы по всей России, они, стараясь осквернить святыню, на месте алтаря устраивали общественные туалеты. В начале 90-х начался расцвет православной веры в России. Православные храмы вернули Церкви, убрав из них установленные там унитазы и умывальники.

Но, оказалось, что не всё так гладко. Появились люди, которые хотят вернуть туалеты в храмы уже под иным, лукавым предлогом.

На территории Даниловского монастыря появилась организация ООО «Арххрам». Возглавил эту организацию архитектор А.Н.Оболенский. В ее состав также вошли инженер-промышленник М.Ю. Кеслер, А.М. Гарниц и другие. В 2000 году М.Ю. Кеслер как раз и разработал Свод правил «Здания, сооружения и комплексы православных храмов» СП 31-103-99. Его пункт 6.8. гласит: «Разрешается устройство туалета для священнослужителей в западной части притвора». Вот именно с этого момента и начали устанавливать туалеты в храмах по всей России. В разных местах - в притворе, в стене трапезной, под алтарем, рядом с алтарем, в колокольне на 1-м и 2-м этажах, как в новых, так и в старых храмах, т.е. памятниках архитектуры и культуры. Надо заметить, что этот скандальный «Свод правил» в 2000 году был утвержден в Госстрое без публичного обсуждения.

В 2006 году мы обратились к М.Ю.Кеслеру с просьбой убрать из документа этот пункт, но тщетно.

В 2013 году в здании Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК) было проведено публичное обсуждение всех пунктов СП 31-103-99. На встречу собрались крупные архитекторы, искусствоведы, реставраторы из ведущих организаций Москвы. В документе было выявлено множество недочетов и ошибок. В итоге было принято решение ходатайствовать перед Правительством РФ об отмене этого СП, особое внимание было обращено на запрет устройства туалета в храме. По свидетельству архитекторов-реставраторов Центральных научно-реставрационных проектных мастерских (ЦНРПМ) и микробиологов МГУ в православных храмах, где были размещены туалеты в полном соответствии с СП, произошло биопоражение стен и росписей плесневыми грибами. В результате ценные росписи взбухают и крошатся, в помещении храмов трудно дышать, пахнет плесенью.

В 2016 году Правительство выделило 1.5 млн рублей на разработку нового СП. Как ни странно, тендер выиграл человек из той же компании А.М. Гарниц, который весь 2016 год пытался сдать «новый» «Свод правил» в старом виде. Так утверждают сотрудники ФАУ ФЦС при Минстрое, курирующие выпуск Нового СП «Храмы Православные. Правила проектирования». В итоге выпуск документа затянулся.

ФАУ ФЦС привлекли к обсуждению проекта Государственных экспертов с 40-летним стажем работы: Т.П. Кудрявцеву и А.Б. Тренина. Оба эксперта оценили попытку внедрять туалет в храм как осквернение.

Государственный эксперт профессор Т.П. Кудрявцева: «Запретить размещение уборных как в объемах самого храма, так и в объемах колокольни, трапезной части, пределов, включая цокольный и подвальный этажи, независимо от ее местоположения. Уборные допускаются при трапезных, в комнатах церковного причта, расположенных на расстоянии от храмов. Для храмовых зданий, отнесенных в установленном порядке к объектам культурного наследия федерального, регионального и местного значения устройство уборных должно осуществляться только в отдельной постройке, на удаленном расстоянии от храма. Расстояние между Православным храмом и туалетом должно быть не менее 50 метров».

Государственный эксперт Тренин А.Б.: «Правило, допускающее "размещение уборной для священнослужителей в западной части притвора или его цокольной части..." весьма "еретично", так как людям, готовившим данный документ и имеющим огромный практический опыт, известно, что при наших инженерных системах и их эксплуатации, первое, что будет встречать прихожанина в притворе - это весьма специфические запахи, которые трудно выводимы. Данная норма должна быть удалена из представленного Свода правил "Храмы Православные. Правила проектирования"».

Новый текст СП А.М. Гарниц все же предоставил. К его коррекции привлекли сотрудника НИИ «Строительная физика» А.Ю. Неклюдова. С учетом требований экспертов он указал на следующее: «Туалет для священнослужителей и прихожан располагать на расстоянии 50 метров от храма».

В электронном виде текст нового СП не был сдан в ФАУ ФЦС своевременно, в ведомство проект документа попал только в декабре 2017 года. На редактирование текста сотрудником ФАУ ФЦС ушло еще 2 месяца. Тем временем А.М. Гарниц решил действовать другим методом. Вскоре выяснилось, что 26 декабря 2017 года в Храме Хрита Спасителя состоялось некое совещание под руководством депутата Государственной Думы, советника Святейшего Патриарха и мэра Москвы В.А.Ресина, с участием Митрополита Рязанского и Михайловского Марка, иерея Михаила Титова, Х.Д.Мавлиярова, А.Ю.Степанова и П.Е.Смирнова.

Участники «совещания» рассмотрели только два «важных пункта» нового СП: «Допускается размещение уборных для священнослужителей в стилобате, в случае его отсутствия допускается размещение уборных в других помещениях, проход в которые должен осуществляться через смежное с притвором помещение. Уборные общественного пользования рекомендуется располагать в домах причта или как отдельно стоящие сооружения. При отсутствии такой возможности допускается размещение уборных внутри стилобатной части храма вблизи от входа при условии соблюдения требований предыдущего абзаца». 2-й вопрос, рассмотренный участниками совещания - о вместимости храма. И ради этого нужно было собирать всех этих уважаемых людей в Храме Христа Спасителя?!

Причем, участники совещания, спешно и втайне организованного А.М.Гарницем, не были ни на одном совещании ФАУ ФЦС и не знали о собранных в ФАУ ФЦС документах.

Более того а было ли вообще совещание? Как выяснилось, в Храме Христа Спасителя состоялась презентация строительства храмов, и вот на ней-то и собрали подписи нужных людей, которые из доверия подписали протокол не глядя. На столь важное совещание не были приглашения, даже не были уведомлены, ответственные за выпуск Нового СП сотрудники ФАУ ФЦС! Не совещание по важнейшему церковно-государственному вопросу, а просто подпольная сходка какая-то. Протокол совещания в ФАУ ФЦС пришел 15 января 2018 года и всех поверг в шок.

Получается, что теперь «осквернение» православных храмов будет идти на государственном уровне?! По программе «200 храмов» уже внедрены туалеты в притворе храма (под лестницей). Более того, в Москве есть храмы, где на первом этаже уже установили туалет... После чего строительство остановилось... Настоятель одного такого храма недоумевает: «Деньги есть, а храм не строится, почему?» Думается, батюшке стоит поискать причины в другом, - тут проблема духовного уровня.

Инициативная группа православных христиан направила обращение в Генеральную прокуратуру с целью назначить прокурорский надзор за соблюдением законности в выполнении данного документа и достоверности последнего протокола совещания, которое прошло в Храме Христа Спасителя одновременно с презентацией. Не является ли данный документ фикцией?

Примечательно, что А.М.Гарниц постоянно ссылается на некое требование Патриархии об устройстве туалета в храме, но в ФАУ ФЦС таких требований не поступало. Может требование тоже секретное?

Теперь единомышленник г-на Гарница А.Н. Оболенский выпустил новую книгу о современном строительстве храмов, где в духе нынешних европейских идей о «зонах доступного пространства» пытается спекулировать на проблемах таких групп прихожан как беременные, пожилые и инвалиды, якобы им обязательно нужен туалет в храме.

В ответ МГО ВОИ Москвы направил письмо в Минстрой России с просьбой не устанавливать туалеты в храмах из-за проблем маломобильной группы прихожан: «Мы много путешествуем, знакомы с архитектурой и зодчеством православных храмов России, их красота и величие нас вдохновляет на жизнь. Но святость православных храмов не сочетается с понятием туалет. Нам нужен туалет, но не в храме».

Мы считаем, что попытка внести в Новый Свод Правил «Храмы Православные. Правила Проектирования» пункт 6.28 о строительстве туалета в храме является незаконной с точки зрения канонической, медицинской, биологической, исторической, культурной.

Важным моментом является отсутствие СаНПиН для православных храмов. В нормативном документе не может быть самовольно устроен туалет, без разработанных Роспотребнадзором санитарных норм по содержанию православных храмов.

Кстати, очень может быть, что враг рода человеческого придет как раз через туалеты в храмах. Не случайно же люди, испытавшие клиническую смерть, говорят, что «там» пахнет канализацией...

Убедительно просим всех активных православных христиан встать на защиту чистоты православных соборов, храмов, церквей и сохранить культурное наследие России для будущих поколений.

Габдрахманова Эльза (в крещении Елисавета) Сагитовна, директор некоммерческой организации Благотворительный Фонд Рождества Богородицы

0

93

Дмитрий Никонов написал(а):

чиновники проталкивают идею сортиров в святыне …
Уже более 700 000 прихожан поставили свои подписи под обращением против устройства туалетов в православных храмах России.

Вот же уроды моральные! :( Ну как так можно?
У нас недалеко, возле одного из храмов парк. И там установили общественный сортир прям напротив ворот на территорию храма. Одна площадка асфальтированная, с одной стороны сортир, с другой главные ворота входа на церковную, прямо скажем - небольшую, территорию.

0

94

Иерусалим: принц Уильям сходил в русскую церковь
Британский принц Уильям посетил русскую православную церковь во время визита в Иерусалим. Об этом сообщается на странице Кенсингтонского дворца в Twitter.

Как отмечается, Уильям почтил память своей прабабушки, принцессы греческой и датской Алисы. Она похоронена в церкви Святой Марии Магдалины в Восточном Иерусалиме.

Принц стал первым членом британской королевской семьи, посетившим Израиль и территории палестинской автономии с официальным визитом, который продлился три дня: с 25 по 28 июня. В ходе поездки он встретился с президентом и премьер-министром Нетаниягу.

Алиса Баттенберг (1885 — 1969) — супруга греческого принца Андрея. Она является матерью принца Филиппа, мужа королевы Великобритании Елизаветы II. Во время Второй мировой войны принцесса укрывала евреев от нацистов в своем доме в Афинах.

Первоначально после смерти принцессы Алисы ее останки были захоронены в королевской часовне Святого Георга. В 1988 году их перенесли в Иерусалим по ее завещанию.
https://twitter.com/KensingtonRoyal/sta … 5401738240

Отредактировано kuzma (2018-06-29 14:16:41)

0

95

До 1968-го года человек считался скончавшимся только после того, как его дыхание и сердцебиение прекращалось на определённый период времени. Нынешнего термина «смерть мозга» просто не существовало.

Когда хирурги осознали, что у них есть возможность брать органы у явно «близкого к смерти» человека и пересадить их другому пациенту, ради продления его жизни, они открыли своеобразный ящик Пандоры.

Сначала, путём проб и ошибок, они обнаружили, что невозможно проводить подобные чудодейственные хирургические операции по пересадке органов от по-настоящему мёртвого тела, даже если кровообращение прекратилось всего несколько минут назад, поскольку необратимые изменения в органах начинаются спустя очень короткий период времени после остановки кровообращения.

И тогда, чтобы оправдать свои экспериментальные методики, возникла необходимость в неком решении, в результате чего и возник термин «смерть мозга».

Предпринимается немало усилий, чтобы добраться до ваших органов

Чтобы орган был пригоден для трансплантации, он должен быть здоровым и взят у живого человека

Как только донорство после смерти мозга (ДСМ) или донорство после остановки сердца (ДОС) подтверждено и получено разрешение у потерянных от горя родственников, «донор органов» часто подвергается нескольким часам, а то и дням мучительных процедур, применяемых для сохранения тела-контейнера с «запчастями». «Донор органов» вынужден выносить исключительно болезненные и бесконечные химические процедуры при подготовке к извлечению органов. «Донор», в прямом смысле слова, становится складом органов ради единственной цели их сохранения до момента, пока не найден совместимый пациент, которому необходима пересадка.

Донорство после прекращения кровообращения (ДПК) разрешается к исполнению на неврологически здоровых донорах, не подпадающих под критерии неврологической смерти или смерти мозга до остановки кровообращения. Данные условия связаны с самыми противоречивыми случаями, связанными с донорством, ожидаемыми при обязательном применения ДПК при неотвратимой смерти или смерти от сердечного приступа в больницах на всей территории США.

Правда о жутких процедурах и СМЕРТИ «ДОНОРА»

При извлечении органа пациенту даётся парализующее средство, анестезия не применяется! Удаление нескольких органов, в среднем, требует 3-4-часовой операции, во время которой сердце продолжает биться, кровяное давление остаётся в норме, и дыхание не прекращается, поскольку пациент подключен к аппарату искусственной вентиляции лёгких. Органы вырезаются, и затем останавливается сердце, за момент до его извлечения.

Хорошо задокументирован факт, что частота сердцебиения и кровяное давление возрастает, когда делается надрез. Это – та же самая реакция, которую часто наблюдает анестезиолог, когда обезболивающее не действует. А, как было сказано выше, доноры органов не подвергаются анестезии.

Растёт число медсестёр и анестезиологов, протестующих против подобной практики, после наблюдения за поведением предполагаемого «трупа». Его движения иногда настолько неистовы, что делает невозможным продолжить извлечение органов. В результате их собственного опыта и свидетельств коллег, многие медики отказываются работать в данной сфере.

Больницы Нью-Йорка повседневно «собирают урожай» органов у пациентов даже до того, как они окончательно умерли, как заявляется в одном из судебных исков. В нём Нью-Йоркская Сеть Доноров Органов обвиняется в принуждении докторов к признанию смерти мозга пациентов, когда они всё ещё живы. Истец Патрик МакМахон, 50-ти лет, считает, что один из пяти пациентов продолжает проявлять признаки мозговой активности, когда хирурги объявляют его скончавшимся и начинают вырезать органы.

«Они строят из себя Бога», – заявил МакМахон, бывший координатор трансплантации, сказав, что был уволен спустя всего 4 месяца после вступления в эту должность, за разглашение подобной практики. По его словам, донорская сеть делает «миллионы и миллионы», продавая органы больницам и страховым компаниям для трансплантации.

«Сердца, лёгкие, почки, суставы, кости, кожа, кишки, клапаны, глаза – это всё – огромные деньги»

Боевой ветеран Воздушных Сил и бывшая медсестра добавляют, что ограниченные в средствах больницы склонны торопиться признавать смерть мозга у пациента, поскольку это освобождает лишнее койко-место.

В данном судебном иске, поданном в Верховный Суд Манхэттена в 2012-м году, цитируются слова 19-летней жертвы автокатастрофы, продолжавшей дышать и проявлять признаки мозговой активности, когда доктора дали зелёный свет на извлечение органов из его тела.

Представители Донорской Сети, включая директора Майкла Голдстейна, как предполагается, принуждали сотрудников Медицинского Центра Института Нассау к признанию подростка мёртвым, утверждая во время селекторного совещания – «Парень мёртв, ясно вам или нет?». Но МакМахон сказал, что был уверен, что девятнадцатилетний парень способен выкарабкаться.

В иске цитируются ещё три случая с пациентами, продолжавшими цепляться за жизнь, когда доктора выписывали «уведомление» – официальное заявление больницы, что у пациента наступила смерть мозга, которое, как и согласие ближайшего родственника, требуется для начала процедуры по трансплантации.

В иске говорится, что один из пациентов был госпитализирован в больницу «Кингс Каунти» в Бруклине, месяц спустя, опять же демонстрируя мозговую активность. В иске указано, что Мак Махон протестовал, но был проигнорирован сотрудниками больницы и Донорской Сети, пациента объявили мёртвым и разобрали на органы.

В ноябре 2011-го года, у женщины, доставленной в больницу Университета Стейтен Айленда после передозировки наркотиками, была признана смерть мозга, и её органы уже собирались извлекать, когда МакМахон заметил, что ей ввели «парализующий анестетик», поскольку её тело продолжало дёргаться.

«У неё ещё присутствовала мозговая активность, когда они начали вскрывать её тело на операционном столе», – сказал МакМахон сайту MailOnline. «Ей ввели парализатор, хотя нет смысла вводить парализатор мёртвому человеку».

МакМахон сказал, что заявил об этом врачу, который ввёл ей препарат, и тот не сразу нашёлся, что ответить.


«Наконец, он сказал, что ему приказали это сделать, поскольку, когда они начали вскрывать грудную клетку, она дёргалась, и её грудь мешала операции. А парализатор только парализует, он не уменьшает боль», – заявил МакМахон.

МакМахон добавил, что хирурги вырезали всё, что могли. «Они извлекли глаза, суставы. Я видел всё это, пока спорил с врачами. Они вставили пластиковые кости вместо настоящих».

Согласно иску, когда МакМахон продолжил задавать вопросы по поводу этого возмутительного случая, другой сотрудник Донорской Сети заявил персоналу больницы, что тот – «неквалифицированный смутьян, постоянно вмешивающийся с пустяковыми вопросами».

МакМахон добавил, что члены персонала, извлёкшие за год наибольшее количество органов, получают премии к Рождеству. «Если врачи работают, выдавая на-гора много органов для трансплантации, в декабре им положен денежный бонус», – заявил он.

Упомянутый выше ветеран, работавший в Донорской Сети с июля по ноябрь, сказал, что около 30-40 членов персонала разъезжают по больницам в попытках получить подписи родственников на донорство.

Средние цены на транспланты в США: сердце – 1 млн. долларов, оба лёгких – 800 тыс. долларов, печень – 850 тыс. долларов, почка – 275 тыс. долларов.

Более 123-х тысяч людей состоят в списках на трансплантацию в Соединённых Штатах, 100 тысяч из которых ждут новые почки. Однако необходимость в здоровых органах далеко превосходит количество донорских органов. За прошлый год было проведено лишь 28 тысяч операций по трансплантации, согласно данным Сети по Обеспечению Органами для Трансплантации США по всей стране за 2014-й год.

Поскольку доноры часто ещё живы, когда из них извлекаются органы, медицинское сообщество не должно требовать, чтобы доноры были объявлены скончавшимися, но принять более «честные» нравственные критерии, позволяющие изъятие органов у «умирающих» или «серьёзно раненных» пациентов, при соответствующем согласии, как заявили три ведущих эксперта.

Подобный подход, по их словам, помог бы избежать «псевдо-объективных» заявлений, что донор «действительно мёртв», что обычно основано на чисто идеологических определениях смерти, предназначенных для расширения количества донорских органов, и позволил бы врачам, извлекающим эти органы, быть более честными перед публикой и обеспечить уверенность, что доноры не чувствуют боли во время операции.

Эти жуткие комментарии были высказаны доктором Нилом Лазаром, директором медико-хирургического отделения интенсивной терапии Главной Больницы Торонто, доктором Максвеллом Дж. Смитом Университета Торонто и Давидом Родригесом-Ариасом Университета Паис-Васко в Испании, на Американской конференции по биоэтике в октябре в Торонто и опубликованы в недавней статье в Американском Журнале Биоэтики.

«Поскольку присутствует общее допущение, что скончавшимся пациентам нельзя причинить вреда, «правило мёртвого донора» ведёт к опасному заблуждению», – пишут они.

«В конечном счёте, для защиты и уважения потенциальных доноров важно не подписание уведомления о смерти, а, скорее, уверенность, что им не придётся страдать и гарантия, что их независимость уважается».

Вместо так называемого Правила Мёртвого Донора (ПДД) авторы предлагают «защиту доноров от вреда» (то есть, получение анестезии, чтобы не чувствовать боль во время операции по извлечению органов), необходимость получения информированного согласия, и заявляют, что общество «должно быть полностью информировано об исходно спорной природе любого критерия регистрации смерти пациента».

Данные специалисты отмечают, что выработка критериев так называемой «смерти мозга», которая часто используется при регистрации смерти перед извлечением органов для трансплантации, была «идеологической стратегией», направленной на увеличение донорского резерва, оказавшейся «эмпирически и теоретически неверной». Они также критикуют недавние попытки создать новые, ещё более свободные определения смерти, такие как смерть по причине прекращения кровообращения, которое, по их словам, является лишь «предлогом» объявить пациента мёртвым, чтобы получить его органы.

Благодаря интервью, взятому в 2013-м году у доктора Пола Бёрна, 80-летнего неонатолога, разоблачающего тёмную сторону больничного бизнеса, становится ясно, что концепция «смерти мозга» целиком и полностью сфабриковано ради единственной цели узаконивания убийства живых людей, чтобы поживиться за счёт их органов.

Людям, нередко оказывающимся в больницах в результате автомобильных аварий и передозировок наркотиками или чего-то подобного, вводят парализующие средства, НО НЕ АНЕСТЕЗИЮ!!!

Медперсонал буквально взламывают грудную клетку этих невинных людей и вырезают их органы, один за другим, оставляя сердце под самый конец, только после чего, они естественно, и умирают.

Люди, настала время проснуться!

Если вы не хотите быть замученными до смерти медиками-садистами, СКАЖИТЕ НЕТ ДОНОРСТВУ ОРГАНОВ! Зло остаётся злом, как его не назови!

Источник: The illusion of Science (Иллюзия науки)
Перевод: Святослав Макаров (Unseen Matters) специально для проекта «МедАльтернатива.инфо»

+2

96

Антихристова цифровая идентификация.
https://www.youtube.com/watch?v=HpDLwAKeb_o
Времена, когда тайное становится явным как бы намекают сами по себе о сроках...

0


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » "Тайна беззакония" » Тайна Беззакония вступает в силу