Вверх страницы

Вниз страницы

Близ при дверях, у последних времен.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » На пороге 3-й мировой » Сирия. Страна приговоренная НМП к войне и разрушению .2011-2016 г.г.


Сирия. Страна приговоренная НМП к войне и разрушению .2011-2016 г.г.

Сообщений 31 страница 60 из 327

31

Союзники в эпоху гибридной войны

--

Встретил вот такую интересную мысль: Россия не должна «давить» на своих ближайших союзников и ограничивать их поле политического манёвра, дескать, это не кошерно. Нельзя кому-то диктовать что-то, пусть он сам решает, «куды ему бечь». Те, кто занимает такую интересную позицию, во-первых, не понимает смысл самого слова «союзник». Становясь союзником какой-то державы, вы приобретаете безусловные плюсы в экономической, политической и военной сфере, но и в чём-то себя ограничиваете (иногда очень серьезно). Так было всегда, везде и повсеместно…

Кстати, эти плюсы иногда резко перевешиваются минусами: всё то, что получила Прибалтика от ЕС, резко перевешивается вынужденным разрывом экономических связей с той же Россией. И прибалтов во многом заставили это сделать, приведя к власти наиболее русофобские силы. Хотя они и сами молодцы. И тем не менее: Страны Балтии — друзья ЕС и не друзья РФ. И самое смешное: никто в Таллине или Вильнюсе даже не заикается на тему, что «мы будем дружить со всеми и не надо нам указывать». Нету такого. Люди прочно встроены в схему и не рыпаются.

Почему я, собственно говоря, против «багатовекторности» таких стран, как Белоруссия или Армения? История вопроса весьма печальная: Янукович тоже был весьма и весьма «багатовекторным», ну или он так думал, а вот западные «партнёры» Украины думали совсем иначе. С их точки зрения, Украина, с определённого момента, была обязана подписать соглашение о евроассоциации. Я, кстати, не до конца понимаю искреннее восхищение Европой в том же Минске или Ереване, уже после февральского путча 2014 года. Теоретически, Украина — независимое государство (как Белоруссия или Армения), она может подписать или не подписать то или иное соглашение (как выгодно будет). В Брюсселе же на дело смотрели совсем иначе — Янукович был обязан подписать это соглашение в Вильнюсе.

То есть с европейцами примерно как с бандитами: ты думаешь, что просто с ними разговариваешь, а на самом деле — ты уже должен. Ты уже «попал на бабки». И когда Янукович не стал подписывать соглашение, начался «ганьба». При этом та же Меркель полностью была уверена в своей правоте: Янукович не сделал то, что обязан был сделать, и за это его надо наказать. После чего иностранцы провели на Украине путч, разрушили государство и втоптали в грязь всякое понятие о «легитимности» власти в Киеве. И никто в Брюсселе, Берлине и Париже даже не покраснел — «всё пучком».

То есть, с точки зрения Януковича, он вёл некие «переговоры без обязательств», располагая полной свободой маневра, а вот, с точки зрения еврокоммисаров, с определённого момента у него возникли чёткие обязательства. Вот поэтому, когда мне говорят, что Армения, Казахстан или Белоруссия имеют полное право работать с Евросоюзом, не оглядываясь на Россию, мне становится смешно. «Коготок завяз, всей птичке пропадать…». Потом вдруг выяснится, что за «закрытыми дверями» союзник России напринимал на себя кучу обязательств (по крайней мере с точки зрения ЕС) и назад у него пути нет (тоже с точки зрения ЕС). И Россия, абсолютно внезапно для себя, окажется втянута в новый конфликт. Текущий президент не подписывает соглашение? Не беда, вон тот парень подпишет! Печенек не желаете? Угощайтесь!

Столь жёсткая и агрессивная политика Евросоюза по быв. Украине объясняется очень просто: с определённого момента они начали рассматривать её территорию как свою собственность. Меркель плевать на украинцев, но она считает, что Путин украл Крым у неё. Отсюда тонны ненависти. Эти чудаки реально полагают, что достаточно выжать у лидера восточноевропейской страны некие неопределённые обязательства и всё, игра сделана! Киев их! То есть сначала некие загадочные политические танцы (независимая Украина имеет полное право строить свою собственную внешнюю политику!). «Опца…опца…» Клоун из Киева мычит что-то неопределённое и что-то там обещает, и эти господа уже спешат в соседнюю комнату открывать шампанское: Украина — их собственность! То есть вся «внешняя политика Украины» свелась к приобретению «колониального статуса». На этом «внешняя политика Украины» завершилась. Ну прям как негры с Берега Слоновой Кости в XVI веке… Те тоже «вели переговоры» с португальцами… А потом плыли на закат в трюмах кораблей.

Именно поэтому, кстати, все требования украинцев «вернуть Крым/Донбасс» полностью безосновательны. Статус у вас не тот. Извините. Требования ЕС о сохранении территориальной целостности Украины — это требования передать им колонию Юкрейн целиком и полностью. Ни больше ни меньше. Всё дело в том, что европейцы в принципе не рассматривают восточноевропейские страны как равных партнёров, только как перспективные колонии, сателлиты, полуколонии.

Результат 25 лет независимости» для Украины: никто туда ничего вкладывать не стал, но её территорию используют как колонию и площадку для ведения войны против России, при этом сама площадка разрушается в ходе войны. То есть все разговоры на тему «а вот мы проводим независимую внешнюю политику» свелись к самопродаже украинцев в рабство за связку стеклянных бус. И всё. Нет больше ни Украины, ни «украинской внешней политики». Такой вот процесс, понимаешь. Дорога в одну сторону.

Мне, простите, бесконечно любопытно: о чём с ЕС/США сможет договориться официальный Минск, Ереван, Астана? Тут разговор в любом случае будет идти в одни ворота, по украинскому сценарию (слишком разные весовые категории, слишком разный дипломатический опыт). Вот зачем, например, ЕС нужна Армения? Азербайджан, понятно. Но Армения? За каким, простите, чёртом ЕС сдалась эта гористая местность? Что там, алмазы, бриллианты, жемчуга? Всё очень просто: Западу нужно любой ценой убрать оттуда российскую военную базу. Вот вокруг чего ведётся игра. Мешает Западу российская военная база в Армении. Очень мешает. Вот вокруг этого и ведётся Большая Игра.

Базу нужно убрать, убрать любой ценой. Не верите? Но целью Запада в Грузии было именно это: убрать оттуда российские базы любой ценой. По итогам политического процесса Грузия утратила безвозвратно 20% территории и потеряла экономику, да и национальную независимость (остатки), но кого это волнует в Брюсселе? Российские базы они убрали. Результат достигнут. Сколько за это были вынуждены заплатить грузины — не так важно. Вот когда грузины вспоминают о Сухуме и Цхинвале, то тут дело даже не в межэтнических разборках, дело в том, что, заменив российские базы на американское военное присутствие, они автоматически и надолго превратили русских во врагов и лишились даже теоретических шансов восстановить страну в рамках ГССР.

После «рокировки» с базами, «восстановление целостности» стало абсолютно невозможным. Ушёл поезд. Зато у ЕС, США и НАТО всё в ажуре. То есть за решение западных геостратегических проблем грузины заплатили полным распадом страны. Больше всего меня удивляет, что сами грузины об этом даже не догадываются. Они очень хотят вернуть Абхазию и Южную Осетию, очень хотят, аж кушать не могут. И даже не догадываются, что Запад может всё (даже сделать из Сакартвело вторую Швейцарию), но вернуть взад эти территории он не в состоянии. Об этом надо было разговаривать с Москвой до 08.08.08.

То есть последствием «независимой внешней политики Грузии» и разворота с севера на запад стал, по сути дела, окончательный распад страны. Но Запад не проиграл, Запад выиграл! Российские базы были убраны (я помню, ещё до трёх восьмёрок). Таким образом, разговоры Еревана с Брюсселем носят весьма загадочный характер: Армении нужно от ЕС очень многое, а вот ЕС нужно убрать 102-ю базу. И что, простите, из этого торга может получиться? Всё дело в том, что политика ведётся вокруг реальных интересов, а не вокруг неких «высоких принципов демократии». Беда в том, что 102-я база гарантирует военную безопасность Армении. Примерно, как торговля с Россией гарантировала благосостояние Украины…

А вот если убрать эту самую базу… То в момент, когда на Ереван внезапно посыплются чужие бомбы и ракеты, армянский президент, к своему искреннему изумлению, просто не сможет дозвониться до Берлина. Абонент будет недоступен. А Россия? Российский президент в этой ситуации сможет удивлённо пожать плечами: «Вы нас попросили уйти и мы ушли… Решайте свои проблемы сами.» То есть я вижу результаты «переориентации на Запад» Грузии и могу делать соответствующие выводы.

На самом деле, союзники — вещь очень ценная и востребованная. Представьте: лето 1941 года, отступление по всем фронтам и господство Люфтваффе в воздухе. А теперь представьте, что внезапно на советско-германском фронте появляются сотни истребителей RAF или USAF… С опытными пилотами. Каково? Оцените ситуацию. Союзники нужны всем, но не все их ценят.

Я, кстати, не пугаю. Что такое союзник? Это как с надёжным банком: вам в определённый момент не хватает своих денег и вы берёте займ для вашего бизнеса (открытая кредитная линия). Вот с союзником аналогично: каждая госсистема имеет определённый силовой ресурс (Северная Корея — это пример неразумного повышения силового ресурса за пределом экономических возможностей). И вот вы (такой разумный) кормите определённое количество дивизий и спецслужб. А потом наступает час Х, когда всё плохо. И ваш союзник подкидывает вам танков, самолётов, радаров, нефти, секретных агентов 007… Такие дела.

Дело, кстати, весьма и весьма выгодное. Если вы не хотите превратиться в Северную Корею, то в мирное время вы не должны тратить слишком много денег на силовой сектор. Тут никаких «перехлёстов» быть не может: вспомните, к чему привели военные расходы СССР. Не важно: Белоруссия, Казахстан, Армения — экономические возможности этих стран ограничены. Следовательно, и расходы на силовиков имеют некий потолок, как и в России (где он просто повыше). Проблема в том, что в момент кризиса и массированной атаки этих ресурсов может оказаться недостаточно.

Почему, например, Римская Империя могла с определённого момента раздавить кого угодно? Кадровых военных может быть около одной сотой населения. Ополчение — решение весьма спорное. Так вот, собрав легионы отовсюду… Они давили хоть македонцев, хоть сирийцев, хоть парфян. Тупо гораздо больше кадровых солдат, потому что империя гораздо больше. Хотя это безусловно не единственная причина их успехов. То есть кадровые военные дорого стоят в мирное время, а во время войны их готовить несколько поздно. Такая вот дилемма.

Так что из данного тупика есть несколько выходов. Первый выход — северокорейский (ещё как-то вспоминаются китайские сельскохозяйственные дивизии, военные поселения Аракчеева). Второй выход — иметь надёжных союзников уже в мирное время. Именно в мирное время. Многие упрекают Россию в сдаче Муаммара Каддафи. Странный упрёк: до войны он не был «нашим сукиным сыном». А потом было поздно. Да именно так — цинично, но справедливо. А вот Асад был, был «нашим сукиным сыном» и получил-таки поддержку, без которой его бы уже давно сожрали «демократические оппозиционеры». Помощь оружием, боеприпасами, развединформацией, продовольствием и инструкторами. Правда, есть ещё один путь — «путь Лукашенко». Он собрался со всеми дружить и ни с кем «не цапаться» и опираться сугубо на международное право. Мысль весьма и весьма интересная…

Но ведь и Асад не хотел ни с кем цапаться… Кстати, у Асада была и нефть, и море, и весьма хорошо вооружённая армия. И был он весьма и весьма легитимен. А потом его объявили диктатором и начали против него «гибридную войну». Ресурсный и военный потенциал Асада был в разы выше, чем потенциал, доступный Лукашенко, однако очень быстро его «рыжым» оказался на краю пропасти. Кстати, до войны Асад сильно дружил и с Турцией, и с Францией. И именно эти страны стали его наиболее непримиримыми противниками. Что-то не так с дипломатией?

Разница опять же в том, что до войны Сирия, в отличие от Белоруссии, была весьма сытым и благополучным государством. И никакого «краха экономики» и «социального взрыва» там не предвиделось. И Асад не летал в Москву/Пекин просить денег, своих хватало (именно это называется суверенитет, если кто не в курсе). И откровенных врагов (кроме Израиля) рядом не было. А вишь как оно обернулось….

Сравнивать же белорусское социальное государство с ливийским просто смешно. Каддафи дал ливийцам всё то, что было обещано белорусам Лукашенко и даже гораздо больше. Но они почему-то «восстали».

Кстати, да, безусловно: развал экономики, как правило, означает социальный взрыв и политический кризис, всё так. И вот именно с этими политическими последствиями (а никак не причинами!) активно собирается бороться власть в Минске. Вот не понимают белорусы своего батьку. Не понимают. Когда он говорит о независимости РБ, он говорит о сохранении своей личной власти и больше ни о чём. Когда он говорит о том, что «власть сумеет защитить страну, несмотря ни на что, в любых условиях, и это главное…», он говорит практически о том же.

Почему же режим до сих пор устоял? А всё очень просто: заинтересованные лица из США/ЕС прекрасно понимают, что попытка «решительно вмешаться в Белоруссии» в конечном итоге может привести к обмену ядерными ударами. Только поэтому.

Продолжим наши «жестокие эксперименты», и представим «сферический в вакууме Казахстан», опирающийся только на свои ресурсы и международное право, будь оно неладно. Россия «не лезет и не вмешивается», как и просили… И жёсткий международный прессинг с требованием передать власть «оппозиции» по ливийско-сирийскому сценарию. И «дикие тапочники» на «техничках» … Между тем пришествие десятка откровенных «придурков-террористов» всколыхнуло всю РК. А ведь это была всего лишь «проверка на вшивость», а никак не решительная атака.

Смотрим на Египет, Ливию, Сирию — сценарий один: толпы протестующих, международное давление и хорошо вооружённые отряды «демократической оппозиции». Сокрушительная «комба». Честно говоря, я был серьёзно удивлён ходом боёв в Сирии: некие «бармалеи» могут, конечно, прятаться в «зелёнке», горах и совершать вылазки. Но тут другое: группы «террористов» атакуют на открытой местности регулярную армию, вооружённую пушками, танками, вертолётами и самолётами. И успешно атакуют! Я, честно говоря, был потрясён. Просто потрясён до глубины души, как такое возможно? Вы представляете, что значит воевать с регулярной армией, имеющей боевой опыт, (пусть даже арабской, пусть некомплектной — якобы была такая проблема даже в начале боёв) на открытой местности? Не имея своей регулярной армии?

Я категорически не представляю. Вот выходит за пределы моего представления такие «достижения». Массированная партизанская война «в лесах и на горах» — понятно. А вот как побить сирийскую армию лицом к лицу (силами неких вооружённых демократов), я не подскажу даже примерно… Может товарищ Явлинский подскажет. Согласен, часть войны идёт в жилых кварталах, но Сирия в целом страна, не изобилующая густыми лесами или горными хребтами.

А если серьёзно, то Россия отбилась от терроризма на Северном Кавказе ценой очень тяжёлых потерь (и несмотря на все усилия российских спецслужб, терроризм там отнюдь не побеждён!). Китай имеет невероятные проблемы с уйгурским исламским подпольем: Китай — экономика №1, Китай — это весьма жёсткая политическая структура… И тем не менее, северо-запад Китая — зона взрывоопасная и задавить террористов не удаётся…

А вот белорусские власти просто смеются над подобными угрозами. Они знают что-то такое, чего не знают все остальные? Казахстанские руководители, судя по всему, уже не смеются… Да, как ни странно, «гибридная война» — это отнюдь не сегодняшнее изобретение. Именно такая война шла против России в 90-е годы. Именно война: официально её, конечно, никто не объявлял и не собирался объявлять, зачем? Но на Северный Кавказ потоком шло оружие, деньги и наёмники, и одновременно «демократическая оппозиция» защищала права боевиков. И всё было очень серьёзно. Без внешней поддержки это всё бы очень быстро закончилось.

А ведь Россия в период двух чеченских оставалась великой ядерной державой, способной уничтожить жизнь на планете. «И шо то ей дало?» Гибридная война шла несмотря ни на что… И международное право было, и ядерный арсенал, а вот поди ж ты… То же самое касается современного нам Китая и Синьцзяна. Без серьёзной (именно серьёзной!) иностранной поддержки исламистское подполье было бы очень давно там задавлено. Китай — это очень серьёзно (ни разу не Франция!). Именно поэтому основные структуры «борцунов за независимость Уйгурии» находятся далеко за пределами Китая. Именно поэтому Китай не сможет разгромить террористов, как и Россия (которой упорно не выдавали террориста, засветившегося в стамбульском аэропорту), как и Асад не может победить тех «демократических оппозиционеров», чьи основные базы за пределами Сирии.

Те же «хорошие парни», которые гибридно воюют с КНР, РФ и САР, буквально за пару месяцев (открытый этап) гибридно захватили такую немаленькую страну, как Украина. Сколько они затратят на Белоруссию и Казахстан? Вот часто говорят, что всё дело в неправильной политике Кремля на Кавказе. И вообще в Кавказе. Сам по себе Кавказ тут ни при чём. Почти ни при чём. Всё дело в зарубежных «интересантах», которые используют данную территорию для антироссийских игр. Все видели взрывы и бои двух чеченских, но это только верхушка айсберга. Всё «самое интересное и захватывающее» осталось «за кадром».

Террористическая война против России, Китая и Сирии (и многих других) имеет внешние причины, базы и финансы. Именно поэтому «стране-мишени» их выиграть невозможно. Ещё раз: в 2010-м Сирия была тихой, благополучной страной. И никакая (самая мудрая) политика внутри страны тут ничего бы не дала. И никакой «внутренний диалог» тут полезным быть не может. Мы имеем дело с новой «гибридной войной», в ведении которой почему-то активно обвиняют Россию.

В принципе, весело смеяться над Россией, ведущей борьбу с террористами и их пособниками (не всегда удачно), могли бы израильтяне. Никто не обладает таким гигантским опытом (по обе стороны линии огня), как израильтяне. Но они не смеются: слишком для них эта тема больная… Их то режут, то взрывают, а они успешно отбиваются. Так что жителям Тель-Авива и Хайфы тема смешной не кажется. Всё серьёзно и не по-детски. Кстати, как-то не встречаю статей «оттуда» по данной животрепещущей тематике. Хотя, с другой стороны, зачем им об этом писать, если они этим живут… И всё одно как-то обидно. Или все «под подпиской»?

На самом деле самые разные страны становились объектом гибридных атак с участием террористов. Взять хотя бы вполне европейские Бельгию и Францию. И что? Удачно они отбились? Я надеюсь, никто не питает иллюзий по поводу сложившейся ситуации во Франции? Социальный хаос, акции протеста, забастовки и террористы… Как всё удачно сложилось, не так ли? Чистой воды совпадение? Никакой политики… А ведь Франция — вполне себе ядерная держава, счастливый обладатель атомного «Шарль де Голля», член «миролюбивой НАТЫ» (Саркози подсуетился), член Совбеза ООН и прочая и прочая и прочая… И ведь поди ж ты: взрывают.

Причём взрывают с «особым цинизмом». Франция буквально запугана «террорюгами»: смотрите на ютубе «панику в фан-зоне после взрыва петарды». Французы боятся, полиция и спецслужбы бессильны… Да, кстати, где там «Кавказ» у Франции? И самое интересное, что Францию взрывают примерно те же комрады, которых она защищала от «кровавого режима Асада». Жизнь полна иронии. И кстати, сравните политические, военные и экономические возможности Франции и Белоруссии/Казахстана. Однако. Так что все разговоры о «полном суверенитете» РБ или РК у человека, владеющего ситуацией, могут вызвать только иронию. А вариант, что Россия всячески прикрывает Белоруссию, а та хранит свой бесценный суверенитет, сейчас уже в России мало кому интересен. Как и вариант с «тюркской» перспективой Казахстана. Например, бессменный режим Асадов в Сирии в игры с полным суверенитетом никогда не играл: и с СССР «дружили», и с Ираном… И что мы имеем на сегодняшний день?

В Сирии планировалось всё сделать быстро, легко и красиво. И вот уже новая власть, и вот уже демократия… Но всё свелось к кровавой затяжной войне. И тем не менее пропаганда неистовствует: «Асад должен уйти». А интересно, куда идти рядовому сирийцу, который хочет с оружием в руках бороться с терроризмом и защищать родину? Некуда ему идти. По плану западных «друзей Сирии», сначала нужно всё до основания разрушить, а потом, на развалинах… «демократическая гоппозиция» начнёт что-то строить… Тут опять интересно, если даже регулярной армии Асада ИГИЛ был не по зубам, то кто его заборет после краха режима Асада?

И кто объединит тех самых демократов? На самом деле Сирия открыто и цинично уничтожается у всех на глазах. Это война против Сирии и против сирийского народа, и ведётся она вполне открыто, и чисто для «отмазки» существуют некие «оппозиционеры», призванные освятить эту самую войну. Чем принципиально отличаются Белоруссия или Казахстан от Сирии? Только одним: рядом Россия.

А когда страну атакуют, у неё только два варианта: драться (вариант Асада) или сдаваться (вариант Януковича). Международное право и «дружба со всей Галактикой» — это сказки для юристов-первокурсников. Кстати, на Украине тоже нет «Кавказа» и не было исламистов в самые горячие деньки. Обошлись неонацистами. Исполнителей в принципе можно менять. Как перчатки. Или как чехлы у телефона. А Грузия с её «Революцией роз» — она сама «Кавказ»…

И да, отходя от темы самонадеянных союзников: вот Горбачёв любит бахвалиться, что он якобы закончил Холодную войну. Ну типа того, но сразу после этого против России вовсю развернулась Гибридная война. Мы просто выражения такого не знали. Беден был русский язык.

Олег Егоров

+1

32

КТО ОДЕРЖИТ ВЕРХ В БИТВЕ ЗА АЛЕППО? / МИХАИЛ ОШЕРОВ

7 августа 2016  00:03 Отправить по email В закладкиНапечатать
Яндекс.Директ

Издай книгу в издательстве сам!
Оставь заявку и уже скоро она будет во всех книжных магазинах России и СНГ!
izdanieknig.comАдрес и телефон
Материалы по теме
Россия – Турция: от экономического взаимодействия к сотрудничеству в сфере безопасности / Андрей Медведев
Авиабаза ВСК России в Сирии – шанс перехватить мировое лидерство у США / Олег Глазунов
США бьют ИГИЛом по Сирии: Как «социальная чума» уничтожает государства / Алексей Ананченко
Сюжеты
Ситуация на Ближнем Востоке
Ситуация в Сирии: гражданская война
Война в Сирии
Арабские революции
В последние дни основные события в Сирии и на Ближнем Востоке разворачиваются вокруг сирийского города Алеппо. Алеппо – один из старейших городов мира и Ближнего Востока, до гражданской войны – крупнейший по населению (до 3 миллионов человек) город Сирии. В Алеппо было сосредоточено до 50 % сирийской промышленности.

Еще пять лет назад Алеппо был живым, красивым, процветающим и спокойным городом. Заокеанские эмиссары, активно действовавшие в Сирии, смогли повлиять на часть населения Алеппо, в основном на жителей Восточного Алеппо. По мере обострения внутреннего конфликта и с началом гражданской войны Алеппо оказался окончательно расколотым. Западное Алеппо сохранило верность законному сирийскому правительству, Восточное Алеппо было захвачено сначала мятежниками, а потом – иностранными боевиками. Последние несколько лет Восточное Алеппо совместно контролировали 15 банд, входящих или в ИГИЛ (организация, запрещённая в России) или в «Джебхат – Ан Нусру» - сирийский филиал «АльКайеды» (организация, запрещённая в России). Боевики всё это время терроризировали местное население. Две недели назад в Алеппо они публично, на камеру, отрезали голову 12-тилетнему мальчику.

Все эти годы две разделённые части Алеппо испытывали трудности со снабжением самым необходимым, в Алеппо были постоянные перебои с электричеством и с водой. Снабжение Западного Алеппо осуществлялось с юга, со свободной от бандитов территории Сирии, Восточного Алеппо – с севера, из Турции. Турецкая поддержка боевиков, несмотря на все высказывания и заявления спасшегося от военного переворота президента Турции Реджепа Эрдогана, продолжается в полном объеме. С территории Турции в сторону Алеппо с целью поддержки деблокады Алеппо сейчас непрерывно движутся караваны грузовиков, автобусов и других видов машин с бандитами, оружием и боеприпасами.

Недавно, несколько дней назад, сирийская армия освободила значительную территорию на севере Алеппо, полностью окружив город. Население Восточного Алеппо, которому предоставлены гуманитарные коридоры, сейчас может свободно покинуть этот район. Бандиты, считая население Восточного Алеппо своими рабами, держит женщин, детей, стариков в заложниках, заставляя подневольных мужчин стрелять в своих соотечественников, освобождающих сирийскую землю от бандитов.

За последние несколько дней сирийская армия отбила несколько атак бандитов, использующих при прорыве различную технику, в том числе танки и пикапы с установленными на них артиллерийскими и зенитными орудиями. Общее руководство бандитами, судя по некоторым признакам, перешло от турецких офицеров к саудовским шейхам и принцам, которые не жалеют ни людей, ни денег, ни оружия. Тем не менее, атаки иностранных бандитов с целью прорыва окружения, захлёбываются, многие резервы уничтожаются на подходе к Алеппо сирийской и российской авиацией. Под Алеппо бандитами сейчас брошено всё – все свободные резервы боевиков из провинций Идлиб и Латакия, что позволяет сирийской армии продолжать наступление в Латакии.

Сейчас, в эти часы, в США проходит экстренное расширенное заседание Совета Безопасности США, одним из основных обсуждаемых вопросов на котором является вопрос о положении в Сирии. Соединённые Штаты Америки, пытаясь спасти своих подопечных от неминуемого разгрома, уже сделали несколько резких заявлений о событиях в Алеппо.

Окружение боевиков в Алеппо означает начало полного освобождения города Алеппо и провинции Алеппо от иностранных захватчиков. После освобождения Алеппо в руках иностранных боевиков на севере Сирии останется только клочок гор в Латакии и малозаселённая горная провинция Идлиб. Освобождение Алеппо будет означать восстановление контроля законного правительства Сирии над территорией, на которой проживает большинство населения страны, восстановление контроля над основными территориями и коммуникациями севера Сирии, высвобождение ударных группировок сирийских войск для дальнейшего освобождения страны. Окружение Восточного Алеппо и последующее освобождение Алеппо положит конец несбыточным мечтаниям руководителей Турции, Саудовской Аравии и других стран Персидского залива о разделе Сирии и о прокладке по её территории нефте-и газопроводов.

Восстановление Алеппо будет новым шагом к восстановлению единой, мирной и процветающей Сирии. Именно этого не хотят поддерживающие иностранную интервенцию в Сирии Соединённые Штаты Америки, Турция, Саудовская Аравия и другие страны Персидского залива, и именно этот политический исход гражданской войны и иностранной интервенции в Сирии, – восстановление целостности и независимости Сирии, - поддерживают Россия, Иран, Ирак и другие страны – друзья и союзники независимой Сирии. На наших глазах, сейчас, делается новая история Нового Ближнего Востока
http://www.iarex.ru/articles/52927.html

0

33


Шойгу рассказал, зачем нужна российская авиабаза в Сирии

Москва, 14 августа. Российская авиационная база в сирийской стране необходима для борьбы с террористами на дальних подступах. Об этом в эфире программы «Вести» на телеканале «Россия-1» заявил глава министерства обороны Российской Федерации Сергей Шойгу.

По его словам, российская база в Сирии там нужна для того, чтобы на дальних подступах «бороться с этими бандитами». Глава оборонного ведомства отметил, что на территории Сирии находится много российских граждан или граждан стран бывшего СССР.

В Сирии идет притягивающий к себе, как магнит, процесс поставок оружия абсолютно со всех территорий. Он подчеркнул, что говорит об этом осознанно, так как владеет ситуацией.

Читайте также: Вежливый министр: как Сергей Шойгу совершенствует российскую армию
 

9 августа текущего года российский лидер Владимир Путин внес на утверждение в Государственную думу проект соглашения между Москвой и Дамаском о бессрочном размещении авиагруппы в районе аэродрома Хмеймим.

Ранее глава Минобороны РФ Сергей Шойгу обсудил перспективы военно-технического сотрудничества и военного образования с сербским коллегой Зораном Джорджевичем.

Дана Балан...
Источник: http://riafan.ru/545921-shoigu-rasskaza … za-v-sirii

0

34

СМИ: Россия получила разрешение Ирана и Ирака на пролет крылатых ракет 

Москва, 16 августа. Стало известно, что руководство министерства обороны России получило положительный ответ от правительств Ирана и Ирака на недавний запрос о разрешении пролета в их воздушном пространстве крылатых ракет.

По сообщению телеканала «Рен.ТВ», теперь Минобороны РФ имеет право официально запустить с кораблей, находящихся в акватории Каспийского и Средиземного морей в рамках военных учений, крылатые ракеты «Калибр».

Напомним, что учения Военно-морского флота России стартовали в понедельник, 15 августа. Всего же в учениях задействовано 20 кораблей каспийской флотилии. Среди них ракетные корабли «Дагестан» и «Татарстан», а также малые ракетные и артиллерийские корабли «Град Свияжск», «Великий Устюг», «Волгодонск» и «Махачкала».

Ранее сообщалось, что военные РФ запросили у Ирака и Ирана разрешение на использование воздушного пространства стран для пролета крылатых ракет. Напомним, представители Минобороны России рассказывали, что могут показать эти учения. Оказалось, что с помощью этого выяснится, насколько силы Каспийской флотилии готовы к преодолению кризисных ситуаций, которые несут террористическую угрозу или могут ударить по военной безопасности России....
Источник: http://riafan.ru/546333-smi-rossiya-pol … atyh-raket

0

35

Курдский нож в спину

Американцы открывают второй фронт в Сирии

Предпоследняя неделя лета началась фактически открытием очередного фронта в Сирии. Курдские отряды YPG вновь начали наступление против правительственных войск в городе Эль-Хасака на северо-востоке Сирии. Стало известно, что в ночь на понедельник провалились переговоры при посредничестве России и Ирана.

Напомню, ранее международные новостные агентства сообщали, что власти Сирии и курдские отряды договорились о прекращении огня и возврате всех захваченных точек под контроль Дамаска, в среду, 24 августа, перемирие должно было вступить в силу.

Бои в Хасаке между курдами и сирийскими военными вспыхнули на прошлой неделе. Стоит отметить, что это было самое серьезное столкновение правительственных сил с курдами за все годы войны. Сообщалось, что самолеты сирийских ВВС атаковали позиции курдов в Хасаке, что, по словам представителей курдов, привело к жертвам среди мирного населения. Официальный Дамаск заявил, что это было сделано в ответ на попытку курдов захватить город и атаку позиции правительственных сил.

На фоне продолжающейся грандиозной битвы за Алеппо, которая, по мнению многих экспертов, может решить исход всей сирийской войны, в которой сирийские правительственные войска, неся потери, пытаются переломить ситуацию, перебросив туда основные силы, атака курдов в Хасаке выглядит ударом в спину. Ситуация усугубляется еще и тем, что именно осуществлялась поддержка окруженного Дейр-эз-Зора. Потеря контроля над этим городом стала бы серьезной неприятностью для Асада.

Многим это может показаться странным, но приоритеты сторон в этой войне подчас могут меняться на диаметрально противоположные. Помните, чуть больше года назад, когда турки внезапно сбили наш самолет, Путин назвал этот поступок ударом в спину. Отношения между нашими странами начали резко охлаждаться, сворачивались совместные проекты, проекты, направленные против друг друга, наоборот, оживали. Анкара начала публично и неприлично громко дружить с Киевом, на каждом шагу подчеркивая свою позицию по Крыму. Неофициально, по некоторым данным, вновь возобновилась минимизированная после "Крымской весны" поддержка радикальных исламистов в Крыму и на юге Украины. В Москве появилось представительство сирийских курдов, которых турки обвиняют в связях с РПК и считают террористами. Это был своего рода ответ. Турок это, понятное дело, взбесило, но сделать они ничего не могли.

Сегодня ситуация парадоксальным образом изменилась почти на 180 градусов. С Турцией мы помирились. Одной из, если не главной причиной того, что Эрдоган первым протянул руку дружбы, – стал тот самый «курдский вопрос», который стал главным камнем преткновения между Анкарой и ее союзниками по НАТО. То, что Россия открыла у себя представительство курдов, – это не страшно. А вот то, что США начали этим курдам помогать материально и не только – вот это уже другое дело. Причем начали они это намного раньше, чем мы поссорились с Эрдоганом, просто Султан все это время надеялся, что с американцами удастся найти компромисс по этому вопросу. Не удалось. Не помогли ни увещевания, ни откровенные угрозы. Мало того что американцы демонстративно повернулись к Эрдогану спиной, игнорируя все его заявления, так они еще и оказались причастными к попытке госпереворота. Это и стало последней точкой, после которой Султану не оставалось ничего, кроме как мириться с Россией.

У России с курдами отношения тоже неоднозначны. Существование курдов в Москве обычно начинали замечать тогда, когда охладевали отношения с Турцией, и наоборот. Между тем курдский вопрос – один из ключевых вопросов сохранения турецкой государственности последние сто лет. Число курдов постоянно растет, сейчас они составляют 35 процентов населения страны. И с ними вот уже много лет идет вялотекущая война на территории самой Турции.

Решить курдский вопрос хотели многие турецкие политики, но как? По всей видимости, желание его наконец решить стало одной из причин, по которой Эрдоган вообще полез в Сирию – ему нужен был надежный буфер между сирийскими курдами и своими – турецкими. Кстати, военные, те самые, которые оказались потом в большой обиде на Эрдогана, многие из которых и пытались его свергнуть в середине июля, тогда его отговаривали от этой авантюры, дескать, разрушение сирийской государственности может радикально изменить баланс сил не в пользу Анкары, т.е. привести к радикально противоположному результату, перенеся пламя гражданской войны в Турцию. Эрдоган, как известно, их не послушал. Он считал, что свержение Асада и последующее переформатирование Сирии по его лекалам будет такой "легкой прогулкой". И он влез в Сирию по самые уши.

Кстати, он же притащил туда и американцев. Кончено, у американцев там изначально были свои мотивы, но заверения Султана в том, что вопрос с Асадом уже практически решен и ничего особо делать не придется, что будет, как в Ливии, – все это сыграло не последнюю роль в принятии Вашингтоном решения о втягивании в конфликт. Не сразу, конечно, постепенно.

Так или иначе, американцы втянулись в конфликт не меньше самого Эрдогана. Но еще раньше оказалось, что второй Ливии не будет и что война - это надолго. К тому же все карты смешала Россия, которая не позволила повторить ливийский позорный сценарий.

Логично, что американцы усомнились в благонадежности Эрдогана. К тому же у  них там внезапно оказались свои интересы, и вскоре приоритетом всей кампании, способным принести лавры в случае успеха, стала война с ИГИЛ, с которым Эрдоган не просто не собирался воевать, но напротив – сотрудничал. Раз на Эрдогана в борьбе с ИГИЛ опереться нельзя, значит, надо опереться на кого-то еще. Ну не на Асада же и не на полумертвую ССА, которая, прежде чем подойти к позициям ИГИЛ, просто перебьет друг дружку. Вопрос, на кого делать основную ставку, решился сам собой.

Конечно, нельзя сказать, что американцы вот так просто с неба свалились к курдам. Связи с ними Белый дом налаживал давно. Еще до свержения Хусейна американцы помогали курдам обособляться от Багдада, а после второй войны в Заливе и вовсе открыто начали поддерживать пока еще иракских курдов-барзанистов, которые во все времена считались радикально проамериканскими силами в регионе. Американцы не позволили Эрдогану тогда влезть в Ирак, а он, по некоторым данным, очень хотел – его давно манили нефтяные поля севера этой страны, утраченные некогда Османской империей, к тому же все тот же курдский вопрос.

С Сирией все было сложнее – в Сирию бы их никто до 2011 года не пустил, но в итоге случай подвернулся и там. Так Вашингтон сделал окончательную ставку на курдов, тем самым вбив массивный клин в отношениях с Анкарой.

Конечно, у многих возникает вопрос: почему американцы "кинули" своего старого союзника, поставив на совершенно непредсказуемых курдов? Просто союзник сам довел до этого своими авантюрами, которые во многом способствовали тому, что Ближний Восток взорвался в 2011 году и пылает до сих пор. Сами американцы, конечно, тоже в сторонке не стояли, но, полагаю, авантюризм Султана их несколько покоробил. Союзники должны всегда действовать строго в фарватере американской политики и не заниматься самодеятельностью. Наконец, у американцев особо и выбора не было, потому что, повторюсь, угроза разрастания ИГИЛ, которая меньше всего пугала Эрдогана, была более чем реальной.

Могут ли американцы доверять курдам? Разумеется, нет. У них свои цели, у курдов свои, они лишь временно совпали. Но американцы дают курдам деньги, оружие, проводят обучение. Для курдов союз с американцами оказался вопросом элементарного выживания, когда ИГИЛ наступал на их города, турки перекрыли границу, а правительственные силы никак не могли прийти на помощь. Это, кстати, стало еще одним фактором, благодаря которому американцы выбрали курдов. Они реально дрались как львы, в отличие от арабов, которые или бежали, или переходили на сторону ИГИЛ, благо для этого не существовало никаких этнических или религиозных препятствий. Курдам отступать было некуда, и они были единственной реальной силой в Турции, кровно заинтересованной в разгроме ИГИЛ.

Хотя… Тут как раз начинаются разногласия в вопросе, что понимать под разгромом? И тут открываются противоречия между курдами и американцами.

Курдам нужно свое государство. Как минимум автономия. Подчеркну, что речь идет именно о сирийских курдах. Несмотря на близость с турецкими и иракскими братьями, говорить о создании единого Курдистана пока еще очень сильно преждевременно, слишком много там противоречий.

Итак, курды хотят свое государство. Им нужно соединить воедино свои кантоны на границе с Турцией и жить своей жизнью. Получится договориться с Дамаском – хорошо, не получится – будут думать об отделении. Но в любом случае им хотелось бы отгородиться от всех этих межарабских разборок. "Моя хата с краю" - таковой была их позиция в начале войны. Именно поэтому курды не вступали в борьбу с правительственными силами, за исключением всяких мелких стычек, и равнодушно взирали на разворачивающуюся гражданскую войну, мобилизуя при этом собственные силы, совершенствуя систему самоуправления и готовясь к боям. Бои эти ждать себя не заставили – если приход "зеленых" был еще не так страшен, то приход "черных" означал для курдов геноцид. Хата-то с краю, но враг начал курдов выдавливать за край. Курдам пришлось серьезно огрызаться.

Так вот, курдам бы освободить свои территории, о захвате чего-то еще они особо не думают. Хотя ту же Хасаке все же нельзя назвать курдским городом. Населения там почти пятьдесят на пятьдесят. Кончено, нашлись арабы, готовые выступить против Асада хоть с кем угодно, но все же большинство некурдского населения не горит желанием стать частью Курдистана.

Так или иначе у курдов сейчас главная задача - очистить от ИГИЛ участок от Азааза до Джераблуса. И все. Большего им не надо. А вот американцы хотят, чтобы они шли на Ракку. Просто потому, что им до зарезу нужно взять столицу ИГИЛ до того, как это сделают Асад и Россия. Брать ее можно только руками курдов, лишь слегка разбавив остатками ССА - что в итоге получилось в виде SDF, ну, немного придав собственного спецназу – там, где дикие арабы и курды никак не справятся. Как мы помним, наступление на Ракку должно было начаться еще весной, но оно как-то очень быстро застопорилось, и курды обратили взоры на Манбидж. Американцам этот Манбидж вот никак не уперся. Так же как курдам не уперлась Ракка – ну не хотят они штурмовать арабский город, который потом придется отдать, при том, что потери будут огромными – тут к гадалке не ходи. А вот Манбидж – другое дело – это прямая дорога на Джераблус.

Американцам ничего не остается, кроме как сидеть и ждать. Они и ждали почти три месяца, пока курды управятся с Манбиджем. А куда деваться? Курды тоже не дураки и стараются ситуацию использовать по максимуму, реализуя с американской помощью собственные цели. К тому же США нет особого резона торопиться с Раккой. Асад ведь тоже остановил наступление на столицу ИГИЛ, посчитав, что фронт под Алеппо сейчас важнее. Так что времени у американцев навалом. Хотя… примерно столько, сколько понадобится правительственным войскам для того, чтобы очистить Алеппо.

Это и есть главная причина, почему курды ударили по сирийской армии в Хасаке. Ну, во-первых, Эль-Камышлы и Эль-Хасака – по сути, анклавы, и вопрос о них рано или поздно все равно встал бы. Но не это главное. Главное - в том, что появилась реальная угроза победы Асада под Алеппо. Для американцев это будет означать полную потерю союзника в лице "зеленых" - т.н. "умеренная оппозиция" оказывается запертой в провинции Идлиб, на севере Латакии и на юго-востоке страны и перестает быть серьезной силой, претендующей хоть на что-то. А еще то, что Асад получает возможность вновь обратить взор на Ракку.

Конечно, если правительственная армия в итоге возьмет Алеппо, а потом и Ракку – это не будет концом войны, она просто перейдет в иную стадию. И одним из принципиальных вопросов останется курдский. Как Дамаск будет договариваться с курдами – сказать сложно, в любом случае у меня не осталось сомнений, что "склеить" Сирию в прежнем виде уже невозможно.

Но это будет другой вопрос. Сейчас американцам важно не допустить развития событий по данному сценарию. Для этого они решили открыть еще один фронт против Асада на северо-востоке, столкнув его с курдами, которые до этого предпочитали занимать нейтральную по отношению к Дамаску позицию.

Еще одним событием, которое подхлестнуло американцев, стали переговоры между лидерами России и Ирана, а также России и Турции. Сирийская тема на всех этих встречах была главной. Даже если речи о создании какого-либо альянса или блока пока не идет, очевидно, что выработка консенсуса по Сирии более чем реальна. У Тегерана и Москвы позиции давно совпадают, остается подключить Анкару. Тем более что угроза со стороны курдов неизбежно подталкивает Эрдогана к союзу со всеми, кому курдская проблема костью в городе – т.е. с Тегераном и в значительно большей степени – с Дамаском, а значит - и с Москвой.

Американцы не стали дожидаться того момента, когда Россия, Иран и Турция объявят официально о том, что они там в итоге решили, и нанесли Асаду, увязшему под Алеппо, такой вот удар в спину под Хасакой.

Честно говоря, мне в этой ситуации интересно, что они пообещали курдам? Ведь курды прекрасно понимают, на что идут, – если они немедленно не остановятся, то следующей целью Дамаска после освобождения Алеппо станут они. Не ИГИЛ, а именно они. О возможности поиска компромисса на долгое время придется забыть. В то, что курдские лидеры окончательно сошли с ума, я не верю. Так что, судя по всему, цена, которую обещали заплатить американцы, действительно высока.

Второй вопрос – это как отреагируют сирийские военные и их московские советники. Удар несмертельный, но болезненный - в спину, аккурат между лопаток. Снимать войска с Алеппо сейчас означает лишиться первого за все годы войны реального шанса покончить с "зелеными". К тому же втягивание в войну на новом фронте может окончательно ослабить Дамаск. К тому,же за курдами стоят американцы, которые уже на прошлой неделе намекнули, что готовы защищать своих союзников. Поведение американцев напоминает поведение гопников, которые посылают к оппоненту маленького задиристого хулигана, который провоцирует его на применение силы, чтобы потом за этого хулигана вступиться. Тем не менее оставлять выходки курдов безнаказанными тоже нельзя, они ведь пойдут дальше.

Кстати, еще очень большой вопрос, куда они пойдут? На Ракку? Вряд ли. Ведь есть еще Джераблус и буферная зона вдоль границы до самого Африна, которая вот уже два года на картах закрашивается в черный цвет ИГИЛ.

И вот тут в игру вступает Эрдоган. Как сообщило сегодня утром агенство Reuters, готовится операция "Свободной сирийской армии" (ССА) по освобождению от террористической группировки ДАИШ города Джераблус. Боевиков ССА поддерживает турецкая армия, удар по Джераблусу планируется нанести с территории Турции, сообщил агентству один из лидеров "умеренных" боевиков, пожелавший остаться неназванным. По его словам, таким образом Анкара пытается не допустить наступления курдских "Отрядов народной самообороны" (YPG) на Джераблус.

Что ж, если Эрдоган не может решиться закрыть "зеленым" границу, чтобы отрезать их под Алеппо, то пусть хоть так. Это очень кстати на фоне курдских кульбитов на северо-востоке. Говорить о том, что это "хорошо", наверное, было бы неправильно. Тем более что последние события и последующие за ними могут окончательно перевести войну в состояние "все против всех", что еще дальше отодвинет перспективы решения сирийского кризиса. Я уж молчу, что мы все в последнее время как-то позабыли про ИГИЛ, которому все эти разборки его врагов друг с другом только на руку…

А с курдами, кончено же, придется что-то решать. Это касается и иракских курдов тоже. И в итоге – турецких.

Отмечу, что на днях Багдад выступил с резким заявлением в адрес Пешмерга, назвав ее оккупационными силами, и потребовал от курдов вернуться в пределы административных границ "после освобождения Мосула". Курды, разумеется, в ответ показали фигу, заявив, что Багдад им не указ.

Иными словами, после "освобождения Мосула" (а оно произойдет рано или поздно, даже если для этого придется положить в два раза больше народу, чем под Фаллуджей и Рамади), а может, и раньше, курды и шииты могут просто передраться между собой. Странно, что они до сих пор этого не сделали.

Иракские курды тоже "под шумок" успели поживиться в плане захвата нефтяных месторождений, которые или были спорной территорией, или вовсе им отродясь не принадлежали. Багдад долгое время был вынужден закрывать на это глаза, пока они вроде как союзники в борьбе с ИГИЛ. Как только надобность в союзничестве исчезнет (не исключаю, что это случится и раньше), неизбежны вооруженные столкновения между Багдадом (за которым стоит Иран) и Эрбилем (за которым стоят США).

Так уж получилось, что курдский вопрос может стать ключевым в жизни не только Турции, но и всего Ближнего Востока. Утрата правительствами Сирии и Ирака способности управлять ситуацией в собственных странах внезапно выталкивает курдов как сплоченную и боеспособную силу на самый гребень волны, которая стремительно врывается в регион. Повторю, пока что у сирийских, турецких, иракских и иранских курдов слишком много разногласий, чтобы говорить о создании собственного государства. Но это только пока.

Понимают ли американцы, что открывают ящик Пандоры, что освобожденные своими силами могут полностью перекроить карту региона? Думаю, не просто понимают, а именно этого добиваются – они хотят полного переформатирования Ближнего Востока. Этот процесс начался еще в 2003-м, когда они вторглись в Ирак, и с приходом "арабской весны" вышел в финальную стадию, итогом которой будет совершенно новая карта региона и уничтожение тех границ, которые совершенно искусственно, не сильно считаясь с местным населением, провели западные колонизаторы после распада Османской империи.

Кончено, неумело прочерченные границы стали одной из причин нынешнего хаоса. Но приведут ли новые к успокоению региона - большой вопрос!

Другой вопрос, смогут ли американцы эти силы контролировать? Или снова, как и во время "арабской весны", будут действовать по принципу "замутить хаос, а там разберемся"? Ведь даже в Афганистане и Ираке их политика в итоге привела к тому, что мы имеем сейчас. Они и эти две страны не смогли контролировать, что уж говорить о всем Ближнем Востоке? Тем более в условиях, когда в регион внезапно ворвался новый игрок, который сразу продемонстрировал, что тоже имеет интересы и умеет их отстаивать, – Россия. Когда традиционный союзник – Турция - уже как бы и не совсем союзник. Ситуация для Штатов гораздо более сложная, чем десять лет назад.

Конечно, Штатам в этой ситуации тупо нечего терять – они за океаном. И союзниками они пока могут разбрасываться направо и налево, перекидывая ядерное оружие из одной страны в другую. А вот у нас такой роскоши нет, и терять нам есть что. И Эрдогану – в еще большей степени. Интересное наследство оставляет Обама своему преемнику, кем бы он ни был. Опасное, тяжелое, но интригующее…

http://ren.tv/blog/120946

0

36

Использование «группы Вагнера» в сирийском конфликте обошлось государству и «высокопоставленным бизнесменам» в 10,3 миллиарда рублей. РБК подсчитал затраты на проживание, питание, снаряжение и зарплаты бойцов, а также снабжение базы и компенсации родственникам погибших.

Участие в сирийской войне «группы Вагнера», российского прототипа частной военной компании (ЧВК), стоило от 5,1 млрд до 10,3 млрд руб., подсчитал РБК. Траты взяли на себя государство и «высокопоставленные бизнесмены», рассказал офицер министерства обороны и два собеседника, знакомых с ходом операции. Называть имена «инвесторов» источники РБК отказываются даже в неофициальной беседе при выключенных диктофонах.

Впервые о «группе Вагнера» и ее участии в сирийской войне в октябре 2015 года написала «Фонтанка». Издание утверждало, что ранее наемников видели на юго-востоке Украины, где они принимали участие в боях на стороне самопровозглашенных республик. Об этом же писала и The Wall Street Journal, отмечая, что в Сирии из числа бойцов Вагнера погибли девять человек. В Минобороны России эту информацию тогда назвали «вбросом».

«Группа Вагнера» получила свое название по позывному руководителя отряда, рассказали РБК четыре источника, лично знакомых с Вагнером. ЧВК появилась на Ближнем Востоке незадолго до того, как осенью 2015 года Россия начала официально разворачивать свои базы, рассказал РБК офицер Минобороны и подтвердил источник, знакомый с ходом операции. В общей сложности рядом с Латакией и Алеппо располагались почти 2,5 тыс. человек, руководили операцией сотрудники ГРУ и ФСБ, отметил он.

База и бойцы

«Группа Вагнера» тренируется на базе в Молькино (Краснодарский край), где также располагаются силы 10-й отдельной бригады спецназа ГРУ Минобороны, объяснили РБК офицер ФСБ и один из бойцов, служивший под началом «Вагнера». ЧВК не платит за аренду зданий и участка, говорят два собеседника РБК, знакомых с устройством лагеря.

Содержание самой базы, как и остальных военных частей, находится на балансе Министерства обороны. Тендеры на услуги по вывозу мусора и перевозке белья, санитарные услуги, уборку территорий, теплоснабжение проводятся пакетами сразу на несколько десятков или сотен военных частей, сгруппированных по территориальному признаку. В среднем в 2015–2016 годах ведомство тратило на одну военную часть 14,7 млн руб. без учета засекреченных контрактов, следует из закупочной документации шести аукционов, где упоминается база в Краснодарском крае.

В нескольких тендерах на содержание базы участвовали фирмы, имеющие отношение к петербургскому ресторатору Евгению Пригожину: это компании «Мегалайн» и «Теплосинтез». Контракты на поставку еды в часть на портале госзакупок не публиковались, однако связанная с Пригожиным фирма «Ресторансервис Плюс» публиковала объявления о наборе людей для работы в столовой военной части в Молькино.

Совладельцами «Мегалайна» до конца 2015 года были «Конкорд Менеджмент и Консалтинг» и «Лахта», которым принадлежали по 50%. До середины 2011 года владельцем 14-процентной доли в первой компании был Евгений Пригожин, а до сентября 2013 года он контролировал 80% «Лахты». «Теплосинтез», по данным «Фонтанки», управляется сотрудниками «Мегалайна». Телефонный номер «Ресторансервис Плюс» совпадает с номерами двух фирм, связанных с Пригожиным, — «Мегалайн» и «Конкорд Менеджмент и Консалтинг».

Принадлежащая Пригожину компания «Конкорд М» — один из основных поставщиков питания для Управления делами президента России, а комбинат питания «Конкорд» обслуживает московские школы. Фирмы Пригожина являются практически монополистами на рынке школьного питания столицы, а также одними из крупнейших поставщиков услуг для Минобороны: компании завозят продовольствие и занимаются уборкой в военных частях.

Зарплаты солдатам «группы Вагнера» выплачивались наличными, официально они нигде не были оформлены, а закупки оружия и снаряжения засекречены, объясняет РБК офицер Минобороны и подтверждают два собеседника, знакомых с ходом операции.

Рассказывая о зарплатах бойцов, собеседники РБК приводят схожие цифры. По словам водителя, работающего на базе в Краснодарском крае, гражданские получают около 60 тыс. руб. в месяц. Источник РБК, знакомый с деталями военной операции, указывает, что боец ЧВК, находящийся на базе в России, может рассчитывать на 80 тыс. руб. ежемесячно и до 500 тыс. руб. плюс премия — в зоне боевых действий в Сирии.

Зарплата сотрудника ЧВК в Сирии редко превышала 250–300 тыс. руб., уточняет в разговоре с РБК офицер Минобороны. С минимальным порогом в 80 тыс. руб. он согласен, а среднюю зарплату для рядового оценивает в 150 тыс. руб. плюс боевые и компенсации. При максимальной численности «группы Вагнера» 2,5 тыс. человек их зарплата с августа 2015 года по август 2016 года могла составить от 2,4 млрд (при 80 тыс. руб. в месяц) до 7,5 млрд руб. (при ежемесячных платежах 250 тыс. руб.).

Снаряжение и компенсации

Стоимость снаряжения для каждого бойца может доходить до $1 тыс., перемещение и проживание обойдется в такую же сумму в месяц, считает Борис Чикин, совладелец частной военной компании Moran Security Group. Таким образом, стоимость присутствия 2,5 тыс. человек в Сирии без учета зарплат может достигать $2,5 млн в месяц, или около 170 млн руб. (при среднегодовом курсе доллара 67,89 руб., по данным ЦБ).

Максимальные траты на питание в ходе сирийской кампании могли составлять 800 руб. на человека в сутки, оценил Александр Цыганок, руководитель Центра военного прогнозирования Института политического и военного анализа. Из этой оценки следует, что еда для 2,5 тыс. бойцов могла обходиться в сумму до 2 млн руб.

Основные потери с российской стороны в Сирии несет именно ЧВК, говорят собеседники РБК, знакомые с деталями операции. Их данные по числу погибших разнятся. Сотрудник Минобороны настаивает, что всего на Ближнем Востоке погибли 27 «частников». Один из бывших офицеров ЧВК говорит минимум о 100 смертях. «Оттуда каждый третий «двухсотый», каждый второй «трехсотый», — говорит сотрудник базы в Молькино («груз-200» и «груз-300» — условные обозначения при транспортировке тела погибшего и раненого бойца соответственно).

Стандартная компенсация родственникам погибшего бойца — до 5 млн руб., говорит источник, знакомый со структурой ЧВК (столько же получают родственники военнослужащих ВС России, погибших во время боевых действий). Но получить их не всегда просто, настаивает знакомый погибшего в Сирии «частника»: часто семьям приходится буквально выбивать средства. Офицер Минобороны уточняет, что за погибшего родственника семьи получают 1 млн руб., за ранения бойцам выплачивают до 500 тыс. руб.

С учетом зарплат, снабжения базы, проживания и питания годовое содержание «группы Вагнера» может обойтись в сумму от 5,1 млрд до 10,3 млрд руб. Единовременные траты на снаряжение — 170 млн руб., компенсации семьям погибших при минимальной оценке потерь — от 27 млн руб.

В компаниях «Ресторансервис Плюс», «Мегалайн», «Теплосинтез» и «Конкорд Менеджмент» не ответили за запрос РБК. В Минобороны также не отреагировали на просьбу о комментарии.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/25/08/2016/5 … 99c6f816ac

+1

37

Что-то у меня такое предчувствие, что с Сирией скоро начнутся неприятные изменения...

Помните про проливы и выход к Средиземному морю?

Так вот Запад увидев, что у него никак не получается план А с Сирией из-за вмешательства России
попытается реализовать план Б, которые будет заключаться в разжигании "костра" вокруг Чёрного моря ( Грузия, Украина ) и Ирана
для того, чтобы связать Россию, вынудить её сосредоточить свои силы в другом месте
и лишить её морского доступа к Сирии.  Попутно могут ещё и объявить безпролётную зону и таким образом запереть медведя в своей норе.
Западу (НАТО) это обойдётся сравнительно недорого, так как он не будет пытаться пройти вглубь, но просто связывать силы и в течении некоторого времени и удерживать их.
И всё это для того, чтобы добить Сирию.

Чем это закончится для Сирии я не знаю, но чую, что события будут богатые и разнообразные.

Под угрозой будет вся территория от Крыма и далее по линии черноморского побережья России ( Анапа-Новороссийск-Геленджик-Сочи ).
Вероятны попытки задействовать радикальных исламистов в северо-кавказском регионе и если это случится, то глубина охвата территории может быть значительной, аж до Ставрополя и Краснодара.

И не исключено, что основным предлогом для начала заварушки будет всё-таки Грузия. А потом будут импровизировать со стороны Украины.

В конце концов медведь прорвётся и порвёт всех покусавших его собачёнок,
но что за то время произойдёт в Сирии и к каким последствиям это приведёт?
А последствия могут быть очень неожиданными и весьма значительными.

0

38

togiya написал(а):

основным предлогом для начала заварушки будет всё-таки Грузия

возможно,весьма ( :

США перебрасывают военную технику в Грузию для учений Agile Spirit
ТБИЛИСИ, 28 августа – Новости-Грузия. Партия тяжелой военной техники США направлена в Грузию для участия в совместных военных учениях Agile Spirit под эгидой НАТО, которые пройдут в Грузии в ближайшее время.
Вся техника, находившаяся на военном полигоне в Ново Село, в Болгарии, успешно была погружена на железнодорожный транспорт морскими пехотинцами США.

Состав с танками, «Хаммерами», семитонными военными грузовиками, десантными машинами и артиллерийскими орудиями уже отправился в порт. Оттуда по Черному морю техника будет доставлена в Грузию на пароме.

Операция по переброске призвана продемонстрировать способность НАТО быстро организовать, погрузить и доставить военную технику в любую страну Европы.
В Agile Spirit примут участие представители ВС Грузии, США, Болгарии, Румынии, Латвии, Турции и Украины.

Ранее министерство обороны Грузии сообщило, что учения пройдут на полигонах в Вазиани, недалеко от Тбилиси и в Орполо.

Учения Agile Spirit проводятся ежегодно с 2011 года. Они являются одним из компонентов сотрудничества Грузии с США и НАТО, в рамках которого бойцы ВС Грузии проходят подготовку для участия в международных миротворческих миссиях.

До 2015 года Agile Spirit представляли собой грузино-американские учения. Однако с прошлого года, наряду с батальоном ВС Грузии и морскими пехотинцами США, в них также участвовали по 20 военнослужащих из Болгарии, Румынии, Литвы и Латвии.

+3

39

Кровавая жатва: Армия Сирии и ВКС РФ уничтожили множество террористов в Алеппо и Хаме

http://rusvesna.su/news/1473096954

http://s5.uploads.ru/t/fg3mv.jpg

В ходе ожесточённых боёв за военные училища в Эр-Рамусе ВС САР совместно с проправительственными формированиями при поддержке ВКС России полностью овладели артиллерийским училищем и училищем РАВ, тем самым снова блокировав боевиков, находящихся в восточной части Алеппо.

Об этом «Русской Весне» сообщил военный источник.

При осмотре тел террористов, уничтоженных в одном из подвалов училищ, были найдены свидетельства того, что они прибыли из Турции и оставленные семьи уже никогда не дождутся их обратно. На фото — найденная у одного из убитых боевиков идентификационная карточка его семилетнего сына на турецком языке.

Кроме того, сегодня были отбиты попытки террористов захватить г. Каукаб, провинция Хама. Потери боевиков составили около 60 человек убитыми. Также уничтожено 7 единиц техники бандитов.

Сирийская армия ведет бои на подступах к населенным пунктам Кафр-Зайта и Суран, пока удерживаемых боевиками.

+1

40

Армия Сирии при поддержке ВКС РФ наступает под Дамаском и в Латакии: освобождены селения и высоты

http://rusvesna.su/news/1473425547

Армия Сирии ведет мощное наступление под Дамаском и в горах Латакии: заняты новые плацдармы, уничтожены боевики и бронетехника.

Об этом «Русской Весне» сообщил военный источник из САР.

«В Восточной Гуте после ударов с воздуха по целям в Думе, Харасте, Арбине, Шафунии, Нашабии, по позициям боевиков севернее Хауш-Насри, Эр-Рихана и у Тель-Курди сирийские правительственные силы успешно атаковали стратегическую высоту Тель-Саван, уничтожив там бронетехнику бандитов и личный состав бандформирований. Сейчас войска стоят, можно сказать, на пороге оплота „Джейш аль-Ислам” — Думы», — рассказал собеседник «Русской Весны».

Наступление здесь ведет 105-й бригада Республиканской Гвардии САА, ополченцы «Армии Освобождения Палестины» и Сил национальной обороны. При мощной артиллерийской и авиационной поддержки армейцы атаковали боевиков «Джейш-аль-Ислам» в окрестностях ферм Ар-Рейхан и оттеснили их на окраину ферм, банды сейчас пытаются удержаться на окраине этого сельскохозяйственного района.

Также бойцы САА начали успешный штурм укреплений «Джейш-аль-Ислам» на стратегически военной высоте Тель-Саван, где в бою были уничтожены бандиты и их военная техника.

Морпехи и «Соколы пустыни» наступают в Латакии

Также утром в пятницу 9 сентября Сирийская армия пошла в наступление в горах Латакии. Армейцы с боями освободили несколько селений и вершины холмов на границе с провинцией Идлиб.

Правительственные войска взяли под контроль населенные пункты Таль Малек, Нахшаба, Тал Раша, Айн Кантара, Дахер Абу Ас’ад, Ард-Аль-Вата, Мазжалах, Хакер Аль-Тахтани, Айн Аль-Байда, Айн аль-Хур, Аль-Ра’и Джебель-Шейх Хасан. Об этом с места событий сообщил военкор Эяд аль-Хусейн.

Кроме того, армейцы взяли под свой контроль высоты 540 и 650 в районе деревни Аль-Раи в Курдских горах (Джебель Аль-Акрад).

Это успешное наступление сегодня вела бригада «Соколы пустыни», сирийские морские пехотинцы, а также ополченцы Сил Национальной обороны и члены Сирийской социальной националистической партии.

http://s8.uploads.ru/t/ViA8S.jpg

+1

41

Сирийские курды намерены в октябре принять свою конституцию
08.09.16 21:32 Ближний Восток
Сирийские курды в октябре намерены принять конституцию своей системы самоуправления на севере Сирии. Об этом заявила агентству Reuters глава региональной ассамблеи, действующей в контролируемых курдами районах на севере Сирии, Хадия Юсеф.
По ее словам, столицей вновь создаваемой курдской федерации должен стать город Камышлы.

Как отметила Юсеф, сирийские курды по-прежнему намерены объединить находящиеся под их контролем районы на северо- востоке и северо-западе Сирии, несмотря на военную интервенцию Турции, направленную на предотвращение этих планов.

О создании региональной федеративной администрации на севере САР - Федерации Северной Сирии - курдские представители объявили 17 марта по результатам съезда свыше 30 политических партий в сирийском городе Румейлан. По словам авторов инициативы, власти этого образования будут представлять интересы всех этнических групп, проживающих на их территории. В форуме, который проходил под девизом "Демократическая федеративная Сирии - гарантия совместной жизни и братства народов", приняли участие 200 делегатов. Они представляли курдов, арабов, ассирийцев, туркменов, черкесов и армян, проживающих в северных и северо-восточных районах страны.

Вместе с тем, правительство Сирии отвергает эту идею. Против планов курдов выступила также соседняя Турция, сталкивающаяся с собственной проблемой курдского сепаратизма.

http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/114674/

0

42

О Сирии, мальцоидах и финале

0

43

Израильские самолеты совершили авиаудары по позициям, которые занимают вооруженные силы Сирии на Голанских высотах. Об этом сообщает РИА “Новости”. “Самолеты израильских ВВС поддерживают наступление террористов “Джебхат ан-Нусра” в провинции Кунейтра. Авиация поддерживает передвижение боевиков в демилитаризованной зоне (на Голанских высотах) “, – рассказал собеседник агентства. По словам сирийских военных, армии удалось отбить атаки террористов. Ликвидировано несколько единиц живой силы и несколько колонн техники террористов. Источник: http://www.politnavigator.net/izrail-na … asada.html

Источник: http://politikus.ru/events/83818-izrail … asada.html
Politikus.ru

0

44

maxcom110 написал(а):

Израильские самолеты совершили авиаудары по позициям, которые занимают вооруженные силы Сирии на Голанских высотах.

Раз.

*******
Раннее

МОСКВА, 17 сентября. /ТАСС/. США, в отличие от России, по-прежнему не выполняют свою часть российско-американских договоренностей по Сирии. Если это продолжится, то вся ответственность за срыв перемирия в Сирии будет лежать на Вашингтоне, сообщил первый заместитель начальника Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил России Виктор Познихир.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

Путин: США хотят сохранить боевой потенциал оппозиционных сил в Сирии
"По итогам пятого дня перемирия констатируем, что только российская и сирийская стороны полностью выполняют взятые на себя обязательства. В инициативном порядке Россия продлевала режим прекращения боевых действий на 48 часов, а вчера он был продлен еще на 72 часа", - сказал Познихир на брифинге в Национальном центре управления обороной РФ.
Он добавил, что "Соединенные Штаты и подконтрольные им так называемые умеренные группировки не выполнили ни одно из обязательств, взятых на себя в рамках женевских договоренностей".

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3629481
*******
ООН, 18 сентября. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/.

Удар американской коалиции по сирийской армии мог быть провокацией. Об этом заявил в субботу журналистам постоянный представитель РФ при ООН Виталий Чуркин по итогам экстренной встречи Совета Безопасности.

Два.
СМОТРИТЕ ТАКЖЕ

ВС Сирии: налет ВВС США на Дейр-эз-Зор является открытой агрессией
США своим ударом по сирийской армии в районе города Дейр-эз-Зор нарушили режим прекращения огня и обязательства, данные Дамаску в 2014 году, когда начали военную кампанию в Сирии. По словам Чуркина, США "в ответственный момент" нарушили "два своих обязательства". "Во-первых, они нарушили обязательства по режиму прекращения огня, который был установлен нами с ними совместно в феврале и подтвержден в последние дни, - указал Чуркин. - Во-вторых, они нарушили свое обязательство, данное правительству Сирии, когда начинали свою воздушную кампанию в небе Сирии". "Они тогда пообещали правительству Сирии, что ударов по сирийским правительственным войскам они наносить не будут", - подчеркнул дипломат.

"Очень обидно, что в такой ответственный момент американцы пошли на такие шаги, - сообщил он журналистам. - Можно высказать предположение, что они просто потеряли контроль над ситуацией. Потому что они не в состоянии уже длительное время выполнить те обещания, которые нам давали".
Дипломат напомнил, что США еще в феврале обещали размежевать так называемую умеренную оппозицию и группировку "Джебхат ан-Нусра" (теперь носит название "Джебхат Фатх аш-Шам", запрещена в РФ). "Ничего у них практически не получилось", - констатировал он.

"Как понять эти действия Соединенных Штатов? Должен признаться, что тут можно только гадать", - заявил Чуркин, говоря о нанесенном ударе. "Наверное, можно предположить, что то, что мы слышим из Вашингтона, (когда) президент и государственный секретарь говорит одно, а Пентагон говорит другое, может быть это сработало. Но ясно, что тут со стороны Соединенных Штатов нужны какие-то очень серьезные шаги, действия. Какие именно, я сейчас, честно говоря, не могу сказать", - отметил он.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/3630086

Похоже ситуации вышла из-под контроля правительства РФ ( того, который у них был)

+1

45

Пентагон заявил о продолжении сбора информации об авиаударе
Министерство обороны США продолжает собирать информацию об авиаударе коалиции, возглавляемой США, по сирийской армии. Об этом сообщает агентство Reuters со ссылкой на пресс-секретаря Пентагона Питера Кука.

«Пока мы все еще пытаемся определить все факты, если мы по ошибке нанесли удар по позициям сирийских военных, мы сожалеем об этом, особенно, о гибели людей» — заявил Кук.
***
---------------

Россия созывает экстренное заседание СБ ООН после ударов по сирийской армии

0

46

vik.mi.67 написал(а):

США своим ударом по сирийской армии в районе города Дейр-эз-Зор нарушили режим прекращения огня и обязательства, данные Дамаску в 2014 году, когда начали военную кампанию в Сирии.


там было 4 вылета ( 2 F16,  2 A10 и один УБПЛА )
у сирийской армии значительные потери:  62 погибших, около 100 раненных
уничтожено несколько танков и прочей техники и вооружения
https://russian.rt.com/article/321381-m … ii-pogibli

---

кроме того позиции сирийской армии после налётов
были атакованы силами ИГИЛ

а по курдам было применено химическое оружие ( кожно-нарывного действия, скорее всего иприт )

В общем очень похоже на согласованную и скоординированную акцию.

0

47

togiya написал(а):

В общем очень похоже на согласованную и скоординированную акцию.

Единственно логичный вывод))) Только что по евроньюс одна мадам американского прав-ва возмущалась тем, что от россиян не последовало возмущений!!!

0

48

vik.mi.67 написал(а):

Только что по евроньюс одна мадам американского прав-ва возмущалась тем, что от россиян не последовало возмущений!

видимо целью этих действий была провокация
чтобы вывести русских из равновесия
и побудить на необдуманные спонтанные действия, на истерику

похоже, что русские это тоже поняли
и действуют спокойно и продуманно

непонятно что там было в секретном договоре с американцами... и что было на экстернном заседании ООН по поводу провокации... ( заседание проводилось закрытое, без прессы )

как уже надоела это вся лицемерная тёмная игра в кошки-мышки и в поддавки с ООН, ОБСЕ и прочими, которые как в известной басне  (А Васька слушает, да ест.)
и продолжают прислуживать сионистам реализуя их планы,  нарушая все договора и уставы, заливая кровью невинной землю.

----

[ ... ]

Он порча, он чума, он язва здешних мест!'
(А Васька слушает, да ест.)
Тут ритор мой, дав волю слов теченью,
Не находил конца нравоученью.
Но что ж? Пока его он пел,
Кот-Васька всё жаркое съел.

А я бы повару иному
Велел на стенке зарубить:
Чтоб там речей не тратить попустому,
Где нужно власть употребить

( Крылов И.А. "Кот и Повар" )

+1

49

togiya написал(а):

там было 4 вылета ( 2 F16,  2 A10 и один УБПЛА )

По поводу "ошибочного авиаудара" ВВС США по позициям ВС САР в районе Дэйр-эз-Зор

Псле того, как схлынули эмоции и стало появляться больше подробностей,
по поводу "ошибочного авиаудара" ВВС США по позициям ВС САР в районе Дэйр-эз-Зор выясняется следующее

1. Состав задействованных сил и средств

Состав, сил и средств "американской коалиции", задействованных для данного удара включал в себя:

эшелон ДРЛО - самолет Е-3А командования "Авакс-НАТО" *болтался над юго-восточной Турцией)
разведывательный эшелон - стратегический разведчик U-2 ВВС США  с авиабазы Акротиринад над восточной частью Средиземного моря, в 70-100 км восточнее побережья Сирии,
самолеты разведки RC-135 ВВС США (возможно - два) над Ираком и над Иорданией;
эшелон РЭБ - самолет ЕС-130Н (ЕС-135Е) ВВС США, возможно, этот же самолет выполнял функции воздушного командного пункта ТА
ударный эшелон - группа непосредственной разведки в районе цели (БЛА "Рипер" ВВС Великобритании"), группа прикрытия/прорыва системы ПВО (F-16 ВВС Дании), ударная группа (2F-16 и 2 А-10 ВВС США)
эшелон обеспечения - два самолета-заправщика (ВВС США и Австралии)
группа поиска и спасения на поле боя (сombat rescue) - 2 АН-64 "Апач" и 2 СН-60  ВВС США

В принципе - стандартный набор, по такому принципу организуются все боевые вылеты ВВС США и НАТО в ходе боевых операций, в том числе и в Сирии

2.  "ошибка" - вполне вероятна и возможна.
Особо при этом никто и не заморачивается - ну, подумаешь, положили десяток- другой туземцев...
Тем более - за подобные ошибки в ВВС США еще никого еще не разу ни наказали больше чем выговором или строгим выговором

3. Однако место и время подобной ошибки, а особенно последовавшая реакция действующей администрации показывают, что скорее всего "ошибка" была намеренной,
и была призвана показать "жесткость линии администрации Обамы по отношению к Асаду и этим оборзевшим русским" на фоне падения рейтинга мадам Клинтон в предвыборной президентской гонке

И... не один я так думаю...

http://glav.su/forum/5/2237/4025618-mes … age4025618

+2

50

США обвинили российские Су-24 в ударе по гуманитарному конвою ООН в Сирии
США обвинили самолеты российских ВКС в ударе по гуманитарному конвою ООН в Сирии 19 сентября, когда погибли около 20 человек и сгорело около двух десятков грузовиков с помощью. Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на двух представителей администрации США. Позже агентство Reuters добавило, что удар, по мнению американской разведки, нанесли два бомбардировщика Су-24 - они находились в небе над конвоем в момент атаки.

"Все доказательства, которые у нас есть, указывают на это", - заявил один из собеседников CNN. Ранее представители военного командования США заявляли, что удар с воздуха нанесли не самолеты антитеррористической коалиции - а значит, либо сирийские, либо российские.

Позже с обвинениями в адрес России выступил официальный представитель Белого дома. Заместитель советника президента США по национальной безопасности Бен Родс заявил Reuters, что США возлагают на Россию ответственность за удар по сирийскому конвою, который он назвал "невероятной гуманитарной трагедией". Из слов Родса однозначно не следует, что удар нанесли самолеты российских ВКС: он указывает, что российское правительство несет ответственность, "учитывая обязательство прекратить авианалеты в рамках режима прекращения огня в местах оказания гуманитарной помощи".

Официальный представитель МИД России Мария Захарова ответила на обвинения США на полях Генассамблеи ООН в Нью-Йорке. Она заявила, что Россия "не имеет ничего общего" с атакой на конвой и что США "не располагают фактами" для подобных утверждений.

Удар был нанесен по гуманитарному конвою и по офису Красного полумесяца в городе Орм аль-Кубра в окрестностях Алеппо. По данным Сирийского арабского Красного полумесяца, погибли не менее 20 человек, в их числе директор Сирийского Красного полумесяца Омар Бакарат. Полностью или частично сгорели 18 из 31 грузовика в конвое.

Представители сирийской оппозиции ранее обвинили в авиаударе Россию. CNN отмечает, что удар по конвою был нанесен на территориях, контролируемых оппозиционными сирийскими группировками, которые воюют с армией президента Башара Асада.

Представитель Минобороны России Игорь Конашенков во вторник заявил, что боевая авиация РФ и Сирии не наносила ударов по гуманитарному конвою ООН в Алеппо. "Мы внимательно изучили видеосъемки так называемых "активистов" с места событий… Все продемонстрированное на видеокадрах - прямое следствие пожара груза, который странным образом начался одновременно с проведением масштабного наступления боевиков на Алеппо", - цитировало генерал-майора агентство ТАСС.

Позже Конашенков заявил: "На видео хорошо видно, как вместе с этой автоколонной террористы перебрасывают пикап с прицепленным минометом большого калибра… Неясно, правда, кто кого прикрывает: миномет - автоколонну с волонтерами "белых касок" или все же наоборот? И самое главное, куда исчез этот миномет возле конечного пункта следования автоколонны и по кому вел огонь во время ее стоянки и разгрузки?".

Представитель Минобороны заявил, что в понедельник боевики террористической группировки "Джебхат ан-Нусра" (запрещена в РФ) именно на этом направлении около 19:00 начали масштабное наступление на Алеппо. По его словам, оно поддерживалось огнем из танков, артиллерийских орудий и различных реактивных систем залпового огня.

+2

51

По словам главы российской дипломатии, авиация САР не располагает возможностью вылетов в темное время суток
Глава МИД РФ Сергей Лавров заявил, что сирийская авиация не могли совершить авиаудар по гуманитарному конвою ООН под Алеппо, поскольку ВВС Сирии не имеют возможностей осуществлять вылеты в темное время суток.

«Сирийская авиация работать не могла, потому что атака на конвой произошла в темное время суток, сирийские ВВС в это время не летают, у них таких возможностей нет, и атака произошла в момент, когда гуманитарный груз разгружался уже в восточном Алеппо», — сказал Лавров в эфире телеканала «Россия-1».

Он также напомнил, что Минобороны РФ ранее отвергло обвинения в авиаударе по гуманитарной автоколонне.

По словам официального представителя российского военного ведомства генерал-майора Игоря Конашенкова, никаких признаков попадания каких-либо авиационных боеприпасов после изучения видеосъемки не выявлено. Он подчеркнул, что отсутствуют соответствующие воронки, автомобили не имеют повреждений корпуса и разломов конструкций от взрывной волны авиабоеприпаса.

Ранее «Известия» писали, что представитель Сирийского общества Красного Полумесяца Ваиль аль-Малас заявил, что за нападением на колонну с гуманитарной помощью стоят боевики террористических организаций.

«Обращает на себя внимание также факт, что инцидент с гуманитарным конвоем совпал по времени с наступлением боевиков на позиции сирийской армии в районе Алеппо», — сказал он.

Во время выступления на сессии Генеральной Ассамблеи ООН в Нью-Йорке президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган обвинил сирийское руководство в нападении на гуманитарный конвой международной организации.

В свою очередь в администрации Белого дома считают, что автоколонну разбомбили два российских бомбардировщика Су-24. Однако, каких либо подтверждающих данную версию доказательств в Белом доме предоставить не смогли.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/633605#ixzz4Kshc7tqy

+1

52

МО РФ: Удар по гуманитарному конвою осуществил американский беспилотник

Заявление официального представителя Минобороны России по факту обвинений заместителем советника президента США по национальной безопасности в нанесении Россией авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо

«Категоричность устных обвинений заместителя советника президента США по национальной безопасности господина Бена Родса, который обвинил Россию в нанесении авиаудара по гуманитарному конвою в Алеппо, а также утечки американской стороны о якобы присутствии там самолетов Су-24, вынуждают нас раскрыть деликатные подробности трагического инцидента 19 сентября.

Начну с того, что Минобороны России располагает данными объективного контроля воздушной обстановки вечером 19 сентября в период, когда якобы был нанесен авиаудар по гумконвою.

Российские самолеты не планировали и не наносили каких-либо ударов в районе населенного пункта УРУМ-ЭЛЬ-КУБРА. В данном районе их не было вообще.

Более того, вечером 19 сентября в ходе телефонных переговоров российским представителем командования авиагруппы на авиабазе «Хмеймим» был подробно об этом проинформирован представитель командования ВВС США в звании полковник.

Фамилия его хорошо известна американской стороне.

Однако тем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «ИНДЖИРЛИК».

По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как беспилотный летательной аппарат типа «ПРЕДАТОР» (PREDATOR).
Причем данный аппарат зашёл в район населенного пункта УРУМ-ЭЛЬ-КУБРА, где находилась автоколонна, за несколько минут до её возгорания. И ушел спустя около 30 минут.

Хочу подчеркнуть, что, как и в случае с трагедией в Дейр эз-Зор 17 сентября, когда в результате авиаудара коалиции погибло и было ранено более 200 человек, мы не делаем голословных выводов.

Вопрос с какой целью этот беспилотник находился в данной точке в нужное время и какие задачи там выполнял, знают его владельцы.

Специально для господина Бена Родса поясняем.
Данный тип беспилотников может не только мониторить обстановку, но и наводить наземные средства поражения, а также самостоятельно наносить высокоточные удары по наземным объектам.

Теперь хочу особо обратить ваше внимание на определенные закономерности.
В последние дни голословные обвинения России в якобы неприцельных бомбардировках Сирии, (например, сегодня в Хан Тумане) нарастают в геометрической прогрессии.
Прием этот всем давно известен. А мотивы его лежат на поверхности.

Наши западные коллеги делают всё, чтобы на фоне информационного шума «замылить»: трагедию в Дейр эз-Зор, намеренно отвести фокус внимания мировой общественности от развязывания боевиками «Джибхат ан-Нусры» наступления на Алеппо, и тем самым скрыть несостоятельность США в разведении отрядов умеренной оппозиции и террористов в Сирии».

https://www.facebook.com/14922...
https://cont.ws/post/379119

стелились, когда уже Россию успели обвинеть во всех смертных грехах...

+1

53

Яков Кедми: Обама довел Америку до уровня «лебедь, рак и щука»

Яков Кедми считает, что авиаудар США по сирийской армии действительно является ошибкой. Но произошла она не только из-за плохой дисциплины в американской армии, а в большей мере в результате основательно расшатанной Обамой системе государственности США, когда держава такого уровня уже не в состоянии отвечать за свои слова. Кедми уверен, что Европа и рада бы дистанцироваться от США, причем, создав свою – Европейскую армию, но вряд ли это у нее получится.

News Front: Что произошло в Сирии? Это несогласованность? Это ошибка? Или это игра хитрая Пентагона против своего же Госдепа? Керри с Лавровым о чем-то договариваются, вроде бы все нормально, перемирие, затишье, и вдруг – американцы устраивают такое: авиацией бомбят сирийскую армию, убивают сирийских военных и позволяют ИГИЛ (запрещено в РФ – ред.) перейти в наступление.

– У американцев очень много проблем в Сирии, и на Ближнем Востоке вообще. Одна проблема с их питомцами – с теми, кого они называют «легитимная нерелигиозная оппозиция Асаду». Они их готовили, они их воспитывали, они их подкармливали, они их прославляли, несмотря на то, что те после обучения с американским оружием строем присоединялись к ИГИЛовцам или к «Джебхат Ан-Нусре» (организации запрещены в РФ – ред.). Они и продолжают эту игру. И, вероятно, эти силы существуют, раз американцы говорят. По крайней мере, с этим никто не спорит. Но основные силы оппозиции, по нашему определению, находятся в спектре от «Мусульманских братьев» и «Хамас» – это самые либеральные, и до ИГИЛ, которые самые крайние.

То есть, все виды этих мусульманских фундаменталистских организаций, вооруженных террористических, и составляют основную часть оппозиции. Соединенные Штаты были вынуждены вступить в войну против ИГИЛ, но также они обязаны были вступить в войну и против «Джебхат Ан-Нусры» во имя борьбы с Аль-Каидой (запрещена в РФ – ред.), ради которой и Афганистан замешали, и Ирак замочили, в свое время и Судан бомбили, так что, тут уже выхода нет. Но их проблема, что они не контролируют силы оппозиции. Последний случай, когда выгнали спецназ из турецкого городка на границе. Какая-то маленькая организация позволяет выгонять их, а они ей помогали. Второе, все эти боевые организации террористов отлично понимают, что основная сила – это ИГИЛ и «Джебхат Ан-Нусра». И если «Джебхат Ан-Нусра», даже под новым названием, будет разбита, то они теряют все свои военные и политические силы. И тут американцы тоже ничего не могут. С одной стороны – обещали, а с другой стороны – не могут.

Другая проблема – внутриамериканская: лебедь, рак и щука. Одна политика – это международная политика, во главе которой стоит Керри, и он пытается что-то сделать, другая – это Пентагон. А у Пентагона, поскольку он там воюет, свой подход. А есть еще третья сила – ЦРУ. А ЦРУ работает именно с «Джебхат Ан-Нусрой», и в свое время работало с ИГИЛ, с другими организациями, которые там есть. И нередко получается, что бойцы одной организации, которые контактируют с ЦРУ, воюют против другой, в которой участвует спецназ Соединенных Штатов. Это парадокс.

Наверное, время пребывания у власти последнего американского президента характеризуется тем, что в довершении к своему слабому пониманию того, что вообще происходит в мире, он не владеет этими структурами, и ему не удается их заставить проводить какую-то слаженную политику. Потому что, Керри договаривается с Лавровым о создании единого штаба, единого центра, который будет координировать военные действия, а Пентагон накладывает на это вето. Говорят – ни за что мы с русскими сидеть не будем! Что? Российский офицер будет у нас в штабе? Да никогда! И вот эта проблема – она основная. И это приводит к тому, что те обязательства, которые от имени Соединенных Штатов берет на себя министр иностранных дел, договариваясь с министром иностранных дел России, Соединенные Штаты не в состоянии выполнить. И тогда начинается эквилибристика – как выбраться из ситуации, не имя возможности выполнить обещания.

В отношении этого инцидента. Американцы действительно хотели бомбить ИГИЛ, но в этом налете участвовали, как американские летчики, так и датские летчики. Датчане хорошие ребята, но может, они плохо летают? Ближний Восток и Дания – по-моему, они не совсем поняли, куда они прилетели. И если у американских летчиков, да и у наших не раз, были ошибки в атаке наземных целей, а самая распространенная ошибка – это атака своих, а тут прилетели датчане – викинги с Севера. На Ближний Восток. На своих самолетах. И это их первая атака. Ну, может, не первая, но прозевали. Но цель у американцев была совершенно другая. Я не думаю, что настолько противоречива их позиция, потому что, ну, допустим – провели одну атаку и помогли террористам. А дальше что? Это же приведет к тому, что второй такой атаки уже не будет. Все факты говорят о том, что это была случайность, за которую они будут рассчитываться. И у американцев это часто бывает.

Многие говорят, – как такая современная, самая хорошо вооруженная армия допускает это? Бывает. Не надо преувеличивать способности американской армии. И техника, и разведка, и большое количество средств не заменяют профессиональный уровень и воинскую дисциплину. А этим американская армия не так уж отличилась даже во время боев в Сирии, я уже не говорю про Ирак. Поэтому, я считаю, что это была их ошибка. Но сама по себе ситуация такова, что они не в состоянии выполнить даже принятых на себя обязательств. И они не в состоянии достичь чего-то. Потому что, ЦРУ хочет одного, Пентагон хочет другого, МИД – третьего. А Обама хочет только протолкнуть мадам Клинтон, страна его не интересует.

News Front: Если мы это понимаем, то наверняка это понимают и европейские политики самого первого эшелона. Не зря же они собираются кулуарно, а то и публично, и обсуждают вопрос о создании Европейкой армии – Вооруженных сил Евросоюза, отказывая в доме войскам НАТО. Какие перспективы этой европейской армии, при условии, что Европа больше не надеется на зонтик НАТО?

– Во-первых, не надо переоценивать Европу. Считать, что руководители Европы понимают эту ситуацию. Если бы руководители Европы понимали международную ситуацию, они не влезли бы на Украину… То есть, это фактор, который подтверждает, что степень их понимания далеко очень от разумного знания и оценки обстановки: и не только в Европе, под боком, но и всего, что касается Ближнего Востока. Все действия Европы там последние 5 – 10 лет были ошибочными: начиная от интервенции в Ираке, через Ливию, кончая тем, что происходит в Сирии. В Сирии, по крайней мере, они решили дистанцироваться. Ну, и насколько Европа дальновидна, можно судить по зигзагам европейской политики дружбы – вражды и пинания ногами Турции. Даже этого не понимают, хотя Турция – тоже европейская страна.

Если вернутся к идее Европейской армии, в Европе есть несколько тенденций. Одна тенденция – это возрождение старой тенденции, в свое время ее авторами были французы: «Европа без Соединенных Штатов». И де Голль как выразитель этой идеи был наиболее категоричен: мы сами справимся, а вы не лезьте в наши европейские проблемы. Следы этой концепции, хотя были задавлены в последние 40 лет, – они все-таки проявляются. Второе – ослабление роли Соединенных Штатов в мире, и вопросы или тенденции в Европе: а что мы будем делать, когда их не будет? Или другая концепция: а почему мы должны делать то, что выгодно Соединенным Штатам, если нам это не выгодно? И на этой почве появляются идеи – давайте подумаем о создании Европейской армии. Сама идея очень хорошая, но Европа не способна создать дееспособной европейской армии. Понятно, она не способна ее создать, пока существует НАТО. На две формации у них точно никаких сил не хватит. А что будет тогда, когда НАТО распадется, одному Богу известно.

С третьей стороны, Европейский союз в серьезнейшем кризисе. И основная его причина в том, что это экономический по своей природе союз, вошедший в противоречие с политическим союзом, который вырос над этим экономическим союзом. И поэтому многие решения о приеме новых членов в ЕС, об их интеграции в Европу соответствуют политическим соображениям, но противоречат экономическим. А в самой экономической структуре этого большого монстра появляется все больше и больше трещин.

Одно дело, когда это были более-менее похожие по экономике и принципу развития страны – начиналось это с союза угля и стали. Но вдруг они начали интегрировать в себя экономики, начиная с Эстонии, через Болгарию до Португалии. Плюс на это наложили систему политических интересов. А всем этим управляет бюрократический аппарат, который абсолютно отстранен от национальных интересов государств – они работают только на себя. Брюссель работает на себя, экономические интересы работают под себя, политические интересы под себя.

Вот это и привело Европейский союз к большому кризису. На фоне этого кризиса – военная составляющая, которая формально не относится к Европейскому союзу, но есть полная корреляция между НАТО и Европейским союзом – те же страны. Вот эта военная составляющая тоже начинает давать трещины вместе с остальной, политической и экономической, системой Единой Европы. Голоса есть, попытки есть, но приведут ли они к созданию Европейской армии, я очень сомневаюсь, пока существует НАТО. И насколько эта армия будет дееспособная, я тоже сомневаюсь.

Беседовал Сергей Веселовский
https://cont.ws/post/378919

+1

54

Леонид Ивашов."Сирийский кризис: провокации США и невнятность позиции РФ"

+1

55

vik.mi.67 написал(а):

ем же вечером 19 сентября именно в этом районе, в воздухе, на высоте 3600 метров и двигаясь со скоростью около 200 километров в час, находился ударный беспилотник международной коалиции, взлетевший с турецкой авиабазы «ИНДЖИРЛИК».
По эффективной отражающей поверхности (ЭОП) данный летательный аппарат был идентифицирован нашими системами контроля воздушной обстановки, как беспилотный летательной аппарат типа «ПРЕДАТОР» (PREDATOR).

ну вот опять Турция себя показала как партнёр США и соучастник их злых дел
и как противник Сирии... и России...

+1

56

И как говорит Незнайка, наши снова утрутся рукавом...Жизнь человеческая для них ничто!

+1

57

Турки сейчас и нашим и вашим... Но они России может и не совсем всегда были исконными врагами, но никогда друзьями небыли. И не будут.
От волков дружбы и преданности не ждут,"волк всегда в лес смотрит". Дружиться с ними могут лишь глупцы или временщики. Или и те и другие в одном лице, как у нас.
И как бы мы не стремились Турции угодить, но Россия сейчас слаба руководством, в кризисах, власть колбасит, а турки свою выгоду всегда блюдут в обход чести. Будут выполнять указания тех, кто им кажется сильнее.

+1

58

Керри: Лавров находится в параллельной вселенной
Госсекретарь США Джон Керри заявил, что он и глава МИД России Сергей Лавров находятся «в параллельных вселенных». Как сообщает «Интерфакс», об этом он заявил в ходе своего выступления на заседании СБ ООН по Сирии.

«Я слушал своего коллегу из России, и у меня сложилось впечатление, что мы находимся в параллельных вселенных», – сказал Керри, комментируя заявление Лаврова о том, что межсирийские переговоры должны проходить без предварительных условий.

Госсекретарь США подчеркнул, что прекращение огня в Сирии являлось не предварительным условием, а договоренностью на международном уровне.

Он также поставил под сомнение версию российского Минобороны о возгорании гуманитарного конвоя ООН в Алеппо и призвал виновных взять на себя ответственность за авиаудар по нему.

«Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков высказал версию о том, что гумконвой загорелся. Грузовики, продовольствие, медикаменты спонтанно загорелись. Хоть кто-нибудь здесь верит в это?», – поинтересовался Керри. Он также отметил, что в день происшествия в воздух поднимались только самолеты России и Сирии.

------------------

Керри призвал установить бесполетные зоны в Сирии

Госсекретарь США Джон Керри, выступая на заседании СБ ООН по Сирии, призвал установить бесполетные зоны на севере страны, чтобы предотвратить авиаудары по гражданским целям и сохранить перемирие. Речь идет в том числе о запрете полетов авиации правительственных сил. «Будущее Сирии висит на волоске. И я призываю членов совета не прекращать усилий», - цитирует Керри представитель госдепартамента Джон Кирби.

Госсекретарь США также считает неправильным рассматривать прекращение огня как предварительное условие для проведения межсирийских переговоров. «Прекращение огня - это не предварительное условие, это договоренность на международном уровне», - сказал госсекретарь, выступая на заседании СБ ООН по Сирии.

Так Керри прокомментировал слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о том, что межсирийские переговоры должны проходить без предварительных условий. «Я слушал своего коллегу из России, и у меня сложилось впечатление, что мы находимся в параллельных вселенных», - сказал он.

По мнению Керри, атака на гуманитарный конвой заставляет усомниться в способности Сирии и России обеспечить женевские договоренности о перемирии. По мнению американской стороны, два российских истребителя Су-24 находились в сирийском небе над Алеппо, где поздно вечером 19 сентября был атакован гуманитарный конвой и погибли около 20 человек. Вашингтон обвинил в бомбардировках Россию или Сирию, Россия заявила, что сопровождала конвой беспилотниками, а уничтожен он был уже после доставки груза.

+2

59

Слушайте, да они намеренно провокацию устроили, нет другой причины!

+1

60

Сирия. 22 сентября
Оригинал взят у el_murid в Сирия. 22 сентября

Российские СМИ, хотя и со ссылкой на иностранные источники, сообщают о тяжелых бомбардировках Алеппо с воздуха, в ходе которых погибают мирные жители. Учитывая, что наши СМИ вообще неохотно дают информацию такого рода, можно представить, что бомбардировки действительно очень серьезные и массированные.

Естественно, что при этом не называется - кто именно бомбит Алеппо, хотя это могут быть только сирийские и российские ВВС. Ситуация начинает накаляться, причем весьма быстрыми темпами. Еще немного, и ее можно будет характеризовать как эскалацию - а это чревато любыми непредсказуемыми и непрогнозируемыми действиями со всех сторон.

После того, как прошла информация о гибели российских военных в Дейр-эз-Зоре от авиаудара американской коалиции, стала распространяться и информация о предположительной гибели западных советников в районе Алеппо от удара российского "Калибра" (правда, когда именно это произошло, не уточняется). Если обе информации имеют под собой почву, это означает, что стороны начали воевать друг с другом уже не через доверенных боевиков, а напрямую - что тоже создает угрозу перехода конфликта на новый уровень.

К сожалению, война в том формате, который был озвучен год назад "Прилетим-немножко побомбим и с песнями улетим домой" уже давно выбилась из заявленных рамок. Путин заявлял о категорической неприемлемости ведения наземных боевых действий, но они уже по факту ведутся, и Россия лишь по причинам невозможности полноценного снабжения не втягивает в события все более крупные подразделения и соединения.

--

+2


Вы здесь » Близ при дверях, у последних времен. » На пороге 3-й мировой » Сирия. Страна приговоренная НМП к войне и разрушению .2011-2016 г.г.